Jump to content
Sign in to follow this  
boitsov

Геоинженерия неба: страшно, но надо начинать

Recommended Posts

Илья Хель




27041570914_5de6cc0400_o-800x533.jpg

 
 

Самый большой в мире эксперимент по охлаждению планеты за счет изменения атмосферы уже начался. Очень важно, чтобы он продолжался, говорит Жамэ Кашио. Некоторые ученые, разрабатывающие методы геоинженерного изменения атмосферы с целью охлаждения Земли, считают, что это очень страшная идея. К сожалению, эту страшную идею нам нужно принять и использовать в скором времени.
 
Попытки управлять солнечным излучением (SRM) ставят задачу замедлить более катастрофические аспекты повышения глобальной температуры за счет добавления частиц в верхние слои атмосферы, которые смогут отразить небольшой процент поступающего солнечного света и потенциально замедлить, остановить или даже обратить вспять процесс потепления.
 
Ученые Гарвардского университета вот-вот запустят проект для полевых испытаний этой идеи и посмотрят, сможет ли она сработать на самом деле. Он будет проводиться в гораздо меньших масштабах, чем необходимо для изменения планетарных температур, но все равно станет самым большим в мире испытанием этого метода. План состоит в том, чтобы распылить химические вещества, такие как карбонат кальция, в стратосфере с воздушного шара над Аризоной.
 
Исследователи геоинженерии прилагают большие усилия, чтобы подчеркнуть, что этот метод, относительно быстрый в развертывании и достаточно дешевый, не сможет стать постоянным решением проблемы глобального потепления. По сути, это будет климатический жгут, который сможет временно остановить восходящий поток температур и опасностей, которые за ним следуют.
 
 

Опасная идея
 
 
Само по себе SRM не сможет остановить рост атмосферного CO2 и не остановит растущение подкисление океанов. Также оно сопряжено с рисками: возможные побочные эффекты для окружающей среды включают массивные засухи и нарушенные схемы осадков, не говоря уж о том, что политические вмешательства могут быть опасными сами по себе.
 
Но, несмотря на все эти недостатки, мы можем в конечном счете использовать этот процесс. Почему? Потому что усилия по сокращения выбросов парниковых газов на планете проходят достаточно вяло и шансы сдержать повышение глобальной температуры ниже опасного уровня — 1,5 градуса — считаются маловероятными.
 
Кажется сомнительным даже сдерживание потепления на уровне 2 градусов. И ученые-климатологи считают, что потепление выше 3 градусов Цельсия может привести к «катастрофическим» и «апокалиптическим» последствиям.
Но чем дольше мы ждем, не начиная работу, тем больше вероятность того, что потепление превзойдет порог в 3 градуса даже после того, как мы всерьез им обеспокоимся. Такая задержка вызывает одно серьезное осложнение: отставание между действием и эффектом. Из-за различных геофизических факторов, таких как накопление углекислого газа в атмосфере, даже быстрое сокращение выбросов парниковых газов не приведет к немедленному прекращению повышения температуры.
 
 

Политические последствия
 
 
На планетарном уровне это означает, что наших лучших усилий может быть недостаточно, чтобы поддерживать температуру на пригодном для жизни уровне. С точки зрения политики, это означает, что миллиарды людей и многие страны ощутят серьезные изменения в своей жизни и экономике. Только представьте, что начнется, если мы обуздаем выбросы углекислого газа в атмосферу, а температура продолжит расти и климат — меняться.
 
В этом и состоит важность гарвардских испытаний, которые могут привести к временной паузе, которая могла бы помочь избежать таких серьезных последствий. Комплексное компьютерное моделирование показывает, что SRM может сдержать тепературу, и наблюдения за реальными похожими природными явлениями поддерживают эту идею, но никто пока не испытывал эту идею за пределами лаборатории.
 
Нам нужно понять, как это работает, и что более важно, как это может помочь нам встретить неизбежное. И несмотря на то, что полномасштабное развертывание SRM может показаться ужасающей перспективой, возможно, она будет нашим единственным вариантом и позволит избежать еще более страшных исходов.
 
https://hi-news.ru/science/geoinzheneriya-neba-strashno-no-nado-nachinat.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр Галич

…Чуйствуем с напарником: ну и ну!
Ноги словно ватные, все в дыму.
Чуйствуем, нуждаемся в отдыхе –
Что-то непонятное в воздухе.

Взяли «Жигулевского» и «Дубняка»,
Третьим пригласили истопника,
Приняли, добавили, еще раза, -
Тут нам истопник и открыл глаза.

На ужасную историю
Про Москву и про Париж,
Как наши физики проспорили
Ихним физикам пари! (2 раза)

Все теперь на шарике вкось и вкось,
Шиворот-навыворот, набекрень,
И что мы с вами думаем день – ночь!
И что мы с вами думаем ночь – день!

И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу – невпроворот!
Эти гады-физики на пари
Раскрутили шарик наоборот.

Там где полюс был – там тропики,
А где Нью-Йорк – Нахичевань.
А что мы люди, а не бобики,
Им на это начихать! (2 раза)

Рассказал нам всё это истопник,
Вижу – мой напарник ну прямо сник!
Раз такое дело, - гори огнём –
Больше мы малярничать не пойдём!

Взяли в поликлинике бюллетень,
Нам башку работою не морочь!
И что ж тут за работа, если ночью – день,
А потом обратно не день, а ночь?!

И при всей квалификации
Тут возможен перекос:
Это всё ж таки радиация,
А не просто купорос! (2 раза)

Пятую неделю я хожу больной,
Пятую неделю я не сплю с женой,
Тоже и напарник мой плачется:
Дескать, он отравленный начисто.

И лечусь «Столичною» лично я,
Чтобы мне с ума не стронуться:
Истопник сказал, что «Столичная»
Очень хороша от стронция!

И то я верю, а то не верится,
Что минует та беда…
А шарик вертится и вертится,
И всё время – не туда! (2 раза)

1961
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин Ночные крылья вспоминаются, там тоже люди погодой по управлять пытались и из цветущей и одной из мощных цивилизаций в феодолизм с орденами скатились.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учёные недоумки! Земля живой организм в котором они ни черта не смыслят и лезут туда с немытыми ногами!  Слов нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, а может пора шараxнуть по Йеллоустоуну, пока эти мудрецы всю Землю в ледниковый период не отправили???  :threaten:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

как они собираются бороться метаном от животноводства.

Так же. С помощью временных затычек.

 

 это все шутки но придется все стадо перевести на стойловое содержание и каждый коровник оснастить газгольдером.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть сначала мусорный остров в Тихом океане уничтожат и освободят течение Эль-Ниньо, вот тогда и какие-то разговоры можно будет вести о количестве СО2 или еще о чем-то. Там остров уже две Франции занимает. Только в этом году ООН вдруг заговорило, что неплохо бы скинутся на эту очистку, хотя все знают чей этот мусор - одни срут - а все платят. Твари. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

как они собираются бороться метаном от животноводства.

Так же. С помощью временных затычек.

 

 это все шутки но придется все стадо перевести на стойловое содержание и каждый коровник оснастить газгольдером.

 

Всё проще. Животноводство ликвидируют, желающим мяса предоставят соевый эрзац. Это если им дать волю. Мясоеды всего мира объединяйтесь! Отстоим свои права хищников!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня больше волнует, что мы находимся в самом конце очень длительного межледниковья. А эти умственно одарённые температуру на планете собрались понижать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага,да-да.......Нам потепление климата на руку.Мы на Севере живём.В таком случае,РФ нужно будет пропорционально или паритетно,увеличить производство парниковых выбросов в атмосферу чтобы удержать тенденцию.Шутка.............

Проблема в том, что глобальное потепление это не просто "на Земле станет теплее". Это, в первую очередь, общая разбалансировка климата. То есть станет больше погодных аномалий (вроде того, что я сейчас наблюдаю из своего окна, в виде зимнего пейзажа в середине апреля), стихийных бедствий климатического характера и т.д. Глупо предполагать что нас это не затронет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, как же они собираются обуздывать вулканы? Затычку придумают?

Простите, Вы статью не осилили?

 

Само по себе SRM не сможет остановить рост атмосферного CO2 и не остановит растущение подкисление океанов. 

Речь идёт не о контроле за выбросами углекислого газа (хотя это, конечно, тоже надо делать), а о уменьшении количества солнечного излучения, доходящего до поверхности планеты. Идея не новая, вопрос в технической реализации. Мне, лично, больше нравится вот такой вариант: http://www.popmech.ru/technologies/6126-oblachnye-fabriki-korabli-ostudyat-planetu/

Edited by Protey10

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читал, что в СССР были планы наоборот: распылить сажу газовую над арктикой и через пару месяцев - вуаля: все растаял. Солнце больше не отражается от снежного покрова... достатоЧто смешных количеств: она очень мелкая и черная...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идите вы на...й, учОные Гарвардского унивеситету!

У нас в выходные днем обещают -2, ночью -10, а они, сука, с потеплением борются. Уроды...  :kolobok_twisted:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читал, что в СССР были планы наоборот: распылить сажу газовую над арктикой и через пару месяцев - вуаля: все растаял. Солнце больше не отражается от снежного покрова... достатоЧто смешных количеств: она очень мелкая и черная...

Был вариант. Можно бы попробовать в районе трассы СевМорПути. Для ослабления льда. Вот только где сажи взять и чем распылять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага,да-да.......Нам потепление климата на руку.Мы на Севере живём.В таком случае,РФ нужно будет пропорционально или паритетно,увеличить производство парниковых выбросов в атмосферу чтобы удержать тенденцию.Шутка.............

Самое смешное, нам малый ледниковый корячится

В 30 лет

Нам жечь угля побольше бы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Читал, что в СССР были планы наоборот: распылить сажу газовую над арктикой и через пару месяцев - вуаля: все растаял. Солнце больше не отражается от снежного покрова... достатоЧто смешных количеств: она очень мелкая и черная...

 

Был вариант. Можно бы попробовать в районе трассы СевМорПути. Для ослабления льда. Вот только где сажи взять и чем распылять?
Беспилотниками

Дешево

Но сажа сцуко проваливается вниз...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Читал, что в СССР были планы наоборот: распылить сажу газовую над арктикой и через пару месяцев - вуаля: все растаял. Солнце больше не отражается от снежного покрова... достатоЧто смешных количеств: она очень мелкая и черная...

Был вариант. Можно бы попробовать в районе трассы СевМорПути. Для ослабления льда. Вот только где сажи взять и чем распылять?
Беспилотниками

Дешево

Но сажа сцуко проваливается вниз...

 

На эти беспилотники нужно специальное оборудование ставить. Для распыления. Не лопатами же разбрасывать? Сколько там солнечных дней? Полярное лето не означает, что солнечные лучи достигают поверхности. Облачность много поглощает тепла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага,да-да.......Нам потепление климата на руку.Мы на Севере живём.В таком случае,РФ нужно будет пропорционально или паритетно,увеличить производство парниковых выбросов в атмосферу чтобы удержать тенденцию.Шутка.............

 

как они собираются бороться метаном от животноводства.

 Объединим усилия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

как они собираются бороться метаном от животноводства.

Так же. С помощью временных затычек.

 

Деревянные проще

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×