Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Hemulen

Глава комиссии заявляет, что нет никакой необходимости возобновлять расследование о событиях под Смоленском

Recommended Posts

http://thenews.pl/1/9/Artykul/83630,Commission-chief-says-no-need-to-reopen-Smolensk-investigation

 

thenews.pl.png

 

Глава комиссии заявляет, что нет никакой необходимости возобновлять расследование о событиях под Смоленском

18 января 2012 г.

 

Ежи Миллер, который возглавлял официальную польскую комиссию о расследовании катастрофы под Смоленском в 2010 году, заявил, что нет никакой необходимости начинать расследование снова.

 

gallery_1609_202_8587.jpg

 

Это происходит через два дня после того, как в новом докладе, составленном под надзором генерального прокурора, было указано, что нет никаких доказательств о давлении, оказываемом на пилотов со стороны военного и политического руководства, с тем, чтобы совершить посадку в плотном тумане.

 

В докладе было заявлено, что голос, слышимый на записи «черного ящика», который, как полагали ранее, является голосом генерала Бласика, погибшего вместе с 95 другими представителями польской военной и политической элиты в западной части России, невозможно определить однозначно.

 

Оппозиционная партия Право и Справедливость заявила, что это и расследование, проведенное русскими ранее – оба склоняются к тому, чтобы возложить вину на польскую сторону, или на ошибку пилота и/или на нажим со стороны военного руководства полета к тому, чтобы приземлиться в густом тумане.

 

Расследование, проведенное российской стороной и, через несколько месяцев, комиссией Миллера, обе выдвигали в качестве предположения, что давление со стороны Бласика и, возможно, косвенным образом со стороны президента Леха Качиньского, вероятно было фактором, способствующим крушению.

 

«[Мой] доклад отвечает на вопрос о том, каковы были причины крушения самолета», - заявил Миллер. «На данном этапе я не вижу каких-либо обстоятельств для того, чтобы изменить утверждения, сделанные в докладе».

 

«Я не говорю, что он [Бласик] был в кабине пилотов, а [говорю] только то, что его останки были найдены в кабине после катастрофы».

 

Миллер заявил, что комиссия, которую он возглавлял, изучила катастрофу со всех сторон. Он также подверг подверг сомнению (? – Hemulen) качество записи звука в «черном ящике», найденном после катастрофы.

 

«Присутствие генерала Бласика в кабине пилотов выдвигается в качестве предположения, между прочим, на основе всех событий того дня и всех обстоятельств, известных комиссии».

 

Миллер заявил, что как он полагает, вероятно, никогда не будет полного объяснения хода событий, которые привели к крушению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Бласик давил на пилотов, но не своим голосом.

2. Бласик не заходил в кабину, а заполз в неё по потолку, когда самолёт валялся кверх шассями.

3. Чёрный ящик на самом деле оказался оранжевым. Одного этого достаточно, чтобы опровергнуть весь доклад МАК.

4. Расследование стоит закольцевать, тогда оно всегда пригодится на выборах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, точно закольцевали. Ведь всё сказано: и на русском, и на аглицком и даже на польском.

межгосударственный авиационный комитет

Об окончательных результатах работы

Технической комиссии Межгосударственного авиационного комитета

по расследованию катастрофы самолета Ту-154М бортовой номер 101 Республики Польша,

произошедшей 10 апреля 2010 г. в районе аэродрома Смоленск "Северный"

http://www.mak.ru/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, конечно доказательств, что Бласик угрожал или приказывал пилоту теперь уже никому не найти. Чем, собственно говоря, и пользуются защитники его "чести". Но позвольте, у него были мотивы, возможность это сделать и подтверждение в виде косвенных улик. А английскому правосудию всего этого вполне хватало для того, чтобы отправить невиновного человека на виселицу. Он даже мог вообще ничего не говорить, хоть это и маловероятно - его присутствия вполне достаточно, чтобы пилоты приняли единственно "правильное" решение :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://thenews.pl/1/9/Artykul/83630,Commission-chief-says-no-need-to-reopen-Smolensk-investigation

 

Глава комиссии заявляет, что нет никакой необходимости возобновлять расследование о событиях под Смоленском

18 января 2012 г.

 

Ежи Миллер, который возглавлял официальную польскую комиссию о расследовании катастрофы под Смоленском в 2010 году, заявил, что нет никакой необходимости начинать расследование снова.

 

Это происходит через два дня после того, как в новом докладе, составленном под надзором генерального прокурора, было указано, что нет никаких доказательств о давлении, оказываемом на пилотов со стороны военного и политического руководства, с тем, чтобы совершить посадку в плотном тумане.

 

 

Было давление на пилотов, не было давления...Бласик...не Бласик...чего это собственно доказывает? Абсурд! Согласен с Ежи Миллером. Оснований возобновления расследования катастрофы ни каких нет.

 

Вот если возникнут сомнения в нахождении не только Бласика, но и ПИЛОТОВ в кабине самолёта перед и в момент катастрофы, вот тогда, да...надо повторно провести расследование... Кто-то же должен был управлять этим чертовым самолётом... :kolobok_haveno: Ну да, как же я... с разу то не догадался... АВТОПИЛОТ!!!! Он сволочь...во всём виноват!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут что то одно из двух

1. Либо Бласик был не в себе, и поэтому говорил не своим голосом

2. Либо это был голос не Бласика, он просто разместил объяву ©

:kolobok_geek:

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут что то одно из двух

1. Либо Бласик был не в себе, и поэтому говорил не своим голосом

2. Либо это был голос не Бласика, он просто разместил объяву ©

:kolobok_geek:

Я даже боюсь предположить - чью... :kolobok_geek:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по тому как неистово мусолят поляки эту тему, лет этак через 50 какой-нибудь президент РФ таки признается в "совершенном злодеянии кровавого путинского режима в отношении Лешека Святого(не сомневаюсь - его должны канонизировать)"... Только чтоб отвязались, наконец.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:kolobok_geek: Да ежу понятно-ВВП и Туск его туда затащили, водки влили- а он не хотел... плевался и марш Радецкого громко пел..Пока его прикладом не упокоили...

Share this post


Link to post
Share on other sites

:kolobok_geek: Да ежу понятно-ВВП и Туск его туда затащили, водки влили- а он не хотел... плевался и марш Радецкого громко пел..Пока его прикладом не упокоили...

Ой, ну скоко моно?

Истчо в период 1941-1945 этот случай был точно описан А.Т. Твардовским «КТО СТРЕЛЯЛ?»:

.....

Ну-ка, что за перемена?

То не шутки — бой идет.

Встал один и бьет с колена

Из винтовки в самолет.

 

Трехлинейная винтовка

На брезентовом ремне,

Да патроны с той головкой,

Что страшна стальной броне.

 

Бой неравный, бой короткий.

Самолет чужой, с орлом,

Покачнулся, точно лодка,

Зачерпнувшая бортом.

 

Накренясь, пошел по кругу,

Кувыркается над лугом,—

Не задерживай — давай,

В землю штопором въезжай!

 

Сам стрелок глядит с испугом:

Что наделал невзначай.

 

Скоростной, военный, черный,

Современный, трехмоторный

Самолет — стальная снасть —

Ухнул в землю, завывая,

Шар земной пробить желая

И в Америку попасть.

 

— Не пробил, старался слабо.

— Видно, место прогадал.

 

— Кто стрелял?— звонят из штаба.

Кто стрелял, куда попал?

......

Виноваты, что ль, отчасти?

И сказал сержант спроста:

— Вот что значит парню счастье,

Глядь — и орден, как с куста!

 

Не промедливши с ответом,

Парень сдачу подает:

— Не горюй, у польши этот —

Не последний самолет...

 

С этой шуткой-поговоркой,

Облетевшей батальон,

Перешел в герои Теркин,—

Это был, понятно, он.

Вот и картинка заранее была нарисована:

i_026.png

А поляки усё версии выстраивают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×