Андрей Гусев

БЫЛА ЛИ В 1922 ГОДУ АЛЬТЕРНАТИВА СОЗДАНИЮ СОВЕТСКОГО СОЮЗА? Исполнился 101 год со дня образования СССР 16:00, 30.12.2023Вадим Андрюхин Газета "Новое дело"№51 от 28.12.23 ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ Белый патриот барон Врангель и украинский русофоб Петлюра нашли общий язык Каждый раз в канун очередной годовщины образования Советского Союза наша доморощенная антисоветчина дружно начинает причитать о том, что 30 декабря 1922 года большевики якобы уничтожили былую «единую и неделимую Россию», разодрав её на национальные советские республики. Мол, если бы не большевики, то Россия и ныне простиралась бы от Польши до Тихого океана, как во времена империи. Однако такие утверждения игнорируют ту реальность, которая сложилась в России начала ХХ столетия… А реальностью этой стали всевозможные национальные движения, которые существовали ещё во времена империи, особенно в Польше, Финляндии, Прибалтике, на Украине и в Закавказье. А после крушения царизма в феврале 1917 года они быстро превратились в серьёзный политический фактор. Во всяком случае, не считаться с ними было просто невозможно… Ещё до Ленина Пришедшее к власти после царя Временное правительство сразу признало независимость Польши, причём в весьма пафосном стиле: «Временное правительство считает создание независимого Польского государства, образованного из всех земель, населённых в большинстве польским народом, надёжным залогом прочного мира в будущей обновленной Европе». А скоро на Украине появилась местная националистическая Центральная Рада, которая уже в апреле 1917 года заявила о себе как о высшем законодательном органе. И хотя в это время Рада ещё не выдвигала требований полного отделения от России, всё же эти требования были, и они выдвигались с каждым революционным днём всё громче и настойчивей. Временные, которые увязли в собственных противоречиях и во внутриполитической борьбе, старались этого не замечать, а летом 1917 года даже дали согласие на формирование в Русской армии отдельных украинских частей. Хотя сам факт наличия таких воинских подразделений прямо говорил о том, что украинские националисты жёстко нацелились на сепаратизм, то есть на полную «самостийность» Украины. Тогда же Финляндия прямо провозгласила свою независимость – 18 июля 1917 года финский сейм принял «Закон о государстве», наделив себя всей верховной властью. И хотя Временное правительство в ответ распустило парламент Финляндии, всем было ясно, что это были последние потуги России удержать финскую территорию… Причём все эти центробежные процессы затронули не только большие народы, но и более малочисленные. К примеру, весной 1917 года появился самозванный «Союз горцев Северного Кавказа и Дагестана», претендовавший на полную власть над всей территорией между Чёрным морем и Каспием. С самого начала этот Союз стремился к полному выделению из России и к союзу с враждебной нашей стране Турцией. Независимость горцев была провозглашена в мае 1918 года в Батуми – в лице Республики союза народов Северного Кавказа и Дагестана (сокращённо – Горская республика)… Таким образом большевики, пришедшие к власти в октябре 1917 года, получили от своих предшественников национальную проблему, причём в весьма остром её виде. Польша не просто отделилась, а стала агрессивно претендовать на земли Украины и Белоруссии. Из России «ушла» Финляндия, а следом – пусть и временно – ещё и республики Закавказья. А на оставшихся территориях возникли новые очаги «национального возрождения»… Надо сказать, что большевики всегда выступали против любой национальной исключительности. Вождь коммунистов Владимир Ильич Ленин на протяжении всей своей жизни яростно боролся с различными «уклонениями» в национальном вопросе. По его мнению, коммунистическое движение должно быть, как монолит едино, без дележа на русских, евреев, грузин, армян и т.д. Без этого, учил вождь, победа мировой социалистической революции никогда не будет возможной. Так что если бы национальный вопрос не достался большевикам в наследство от прежней власти, то они с удовольствием его проигнорировали бы. Однако жизнь оказалась совсем иной… Кто поставил на белое? Не удивительно, что в ходе начавшейся гражданской войны большевики стали усиленно маневрировать в национальном вопросе, обещая при нужде тем или иным народам самый полный национальный суверенитет. Но этим же занимались и их главные противники – белые генералы. Несмотря на всю свою громкую говорильню про «единую и неделимую», они также пытались крутиться в национальном вопросе. Причём крутились так, что почему-то всегда оказывались в союзах с весьма сомнительными для интересов русского народа силами… Так, адмирал Колчак установил прямые связи с представителями среднеазиатских бандитов, среди которых были и те, кто без пощады резал русское население региона ещё во время масштабного антироссийского восстания в Центральной Азии 1916 года – например, с вождями казахской националистической организации «Алаш-Орда». Эти националисты в тесной связке с колчаковскими казаками воевали с красными на территории Семиречья. Не брезговали колчаковцы и связями с главарями басмаческих банд – с главарём хивинских бандитов Джунаид-ханом или с главарём ферганских басмачей Мадамин-беком, который охотно принимал в свои банды бывших царских офицеров и вообще был произведён Колчаком в полковники. А вот туркменские головорезы вообще стали ядром вооружённых сил Закаспийского антисоветского правительства, установившегося в регионе сразу после свержения советской власти в 1918 году. Удивительно ли, что среди русских людей, живших на просторах Средней Азии и больше всех страдавших от басмаческого террора, поддержка белых в годы гражданской войны оказалась почти нулевой! Точно такой же нулевой стала и поддержка Колчака со стороны русских крестьян, живших на Алтае. А всё во многом потому, что здесь главной опорой белых, по свидетельству местных историков, стали тюркоязычные алтайские племена, один из вождей которых открыто рассуждал о том, что «алтайские русские поголовно являются большевиками и их за это надо либо вырезать, либо выселить». И ведь вырезали бы с молчаливого согласия адмирала, не поднимись русские люди на партизанскую борьбу – именно здешние русские партизаны стали самой грозной силой в Сибири, выступившей против Колчака. Нечто подобное творилось и в далёкой Якутии. Якутские националисты категорически не желали сотрудничать с советской властью, поэтому стали инициаторами целого ряда антисоветских мятежей, которые волнами шли вплоть до конца 20‑х годов. Самый крупный – восстание 1921 – 1923 годов, когда на помощь националистам с хорошо вооружённой дружиной прибыл колчаковский генерал Анатолий Пепеляев, из-за чего якутский мятеж красным удалось подавить лишь с очень большим трудом… А ещё был фактор Забайкалья и Амурской области, где местных казаков и крестьян на борьбу против белых подтолкнули в том числе русофобские деяния здешнего атамана Григория Семёнова, который очень увлёкся идеями бурято-монгольского национализма. Атаман вообще мало доверял русским, предпочитая держать возле себя бурят, китайцев и японцев. Его «правая рука» барон Роман Унгерн в увлечении азиатчиной вообще дошёл до полного маразма, возомнив себя преемником Чингисхана, и мечтал повести монгольские орды на Запад, истребляя по пути всех европейских людей, «заражённых большевизмом». И ведь он двинулся из Монголии в этот поход, который прервали решительные действия Красной армии… Как Врангель признал Украину Не исключением стали белые вожди, которые воевали на других фронтах. Так, поход генерала Юденича на Петроград в 1919 году стал возможным лишь благодаря поддержке, которую ему оказали, помимо британцев, ещё и власти Эстонской буржуазной республики. Юденича при этом ничуть не смущало то обстоятельство, что эта республика появилась самовольно, вне какого-либо официального признания со стороны России (что красной, что белой). То же можно сказать и о генерале Деникине. Несмотря на то, что он публично отвергал любые политические претензии украинских националистов и их вождя «головного атамана» Симона Петлюры, на деле его войска довольно тесно сотрудничали с петлюровцами – так, именно в союзе с петлюровцами в августе 1919 года белые отбивали у большевиков Киев. А вот преемник Деникина, барон Врангель, осевший в Крыму, поставил союз с петлюровцами на вполне официальный уровень. 12 октября 1920 года барон своим приказом велел учредить при своей персоне должность начальника по гражданской части (советника) по делам Украины. Как пишет в этой связи известный историк белого движения Василий Цветков, тем самым было положено признание украинского суверенитета. Чуть позже Врангель заявил петлюровскому представителю, что готов признать независимость «Украинской народной республики» (УНР) и правительства атамана Петлюры. А 26 октября 1920 года барон отменил все прежние белые ограничения на украинский язык – этот язык не просто признавался официально, но и получал наряду с русским статус государственного, на нём разрешалось преподавать не только в частных, но и в государственных учебных заведениях. А ещё в Крыму прошёл официальный съезд украинских националистов, чьи решения о необходимости существования «незалэжной Украины» Врангель обязался принять к исполнению… Примерно в то же время барон попытался установить связи с представителями Горской республики. К тому времени эта республика была полностью ликвидирована большевиками, её «правители» бежали в меньшевистскую Грузию, а на местах остались только разрозненные банды во главе с внуком имама Шамиля Саид-беком. Вот эти банды и хотел использовать барон для нанесения удара по тылам красных, обещая взамен всевозможные национальные вольности и свободы. Однако пока шли переговоры, Красная армия уничтожила белый Крым, а сам барон с остатками своей армии бежал за границу… …Я не хочу сказать, что белые своими национальными контактами сознательно продавали единство России. Я лишь хочу сказать, что национальный вопрос во время революции был куда сложнее, чем видится нынешним антисоветчикам. Повторю, здесь маневрировали и искали всевозможные компромиссы все без исключения стороны конфликта. Но манёвры большевиков оказались успешнее только потому, что они находили среди националов близких себе по взглядам людей, которые, несмотря на свою национальную принадлежность, стояли прежде всего на позиции интернационализма и социальной справедливости. А вот белым в этом плане не повезло. Думаю, потому, что не было у них никакой нормальной поддержки – ни в среде русского народа, ни среди инородцев. Потому и якшались они со всякой откровенно русофобской мразью вроде Петлюры. Ведь именно на Петлюре кровь сотен русских офицеров, зверски замученных в Киеве в декабре 1918 года, после того, как петлюровские банды захватили город (это всё красочно описано в романе Михаила Булгакова «Белая гвардия»). Так что вступать в сговор с петлюровской шайкой – значит предавать память этих людей. Но барон Врангель пошёл на такое предательство, пусть даже из своих «лучших побуждений» получить союзника в борьбе с большевизмом. Хотя я лично не представляю, как белые в случае своей победы потом делили бы власть в России со всеми этими Петлюрами, басмачами, казахскими или якутскими нациками, которых отличала именно животная ненависть к России! Боюсь, что в этом случае нашу страну ожидала бы новая гражданская война с самыми печальными для Родины последствиями… …Так что хорошо, что победили большевики, которые в результате гражданской войны не просто собрали Россию в единое целое, но и в декабре 1922 года нашли самую оптимальную форму существования нашего государства с учётом случившегося в бывшей империи национального подъёма – в лице Союза Советских Социалистических республик. Поэтому не ругать следует создателей СССР, а низко поклониться им за их великий исторический поступок! https://pravda-nn.ru/articles/414604/?ysclid=lqs73jh89m2576577 РS С Новым Годом, дорогие товарищи !

Как вернуться назад в СССР Многие из нас частенько вспоминают о советских временах. И, несмотря на то, что времена не всегда были простыми, вспоминаем мы их, как правило, с теплыми чувствами и ностальгией по ушедшему советскому детству. По любимым и знакомым всем и каждому вещам, которые уже не вернуть. 1. Граненый стакан. Сейчас конечно продаются довольно похожие, но это не «те самые». 2. Такой давно забытый атрибут каждой советской хозяйки, как авоська нынче как нельзя лучше вписывается в набирающее популярность движение против пластиковых пакетов из супермаркетов, которые стремительно и беспощадно засоряют окружающую среду. Отличный повод стать законодательницей новой моды! К тому же, авоська занимает минимум места и поместится даже в самую маленькую дамскую сумочку. 3. «До свиданья, наш ласковый Миша, возвращайся в свой сказочный лес». Тут сразу двойная ностальгия – по настоящим советскимледенцам на палочке и, конечно же, по Олимпиаде-80. За которую никому не было мучительно стыдно. Ну а если вы по каким-то причинам все же не желаете вспоминать олимпиаду, для вас классика жанра – петушок! 4. Помните, как на уроке труда выжигали маме в подарок доску на 8 марта? При помощи выжигательного аппарата Узор-1. 5. Духи «Красная Москва» по нынешним меркам – удовольствие не для слабонервных. А ведь когда-то это были самые желанные духи всех женщин СССР! 6. С дамами разобрались, теперь очередь за господами. Для них – тройной одеколон! Убедительная просьба не пить. 7. Тот самый чай. Индийский. Со слоном. 8. Первая советская электронная игра «Ну, погоди!» была у всех. Помните, как мечтали набрать 999 очков и надеялись увидеть мультфильм про волка и зайца? 9. Волк из мультфильма, который теперь вообще запрещено показывать детям. 10. Для тех, кто точно помнит, что был пионером… 11. В нашей стране зубной порошок продержался, наверное, дольше всех в мире, пока не был окончательно вытеснен пастой. Однако для любителей олд-скула его производят и сейчас, утверждая, что это «эффективное средство для устранения зубного налета, хорошо очищает и освежает полость рта, обладает противовоспалительным действием». 12. Кубик Рубика – нестареющая классика. Актуален во все времена. «Тот факт, что каждая грань куба состоит из трех слоев по три блока, имеет большое значение. Число три обладает огромным смыслом, выражающимся во многих странных связях между человеком и природой», – вот так замысловато говорит сам Рубик о своем гениальном изобретении. 13. Самое шоколадное какао «Золотой Ярлык» по-прежнему выпускается и по-прежнему натурально. А уж какое вкусное с его помощью получается пирожное «Картошка»… 14. Такой добрый и красочный атлас «Мир и Человек» знаком почти каждому советскому ребенку. Купите его для разнообразия современным детям, привыкшим все узнавать из Википедии. 15. Те, кому мама в детстве мыла голову легендарным детским шампунем «Кря-Кря», просто не могут его не помнить! Ах, как же вкусно он пах… его так и хотелось съесть. Вы не поверите, но его производят и сейчас. 16. Ну и, конечно же, какое возвращение в СССР без советских плакатов – шедевров графического дизайна и пропаганды. Некоторые из них и сегодня актуальны как никогда. 17. Советские деньги вряд ли помогут вам в наше время купить все вышеперечисленное. Но, зато, какой отличный сувенир из прошлого! Способы использования ограничены только вашей фантазией. https://back-in-ussr.com/2013/10/kak-vernutsya-nazad-v-sssr.html

Электрический калькулятор Б3-32 ЭЛЕКТРОНИКА Всем доброго времени суток. Сегодня на работе делали подготовку к ремонту для коллеги в одном забытом кабинете, и вот среди бумаг, мусора и хлама нашел вот такую вещь 82-года. Главное рабочий! Помню в детстве у отца был подобный, только немного больше габаритов, выпрашивал поиграть, но на долго в руки не давали. С тех пор ничего подобного не видел. Понимаешь только одно, 34-х летняя вещь работает и считает исправно, даже сложный расчет, не то что современные гаджеты. Что с ним делать пока не знаю, может этот аппарат положит начало моей маленькой коллекции тех лет.

Извините не знал, что Вас зовут Мыкола. Следующий раз гусев фото сарая выложит.(с)

Для таких как Вы , альтернативно одарённых, а при чём здесь Ваш сарай. А там связь прямая, по украинской историографии, калькулятор изобрёл знатный украинский казак Мыкола Калькуляторенко

Живёте за счёт этих "сараев" , уже более 30 лет, хороший такой задел оставило нам погибшее государство. Вон гляньте на хохлов, те махом всё разворовали, даже землю , на которой родились. "Достойный" пример

У меня на работе такой был, для обсчёта результатов анализов многокомпонентных солевых систем на рентгено-фазовой установке анализа, компьютер тоже был, в лаборатории х-т факультета нашего политеха. Удобнее было считать на таком программируемом калькуляторе, 1982 год. Путник по-моему работал тоже по этой теме.

Чем дальше от нас СССР, тем яснее видится его величие! Даже беспристрастно пытаясь взглянуть на происходящее сегодня в мире, понимаешь, чем больше времени проходит с момента распада СССР, тем более величественнее и честнее, справедливее и человечнее, прогрессивнее и счастливее видится он, так коварно и безжалостно обманутый и преданный, проданный и брошенный, сквозь современную пелену вражды и мракобесия, лжи и бесчеловечности, разрушительных экспериментов и кризисов... Нынешнее мировое безумие, зиждящееся на манипуляциях во всемирном масштабе; переформатирование целых народов, насаждение вражды и провозглашение в качестве новых идеалов вывернутых наизнанку общечеловеческих ценностей; разрушение национальных культур - это лишь малая часть нынешней сюрреаличтической картины мира! Начало этому безумию положили не способные заглянуть в будущее разрушители Советского Союза... Именно великая социалистическая держава, провозгласившая главными принципами своего существования свободу и власть трудового народа, справедливость и равноправие, братство и равенство между народами, гарантированные права человеку считать себя именно Человеком, гуманизм и веру в светлое будущее противостояла всем тем силам глобалистского зла, разрушительная сила которого сегодня вершит судьбы человечества, находящегося на краю пропасти... Каким бы неидеальным и несовершенным был СССР, именно он и его политика привели к крушению мировой колониальной системы, способствовали мирному сосуществованию двух политических систем, показывали пример развивающимся странам! Кто-то, прочитав эти строки, возмножно, ухмыльнётся и обвинит автора в "зомбированности" коммунистической идеологией! Я же так не думаю... Это не пропагандистские агитки из передовицы "Правды" и не лозунги к пролетарским праздникам! Таковыми они виделись нами лет 40 - 50 назад... И такими они казались нам привычными, незыблемыми и вечными, что мы перестали понимать их важность и неоспоримую ценность, перестали дорожить ими... Разве недостаточно оглянуться вокруг, прочитать новостную ленту, посмотреть репортажи из разных уголков страны и мира, чтобы понять, к каким чудовищным последствиям для человечества привёл распад СССР? Человечество потеряло добрососедские отношения стран друг к другу, уже практически нет братских народов, нет друзей и доверия, а есть стратегическое партнёрство, агрессивная политика за сферы влияния, политические противостояния и конфликты, давление и экономические санкции, разговоры с позиции силы и политика "отмены"не только культуры, но и целых стран, двойные стандарты и тщательное переписывание истории... Все́ началось с того дня, когда исчез Советский Союз, когда рвущиеся к власти и богатству политики-властолбцы открыли ящик Пандоры, ключи от которого долгие годы хранил СССР и своей мощью сдерживал аппетиты своих "партнёров" и остужал их коварные планы, обеспечивая планете несколько десятилетий безопасности... И сегодня величие СССР, как я думаю, - это не столько натуральная колбаса и бесплатные жильё, здравоохранение и образование! Сегодня величие Советского Союза - это защищённость и свобода, спокойствие за жизнь и судьбу своих детей! Мощь СССР сегодня видится в его заводах и фабриках, в собственном производстве и постоянном росте населения, в культуре и искусстве мирового значения! СССР сегодня - это ещё и страна единого народа - труженика, строителя и созидателя, это прежде всего чувство сопричастности к большому делу, это ежедневное естественное чувство гордости за свою страну, за принадлежность к советскому народу, с которым никто после Великой Отечественной не мог себе позволить разговаривать пренебрежительно и диктовать ему свои условия! Это прежде всего страна, которая внушала всему миру силу, уважение и авторитет! Сегодня СССР для меня - это не придуманная история с дутыми свершениями и фанфаронским патриотизмом, спущенным по разнорядке из высоких кабинетов! Сегодня СССР для меня - это страна, которую мы, к сожалению, потеряли и к которой едва ли приблизимся в ближайшее время! СССР для меня сегодня, это "империя", устремившая сто лет назад свой взор в будущее и в кратчайшие сроки ставшая великой! Печально, но мы в своё время потеряли великую страну, так ещё пока и не построив новую! По-настоящему сильную, мощную! В этом и заключается недосягаемое величие Советского Союза! Ссылка на первоисточник

Извините, что вмешиваюсь, я знаю на себе, что такое очень скромно жить, мы с Вами почти ровесники. Не успели , не свезло. И сейчас скромно живу. Да в 60-е не роскошествовали, но прошло только 15 лет после страшной войны.

Пусть этими арбитражными судьями СК занимается, у нас в Самаре тоже были такие потуги у американцев, их просто послали в дальнее эротическое путешествие

Почему нет, ты же есть, даже грамоту знаешь .

Нет, до них были шведы, поляки и австро-венгры, а ныне англосаксы.

На украинцах уже поставили, результаты отрицательные, Владимир.

А в унию добровольно, Вы уверены? По разному разваливали. Горбачёв был пешкой, а вот г-н Ельцин этот да, да там их много было, даже упоминания не стоят. Вы человек то неплохой, не хочу с Вами ссориться, давайте прекратим дискуссию. Если Вы не согласны с какими-то тезисами в публикации. А так, право слово, не стоит.

Римская империя, Австро-Венгрия, Османская империя, Литовское княжество и ещё есть примеры , они разноплановы. Но такого лютого предательства элит, как у нас не было нигде. Будьте так любезны читайте историю внимательно.

Историю почитайте, аналогов много. Но вот такое подлое предательство верхов власти своего народа. Такого в истории не припомню.

«Повелевать собою — величайшая власть» Каким на самом деле был Павел I Павел I. Public Domain Павел I, сын Екатерины II и Петра III, родился 20 сентября (1 октября) 1754 года в Петербурге. Историк, писатель и публицист Пётр Романов: Не знаю, что напишут в едином учебнике истории об этом императоре, но надеюсь, всё же, напишут честнее, чем дореволюционные справочники, которые даже его убийству посвящали обычно одну, официально одобренную, но лживую строку: «В ночь с 11 на 12 марта 1801 года Павел скоропостижно скончался в выстроенном им Михайловском дворце». Действительно скоропостижно. Действительно скончался. Вот только о том, как «благородные» дворяне зверски избивали сапогами, душили шарфом и били табакеркой в висок своего императора — ни слова. Преступная крепость. Мистическая история Михайловского замкаПодробнее Павел I — тот редкий случай, когда официальный портрет далёк от традиционного парадного портрета, где оригинал стараются хоть как-то приукрасить. Здесь всё с точностью «до наоборот»: такое впечатление, что над холстом трудился не придворный живописец, а Кукрыниксы. На исковерканном историческом фоне беспощадно подчёркнуты курносый нос, безумный глаз, жёсткий воротник прусского мундира и карикатурная поза маленького человечка, безнадёжно старающегося выглядеть выше ростом. Павел I. Источник: Public Domain Поднимался прошлым летом по той самой лестнице, по которой в ту мартовскую ночь поднимались и заговорщики. Это лестница — единственный свидетель преступления. Даже комнаты, где убили Павла, уже нет. До 1917 года о Павле старались забыть, как и о других скелетах в монархическом шкафу, а после 1917-го нашу историю интересовали в основном классовые бои. Вот и остался в нашей памяти Павел ходячим анекдотом. Или того хуже: сумасшедшим. Поэтому и прошу: если уж мы пытаемся сегодня провести некую ревизию отечественной истории, то надо по-новому взглянуть и на фигуру Павла. Он уже давным-давно терпеливо стоит в очереди на реабилитацию. Вопросы возникают сразу же, как только от официоза переходишь к архивам. Один из воспитателей Павла — Порошин, чья высокая репутация не оспаривается никем, отмечал в своем дневнике: «Если бы Его Величество человек был партикулярный и мог совсем предаться одному только математическому учению, то бы по остроте своей весьма удобно быть мог нашим российским Паскалем». Даже если допустить, что воспитатель не вполне объективен, все равно очевидно, что хотя бы в этой области дела у молодого Павла шли не так плохо. Другой очевидец, гвардейский офицер Саблуков: «Павел знал в совершенстве языки: славянский, русский, французский, немецкий, имел некоторые сведения в латинском, был хорошо знаком с историей и математикой; говорил и писал весьма свободно и правильно на упомянутых языках». Чтобы прилично выучить перечисленные выше языки, нужно быть либо способным, либо хотя бы трудолюбивым человеком, но уж точно не туповатым оболтусом, на что откровенно намекает, говоря о Павле, официальная история. СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ Великий магистр. Почему Павел I считал Мальту частью Российской империи Самые добрые отзывы и в зарубежной прессе. После поездки Павла в Европу — в ту пору все ещё наследника, незаконно лишённого матерью наследства. Газета «Меркур де Франс» пишет: «Русский князь говорит мало, но всегда кстати, без притворства и смущения и не стремясь льстить кому бы то ни было». Самое приятное впечатление Павел произвёл и на литераторов. Кстати, его приездом в Париж удачно воспользовался Бомарше. Благодаря его протекции французский король согласился прослушать чтение пьесы «Женитьба Фигаро». Оба знатных слушателя остались довольны. Так что крестным отцом знаменитого Фигаро является Павел. За границей были осведомлены о сложных отношениях Павла с матерью, а потому старались как можно тактичнее обходить острые углы. Иосиф II даже отказался от идеи пригласить гостя в театр на постановку «Гамлета». Об этом попросил хозяев сам гость. Никаких аргументов он не привёл, но причина и так для всех была ясна: два Гамлета — один на сцене, а другой в зале — это перебор. СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ Мать Мария. Жена Павла I — самая многодетная императрица в истории России Да и внезапные вспышки гнева, которые действительно были присущи Павлу, редко кто старается объяснить: карикатуру нарисовать легче. Между тем, есть убедительная версия, что это следствие его неудачного отравления. «Когда Павел был ещё великим князем, — утверждает лучший знаток той эпохи историк Шильдер, — он однажды внезапно заболел; по некоторым признакам доктор, который состоял при нём (лейб-медик Фрейган), угадал, что великому князю дали какого-то яда, и, не теряя времени, тотчас принялся лечить его против отравы. Больной выздоровел, но с этого времени на всю жизнь нервная его система осталась крайне расстроенною: его неукротимые порывы гнева были не что иное, как болезненные припадки». Ясно, как тяжело приходилось окружающим, но стоит пожалеть и самого Павла. Не говорится и о том, что всякий раз, приходя в себя, Павел (в отличие от Ивана Грозного или Петра Великого, которые также отличались припадками ярости) каждый раз пытался исправить совершённые им в сумеречном состоянии ошибки или устранить допущенную им несправедливость. Разумеется, когда об этом сам вспоминал. А вот докладывать государю о неприятном у нас никогда не любили, так что исправлял Павел, конечно, далеко не всё. Андрей Разумовский, один из друзей Павла, вспоминал, как однажды тот грустно признался: «Повелевать собою — величайшая власть. Я буду счастлив, если достигну её». ПЕТР РОМАНОВ: Мальтийский крест на русском орле Низов вспыльчивость императора никак не коснулась. Более того, по словам Фонвизина, народ Павла даже любил. И это похоже на правду. Анекдотов о нём ходило немало, но ни один из них злым не назовешь. Например, такой. Желая приучить дворян к умеренности после излишеств царствования Екатерины II, Павел предписал, сколько блюд должен иметь за обедом каждый государственный чиновник и офицер. Встретив одного бедного майора, которому было положено иметь в обед, согласно его званию, три блюда, Павел строго спросил как тот обедал. Находчивый майор доложил, что, как и положено, съел три блюда: курицу плашмя, курицу ребром и курицу боком. Павел расхохотался, в полной мере оценив и юмор майора, и нелепость своего указа. Согласитесь, что и этот «народный Павел», мало чем напоминает его сумрачный официозный образ. Портрет Павла I с семьёй, 1800 год. Фото: Public Domain Если ко всем приведённым (и не приведённым, в силу формата статьи) свидетельствам отнестись с придирчивостью, то есть, все добрые слова о нём, как говорится, поделить на два, то и в таком случае «этот» Павел даже отдалённо не напоминает того Павла, о котором повествует русская история. Один образован, умён, весел, обладает тонким вкусом, любит Францию. Другой — недалёк, мрачен, злобен, пруссак по натуре. Самую справедливую оценку Павлу дал Василий Ключевский, кстати, обычно весьма строгий к русским государям. Как заметил историк: «Инстинкт порядка, дисциплины и равенства был руководящим побуждением деятельности этого императора, борьба с сословными привилегиями — его главной задачей». СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ Просто Фике. Как бедная немецкая провинциалка стала Екатериной Великой Чем же так насолил Павел I дворянскому сословию, да и не только ему, за краткое время своего правления — с ноября 1796 года по март 1801? Надо признать, многим. Приведу лишь несколько примеров. Именно он первым вторгся в запретную даже для государей область взаимоотношений помещика и крепостного. Указ 1797 года зафиксировал норму крестьянского труда в пользу помещика — не более трёх дней в неделю. Во-вторых, унаследовав пустую казну с огромным внутренним и внешним долгом, Павел предпринял немало усилий, чтобы найти новые источники доходов и остановить инфляцию, но опять при этом наступил на мозоль дворянству. На радость зевакам-«экономистам» император приказал однажды сжечь перед Зимним дворцом свыше пяти миллионов рублей в бумажных ассигнациях, а взамен переплавить в серебряную монету дворцовые сервизы. Обыватель отреагировал, как и положено, по-обывательски: император явно ненормален, кто же жжёт деньги? РПЦ Павел не угодил своим непривычным для России экуменизмом. Военным — своей реформой. Чтобы представить масштаб потрясения, приведу такой пример. Из 132 офицеров привилегированного екатерининского конно-гвардейского полка к концу царствования Павла, осталось всего двое. Зато подпоручики 1796 года, сделав стремительную карьеру, в 1799 году были уже полковниками. В отставку было отправлено 7 фельдмаршалов, свыше 300 генералов и более двух тысяч штабных офицеров. Однозначно оценить потери и приобретения в ходе столь масштабной чистки трудно. Армию покидали как опытные офицеры, так и многочисленная накипь, гвардейские щеголи и бездельники, которых к концу екатерининской эпохи накопилась масса. СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ Война 1812 года: о взаимоотношениях русских и французов Канцлер Безбородко свидетельствует: «В последние годы царствования Екатерины офицеры (речь, разумеется, идёт о богатой гвардии) ходили в дорогих шубах с муфтами в руках, в сопровождении егерей или „гусар“, в расшитых золотом и серебром фантастических мундирах». И это далеко не единственное свидетельство. «Императорская гвардия, вне всякого сомнения, — наихудшее войско в государстве», — сообщал своему королю в ту пору посол Швеции граф Стендиг. А шведы в этом кое-что смыслили. И ещё одно. В своей Гатчине Павел занимался не только муштрой, а ля Фридрих Великий, который был тогда в моде во многих европейских странах. Так что, грех простительный. Было, однако, и другое. В конце 18 столетия ведущими русскими полководцами было официально признано, что артиллерия не может играть в войне решающей роли. Между тем, это было опасное заблуждение. Тем более, что во Франции уже блестяще заявил о себе молодой артиллерийский поручик по фамилии Буонапарте. Так вот, именно в Гатчине Павлом была создана та артиллерия (самая современная по тем временам), что совершила свои славные подвиги в 1812 году. К счастью, Александр I в. этом смысле следовал заветам отца. Если бы французам в Отечественную войну противостояла русская армия с муфтами в руках, но без артиллерии, то мировая история сложилась бы иначе. Вот и выходит: Павел I имеет полное право на реабилитацию. Источник 12.03.2014 12:48 Пётр Романов АИФ

Ленина там вообще не было, а отец Алексеева дослужился до дворянина, так что сын его был потомственный дворянин и именно он тыкал наганом в Николая 2, требуя отставки.

А почему они, а ни французы , к примеру. Поверьте свято место пустым не бывает. В нашей историографии ничего они не двигали. Зато грабили весь мир весьма умело и душегубством не брезговали заниматься. Остальное НТП, это случилось бы и без них.

Всё верно. Но согласитесь, сложно менять свои взгляды заслуженному полководцу, если он старше императора на 25 лет. Но столь упорное молчание про этого царя или обливание его грязью, заставляет задуматься. Скорее всего верно последнее Ваше утверждение. Продержался бы он подольше, очень кисло было бы англосаксам. Историки того времени только подтверждают это.

Да так он и сам это признал, и был полностью восстановлен в правах, то есть Павел 1 вернул его в столицу, венцом карьеры — званием генералиссимуса — Александр Васильевич обязан именно Павлу.

Ленин тыкающий револьвером в Николая 2 револьвером и босоногий генерал Алексеев, это альтернативная история.

День Седьмого ноября - Красный день календаря. Погляди в своё окно: Все на улице красно. Вьются флаги у ворот, Пламенем пылая. Видишь, музыка идёт Там, где шли трамваи. Весь народ - и млад и стар - Празднует свободу. И летит мой красный шар Прямо к небосводу! С. Я. Маршак Вот так когда-то мы встречали этот праздник. Было холодно и ветрено, иногда - прохладно и солнечно, но было празднично. Все, даже дети малые знали, что это за праздник и зачем он. И мы выходили на демонстрации, хотя было даже холодно и ветрено, и шли в колоннах - с шариками, цветами, плакатами и кумачовыми транспарантами. А из репродукторов лилась музыка, и она была о нас - хозяевах этой страны. О настоящих хозяевах, о тех, кто выращивал хлеб и хлопок, лил сталь и чинил трубы, взлетал в космос и пел песни, исследовал мир и воспитывал детей... И мы годились тем, что мы такие - рукастые, головастые, честные и самые-самые в мире образованные! И это было действительно так. Мы все знали с трёх, а то и с двух лет, что такое "Аврора", кто такой Ленин, где находится Зимний Дворец и Смольный. И, самое главное, мы знали - зачем это было тогда, в 1917 году. И мало кто в стране хотел, чтобы об этом забыли. А если кто и хотел - то он был не наш человек, он был взяточник, фарцовщик, вор и спекулянт. Или предатель Родины. Он не имел права идти в наших колоннах, в наших рядах, нести вместе с нами наши красные знамёна. Он не имел права жить в этой стране, паразитируя на нас и пользуясь тем, что он не произвёл. Таков был наш закон, простой, как и положено: кто не работает - тот не ест! Но они шли среди нас. И они улыбались так же, как мы, и так же кричали "Ура!", и так же несли знамёна и лозунги. Они были неотличимы от нас в толпе, а мы были слишком доверчивы. Мы были доверчивы настолько, что позволили этим чужим по духу и душе для нас людям попасть на трибуны, с которых они управляли праздником. И год от года их становилось всё больше, и они набирали силу, улыбаясь и говоря правильные слова о нашей революции. А после демонстрации мы шли домой и праздновали очередную годовщину. И это был настоящий праздник - с салатами и водкой, с гостями и всей семьёй, с телевизором, по которому мы смотрели с неподдельным интересом и воодушевлением парад на Красной Площади, и радовались всей страной. Нынче наступает 106-я годовщина этого эпохального для всего человечества события. Мир, каким он стал сегодня, во многом обязан этой нашей революции. Обязан в первую очередь хорошим - мы смогли за 70 лет научить землян собственным примером, что эксплуатировать трудящихся - плохо, что не вкладывать доход государства в социальную сферу - гибельно, что не заботиться о здоровье своих сограждан нельзя, что безработица и бедность пролетариата - это самоубийство даже для капиталистов. Мы научили их этому! Мы открыли землянам дорогу в космос. Мы победили самую страшную чуму, которая грозила охватить весь мир - коричневую. Мы боролись за мир во всём мире, и мы победили в этой борьбе. Мы сделали за те семьдесят лет многое, товарищи - но наши силы оказались неравными в этой схватке. Нам был нанесён подлый удар в спину, теми, кто умеет притворяться, знает, как правильно делать бутерброды с икрой, держать флаг и читать лозунги. Нас предали внуки тех борцов за свободу и героев, кто проливал свою кровь на полях Гражданской и Отечественной войн. Они, ощутив себя новыми аристократами, новой знатью, решили отхватить кусок побольше от общественного пирога, не ими испечённого. Они играли роли Мальчишей-Кибальчишей в комсомоле и партии, мечтая о банке варенья и корзине печенья, за которые они согласились продать буржуям нашу Родину. И они это сделали. Нет теперь поздравлений по телевидению с праздником для передовиков труда и победителей социалистического соревнования, а есть полуголые "звёзды" непонятного пола и ориентации, с придыханием уродующие нашу культуру и попутно восхваляющие тех новых буржуев, которые отняли у нас нашу Родину, предав и продав её за бесценок нашим врагам. Быть мальчишом-плохишом сегодня престижнее, чем космонавтом, а пошляк-гламурщик пользуется большим уважением, чем полярник-папанинец. Нас не призывают больше строить светлое будущее для детей и внуков, отказывыаясь во имя этой цели от быстроприобретаемых в капитализме благ. Нет, нас призывают отказываться от ума, совести и чести, а заодно и от чувства гордости за свой труд и его оплату во имя некоего "царствия небесного", которое призывающие к нему не таясь строят для себя на наших глазах из нашего же труда, за счёт наших детей. Нет теперь и нашего праздника, Дня Великой Октябрьской Социалистической Революции, о которой когда-то знал каждый - и стар, и млад. Теперь вместо него нам подсовывают какой-то "день единения России", почему-то в связи с датой освобождения поляков от Москвы. Или Москвы от поляков? Не знаю точно. По телевизору гонят плохо поставленные исторические фильмы о Лжедимитриях и народных героях 1612 года, из которых следует, что наибольшим благом в тех событиях было то, что воцарились Романовы. А по данным опросов, две трети населения страны не знает, что празднует правительство и духовенство в этот новый праздник! И праздновать его практически никто не собирается, кроме новых хозяев жизни. Потому, что это не наш праздник, товарищи - это их праздник, этих новых Лжедимитриев, продавших нашу страну на этот раз вообще за океан, оптом и в розницу. Но, чтобы мы быстрее забыли о том, что есть день 7 ноября в истории нашей Родины - настоящий день единения всех народов в борьбе за своё место и справедливость, мальчиши-плохиши решили в эти дни крутить по телевизору побольше фильмов, обильно поливающих грязью и Революцию, и тех, кто её творил. Свои гнусные измышления, оформленные в жанре классической документалистики, они называют "исторической правдой" и "тайнами истории". Однако, вряд ли они, заказчики и "любители" правды, захотят рассказать нам правду о себе и о том, что они творят сегодня с нашей страной, почти уничтоженной ими в порыве ненависти и алчности. И почему-то мне кажется, что так и будет. Не зря же "Аврора" до сих пор стоит напротив Зимнего... С праздником, дорогие товарищи! С годовщиной вас Великой Революции! Источник Степанов Александр Фёдорович: другие произведения. PS Статья опубликована с сокращениями, полная версия в источнике публикации

У меня железное правило, не трогать память родственников, участников форума и не знал никогда, что у Вас дед столь заслуженный уважаемый человек. Вы меня не правильно поняли, иносказательно имел в виду Троцкого, коего Вы упомянули. Тем не менее прошу принять мои искренние извинения, вечная память Вашему деду и уважение.

Что зудит ясно. А так не трогай его , он по своему дедушке скучает