Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

sinemur

Пользователи
  • Content Count

    1,974
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sinemur

  1. Объявить террористической организацией. Вылавливать уродов по всему миру.
  2. Практически к любому государству можно при желании предъявить претензии. Если Запад посчитает, что Россия слаба и не сможет ответить, то нам придется вернуть не только остров Врангеля, но и новые территории бывшей Украины, Карелию, Курильские острова и так далее.
  3. Разве осуждение терроризма Хамас противоречит поддержке решения о двух государствах ?
  4. Если Вы поступаете как наш враг, выглядите как наш враг, ведете себя по отношению к нам как враг, и открыто объявляете себя нашим врагом, то может быть Вы и есть наш враг ?
  5. То есть я так понял вопрос о начале третьей мировой уже решен. Теперь нужно аккуратненько накрутить население.
  6. Ээээээээ........ Это как ? В тайных соляных пещерах Иллинойса хранятся и ждут своего часа пара миллиардов айфонов ?
  7. Перекосы во внешней торговле достигли такого уровня, что даже все сухие ветки в мире не спасут ситуацию.
  8. Вот этим то международные отношения отличаются от внутренней политики. Внутри государства если ты должен (и суд это подтвердил), то к тебе придут приставы арестовывать твое имущество. А вот с внешними долгами все не так. У тебя могут отнять имущество, если ты маленькая страна. Тебе могут ограничить торговлю, ограничить новые кредиты, если ты средняя по силе страна. Ну а если ты большая страна, то проблемы не у тебя, а у твоих кредиторов. Ну знаете ли кредиторы могут случайно поддерживать терроризм, ограничивать свободу слова....
  9. Держатель госдолга - это те, кому должны США. Не наоборот.
  10. Про Сенегал вообще говоря Вы написали. Я написал про французские власти как пример. Ну помню я просто как Россия в свое время, еще до всяких санкций хотела если не ошибаюсь Опель купить. И как ей французские власти дулу скрутили. Ну типа да, деньги у Вас конечно есть, которые мы Вам заплатили за нефть. И мы даже готовы подтвердить, что это Ваши деньги. Вот только купить на них Вы можете только то, что мы Вам разрешим. В общем, говорить на мой взгляд не о чем. У Штатов огромный дефицит во внешней торговле. И бесконечно это не может продолжаться.
  11. Кредиты Китая крайне незначительны и меньше, чем долги других стран самому Китаю. А что касается Сенегала, так это я и указал в первом пункте: попытаться хоть что нибудь купить на эти деньги. Купить заводик в Сенегале не получится, поскольку он уже куплен французами. И даже если французский владелец захочет этот заводик продать, власти Франции запретят ему это сделать.
  12. И кто же должен то Штатам ? Китай ? Индия ? Россия ? Можно список огласить ? И по суммам если можно. Ну хотя бы в общих чертах...
  13. все эти замечательные штуки типа кредитования, страхования - это по сути механизмы перераспределения реальных товаров и услуг в пользу финансистов. Выглядит это примерно так: фермер собрал урожай и такой довольный начинает подсчитывать будущие прибыли и тут к нему подгребает представитель банка и говорит вот смотри: вот тут берем страхования, который ты подписал 12 лет назад, берем 7 пункт, учитываем запятую в 19 пункте - это очень важная запятая, умножаем цифру страховки на среднемесячную температуру в Неваде, отнимаем котировку нефти на биржах Саудовской Аравии, все подсчитываем и получается, что это наш урожай и ты нам еще должен оказываешься. Это работает внутри страны, поскольку если невадский фермер возмутится, то к нему приедет полиция и настучит по башке. А вот в мире это начинает людей напрягать, производители товаров начинают нервничать и капризничать. А некоторые даже начинают посылать в эротическое путешествие.
  14. пытаются на эти деньги что нибудь купить: ну к примеру нефть в России. Вот только в России тот же самый профицит торговли и по большому счету доллары не нужны. Это не говоря уже о заморозке российских активов, после чего Россия изо всех сил избавляется от долларовых инструментов дают в долг Соединенным Штатам. В виде покупки гос. облигаций. дают в долг другим странам: в виде покупки бумаг других стран деньги висят на корр счетах китайских банков Ну или у Вас какие то другие представления ? Типа приезжают представители ФРС, забирают у китайцев излишки долларов и увозят в подвалы Форт-Нох ?
  15. Ну за последние пару тысячелетий механизмы не изменились. Их собственно всего три: произвести товары самому взять силой взять в долг 1-ый вариант действует, но не в той мере, чтобы обеспечить весь текущий уровень жизни в США 2-ой вариант потихонечку сворачиваются. Огрызаться начинают даже крестьяне в сандалях и с калашами А вот третий вариант пока действует, но есть основания полагать, что это ненадолго.
  16. Проблема в том, что Штаты потребляют товаров ощутимо больше, чем производят. Все эти гигантские контейнеровозы с товарами из Китая идут в обмен на доллары, напечатанные в ФРС. То есть текущий уровень жизни поддерживается за счет постоянного роста долга. У ФРС американские банки могут хоть квадриллион баксов занять. Вот только если у Вас квадриллион баксов, а у Вашего торгового партнера товаров всего на триллион, то ваш партнер начинает задумываться: а собственно что это вообще за красивые бумажки с портретами президентов и почему я должен отдавать свои товары в обмен на эти бумажки. В любом случае схема: поддержка уровня жизни за счет постоянного роста долга выглядит очень нестабильной. Ну это как в арифметической задачке с пробоиной в корабле и помпой. Если воды поступает больше чем помпа успевает ее откачивать, то рано или поздно корабль утонет.
  17. Китай продает в США товаров на пол триллиона, а покупает всего на 150 миллиардов. Соответственно у Китая остается около 350 миллиардов баксов после года торговли с США. Ну и как интересно ФРС изымает эти деньги у Китая ?
  18. Да неужели ? Анекдот знаете про зайца и бешеные обороты ? Нюанс в том, что отдавать деньги нужно не из оборота, а из бюджета. Гос. долг в США - это 31 триллион, а бюджет 5.7 триллиона. Если Ваш долг превышает Вашу годовую зарплату в 5 раз, то Вы безусловный банкрот.
  19. Боюсь, что Ваше романтическое представление о Ельцине, как о спасителе империи вряд ли найдет благодарного слушателя. По мне так Ельцин "все пропил и при этом все опозорил"...
  20. Работает это примерно так: ФРС вбрасывает в экономику США огромные деньги. Это делается через социальные пособия, через гос.закупки, через гос. поддержку фермеров, через зарплаты гос. служащих и самое главное через кредитование. В результате большая часть этих денег попадает в руки рядовых американцев. И этих денег так много, что американская экономика не может произвести столько товаров, чтобы американцы могли потратить все эти деньги. Поэтому эти товары в обмен на американские деньги предоставляют Китай, Вьетнам и многие другие страны. Также американские военные базы тратят огромные деньги, которые получают местные поставщики продуктов, коммунальных услуг, рабочие, проститутки и т.д. Китайцы и прочие экспортеры получают деньги за свои товары. Этих денег гораздо больше, чем товаров, которые могут продать Штаты, поэтому остатки этих денег вкладываются в американские долговые бумаги. Если по этим долгам будет объявлен дефолт (технически это будет выглядеть как замораживание активов из-за проблем с демократией, войной на Украине , на Тайване и т.д.), то в мире вдруг обнаружится огромное количество долларов, за которые никто не хочет продавать товары. И тогда зарплаты американцев значительно снизятся, а цены вырастут. Уровень жизни значительно снизится. Китаю и другим экспортерам тоже не поздоровится, поскольку снизится экспорт товаров и соответственно придется увольнять кучу рабочих. Но китайцы это переживут. Запустят кучу программ стимулирующих экономику. Кризис в США в конечном итоге перезапустит экономику, в Штатах возможно даже начнут производить трусы, но это произойдет не скоро. И даже когда это произойдет Штаты все равно еще очень не скоро смогут финансировать 800 военных баз, 11 авианосцев и т.д.
  21. Проблема вообще не в том: отдадут ли Штаты долги или нет. Если захотят, то напечатают без проблем. Не захотят и объявят дефолт. Проблема в том, что без постоянного роста долга в США ощутимо снизится уровень жизни. А что еще хуже они не смогут содержать 800 военных баз по всему миру.
×