Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

valerius

Пользователи
  • Content Count

    2,668
  • Joined

  • Last visited

About valerius

  • Rank
    Камергер
  • Birthday 09/06/1960

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    SPb-Анапа

Recent Profile Visitors

1,671 profile views
  1. Путин и есть Великая Черепаха, на спине которой три слона: Набиуллина, Хуженетович и Димон. А вот они уже держат на своих хоботах (у кого он есть) всю Россию. Такая вот космогония.
  2. Пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку... Такова общая судьба колоний - сперва лизать задницу хозяину, затем - плевать в спину бывшему хозяину, после - надуваться, как жаба в колее, пока новый хозяин не объяснит охреневшим, что их место - возле параши.
  3. Невольно вспомнилось недавнее про Лермонтова. Который знал, что он великий поэт. А окружающие в большинстве были слепы. Хоть он и неоднократно давал им это понять. Результат известен.
  4. Очень хорошо, что вы это понимаете. Однако не менее важно заметить и бревно в своём глазу. Нам тоже ежедневно льётся в уши дерьмо, хоть и с другого дерьмомёта. И не все справляются с фильтрацией. Ох, не все...
  5. Вряд ли вы понимаете, что пишите... Рассуждения на уровне 4-6 классов средней школы... Или хорошо сохранились, или входите с родительского аккаунта.
  6. МО вешает нам слоями лапшу на уши год за годом. У вас уж там нижние слои спрели и сгнили. Если верить конашенкам, так уже по третьему разу все танки подбили и укров перестреляли. Вы, похоже, тупые, как тот эмир бухарский у Соловьёва.
  7. Люди просто не понимают (или делают вид?), что "нац.гвардия" не для защиты населения от грабителей и бандитов, а для защиты властей от населения.
  8. Увы, "Смерть поэта" он написал и про себя. Он был обречён: не Мартынов, так кто-то другой. Великий поэт - но не жилец.
  9. Не, ну а что? Они ведь национальной безопасности не угрожали, а просто били какого-то штатского. Вмешаешься, а у этих бородатых ребят есть волосатая рука. Вот и полетишь из курсантов в окопы. Кому это надо?
  10. Какое, нафиг, "искусство"? Это просто профессия. Везде примерно одни и те же люди. Только в армии не работают, а "служат". Думаю, не надо объяснять отличие в плане инициативы - в худшую сторону.
  11. А мне - понятно. Если ты что-то заметил и поднял тревогу, надо срочно что-то делать. А если ты ничего не заметил, тебе НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ. Чудовищная безответственность. Вот я не военный. Ну - как... Звание имеется - военная кафедра. А так-то - химик. Объясню по-своему. Идёт процесс. И аппаратчик замечает, труба подачи продукта течёт. А процесс-то идёт! Надо останавливать, выгружать, мыть-чистить, чинить-испытывать. То, что подали - в отходы + всем по шапке за рас...дяйство. Или сделать вид, что не заметил. Ну, да, авось не загорится, да, процесс запорот. Убытки не твои. А что потом будут разборки, так это, пойми, потом. © Но ты-то не при делах. Вот так примерно и сработали под Курском. Не предательство. Не диверсия. А - хуже.
  12. Согласен насчёт ловли Гаранта... Примерно как воду решетом. Занятие контрпродуктивное, ничего кроме бана не поймаешь.
  13. Да ну? Хоть в наступлении, хоть в отступлении, хоть в обороне? Кого больше, а кого меньше, у кого авиация есть у кого нет, одни тапки да ПЗРК, не имеет значения? Ай да советская военная наука! Британские уч0ные завистливо курят! Тут одно из двух: либо вы в этой науке, как свинья - в апельсинах, либо... либо в нашем Гениальном Штабе такие советские научники и заседают. Тогда, конечно -да... это многое объясняет.
  14. Обратил, чего же нет? Вот только заявленные 1:7 в битве с армией, которая на раз-два отхватила у нас хороший кусок Курской области, и с которого её никак не сковырнуть, так вот, эти цифры просто сказочные. Я сказки люблю и уважаю, но не в исполнении военных и государственных деятелей.
×