Jump to content

Neznayka_I

Пользователи
  • Content Count

    4,418
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Neznayka_I

  • Rank
    Мультяшка
  • Birthday 05/02/1967

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    в ностальгии

Recent Profile Visitors

19,885 profile views
  1. Санкции законны только в том случае, если они установлены судом и, обязательно, с учётом подсудности. Все остальные случаи "санкций" - это шантаж, т.е. преступление.
  2. Огромное спасибо! Это такая приятная традиция поздравлять именинников красивыми открытками. Мне кажется, что каждый деньрожденец ждёт поста Irlinы с особым трепетом. Irlinочка, огромное Вам спасибо за постоянство и тонкий вкус.
  3. Слава! Слава всем урсянам! И ВэЦеэСПээС, конечно. И Пасхе тоже.
  4. По-моему она врушка. Количество стульев на саммите глав государств - это забота службы протокола ЕС. Если дамочке лень было пообщаться лишний раз с этой службой и узнать какова будет рассадка, то это её проблемы. Если она общалась с этой службой и требовала себе стульчик, а её не послушались ЕС-овские служащие, то это её проблема. Если она распоряжение дала, а служба протокола не смогла договориться со службой протокола Турции и даже не предупредила комиссаршу, то это её проблема. Короче, комиссарша в любом случае виновата сама. И если после всего этого у неё не хватает смелости признаться, что опростоволосилась или хотя бы замять дело, то уж совершенно не прилично эмансипированной женщине хныкать "А девочке-то, девочке место не уступили, мужланы!". Это безобразно сексистское нытьё.
  5. А какие именно были значимые отличия? Хотя бы тезисно. Внутри гильдий. То что Вы на основе своих наблюдений выявили два типа самоорганизации - это я поняла. Я не поняла чем они отличаются и почему Вы полагаете, что у европейцев тип самоорганизации такой же как у армян. И причём здесь демократические процедуры, которые прекрасно работают в небольших однородных группах и вообще не работают в больших и разнородных сообществах. Причём демократия так себя ведёт в любом этносе и в любой стране.
  6. "Никакой разницы меджу парой сотен человек или сотней миллионов нет в данном ракурсе." - Увы, но количество всегда переходит в качество, и разница между запрудой на ручье и океаном принципиальная. Поэтому механизм весьма успешно работающий на уровне общины, артели, гильдии не работает на уровне многомиллионной страны. "Перчитайте историю развития городского самоуправления с раннего средневековья, формирования гильдий как мастеров так и торговцев и прочего. У нас этот процесс был прерван с разгромом Новгорода и Пскова." - формирование гильдий что в Европе, что в России, что на Востоке проходило практически одинаково. И по схемам характерным для обособленных узких сообществ более гомогенных, чем содержащий их большой социум. Просто в учебнике истории для средней школы эти процессы изучаются на примере средневековой Европы, что даёт искажённое представление о мире. Разгром Новгорода и Пскова - это вопрос формирования централизованного государства. Это другой уровень по отношению к гильдиям. Это уже про море, а не про запруду. "Народный софт работает через подсознание." - это уже метафизика. Я к ней отношусь вельми скептически. В сравнительной этнографии (если таковая существует) я не специалист. Армян с азербайджанцами не знаю. Знаю киргизов, пол жизни с ними прожила. Загадочный народ. Родо-племенная система прекрасно вписывающаяся в любое чужое/внешнее государство - как параллельная реальность. Опыт собственной государственности в 30 лет и три "революции" - ни о чём не говорит. И самоорганизация у них - загадочная, кочевая демократия, до седьмого колена структурированная и тоже вполне себе вертикальная. Поэтому мне совершенно не понятен Ваш тезис про горизонтальную и вертикальную самоорганизацию. Взгляните на Британию: жестко структурированная сословная вертикаль. Прекрасно себя чувствующая под вуалью псевдодемократии. Что вообще Вы подразумеваете под "горизонталью"? Этнический непотизм?
  7. Партийная организация - это профанация самоорганизации использующаяся для отсечения основной массы людей от процесса, особо интересующего узкую группу лиц. Про "прорывается наружу" - это Вы выдаёте желаемое за действительное. Просто иногда интересы узкой группы лиц совпадают с Вашими... и вот Вам уже кажется, что демократия заработала. Но это не так. Про "тысячелетний опыт настоящей выборной системы" - это миф. Очень хорошо разрекламированный миф не имеющий под собой никаких реальных оснований. Бо все эти системы существовали при одном условии: электорат, состоящий из имеющих право голоса людей, был значительно меньше суммы людей, реально проживающих на территории. И представлял из себя более гомогенную структуру, чем население в целом. Уже не говоря о том, что социальный механизм реализуемый на базе нескольких тысяч или десятков тысяч человек не может быть реализован на базе полутора сотен миллионов человек. Поэтому Ваши рассуждения о наличии или отсутствии какого-то социального рефлекса у тех или иных групп человечества - это расизм чистой воды. Не поддавайтесь ему, Вы же умный человек. А отличия в особенностях самоорганизации между русскими и европейцами действительно существуют. Но не в виде "горизонтальная" против "вертикальной". А "ритуальная" против "осмысленной". Наши люди легко собираются ради реально стоящей конкретной задачи. Но терпеть не могут ритуальной "самоорганизации" в форме партсобраний хоть советских, хоть капиталистических. А европейцы приученные веками полицейских государств к дисциплине легче верят в "партийную самоорганизацию" и пользу от неё. Но это не по причине врождённой глупости или рабскости. А по причине большей плотности населения, обеспечивающей при децимации превалирование плюсов над минусами. И по причине большей развитости и жёсткости средств массовой дезинформации.
  8. Все недостатки наших партий и нашего парламента - суть конструктивные основы, не особенности, а именно основы. И они совершенно тождественны таким же конструктивным основам "представительной демократии" во всех "демократических" странах. Во всех странах с представительной демократией избиратели надёжно изолированы от любых возможностей влиять на политические и управленческие процессы. И Вы прекрасно понимаете, что если завтра Вы создадите новую супер-пупер народную и благородную партию, то управлять ею будут не избиратели и не члены партии, а узкая группа ключевых спонсоров. И вы, как глава партии, либо станете их искренним другом, либо послушной марионеткой. Другого варианта конструктивно не предусмотрено ни в одной стране мира. Тогда зачем Вы предъявляете претензии к "нашим" партиям и "нашему" парламенту, если проблема в самой сути представительной демократии?
  9. Отмазка феерическая. До этого было смешно... а теперь даже как-то пострашнело. Ещё немного и они заявят, что Варшавский договор был распущен не легитимно, а значит он продолжает действовать и Россия обязана... всё что обязан был СССР.
  10. А вот зря Вы так про Туркмению. Посмотрите в яндексе их достопримечательности: архитектура, парки, фонтаны, древности, горы, море, фрукты... Для туриста - шикарно.
  11. Хотелось бы чтобы соразмерность была поточнее определена. Лучше если в стых долях процента.
  12. Всё-таки умеют люди владеть словом. Теперь я никак не могу отделаться от впечатления, что Дания после 1945-го была советской...
  13. Вот и не надо всем рассказывать про терпеливость. Надо всех и самого себя в первую очередь предупреждать о взрывоопасности. А то на каждый чих... столько доброты у русских не хватит.
  14. Всякого битого пожалеем. А ежели жалеть некого... то мы этого некого сами побьём и сами пожалеем. Алоизыч не даст соврать. И братушки всякие нас не за то костерят, что их побили, а за то, что пожалели.
  15. Самый большой миф о русских - это миф о нашей терпеливости. Такого капризного, упрямого и неожиданно взрывного народа ещё поискать надо. А миролюбивость... дык, это наше всё. Мы любим мир. Весь. И добрые мы. Излишне.
×