Соня

"Специалисты страховой компании «Согласие» проанализировали данные по аварийности у мужчин и женщин в возрасте от 18 до 66+ лет и выяснили, в каком возрасте аварии происходят с водителями чаще всего. Самыми «аварийными» оказались водители от 18 до 24 лет – виновниками ДТП стали 13% молодых людей с действующим полисом ОСАГО в первом полугодии 2023 года. В первом полугодии 2024 года в аварии попали 5% водителей этого возраста. Чуть меньше аварий происходило с водителями в возрастной группе 25–30 лет – в прошлом году их показатель аварийности составлял 10%, в этом году – 3%. На третьем месте – водители старше 51 года. Они оказались более аккуратными – виновниками ДТП стали в 2024 году не более 2% граждан этой возрастной категории." https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11006581 " Страховая компания ВСК подвела итоги убытков по ОСАГО за первые шесть месяцев этого года. Согласно статистике, чаще всего (46% случаев) в аварии попадали водители поколения Х, которым 38–56 лет (родившиеся в 1966–1984 годах). За ними идут миллениалы 1985–2000 годов рождения (28% происшествий), на третьем месте «бумеры» 1944–1965 годов (24%)" https://auto.ru/mag/article/chashche-vsego-v-dtp-popadayut-voditeli-3856-let/ " По данным Госавтоиснпекции, наиболее часто виновниками ДТП становятся водители от 30 до 40 лет, что совпадает с данными страховщиков." https://rg.ru/2021/10/28/strahovshchiki-nazvali-vozrast-tipichnyh-vinovnikov-dtp.html «Наибольшее количество ДТП (27,5%) совершено водителями возрастной группы от 30 до 40 лет, в происшествиях, совершенных данными водителями, также отмечено наибольшее число погибших (27,8%) и раненых (27,9%)», — отмечено в документе." https://www.autonews.ru/news/619bba939a7947c6c0d19b60

В России нет прямого запрета на курение на собственном балконе. Есть два основания для ответственности: 1. Запрет открытого огня на балконе (зажигалка, сигарета). Это можно доказать только фото-видео фиксацией. Здесь штраф до 15 000. 2. Нанесение существенного вреда здоровью соседям, которым попадает табачный дым. Здесь тоже необходимо доказательства, что именно из этой квартиры + справка из медучреждения об ухудшении здоровья именно от вдыхания табачного дыма + заключение квалифицированного эксперта о концентрации табачного дыма в квартире. Соседи могут попробовать судиться. Могут пожаловаться участковому и он, возможно, проведёт профилактические беседу.

2. "Союз рыжих" Артур Конан Дойл

3. Над Москвой встает зеленый восход. По мосту идет оранжевый кот. И лотошник у метро продает апельсины цвета беж. (Разноцветная Москва)

4. "Братство кольца" 5. "Песнь о вещем Олеге"

И что? Неужели лучше 30-40 лет платить взносы и, по идее Локи, остаться и без денег, и без гарантий? Конечно, телевизор расскажет, что со взносами, но без пенсии будущие пенсионеры "смогут отдыхать, путешествовать, помогать внукам".

Если учесть инфляцию, то и зарплата будет выше и банковский процент. При инфляции в 10%, наколения составят около 20 миллионов, и банковский процент будет не 5%, а около 12. P. S. Да и стаж учла небольшой. Обычно к 65 годам стаж более 40 лет.

Я посчитала с другой кочки. Примерно, как Локи предложил. Если взносы поступают на индивидульный счёт даже без процентов. То, исходя из средней зарплаты, за 30 лет стажа к 65 годам на счёте накопится 7, 5 миллиона. Разместив эти средства в банк под скромные 5% годовых доход составить примерно 31 000 в месяц. При этом "подушка безопасности" остаётся в целости и сохранности. Когда придёт время покинуть эту юдоль скорби, наследники получат очень приятный сюрприз.

Что Вы несёте? 22% на ОПС, 5,1% на ОМС, 2,9% на ОСС + От 0,2% до 8,5% на травматизм. Даже если допустить мысль, что пришла в Вашу бедовую головушку, то получается формирование пенсионных прав на каждого, отдельно взятого человека( ИПК), формируется из расчета 30%? Ну, раз все в кучке.

Чужим детям? Ну, если по справедливости, по Помору, тогда и эти получатель "по потере кормильца" должны оплачивать пенсию детям недоживших до пенсии. P. S. Получателем пенсий "по потере кормильца" является около 1.5 миллионов человек До возраста 65 лет не доживает 43% российских мужчин. Наверное, эта пенсия больше сотни тысяч?

"Так здесь любовь с интересом" © Мне вообще не интересны Ваши доходы, хотя фото, где Вы с внучкой в фаст-фуде, вызывают некоторые сомнения. Я вот считаю не справедливым, что пенсионные накопления недоживших до пенсии, как-то рассасываются. Например, на Вашу" хорошую" пенсию.

А справедливо, что дети-сироты платят взносы в том числе и на Вашу пенсию? Или справедливо уплачивать пенсионные взносы тем, у кого родители покинули этот мир? А может справедливо чтобы бездетные платили взносы? Все равно ничего не получат. Или то что Вас устраивает-это справедливо, а то что Вам ударит по карману "это другое"?

1. Есть ещё не маленькая кучка дочерей директора филиала/завода/фабрики, владельцев/совладельцев, генералов и полковников, ректоров и деканов, мэров и губернаторов. Здесь интерес возникает у большого количества потенциальных женихов. 2. Эти вещи в основном взаимосвязаны. Девушке с модельной внешностью не надо прилагать никаких усилий, она и так в центре внимания. А тем, кто красотой не вышел, приходиться "брать" другим. Самый выйгрышный вариант "Женщина-праздник", с которой всегда легко, весело и интересно. При этом искренне смеётся над шутками, с неподдельным интересом выслушивает длинную, нудную историю. И, если внешне она абсолютно заурядная, но не безобразная, то желающих будет вагон и маленькая тележка. 3. Это тоже практически неотделимо одно от другого. Если в зеркале "подарок судьбы", то прогибаться не будет. А вот ежели наоборот "ну почему я такая некрасиаая*, тогда и абьюзер, и алкаш, и тунеядец - это огромный личный успех.

Здесь, на мой взгляд, есть ещё несколько аспектов. 1. Должность/состояние родителей. Дочь директора банка привлекает внимание статусом папы сразу. Плюсом уходенность, красивая и модная одежда. 2. Уверенность в себе, а точнее уверенность в собственной внешности и отсутствие комплексов. 3. Женщина-жертва. Идеальный объект для абьюзера. Сюда же маленькая, худенькая, страшненькая женщина-подросток. 4. Отличный интуитивный психолог-манипулятор. Вот широкими мазками. Но разговор об одиноких умницах. Здесь рулят комплексы.

Таблетка для памяти: "Президиум Верховного Совета СССР постановляет: Статья 1. Установить с 1 октября 1941 года налог на одиноких и бездетных граждан СССР. Статья 2. Налогом облагаются одинокие и семейные, не имеющие детей, граждане: мужчины в возрасте свыше 20 до 50 лет и женщины в возрасте свыше 20 до 45 лет." https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=8015

Читаем "О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР (Указ от 21 ноября 1941 г.)" и удивляемся, что замужество не является основанием для уплаты налога для женщин.

Да. Сначала, кажется, с 1944 года все в возрасте 20-45, потом мужчины с 20 и замужние женщины, потом на год приостановка после заключения брака. Как-то так.

Так его и женщины платили

Просто оторопь берет. Я люблю своего сына просто потому что люблю. И мне плевать будет он мне платить пенсию или не будет. Вы пишете такое, что ни на одну голову не налезет. Ребёнок-это твоя ходячая пенсия. Абсурд!

Не знаю как у Вас, но, наверное, у каждой женщины есть подруга и умница, и прекрасно зарабатывает, и очень хороший человек, но некрасивая. А раз некрасивая, то и не имеет достаточного опыта в отношениях с противоположным полом. И получается, что и рада бы родить одного/двух/трех, но вот жизнь не сложилась.

Вы правы. И исследования это подтверждают. "Массового стремления к бездетности в России нет: к такому выводу пришли исследователи проекта «Если быть точным», изучив открытые данные, в том числе официальную статистику. Вовсе не иметь детей хотели бы лишь 2,4% женщин и 3,5% мужчин. ... В России 9,83% женщин к 45–49 годам не стали матерями. Около 14% женщин в возрасте 35–39 лет также остаются бездетными. " https://www.kommersant.ru/doc/7250591 Разница между" хотеть " и" иметь"примерно в четыре раза

2. А может это вообще не песня, а Рэй Брэдбери "Город, в котором никто не выходит"

Вы ведь за справедливость? Тогда справедливо будет бездетным пенсионные взносы не платить. Вы, предсказуемы. Поэтому на Ваш следующий пост, поражающий своей неожиданной мудростью, отвечу сразу, пользуясь Вашей логикой: 1. Справедливо детям-сиротам вообще не выплачивать пенсионные взносы 2. Справедливо взрослым, похоронившим родителей, не выплачивать пенсионные взносы. 3. Справедливо не платить пенсию, например, по льготному стажу если дети ещё не выплачивают пенсионные взносы. И прочее, и прочее, и прочее. Так ведь справедливо будет?

Вы намекаете, что ведомство Александра Бастрыкина считает их мигрантами? И именно поэтому первый абзац: "Преступность среди мигрантов в России бьёт тревожные рекорды. Глава СКР Александр Бастрыкин заявил о реальной угрозе для общества, традиций и безопасности страны." © Вот это и неожиданно.

Интересное предложение! В России за 23 года прошло 4(Четыре) пенсионных реформы, не считая повышения пенсионного возраста. Очевидно, что ничто не может укрепить доверие к Пенсионной системе больше, чем регулярное изменение "правил игры".