Соня

А политическая деятельность физического лица-это что? Вопрос с познавательной целью.

Соглашусь. Какие положения надо довнести?

Логично, только в том случае, если критерии понятны, однозначны и не допускают бесконечно широкой трактовки. Я, как обычно, поддерживаю нашего Президента. "Не могу не согласиться в том, что нужно самым внимательным образом посмотреть, чтобы эти инструменты были юридически выверенными, чтобы они не наносили ущерба нам самим, чтобы ни в коем случае понятия не подменялись и не мешали патриотически настроенным людям с критическим взглядом на то, что происходит в стране, эффективно осуществлять свою деятельность в интересах нашего государства и нашего народа", - сказал Путин. Он отметил: "Я согласен, давайте еще раз проанализируем, посмотрим, поработаем, и в рамках специально созданных, может быть, структур. И если здесь есть какие-то перекосы и перегибы, их надо, безусловно, убрать. Согласен с вами". https://www.interfax.ru/russia/808585

Все относительно. Есть например, канал Армена Гаспаряна. Опубликованы номера карт. Кто мешает кому-либо перевести через банкомат ему 2 евро из Турции? Никто. Следуя Вашей логике, он немедленно начинает действовать в интересах Турции. Так?

"Все страньше и страньше" © "Стала известна другая возможная причина, из-за которой вчера произошла стрельба в московском МФЦ. Поводом стал не отказ нападавшего надеть защитную маску, а его личный конфликт с ГБУ «Жилищник», пишет Znak.com со ссылкой на источник в МВД." https://www.mk.ru/incident/2021/12/08/ne-izza-maski-nazvana-novaya-prichina-konflikta-i-strelby-v-mfc.html " Источник «Интерфакса» сообщил, что стрелявший — антипрививочник, который не верит в коронавирус и вакцины от него, а пандемию считает заговором. По словам собеседника агентства, перед тем как начать стрелять, мужчина пытался навязать свои взгляды работникам центра." https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61b0622f9a79472be8c8d23e

Спасибо за пояснение. Просто я за свою нейтральную позицию уже у же начиталась:" Расстрелять! Лишить имущества! Лишить родительских прав! Бараны! Кретины! Идиоты! ", что перестала воспринимать это как сарказм, скорее считаю угрозой.

ТАСС и РИА пишут просто о мужчине.

Надо признать, что сегодняшние публикации на эту тему гораздо аккуратней.

Все относительно и очень субъективно. Не так давно уважаемый В. В. Путин говорил о своих личных друзьях/однокурсниках/близких, что те имея прекрасное образование, учёные степени прививаться не хотят. Мне трудно предположить, что общается наш Президент с людьми очень недалекими. P. S. Вы считаете корректным свой тезис? Это вариант фразы: "Дураки вы все, а я одна такая красивая в белом пальто"

Логично. Я тоже не вижу смысла обсуждать аргументы "притянутые за уши".

Впервые слышу о таком. Видимо меня не было в той ветке. Я твёрдо и однозначно придерживаюсь позиции, что вакцинация-это хорошо и правильно. И все, кто прививаться, большие молодцы. Но одновременно считаю, что никто лучше самого конкретного человека не знает о его здоровье. Лично для меня очевидно, для того чтобы снять все страхи и опасения желающие могут бесплатно пройти полное обследование хотя бы по тем вопросам, которые их волнуют и получить заключение врачей о безопасносности/допустимости вакцинации. И второе. Я сторонник закона об обязательной вакцинации.

Смысл? Мы сегодня ежечасно будем узнавать много интересного. Мужчина, по словам очевидцев, вел себя неадекватно, делал громкие заявления про конец света и называл пандемию коронавируса мировым заговором. https://iz.ru/1261031/2021-12-07/mat-ustroivshego-strelbu-v-moskovskom-mftc-prokommentirovala-sluchivsheesia

Вы что доказать-то пытаетесь? Вчера писали об одном Сергее Глазове, сегодня пишут об его тезке. Кто вчера ставил во главу угла что Глазов москвич? Кто акцентировал внимание на его месте проживания?

Это Вы подменяете понятия произвольно обвиняя, намекая, что представителям группы людей присуще данное поведение. Ведь так? Совсем недавно в Перми бывший студент университета устроил стрельбу в учебном заведении. Мразь и подонок, это очевидно. В какую группу его от несёте по этому признаку?

Уважаемый! Даже пресса активно писала не о том Сергее Глазове вчера.

Хорошо военные пенсионеры живут.

Что он москвич? Или что Гейне любил? Ник этого писателя будьте любезны.

И? Какой из этого следует вывод?

Очаровательно! А, главное, как логично! А такая простая мысль, что не все любители Гейне пособники Гитлера в голову не заходит? Кстати, не напомните кто из (назовём условно) "антиваксеров" называл сторонников вакцинации безмозглыми баранами или предлагал расстреливать?

А вот про это никто не писал.

Не напомните в чьих рядах был Евсюков?

А ещё вчера все говорили, что он бывший военный.

Представьте себе, не исключаю, что совершенно не оправдывает стрелка. Не Вы, не я не знаем какие слова были сказаны и какие действия предваряли стрельбу. Очевидно, что даже если слова и действия были, то они были незначительные по сравнению с последствиями. Вы, лично, какую видите причину? "Он просто псих" - не ответ. Этот "псих" вполне себе дошёл до МФЦ никого не перестреляв по дороге. То есть попробуйте перейти от следствия к причине или, если угодно, поводу.

Вы плохо читаете по русски? "Вне зависимости от наличия вины охранника" Вам ни на что не намекает?

Нет. Не является. Но то, что этот конфликт послужил "спусковым крючком" - это очевидно любому разумному человеку, вне зависимости от наличия вины охранника.