арбалет

а не слишком это дорого? пиратов можно взводом морпехов на каждом танкере гонять вопрос был о Херсоне и невозможности его удержать а сейчас судорожно пытаемся вернуть позиции взвод морпехов не сбивает томагавки и не решает кучу других задач. и ничего судорожного для наших войск в этой войне не вижу. А вот у бандерасов перенапряг. И может случиться так, что они нам целехонькие города на блюдечке поднесут. И это отнюдь не фантастика. Фантастика это минские условия для хохлов. Границы 91 года это вообще хохлятские народные сказки.

каких именно? одну я вам назвал. Помощь Сирии. И флот отбил атаку томагавков на Сирию при Трампе, ныне погибший крейсер Москва постарался. можно назвать кучу других, гоняли пиратов в Баб эль мандебском мать его проливе. и еще что

Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот на диванах и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю… и Барон тоже.. Я понял только то, что вы с бароном нашли друг друга.

Не согласен . Возможности РФ и Украины не сопоставимы ( помощь Запада до 24.02.22 --незначительна . ) тем не менее хохловласти плевали на требования России и верили во всесильность западни. Возможно ... не возможно, а точно предупреждал. То же мне бином Ньютона. любой военный план не дает стопроцентной гарантии победы. И иногда ничтожная вероятность поражения срабатывает. Иногда срабатывает и ничтожная вероятность победы, как например "Чудо Бранденбургского дома". В свое время Иван Грозный напал на дохлый ливонский орден и чуть не потерял Россию.

мне надо и надо чтобы он выполнял конкретные задачи на конкретном ТВД а не красовался в Севастополе он не предназначен для этой войны. он в этой войне жирная мишень. Он для решения других очень важных задач. Что вам здесь не понятно?

Что то из серии не надо нам черного моря и полуострова? опять женскую логику включили?

опять возникает вопрос а нахрена тогда флот я понял, что вам не надо. вы далеко не заглядываете.

а какие тут другие варианты? Может подскажете? Одно условие - войну начинать надо, поскольку враг усиливается быстрее нас. На армейских гонят всякие недалекие персонажи. Я уверен на 99% - Герасимов предупреждал Путина, что выполнить задачи по захвату украины трехсоттысячной группировкой невозможно. А вот обозначить серьезность намерения очень даже можно. если бы политики начинали войну только тогда, когда победа точно у их в кармане, не началось бы ни одной войны. Война всегда во многом рулетка. иногда войну надо начинать при хреновых шансах на победу только потому, что в дальнейшем шансы на победу будут еще хуже.

Вы же утверждаете, что правильно использовать не умеют.. Эта война не для флота. Он здесь просто мишень.

Это вы про недавние события? а что не так с сирийской компанией? Катарцы проложили газопровод в Европу? Саудиты поддерживают изоляцию России?

а с ними никто по хорошему или по плохому не пытался договориться, апеллировали к их здравому смыслу. а чем ставить на колени? Тремястами тысячами чтоли?

Конечно имеются. Флот необходимо использовать. Его необходимо правильно использовать. Ключевое слово "правильно". Вы же не забиваете фарфоровой посудой гвозди? В принципе можно и забить.

прально и зачем нам тогда флот? чтоб кортики носить? ну например наши флотом во многом выиграли сирийскую операцию. Что то вас барон в какую то истерику заносить стало.

Затопить предлагаете? чисто дамская логика. У вас еще варианты имеются. или только этот радикальный?

Я никогда не предлагал начинать с ядерных ударов. теперь у тебя массовые расстрелы и удары тысячами ракет.