Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

SergeDD

Пользователи
  • Content Count

    1,496
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SergeDD

  1. Блицкриг - это не прорыв обороны. Блицкриг - это что делать когда оборона прорвана. Даже навороченную оборону Первой мировой прорывали. Проблема была в том, что части, вошедшие в прорыв двигались со скоростью пешехода и другая сторона успевала и подтянуть резервы и новую оборону выстроить. В этом и заключался позиционный тупик первой мировой. И немцы разработали весьма неплохую тактику прорыва обороны. Проблемы были уже потом, как я и написал выше. Ну пытались кавалерийские части в прорыв ввести, толку-то. Против пулеметов не катят, а мощь залпа кавалеристов не выше пехоты. Именно эту проблему и решали механизированные части, которые двигались намного быстрее пехоты и обладали большой огневой мощью. Прорываясь в тылы, где не было нормальной обороны, они, по сути, прерывали всякое снабжение обороняющихся. А резервы подтянуть просто не успевали, бывали их на марше и колотили эти самые мехчасти. Собственно во Франции так и получилось, когда французы пытались резервы подвести, но те по частым натыкались на эти самые механизированные дивизии вермахта, что для французов, в условии господства в воздухе люфтвафе, заканчивалось печально. С учетом вышесказанного я ума не приложу о каком блицкриге со стороны Украины могло вообще идти речь. Даже если бы оборону прорывали, даже если бы в прорыв вошли подготовленные НАТО бригады... что бы от них осталось через некоторое время с учетом полного господства в воздухе авиации России и ухода наступающих от стационарных систем ПВО? Если они на что-то и рассчитывали, именно на первоначальный успех прорыва, который должен был расколоть общество в России и вызвать обрушение фронта. Возможно, предполагаю, именно поэтому наши и встали в оборону, а не строили тактику на том, чтобы дать прорваться, ввести в прорыв подготовленные бригады, которые обработать потом с воздуха с последующим подрезанием флангов и окружением. А может посчитали, что подготовки войск недостаточно для таких маневров... Кто знает.
  2. Чел вообще бред несет по блицкригу. Не танки были главным компонентом этой стратегии, а механизированные дивизии. А если он гонит пургу в этом, то дальнейшее обсуждать просто смысла нет. При том, что блицкриг - это стратегия, а он пытается натянуть сову на глобус, в смысле привязать стратегию к тактики. Тактика - это прорыв обороны для введения в него механизированных частей и они в обеспечении прорыва не участвовали. А тут он пытается перевернуть все с ног на голову, доказывая, как украинцы с помощью подготовленных бригад должны были прорывать оборону. Прорывали и? Что дальше делать будут при подавляющем господстве в воздухе России? Стратегия блицкрига требует хотя бы равенства в воздухе. Не просто так немцы перед началом операции старались максимально вынести авиацию противника еще на аэродромах. Только когда это удавалось у них все получалось. Наступление немцев в тех же Арденнах тормознули именно авиацией. У союзников превосходство в ней было тотальным. Они там больше испугались, чем реально была угроза, потому и просили Сталина начать наступление, чтобы оттянуть немецкие резервы. Что касается СВО, то когда на западе стали говорить об обучении украинцев... Когда кто на Западе участвовал в полномасштабной войне с равным противником? Чему они могли кого научить? Кто там умеет действовать при отсутствии превосходства в воздухе и артиллерии при относительно равенстве в других силах? Учителя, блин.
  3. Целеуказателт дробовика - красная лампа светящая через друшлаг
  4. Чем-то????????? Хм... Даже и не могу предположить чем...
  5. В свое время на заре первых ПК было можно программно убить комп физически, но это быстро пофиксили. Сейчас такое уже невозможно, только программы уничтожить. Потребуется время на восстановление и только. Если там специ хорошие и они не пренебрегали регламентом, то дня за два справятся.
  6. Ага. Известная шутка 18 века: Название какого государства состоит из трёх слов, в котором каждое слово ложь? Священная Римская Империя. Она не священная, тем более не Римская и совсем не империя. На самом деле СРИ - конгломерат немецких герцогств и княжеств под эгидой Австрийской империей, с которой ошибочно отождествляют СРИ. На самом же деле Вена просто была главным петухом в курятнике. Формально даже Фридрих 2 Великий был вассалом Вены и королевский титул,кажется его дед или отец, не помню уже кто, как раз получил от Австрийского императора. До этого Пруссия была герцогством. После войн Наполеона СРИ прекратила свое существование, но Австрийская империя никуда не делась
  7. Когда алкоголь запрещали - все принимало намного более глобальный размах. Вспомните времена сухого закона в штатах. А как только алкоголь разрешили, все эти кланы мафии быстро исчезли. Я не говорю,что так можно победить наркоманию. Но так ее можно, по крайней мере, ввести в рамки и контролировать. И убрать наркомафию. Запретами же не победить.
  8. Не заметил меньше разнообразия. Дороже стало - да. А разнообразия не уменьшилось
  9. С наркотиками проблема та еще. Хотя, как идея... Почему бы ее легализовать их для наркоманов? Суть в следующем: Не секрет, что наркомафия собирает основную прибыль, когда человек уже посажен на наркотики. Первые дозы могут и бесплатно дать и со скидкой. А если лишить их этого вторичного заработка? То есть если человек уже подсел -он официально получает справку наркомана и может приходить в аптеку, он заплатит и ему сделают укол. Во-первых, наркомафия сразу лишается доходов, ибо в аптеке дешевле и гарантировано качественней. Во-вторых есть учет наркоманов, с которыми уже можно работать и агатировать за лечение. В-третьих, убирается криминал. То есть трагедии с выносом мебели из дома ради дозы не будут происходить. Как и убийства. Просто, если уж нельзя вылечить, а это нельзя, если нет желания самого наркомана, то хотя бы убрать криминал и централизовать процесс. По принципу - не можешь предотвратить - возглавь.
  10. Кому вообще мог понадобиться уже положенный и закатанный асфальт? Что с ним делать???
  11. Нет. В Англии пропасть между аристо и обычными людьми намного глубже, чем была даже в России до 17 года. По сути они даже не пересекаются. Англичанке может вести себя высокомерно, может дать понять свое превосходство, но все вежливо. Не подкопаешься. А остальные пытаются подражать, изображая из себя что-то значимое в пределах своего понимания и воспитания. Получается что получается. А поскольку таких большинство, то они и заметнее.
  12. Сначало подумал фейк. Глянул источник... Не... Стоит задуматься. Эти попадают в точку чаще официальных новостных каналов
  13. Кто был прав укажет победитель. Так было испокон веков.
  14. Мне мама в детстве выколола глазки Чтоб я в шкафу варенье не нашел. Я не пишу стихи и не читаю сказки... Зато я нюхаю и слышу хорошо. ©
  15. На месте ФСБ я бы столькими агентами их обеспечил... Пусть разбираются кто что сообщает
  16. Когда так поступает обычный человек - хамство, но его проблема. Но когда так ведёт себя посол... Это финиш
  17. Зачем, зачем... Есть две возможности спасти США: реальная и фантастическая. 1. Прилетят инопланетяне и все наладят. 2. Фантастический, сами справятся
  18. Когда бы ни прилетела такой поход невозможно организовать ни за день, ни за два, ни за неделю
  19. Высокие намного производительнее. Их требуется меньше. В общем экономически они сильно выгоднее маленьких. Есть только одно НО! Они технологически сложнее, а следовательно более опасны. При тех скоростях, на которых они работают это становится очень большой проблемой. Второй момент - одно дело авария маленькой центрифугу, другое большой. Собственно в это все и уперлись американцы. Они так и не смогли решит проблему безопасности. Пр аварии у них сорвавшаяся центрифуга снесла попутно еще несколько. Хорошо они тестовый запуск делали, без загрузки сырья. Собственно после этого проект и зарубили.
  20. Сильно сомневаюсь. Не Израилю влезать в это. Там, надеюсь, не идиоты. Он. Прекрасно понимают, что после такого в Сирии, Палестине, Ливане может появиться много разных новинок вооружения, которого раньше не продавали по политиче ким причинам. Если Израиль что-то рискнет поставить, то потом уже им трудно будет помешать поставить что-нибудь "друзьям" Израиля
  21. Заголовок неверен. Надо так: ШОК И ТРЕПЕТ НА ЗАПАДЕ. ВСЕ В ПАНИКЕ. КРУШЕНИЕ НАДЕЖД. ФУНКЦИОНЕРЫ МОК ПОДУМЫВАЮТ О САМОУБИЙСТВЕ. Мне кажется так точнее
×