Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

SergeDD

Пользователи
  • Content Count

    1,403
  • Joined

  • Last visited

About SergeDD

  • Rank
    Житель усадьбы

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Самара

Recent Profile Visitors

5,915 profile views
  1. Вот уже чего-чего, но нехватка ресурсов России точно не грозит
  2. Тупо в России инет дешевле намного и доступен большинству. А, как известно, дебилов в мире тоже много. И если в англоязычных странах есть отсев дебилов по деньгам, то в России нет. А у таких альтернативно одаренных людей есть огромное желание чтобы их услышали и полное отсутствие знаний по чему бы то ни было. Значит слышать они себя заставят по рецепту Герострата
  3. Я оказывается живу в Москве или Санкт Петербурге... Гм... Не знал
  4. Чтобы увидеть костры в бочках он должен был быть в Москве году в 41 и то не уверен. Даже в 90-х такого не было.
  5. Только на первый взгляд. Ресурсы несопоставимы. И если есть иллюзия тупика, то только потому, что наши не устраивают попыток стратегических прорывов. Они сейчас вполне возможны, вопрос в цене и готовности её платить. А можно вот так медленно перемалывать вражеские Вс и никуда не торопиться. Потерь у тех а разы больше, а солдат и оружия меньше.
  6. Просто им нельзя грамотно по-русски писать. Этим они покажут, что учили язык врага и за его использование могут посадить. Проявите понимание
  7. Хоть бы название поменяли. Оно же теперь бессмвсленно
  8. Нене. Изначально все на Россию было направлено. Цель США не ЕС был, а Китай, который для США намного опаснее. Если бы удалось быстро завалить Россию и вернуть вассальную зависимость, то первое, что было бы сделано - это свернуты все контракты с Китаем. Китай попадал бы во враждебное окружение, уже не имея твердого тыла, как сейчас. И вопрос удушения Китая, отрезая его от ресурсов, становился бы всего лишь вопросом времени. Просто США нацелились на более слабого, как они считали. На западе даже в голову никому не могло прийти, что Россия устоит (ну это вопрос компетенции их разведки). Потому и Украину сразу на место поставили, когда те попытались заключить мир. А вот когда не сраслось, то стали давить ЕС. Но, опять-таки, это не цель. Это просто эффект высокой ставки, как у игромана, который постоянно повышает ставку, считая, что если кинуть еще не ного ресурсов, то он обязательно победит и все затраты отобьет. А если выйдет из игры, то поиеряет все вложеное. А раз своих ресурсов не хватает, то в костер идет все, до чего может дотянуться собещанием вернуть после победы
  9. Если у бизнеса не будет гарантий закупок на долговременной основе никто ничего увеличивать не будет. Нарастиить очень дорого. Очень-очень. И таким делом займутся только под государственные гарантии. Во власти же аейчас такой ералаш там творится, что даже такие гарантии не гарантируют спрос. Придет Трамп и какая у него политика будет? В общем пока не будет определенности ничего увеличивать не будут. Что потом делать со всем этим хозяйством, когда перестанет быть нужным? Деньги на запуск, расходы на запуск, расходы на перестройку поставок сырья, найти где добыть пороха и взрывчатку, а именно с этим затык в производстве снарядов в США, а не с металлами. А потом новые расходы на консервацию без окупаемости? Дураков нет работать без гарантий. Всех сейчас текущая ситуация устраивает, позволяя в 3 раза увеличить стоимость снаряда. Ну и накой им лишние траты на пустом месте? Ради помощи Украине? Три раза ха-ха. Это бизнес и ничего более
  10. Прикрыто Балтикой, где полностью господствуют русский и английский флот? Стратег, однако. А ещё интересно, этому стратегу не приходило в голову поинтересоваться продовольственным балансом тех губерний? Допустим, Наполеон даже вошёл в Питер, ага... А как он кормить свою армию будет, с учётом, что там все продовольствие привозное, на Балтике русский флот высаживает десанты в тылу, а вокруг через болота проложены пусть хорошие, но ограниченные по числу дороги. Тут ещё даже не факт, что войдёшь в город - с учётом местности вокруг там намного больше подходящих для обороны мест, чем под Москвой
  11. Насколько я помню, это из библии. Явно число никогда не называлось. Но была фраза. Точно не помню как она звучит, задавшись целью - можно отыскать точную цитату. Кто-то там говорил примерно следующее: из 1000 живущих две трети служат дьяволу. Как-то так. А 2/3 от 1000 как раз и есть 666. Число дьявола, служащих ему
  12. Каннибализм имеет вполне себе обоснование. Как правило он развит в местах, где проблемы с белком (острова, изолированная местность). Белок же - строительный материал для мышц. Так что выбор тут: либо ты жрешь врага, либо хиреешь и болеешь, превращаясь в рахитика, неспособного прокормить не то что семью - себя. С точки зрения природы - человек по строению ничем не отличается от любого другого животного и состоит из тех же аминокислот. В природе вообще каннибализм не редкость.
×