Demon SDA

Официальный представитель ГУР Минобороны Украины Андрей Юсов подтвердил факт отравления жены главы ведомства Кирилла Буданова Марианны. У Кирилла Буданова симптомов отравления не обнаружено, сообщило агентство РБК-Украина.https://t.me/tass_agency/220572 ну это из серии того, как навального сквозь труселя, новичком травили

Нашёл тут толстый обзор на предмет продвигаемых американским олигархатом, руководящим США, политики внедрения извращений в своё население. С чего всё началось. Trans, inc: как сформировалась гендерная индустрия Истошные лозунги за свободу и права сексуальных меньшинств превратились в диктатуру этого самого меньшинства. Представители ЛГБТ+ в западных странах получают всё больше социальных привилегий, а президент США называет трансгендеров душой нации. В детских садах и школах здесь преподают гендерную идеологию, с детства вбивают приоритетность пресловутого гендера над биологическим полом, а количество подростков считающих, что они трансгендеры, бьёт рекорды. Откуда, почему и когда началась эта немыслимая и очень действенная пропаганда? Активное развитие гендерной медицины началось в 60-е годы прошлого века в США. Это было время прогресса во всех сферах жизни человечества, время расцвета борьбы со всевозможными видами дискриминации. Соответственно, представители меньшинств, заявившие о своих правах, получили отклик у прогрессивных учёных и врачей того времени. А они, в свою очередь, поддержку государства в своей деятельности. Среди таких учёных, стоявших в истоках движения, особо выделяется Джон Мани — очень известный и уважаемый в то время психолог и сексолог, занимавшийся проблемами сексуальной идентичности и биологии пола, основавший в 1966 году первую гендерную клинику в США Hopkins Gender Identity Clinic (клиника Джона Хопкинса в Балтиморе), где проводились операции по смене пола. Мани делал очень смелые заявления, касаемо гендерного здоровья людей, подкреплял их практикой, и, в общем, был настоящим новатором. Он ввёл повсеместно используемые термины «гендер» и «гендерная идентичность», популяризировал понятие сексуальной ориентации вместо сексуального предпочтения и придумал название «парафилия» для всех видов нетипичного сексуального влечения к объектам, ситуациям или определённым людям. Отдельный интерес с точки зрения сексуального здоровья у него вызывали дети. Мани разработал концепцию «карты любви», обозначающую сексуальные предпочтения индивидуума, формируемые в возрасте 5-8 лет и выдвинул теорию о гендерной нейтральности детей при рождении. Учёный предполагал, что дети остаются «гендерно-нейтральными» примерно до двух лет. Данный период он называл «гендерными воротами»: в это время, считал Мани, родители могут повлиять на гендерную идентичность своего нормотипичного ребёнка. И хотя подобные заявления выглядят шокирующими, особенно во второй половине прошлого века, у Мани в период расцвета его карьеры было много единомышленников в медицинской среде и поклонников среди обывателей. Настало время громких исследований и открытий. Искалеченный мальчик Канадка Джанет Реймер мечтала о детях. Ее желанию суждено было сбыться: 22 августа 1965 года она стала матерью однояйцевых близнецов Брюса и Брайана. Мальчики родились здоровыми и развивались в пределах нормы до семи месяцев. А потом у братьев обнаружили фимоз — дефект крайней плоти полового члена, который мешает мочеиспусканию. Реймерам посоветовали решить проблемы с помощью обрезания. Процедура стандартная и не самая сложная, поэтому никто не мог предположить, что что-то пойдет не так. Однако врач использовал во время операции электрическую машину для прижигания вместо обычного скальпеля. Инструмент работал плохо, и в итоге пенис одного из мальчиков, Брюса, оказался искалечен. Брайана так и не прооперировали, и через какое-то время фимоз у него прошел без лечения. Реймеры не знали, что делать. Им казалось, что их сын теперь обречен быть несчастным искалеченным человеком. Безутешные и отчаявшиеся родители искали возможности восстановить орган, однако в 1960-е провести операцию по реконструкции полового члена младенцу было невозможно. Год спустя мать увидела по телевизору выступление известного и авторитетного доктора Мани, утверждающего, что гендерная идентичность есть социальный конструкт, который формируется в психике человека в результате воспитания, и не зависит от биологии. Джанет Реймер решила обратиться к вышеупомянутому доктору за помощью. А для Мани это стало прекрасной возможностью попытаться доказать свою гипотезу на практике, и он не мог её упустить. Мани посоветовал Реймерам растить ребёнка как девочку и провести операцию по удалению половых желёз и остатков пениса. Он утверждал, что развитие детей, прошедших операцию и воспитывающихся согласно соответствующей гендерной модели, протекает нормально, они хорошо адаптируются к новому гендеру и ощущают себя счастливыми. В итоге родители поддались на убеждения прогрессивного учёного и поверили, что это единственный способ вырастить ребёнка полноценным. Осталось только избавиться от мужских половых органов, одевать сына в платья и никогда никому не рассказывать, что он был мальчиком при рождении. Прогрессивный эксперимент В возрасте 22 месяцев Брюс перенес орхиэктомию (кастрацию). Согласно предписаниям доктора и под пристальным его наблюдением мальчика переименовали в Бренду, стали наряжать в платья, дарить куклы и стараться не вспоминать о прошлом. Мани был доволен проделанной работой. Он опубликовал ряд статей, в которых коррекция пола была признана успешной. В течение нескольких лет Мани отчитывался о прогрессе Реймера в работе «дело Джона/Джоан», описывая успешное женское гендерное развитие. Он ссылался на данный эксперимент для подтверждения возможности смены пола и хирургической реконструкции даже в случаях, не связанных с интерсекс-вариациями. В 1972 году Мани выпустил книгу «Мужчина и женщина, мальчик и девочка», а в 1975 опубликовал труд «Сексуальные ярлыки: что значит быть мужчиной или женщиной», в которой описал принудительный переход «от Брюса к Бренде» как образец очевидного успеха. Исследование Мани моментально стало популярным, о нём много писали, его обсуждали. В частности о прорывных идеях учёного рассказал журнал Time. Эксперимент «Джон/Джоан» попал в учебники по педиатрии, сексологии и психиатрии как доказывающий, что анатомические признаки не определяют судьбу, они лишь повод воспитывать ребёнка определенным, заранее сконструированным способом. Работы Мани стимулировали развитие исследований по смене пола. Немаловажным фактом, конечно, является и то, что Национальный институт здравоохранения на протяжении 25 лет непрерывно финансировал исследование доктора. Но можно ли определять успешность такого судьбоносного эксперимента над человеческой жизнью на столь короткой дистанции? Трагедия Реймеров В жизни семьи Реймеров всё происходило не так радужно, как в отчётах Мани. Точнее всё обстояло совершенно наоборот. Брюс-Бренда нисколько не чувствовал себя счастливым. Он ненавидел платья и игры в кукол, был очень задиристым и необщительным. В школе его дразнили за несоответствующие девочке поведение и вид, называя «пещерной женщиной». Вместе с Брюсом-Брендой его брат-близнец тоже стал своего рода подопытным для доктора. Детей регулярно приводили к Мани для наблюдений за их развитием, в ходе которых доктор использовал все свои «прогрессивные» методы. Например, он заставлял братьев изображать половые акты, раздеваться для «осмотра гениталий» и позировать обнажёнными для фото. Доктор называл это «детской сексуальной репетицией, которая важна для здоровой гендерной идентичности во взрослом возрасте». Кстати говоря о педофилии. В ходе дебатов по данной теме Мани заявлял, что ни исследователи секса, ни общественность не делают различий между педофилией привязанности и педофилией садистской. Учёный утверждал, что нежная педофилия связана с любовью, а не с сексом. Он придерживался мнения, что нежная педофилия вызвана избытком родительской любви, которая стала эротической, а не поведенческим расстройством. Одна из его цитат: “Если бы я увидел случай мальчика десяти или одиннадцати лет, который испытывает сильное эротическое влечение к мужчине двадцати или тридцати лет, если эти отношения и связь полностью взаимны [...], то я бы определенно не стал называть это патологией.” Дети возненавидели посещения клиники Джона Хопкинса и всячески сопротивлялись им. Постепенно родители сдались и перестали против воли возить детей к доктору, а когда братьям исполнилось 15 лет, признались во всей истории со сменой пола Брюса. С этого момента общение семьи Реймеров с Мани оборвалось. Став взрослым, Брюс-Бренда признался, что всегда чувствовал, что с ним что-то не так и решил восстановить свой биологический пол. Он перенес несколько операций по реконструкции мужских половых органов, восстановил гормональный фон и взял имя Дэвид. Впоследствии юноша женился. Но депрессивные мысли преследовали его всю жизнь и в 2004 году после многих лет тяжёлой депрессии он покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из обреза. Ему было 38 лет. У остальных членов семьи жизнь тоже сложилась не лучшим образом: отец близнецов спился, мать предпринимала попытку самоубийства, а у брата-близнеца Брюса Брайана развилась шизофрения и в 2002 году он умер от передозировки антидепрессантами. Родители Реймера заявили, что причиной смерти их сыновей стала методология Мани. Переосмысление исследования В 1979 году Мани перестал говорить о своём эксперименте как об удачном и в принципе перестал публично обсуждать его. В том же году в клинике Джона Хопкинса в Балтиморе были прекращены операции по смене пола, однако о причинах этого решения в медицинском учреждении и университете Хопкинса особо не распространялись. Первым, кто начал трубить о том, что предложенная на примере Реймера модель лечения младенцев с интерсексуальными заболеваниями является ошибочной стал академический сексолог Милтон Даймонд. Именно он убедил уже взрослого Брюса-Бренду-Дэвида Реймера позволить ему сообщить о реальных результатах эксперимента прогрессивного учёного. Вскоре писатель Джон Колапинто опубликовал широко известный доклад в журнале Rolling Stone, который позже был расширен и издан под названием «Таким, каким его создала природа: мальчиком, которого воспитывали как девочку». Книга попала в список бестселлеров по версии The New York Times. Колапинто описал, что вопреки сообщениям Мани, живя как Бренда, Реймер не идентифицировал себя как девушку, подвергался издевательствам сверстников и страдал на протяжении всех этих лет. Доктор медицинских наук с 40-летним стажем из Калифорнийского университета Мириам Гроссман утверждает, что вся эта концепция, согласно которой идентичность мужчины или женщины полностью отделена от биологии, является ложной. Теория Мани про гендерную идентичность, якобы являющуюся социальным конструктом (проще говоря, его теория о том, что мальчика легко воспитать девочкой и наоборот) также ошибочна. Причём сам Мани опроверг её своим же экспериментом. Тем не менее к началу восьмидесятых в США уже было два десятка медучреждений, которые не прекращали своих попыток изменить пол человека. Если есть спрос и разрешение в отдельных штатах на предоставление таких услуг взрослым людям, то лишать себя доходов никто не собирался. Но тема именно детской гендерной медицины попала под табу и оставалась там на протяжении четырёх десятилетий. Всё начало стремительно меняться с приходом к власти Барака Обамы, известного своей горячей поддержкой ЛГБТ-сообщества. Новая гендерная политика В 2009 году с победой демократов на парламентских выборах финансирование медицинской отрасли по гендерным вопросам значительно увеличилось. Примечательно, что в этом же году на сайте Американской психологической ассоциации (APA) появилась статья «Три короля: Гарри Бенджамин, Джон Мани, Роберт Столлер». С тех пор гендерные клиники, в том числе педиатрические, стали расти как грибы после дождя. Ключевым событием в становлении современной гендерной индустрии стало решение АPA об отказе от понятия «расстройство» в контексте гендерной идентичности и внедрения термина «гендерная дисфория» с выходом DSM-5 (Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам) в 2013 году. Старейший научно-популярный журнал Scientific American комментирует это событие следующим образом: «Дестигматизация этого диагноза стала важной вехой для трансгендеров в Америке, и дальнейшие успехи были достигнуты, когда в 2014 году апелляционная комиссия правительства постановила, что программа Medicare должна покрывать операции по смене пола, отменив политику, действовавшую с 1980-х годов». В США медицина платная, но есть государственные программы медицинского страхования Medicare и Medicaid (здесь стоит упомянуть, что Обама проводил медицинскую реформу, которую в прессе окрестили Obamacare). Первая страховка обеспечивает бесплатные медицинские услуги для лиц от 65 лет и людей с расстройствами, включая гендерную дисфорию (переставшую быть расстройством). Вторая — для малоимущих и инвалидов. То есть после правления Обамы по обеим программам государство, а точнее демократические штаты, начали финансировать «необходимую по медицинским показаниям гормональную терапию» и «необходимые по медицинским показаниям транзитивные операции». У тебя гендерная дисфория и ты мальчик, чувствующий себя девочкой? — Будем тебя «лечить» и превращать в девочку! кликабельно Доподлинно неизвестно как американскими врачами определяется степень необходимости гормональной терапии или транзитивных операций, но известно наверняка, что когда речь идёт о бюджетных расходах США, то на кону стоят миллиарды долларов. И в данном случае бенефициарами новой гендерной политики становились медучреждения, способные оказать соответствующие услуги. Безжалостная пропаганда Осознавая зарождение огромного рынка, клиника Джона Хопкинска решила возобновить проведение операций по смене пола. Но как объяснить праведность своих намерений после трагедии семьи Реймеров? — На этот вопрос отвечает статья 2014 года «Госпиталь Хопкинса: история смены пола», опубликованная в официальной газете клиники за месяц до реформы Medicare. В своей публикации клиника вновь сослалась на исследование Мани, которое свидетельствует о том, что все его 24 пациента, кроме одного, были уверены в правильности принятого решения, а 10 впервые вступили в брак. Далее приводится высказывание Даны Бейер, исполнительного директора организации Гендерные права Мэриленда: «Люди в Хопкинсе, которые по природе своей очень консервативны, решили, что эта программа их смущает, и хотели бы ее закрыть». Что произошло? Во-первых: современный коллектив Хопксина не смутило, что Мани врал по поводу Дэвида Реймера и они сочли его данные по другим 23 пациентам важным аргументом, а Реймер оказался незначительным исключением. Во-вторых: их не смутила скудность выборки, хотя должна, ибо 23 почитателя уринотерапии не доказывают её пользу. В третьих: они объяснили отказ от трансгендерных операций банальными предрассудками консерваторов. Данные аргументы и тезисы начинают подхватывать все остальные рупоры пропаганды. Так, основанный в позапрошлом столетии журнал Scientific American в статье 2016 года «История охраны здоровья трансгендеров» вовсе избегает упоминания Мани с Реймерами и аккуратно сеет мысль, что гендерную клинику Хопкинса закрыли по ошибке: «Исследование, проведенное в 1979 году [после Джона Мани] в клинике Джона Хопкинса, поставило под вопрос проведение операций по изменению пола, показав, что психосоциальные результаты у трансгендерных пациентов, перенесших операцию по изменению пола, не лучше, чем у тех, кто остался без операции. Несмотря на критику и указание на недостатки методологии, это исследование привело к закрытию клиники гендерной идентичности Джона Хопкинса и прекращению операций по изменению пола.» Проблема, видите ли, в методологии исследования, свидетельствующего об отсутствии заметных улучшений у сменивших пол, а в методологии Мани проблем нет! Но это ещё самые безобидные примеры манипуляций и умолчаний. Авторитетный медицинский журнал MedPage Today выносит в заголовок вопрос «Что погубило первую в США клинику хирургии, подтверждающую гендерный статус?» и ответ даёт строкой ниже «Влиятельные люди, предрассудки и политика». Цитата: «В то время как гендерная клиника Хопкинса защищалась, один из её главных сторонников, сексолог Джон Мани, доктор философии, впал в немилость за свои противоречивые взгляды на такие вопросы, как инцест и химическая кастрация заключенных. Мани собирал данные об успехах гендерно-утверждающей хирургии, но потерял финансирование и поддержку». Про Реймеров в статье MedPage Today нет ни слова. Это как сказать, что Гитлер пал в немилость за свои противоречивые взгляды на социальную политику Третьего Рейха, умалчивая факты про фашизм и холокост. А в конце своего материала журнал ещё предупреждает: «Несмотря на то, что Центр трансгендерного здоровья Джона Хопкинса открылся в июле 2017 года, история трансфобии в медицине остается на видном месте». кликабельно Здесь стоит упомянуть, что в 2016 году двое учёных из Джона Хопкинса попытались противостоять всему этому мракобесию и опубликовали 143-страничный доклад с критикой гендерной медицины. Но демократические СМИ осветили их как религиозных консерваторов из республиканской партии, что спровоцировало 600 студентов и выпускников подписать петицию с требованием к университету Джона Хопкинса опровергнуть этот доклад. Так оно и случилось. Последний пример пропаганды — публикация в Slate «История повторяется: повесть о первой в стране клиники гендерно-утверждающей хирургии», где есть следующий пассаж: «Один из основателей клиники, психолог Джон Мани, признал, что некоторые из этих ранних случаев не были успешными, но ему так и не было предоставлено финансирование для проведения собственных последующих исследований». После лживого рассказа о бедном учёном, которому после первой же незначительной оплошности негодяи с предрассудками обрезали финансирование, авторы Slate жалуются, что сегодня используется точно такая же тактика — «клевета, сенсационная трансфобия, запугивание поставщиков услуг, которые хотят предложить такую помощь». В итоге с помощью оголтелой пропаганды населению успешно вдолбили понятие трансфобии: Мани — светоч, гендерная медицина необходима, а тот кто сомневается в этом — бездушный трансфоб. Безумное настоящее Удивительно, но факт: сегодня, спустя полвека после страшного и очевидно не давшего положительного результата эксперимента со сменой пола у ребёнка, большое количество западных врачей и обывателей не верят в существование фундаментальной связи между биологией и полом. А это значит, что всё идёт по плану: кликабельно Рынок трансгендерной хирургии активно развивается и уже оценивается более чем в 2 миллиарда долларов. Но помимо него есть ещё терапия и огромная фарма с половыми гормонами и блокаторами полового созревания, которые в отличие от разовых операций генерируют поток в десятки миллиардов долларов. Остаётся только контролировать спрос. Для этих целей требуется идеология. А ей нужна повестка и непримиримое меньшинство. Опрос The New York Times показывает, что 61% людей в возрасте от 18 до 29 лет согласны с утверждением, что гендер — это идентичность, отличная от биологического пола человека. Однако лиц старше 65 лет, считающих также, всего 18%, а в среднем по населению их только 30%. И именно они образовали диктатуру меньшинства, которое является результатом новой гендерной политики Обамы. С тех пор пропаганда стала ещё ожесточённее. Начиная с 5 лет в учебных заведениях США в мозги детей активно вдалбливают гендерную идеологию. Их учат тому, что гендерная идентичность отделена от биологии и это преподносится как неоспоримый факт. Им постоянно напоминают, что каждый может получить «гендерно-подтверждающую помощь», если захочет стать человеком другого пола. При этом если родители ребёнка против его смены пола, то школа на законном основании может это стремление поощрять, а суд и вовсе может лишить родительских прав за непризнание гендера. И данному тоталитарному сатанизму нет предела, ибо в Конгрессе звучат предложения о введении уголовной ответственности для родителей за «мисгендерство» по отношению к их детям, дабы называть сына сыном вопреки его желанию было незаконно. Кажется, любой адекватный человек должен понимать, что дети постоянно меняются и находятся в поиске себя. Разрешать им совершать радикальные и необратимые изменения своего тела — трагическая ошибка. Но капиталу и политикам, для которых поддержка сексуальных меньшинств является инструментом окучивания электората до этого нет никакого дела. кликабельно В результате более 20% людей из поколения Z идентифицируют себя как ЛГБТ, согласно данным Gallup. И с каждым новым поколением их становится почти вдвое больше. Но не может человеческий вид так быстро меняться в биологическом смысле. Очевидно, что не природа, а пропаганда молодит и популяризирует сексуальные девиации. В США буквально выгодно быть частью ЛГБТ — геем, лесбиянкой, трансгендером, квиром или просто сомневающимся в своей сексуальности. Все они требуют уважать их за их естество. Но как минимум не все из них родились такими. Они были воспитаны ЛГБТ-индустрией. И за всеми этими лозунгами о свободе с радужными флагами скрывается ужасная правда. После гендерных операций и гендерной терапии возникают не только долгосрочные проблемы с физическим здоровьем (бесплодие, образование тромбов, сердечные приступы, рак, почечная недостаточность, ранняя менопауза), но и не менее важные проблемы психического здоровья. Forbes: Вероятность смерти трансгендерных людей в два раза выше, чем цисгендерных, показало исследование. CNN: Среди транссексуалов в 7.7 раза больше попыток самоубийства и в 3.5 раза больше случаев смерти от самоубийства. The Guardian: По данным исследования, более 50% транс- и небинарных молодых людей в США в этом году думали о самоубийстве. Подобных фактов множество. Однако они основаны на данных по взрослым людям, огромное число которых страдает от своих же осознанно принятых решений. А масштабы будущей катастрофы по новому поколению нам только предстоит осознать. Trans, inc — это вопиющий пример не столько цинизма, сколько безрассудства человечества, которое приведёт к миллионам искалеченных судеб. И главная причина происходящего в том, что у прогрессизма есть медийное преимущество в части ‎«захватить ‎аудиторию‏ ‎и‏ ‎сделать ‎увлекательный‏ ‎продукт». Это ‎преимущество ‎так ‎банально, ‎что‏ ‎даже‏ ‎смешно:‏ ‎прогрессизм ‎эксплуатирует‏ ‎запретное. Консерватизм ‎в‏ ‎обычных ‎условиях‏ ‎—‏ ‎не ‎может себе этого позволить. Как выразился один из выдающихся мыслителей современности Виктор Григорьевич Мараховский — прогрессизм ‎продаёт‏ ‎будоражащее. ‎Он ‎продаёт, ‎во-первых,‏ ‎похоть ‎(очень‏ ‎много‏ ‎похоти). ‎Во-вторых ‎— ‎девиации‏ ‎(очень ‎много‏ ‎девиаций). ‎В-третьих ‎— ‎боль‏ ‎и‏ ‎наслаждение‏ ‎ею ‎(очень ‎много‏ ‎боли ‎и‏ ‎наслаждения). ‎И ‎в-четвёртых, ‎он‏ ‎не‏ ‎стесняется. Консервативная‏ ‎активистка‏ ‎не ‎может ‎сняться‏ ‎голой ‎в‏ ‎поддержку ‎христианских ‎ценностей‏, а во имя сомнительных прав и свобод либеральной активистке дозволено практические любое безумие и эпатаж, которые сладострастная толпа будет активно обсуждать, придумывая для себя новые смыслы. И ждёт эту толпу страшная кара за самый великий из грехов — за глупость. «Всегда найдутся люди, которые скажут: ну, дело Дэвида Рэймера могло бы быть успешным. Я — живое доказательство. И если вы не собираетесь принимать мои слова как Евангелие, потому что я пережил это, то кого еще вы собираетесь слушать? Кого еще? Я пережил это. А вы? Должен ли кто-то покончить жизнь самоубийством, выстрелить себе в голову, чтобы люди прислушались к этому?». © з.ы. изображения с подписями "кликабельно" ведут на соответствующие исследования.

вброс же

«Русских возьмут в плен». Где заказана новая антироссийская «революция»? Автор: Георгий Зотов Узбекистан кажется эдаким островком стабильности. Прошлый президент управлял республикой 25 лет, нынешний, я полагаю, собирается оставаться у власти не меньше. В Ташкенте полно туристов, на улицах пробки из новых «иномарок», в дорогих ресторанах вечером не найдёшь место. Тем не менее, отдельные местные жители считают, что всё это довольно призрачно. «Нынешняя власть мягка, - сообщает мне банкир Аяз Суалихов (имя изменено – Авт.). – Это покойный президент Каримов мог подогнать броневики с пулемётами, и за один день подавить восстание исламистов в Андижане: он не церемонился. Случись масштабные выступления сторонников радикального ислама сейчас, не уверен, что у нас на такое пойдут». И верно – насколько устойчивы сегодня государства Средней Азии, и чем нам грозит их вывод из сферы российского влияния? «В коротком платье – обругают» В июле 2022 года в Каракалпакии (автономия в составе Узбекистана), вспыхнули беспорядки. В столкновениях милиции и протестующих погибло 22 человека, 243 были ранены. Причиной послужили поправки в новую версию узбекской Конституции. Оттуда исчезли два пункта - что Каралпакстан является суверенной республикой, и имеет право отделиться от Узбекистана. Масштаб уличных боёв в прежде безобидной Каракалпакии оказался таков, что правительство тут же пошло на уступки, и вернуло спорные пункты в основной закон. Будучи в главном каракалпакском городе Нукус, я увидел, что люди там живут очень бедно: зарплаты низкие, безработица на весьма высоком уровне, а множество туристов, в отличие от Самарканда, Хивы и Бухары сюда не приезжают. Конечно, стоило лишь бросить спичку, как всё вокруг заполыхало. Помимо экономики, многих в Средней Азии настораживает рост популярности радикального ислама. Экс-президент Каримов сурово (даже, пожалуй, излишне сурово) поступал с его последователями. Было запрещено носить бороды, старинные мечети не работали, оставаясь музеями, подросткам в возрасте до 16 лет не велели посещать молитву. Сейчас на джума-намазе (пятничной молитве) в Ташкенте яблоку упасть негде. «Лично меня такое беспокоит, - считает бизнесмен Шавкат Махмудов. – Я тоже мусульманин, и соблюдаю все обряды. Однако, я вижу, что больше женщин надевают хиджабы, хотя у нас исторически их не носили – мы не арабы. Если девушка идёт в коротком платье, её обругают. Прежде этого не было». «Легко может полыхнуть» Я и сам поразился, услышав, как некоторые мои узбекские собеседники хвалят режим талибов в Афганистане. «А что в нём плохого? – говорили они. – Живут себе люди по правилам Аллаха. За воровство руки отрубают, женщинам запрещено лицо показывать, никакого разврата. И нам бы хорошо такое завести». Это, конечно, не в Ташкенте – в основном в отдалённых городках и сельских районах, где живут довольно бедно. Трудовая миграция из Узбекистана, кстати говоря, не снижается – едут и в Россию, и в Южную Корею, и даже в Америку. В разговорах в Узбекистане огорчаются насчёт качества жизни, и сыплют похвалами в адрес покойного Каримова – «при нём всё дешёво было, и порядок был». То, что при Каримове вздохнуть не осмеливались, все уже давно забыли. «Вот нам объясняют: при нём коррупция процветала, - возмущается торговец на рынке «Чорсу» Бахтияр Мурадов. – Да, брали. Но опасались! А сейчас берут ещё больше, и никому не страшно». «Россия не удостаивает вниманием республики Средней Азии, и напрасно, - считает преподаватель университета Фарух Кабиров (имя изменено – Авт.). – Соседние государства показали, что ситуация может взорваться очень легко, в любой момент. Нынешнюю власть теперь не боятся, как режим Каримова: в этом проблема». «Русские окажутся в заложниках» Из Узбекистана к нам идёт много товаров, находящихся под санкциями Запада. В Москве полно узбекской «кока-колы», а на ташкентском электронном рынке «Малика» покупатели сплошь из России – берут «айфоны» и другую продукцию Apple. «Запад заинтересован прихлопнуть эти лазейки, - высказывается ташкентский бизнесмен Валерий Сухомлинов. – Поспособствовать бунтам, демонстрациям, беспорядкам в Узбекистане США вполне себе смогут – тем более, это будет не так уж трудно. А вот для России проблемы «южного подбрюшья» весьма опасны. Сейчас в Среднюю Азию по разным причинам переехали на жительство десятки тысяч граждан РФ. В случае внезапного хаоса многие окажутся в заложниках подобной «революции», а то и вовсе будут взяты в плен исламистами. России не следует расслабляться, я говорю это, как этнический русский из Узбекистана. Спокойствие в Средней Азии обманчиво. Представьте, что начнётся – если демонстрации охватят Узбекистан и Туркмению, а Киргизия и Таджикистан втянутся в масштабную войну друг с другом? Как вы полагаете, это ведь будет чудовищная головная боль для России? Вам нужно срочно делать всё, чтобы предотвратить подобные события». «Нас и так любят» Между прочим, обычные узбеки относятся к России попросту замечательно. А вот стоит пообщаться в Ташкенте с интеллигенцией (не со всей, конечно), как вам расскажут про жестокую бомбардировку Красной Армией Бухары, о реабилитации расстрелянного в 1931-м году «курбаши» (лидера) басмачей Ибрагим-бека Чакабаева, и о невиданных зверствах при Сталине. «Хорошо, - кротко замечаю я. – А Россия-то к этому какое отношение имеет? У нас ведь сталинские репрессии тоже официально осуждены». В ответ мне сообщают, что во всех бедах Узбекистана виновата именно Россия – и раньше, и теперь, и, наверное, в будущем. И таких людей откровенно немало. Простой же народ, как вы понимаете, в СМИ своего мнения не выражает, слушают как раз интеллигенцию. Западу можно лишь позавидовать: пропаганда с его стороны организована на хорошем уровне. Россия же пропагандой в Средней Азии не занимается, по принципу – «ну зачем, нас же и так там любят». За 32 года после распада СССР стало ясно – насколько легко посадить в кресло в той или иной республике враждебный России режим. Мы находимся «на расслабоне»: ведь у власти в Средней Азии находятся лояльные к РФ правительства, взаимная торговля выгодна, и наша страна привлекательна для трудовых мигрантов. Тем не менее, такое же приятное положение когда-то существовало и в Грузии, и в Молдавии, и на Украине, и ещё совсем недавно в Армении. Напомнить вам, как там всё поменялось? ©

Как наказывали Турцию за сбитый Су-24 Мастер-класс по принуждению к миру от России 24 ноября 2015 года над сирийской территорией, близ сирийско-турецкой границы, турецкий истребитель F-16 сбил российский фронтовой бомбардировщик Су-24, бомбивший позиции террористических формирований в провинции Латакия. В результате погиб летчик Олег Пешков и военнослужащий Александр Позынич из поисково-спасательной службы, а также уничтожен вертолет Ми-8. Штурмана Константина Мурахтина удалось спасти и доставить на авиабазу «Хмеймим». Турецкие власти обвинили Россию в нарушении границы и заявили, что таким образом защищали туркоманов – народность, которую Турция считает родственной. Россия, в свою очередь, обвинила Турцию в нарушении воздушного пространства Сирии и пособничестве террористам. Такова краткая фабула событий, заморозивших почти на девять месяцев российско-турецкие отношения. Однако то, что происходило после, заслуживает более обстоятельного разбора. В российском интернет-пространстве давно укрепилось и культивируется мнение, будто бы Россия никак не ответила за уничтоженную технику и погибших военнослужащих, испугавшись полномасштабной войны с НАТО. Но не будем впадать в эмоции и постараемся трезво взглянуть на факты. Важный аспект, который нужно принять во внимание – сбитие Су-24 было обыкновенной провокацией и заранее спланированной акцией. Причем турки противоречат сами себе, заявляя о нарушении воздушного пространства на несколько секунд и тут же предоставляя якобы записи с требованиями диспетчеров изменить курс длительностью более пяти минут. Как бы ни было, невозможно сбить нарушивший на несколько секунд границу самолёт (по словам самих турков), если только не поджидать его заранее. Да и "палево" с профессиональной съёмкой падения никуда не денешь. Но ещё более подло и цинично это преступление выглядит на фоне заявлений в 2012 году тогдашнего президента Турции Абдуллы Гюля после того, как Сирия сбила турецкий истребитель F-4: "Это обычная практика для боевых самолётов — иногда пересекать и покидать [государственные] границы, если учесть их скорость над морем. Такие вещи не являют собой дурные намерения, они просто случаются из-за сложности контроля на скоростях реактивных самолётов" Но краденая сирийская нефть и жажда наживы вскружили голову турецкому руководству. Да так, что оно превратилось в настоящих пособников терроризма. На то, что уничтожение Су-24 было преднамеренным и спланированным, указывают другие факты. К примеру, 29 января 2016 года Турция обвинила Россию в том, что Су-34 нарушил её воздушное пространство. Но обвинениями всё и ограничилось: это не Су-24 из засады сбивать, да и 34-ка может огрызнуться куда как серьёзнее. Более того, российские истребители в том же январе 2016 года демонстративно несколько нарушали границу над погранпереходами – в сети лежит минимум один ролик. Как думаете, взлетел хоть кто-нибудь на перехват? Ещё один немаловажный аспект, которые многие упускают из виду. Помните, что говорил Эрдоган по поводу инцидента? Что таким образом он защищал туркоманов. Так вот, никого он не защитил. Туркоманов продолжили бомбить в тот же день, даже с ещё большей интенсивностью. Собственно, это всё, что нужно знать о принятии необдуманных решений в геополитике и невозможности их выполнения. Это всё хорошо, скажет читатель. Но где же разбомбленный Стамбул, разгромленная турецкая армия? Главное, что следует понять и уяснить – это то, что ни Советский Союз, ни Россия почти никогда не отвечали ОТКРЫТО и СРАЗУ. Американцы много раз сбивали наши самолёты, включая два Ту-95 в разное время рядом с АУГ, и всегда это заканчивалось ничем, кроме боя над Сахалином в 1983 году. Того самого, когда был якобы сбит мирный южнокорейский Boeing-747. Не в нашей традиции рубить с плеча. Но это не значит, что ответа СОВСЕМ не было. Как известно, месть – это блюдо, которое подают холодным. И военно-политическое руководство России приготовило его идеально. Речь сейчас не о пресловутых помидорах, которые у не наделенных интеллектом индивидов вызывают характерные короткие звуки, вызванные прерывистыми ритмичными дыхательными движениями. Точнее, не только о них. На самом деле, туркам сполна отомстили в тот же вечер. Немногие обратили внимание на слова генерал-полковника Виктора Бондарева на брифинге от 27 ноября 2015 года (а нужно бы): "Как только капитан Мурахтин оказался в безопасности, по району, где его усиленно искали боевики и еще несколько других хорошо оснащенных и экипированных групп, были нанесены более чем массированные, сокрушительные удары нашими бомбардировщиками." Отлично заметно разделение на "боевиков" и "другие хорошо оснащённые группы". Очевидно, что под боевиками подразумеваются представители иррегулярных незаконных формирований, а под хорошо экипированными группами – кто-то, кто не относится ни к террористам, ни к проправительственным силам и ВС РФ. Кто это могли быть? Скорее всего, подразделения турецкого спецназа. Может быть, совместно со спецназом других участников "международной коалиции". И турки, похоже, сразу всё поняли. Заметьте, несмотря на воинственные заявления Эрдогана и Чавушоглу, тело Олега Пешкова было передано со всеми воинскими почестями. Но для турков всё только начиналось. Принуждать их к миру решено было по нескольким направлениям. Это временная отмена безвизового режима, временная приостановка продажи туристических путевок в Турцию, запрет на ввоз отдельных турецких товаров, изменения по таможенным пошлинам, финансовым операциям, внешнеторговым сделкам и т.д. В итоге общий экономический ущерб для Турции составил порядка 12 миллиардов долларов. Здесь, кстати, нужно отметить один занятный момент. В представлении российских неолибералов, если Запад вводит экономические санкции против России, то это потому, что Запад сильный, мудрый и может победить Россию без войны. Но Россия ввела экономические санкции против Турции, потому что "сдрейфила" воевать и ничего больше не может. Подобный дуализм мнений по одному и тому же вопросу характерен для российских неолибералов и служит ещё одним свидетельством того, что сказанное ими нужно пропускать мимо ушей. Конечно же, был и военный ответ. У побережья Латакии занял район ракетный крейсер «Москва», на авиабазу «Хмеймим» были доставлены комплексы С-400, готовые, при необходимости, сбивать потенциально опасные цели. Бомбардировщики начали вылетать на задания под прикрытием истребителей. Вместе с тем, были и неявные военные меры воздействия. Весной 2016 года в Рабочая партия Курдистана начала публиковать в своём Твиттере записи об окончании подготовки молодого пополнения в горных лагерях и спуске его на равнины. Турков исправно "рвало" от таких новостей, но в этот раз курды пообещали ещё больше бойцов, больше нового оружия, новые методики обучения. И результат не заставил себя ждать. Только с 22 по 24 марта 2016 года, по официальным турецким данным – а их, по мнению многих, нужно умножать на 3-5 – турецкая армия потеряла 16 человек убитыми, свыше 30 человек ранеными и 2 бронемашины. И такие темпы потерь сохранялись долгое время. Боевые качества самого опытного турецкого 4-го армейского корпуса были отлично видны в курдских городах, например, в Джизре, где 10-тысячная группировка без особых результатов несла потери только официально от 1 до 5 убитых и 10-15 раненых в день. В турецких СМИ появились полупанические материалы о "сербских снайперах", "чеченском спецназе" и "инструкторах ГРУ", обилии ПТРК, обученных мелких групп с крупнокалиберными снайперскими винтовками и автоматическим оружием, сами курды хвастались новинками. "Вишенкой на торте" можно назвать уничтожение 13 мая 2016 года в турецкой провинции Хаккяри из ПЗРК «Игла» боевого вертолёта AH-1W Cobra. В официальном коммюнике потеря была подтверждена, но из-за якобы "технической неисправности". Летел он на подмогу побратимам, потерявшим официально 6 убитыми и 8 ранеными. Можно также вспомнить, как турки в феврале-марте 2020 года потеряли в Идлибе 200 человек только официально (то есть, нужно умножать минимум на два-три), плюс уничтоженная бронетехника. Причём 33 человека – одним ударом. Официально, естественно, Россия к этому не имеет никакого отношения, всё сделали сирийцы. Но... Можно, конечно, спросить, а при чём этом всём Россия? Это и есть месть Турции? Да, это и есть месть Турции. Изящная, изощренная, почти недоказуемая. Когда турки в 90-х обучали и снабжали "борцов за независимость" на Кавказе – они что, не думали, что им когда-нибудь той же мерой отмеряют? Получите, распишитесь. И не нужно улюлюкать "А-а, испугались в открытую воевать!!". Восток дело тонкое, и там ценят не только грубую силу, но и способность добиться своего неявными методами. Те, кому нужно, всё прекрасно видели и поняли. Не сбили турецкий самолёт – ну так это потому, что больше года никто не подлетал к границе. Важно учитывать, что возможной целью провокации было отвлечение российских сил от борьбы с террористическими группировками и втягивание в конфликт с Турцией. Долго бы он не продлился, но России это могло грозить репутационными потерями, новыми санкциями, клеймом агрессора (хотя первый раз, что ли), изгнанием из некоторых международных организаций и т.п. В любом случае, вреда от войны было бы больше, чем пользы. Вместо этого Россия проявила сдержанность и поступила взвешенно, разумно и эффективно. И приложенных сравнительно скромных усилий хватило для того, чтобы не Владимир Путин прилетел в Стамбул, а Реджеп Эрдоган прилетел в Санкт-Петербург и принес официальные извинения. То, что его приняли не в Москве, а в родном городе Президента, тоже, кстати, знаково. Россия вместо врага получила хоть и временного, но союзника который действует так, как нужно нам. К слову, по восточным меркам, Эрдоган весьма и весьма "прогнулся", и по его лицу в Питере было видно, что его мощно так подставили. Однако гордыня не давала в этом признаться. Но мы работаем не с Эрдоганом, а с Турцией. Эрдоганы приходят и уходят, а Турция остаётся. Турецкое общество тоже очень благодарно за то, что русские не "вломили" по полной, помогли с попыткой переворота, а боевики из группировки «Серые волки», расстрелявшие Пешкова, по некоторым сведениям, включили "режим пойманного украинца" и стали клясться, что это не они, от их имени действуют всякие проходимцы, США козлы, а так-то они всей душой за Россию. В общем, классика "переобувания в воздухе". Горячность не идет на пользу межгосударственным отношениям и геополитическим интересам. Россия наглядно показала, что нужного результата можно добиться куда меньшими усилиями. Турция стократ расплатилась за свой необдуманный поступок убитыми людьми, уничтоженной техникой и миллиардами долларов экономических потерь. И поделом. © з.ы. Других источников не будет, это своя аналитика у автора.

Интересная статья, правда от человека знакомого с географией краем уха. Особо доставило "пресное море" на территории Среднесибирского плоскогорья, ну забыл о нём гражданин, подумаешь шестая часть территории России. По мнению автора вода в океане нагревается только от гольфстрима, что является чушью априори. Нет никакого глобального потепления, есть климатические качели использующиеся олигархатом лоббирующим свои корыстные цели в различных сферах жизни.

Эксклюзив канала в отношении заседания Контактной группы по обороне Украины, которое должно состояться сегодня в Рамштайне. По нашей эксклюзивной информации, киевская делегация намерена еще раз попросить у министра обороны США ЛОстина твердое обязательство поставить новую партию противорадиолокационных ракет AGM-88G в дополнение к традиционным запросам на боеприпасы и ракеты. Это, безусловно, самый насущный запрос со стороны Киева перед наступлением зимы, так как ВСУ приходится бороться с растущими возможностями России в области РЭБ и РТР. Украина, которая уже оснащает ими свои МиГ-29, хотела бы, чтобы еще одна партия была включена в следующий пакет помощи. С этой просьбой Остину уже обратился главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный во время визита в Киев 20 ноября. Остин отдельно встретился с Залужным и Зеленским, которые находятся в ссоре с тех пор, как The Economist опубликовал интервью с Залужным, критикующее стратегический выбор президента. Остин едва не остался еще на один день, поскольку дискуссии с двумя украинцами продолжались так долго. Это произошло в то время, когда разрыв между поставками, объявленными в СМИ, и реальностью неумолимо увеличился. По оценкам Киева, из общей суммы обязательств США по военной помощи в 110 млрд долл. он получил только 19 млрд. Украинские стратеги опасаются, что информация, связанная с этими обещаниями, заставит западное общественное мнение поверить в то, что Украина действительно получила обещанную помощь, в тот момент, когда контрнаступление провалилось. У министра обороны Остина в Рамштайне очень конкретная цель: уговорить европейцев увеличить поддержку Киева в период до января. Целью является обеспечение непрерывности военной и финансовой поддержки Киева в то время, когда Конгресс США все еще блокирует новые выплаты. Администрация США также хочет убедить своих союзников и Украину активизировать темп, поскольку вырисовывается вероятность возвращения Трампа в Белый дом после следующих президентских выборов. Между тем, традиционное разделение вновь всплывает на поверхность между восточными и северными европейцами, связанными с Лондоном, с одной стороны, и континентальными европейцами во главе с Германией и Францией, с другой. По нашим данным, по последним подсчетам Киева на 31 октября, украинские вооруженные силы получили только 10 танков Leopard 2, прибывших из Германии, и 30 танков Leopard 1 из 240, обещанных Берлином. Германия стремится компенсировать это, предоставляя кредитные линии на сумму более 4 млрд евро и объявила график поставки всех танков к концу 2024 года. Брюссель, а также некоторые страны ЕС начинают раздражать бухгалтерские игры Парижа по выкачиванию денег из Европейского фонда мира (EPF). Франция хочет и дальше включать свои гуманитарные поставки в EPF, хотя на самом деле они больше не имеют коммерческой ценности. Таким образом, Франция получает возмещение от EPF за счет вооружения из других стран, оцененного по себестоимости. Например, Париж оценивает поставленные в Киев бронемашины АМХ-10 по цене новой техники, но на рынке они не стоят ничего – даже Кот-д’Ивуар и Сенегал, несмотря на настойчивые запросы французского Главного управления вооружений, не захотели брать их. Срок службы ракет SCALP, доставленных на Украину, подошел к концу, и они должны были быть утилизированы в ближайшее время со значительными затратами, но они зачитываются в EPF по ценам новых изделий. В долгосрочной перспективе операция может даже оказаться почти прибыльной для Парижа, если ему удастся вернуть из EPF больше средств, чем его вклад в последний, который составляет около 18% от общей суммы. В начале ноября Франция увеличила свой пакет помощи Украине на 200 млн евро; это единственная крупная страна, поддерживающая Украину, которая не открыла прямую кредитную линию для оснащения Киева. © Милитарист 21/11/23 10:33

Поздравляю со смертью ублюдка! Земля бетоном выродку и пожарче огня в аду!

не, ещё тепло. Их с Гогланда погранцы мониторить будут. Фонтанка это речка в Питере, а одноименное "СМИ" - либероидная помойка.

Еслиб они были глобалистами, то была бы Советская Россия населённая населённая советским народом, как сша населена американцами. Вместо совдепии с кучей национальных республик.

Организатор атак на Брянскую область получил пожизненный срок. Что известно о его неонацистском прошлом? Второй западный окружной военный суд в Москве заочно приговорил основателя запрещенной в России террористической организации «Русский добровольческий корпус» (РДК) Дениса Капустина (внесен в РФ в перечень причастных к экстремистской деятельности или терроризму) к пожизненному заключению за организацию нападения на села в Брянской области в марте. Басманный суд Москвы ранее заочно арестовал 39-летнего Капустина — его обвинили по статьям 275 («Госизмена»), пункту «б» части 3 статьи 205 («Попытка совершения теракта»), части 4 статьи 222 («Незаконный оборот оружия») и части 4 статьи 222.1 («Незаконный оборот взрывчатых веществ») УК РФ. Кроме того, Капустину были предъявлены обвинения по статье 205.3 («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности») и 205.4 («Создание террористического сообщества») УК РФ, его объявили в международный розыск. Дело Капустина расследовалось сотрудниками Федеральной службы безопасности (ФСБ) России. 15 марта Росфинмониторинг внес основателя РДК в реестр экстремистов и террористов. Основатель РДК Капустин организовал атаки на села в Брянской области По данным следствия, Денис Капустин организовал и непосредственно участвовал в нападении, которое 2 марта участники РДК совершили на села в Брянской области. Атака унесла жизни двоих мирных жителей, еще двое были ранены. Кроме того, по данным ФСБ, Капустин организовал покушение на главу совета директоров группы компаний «Царьград» Константина Малофеева. О предотвращении этого преступления в Центре общественных связей (ЦОС) спецслужбы сообщали 6 марта. Преступники прикрепили самодельное взрывное устройство (СВУ) к автомобилю Малофеева. Ранее, в августе 2022 года, российские спецслужбы предотвратили еще один теракт, организованный Капустиным — его планировали совершить при помощи СВУ на объекте нефтегазового комплекса в Волгоградской области. Основателем РДК стал выходец из кругов российских неонацистов Денис Капустин родился в Москве. Его дед Ефим Карпманский, этнический еврей, прошел Великую Отечественную войну. В 2001 году вся семья Капустина переехала в Германию и поселилась в районе Хорвайлер (Кельн). Там Денис в совершенстве овладел немецким языком и нашел друзей в местной банде скинхедов. Вместе они совершали нападения на мигрантов из Северной Африки и Турции. Параллельно Капустин подружился с футбольными фанатами из Кельна, но несколько лет спустя вернулся на родину и поселился в московском районе Перово. В столице он примкнул к фанатам ЦСКА из группировки «Ярославка». Его товарищами стали футбольные ультрас, вместе с которыми Капустин участвовал в массовых драках. Я не люблю футбол, я люблю мордобой. Я не могу назвать ни одного игрока, я не знаю истории клуба, я с трудом нашел стадион. Мне нравится адреналин, беготня по городу, выходы на поляну, экшен Из интервью Дениса Капустина сайту украинских ультрас TroubleMakers, 2017 год В беседе с «Лентой.ру» один из участников фанатской группировки «Ярославка» Сергей (имя изменено) вспоминал, что Капустина все знали как крепкого парня, любившего махать кулаками. В Москве у него не было постоянной работы: он подрабатывал то вышибалой в ресторане, то гардеробщиком, то ночным уборщиком. Примерно в то же время он начал торговать одеждой бренда Thor Steinar, популярной у неонацистов. Капустин закупал ее по хорошим ценам у знакомых в Германии, а затем реализовывал среди знакомых в России. К 2008 году он скопил 150 тысяч рублей и, заняв дополнительные средства у знакомых, начал собственный бизнес. Вначале Капустин продавал майки с принтами, стилизованными под скандинавские руны и изображения викингов, а позже запустил собственный бренд White Rex Его логотипом стало изображение головы викинга в шлеме на фоне коловрата. Постепенно одежда от Капустина стала популярной в ультраправой среде сначала в России, а затем и в Западной Европе. Немецкий исследователь ультраправых движений Роберт Клаус, говоря о Капустине, называл его нацистом и бизнесменом, отмечая, что тот открыл ИП по 29 видам деятельности, связанным с производством и торговлей одеждой, обувью и аксессуарами. Денис Капустин устраивал бойцовские турниры с участием Тесака По мнению Роберта Клауса, Капустин стремился к созданию сети ультраправых активистов по всему миру и через торговлю продукцией своего бренда активно знакомился с американскими и европейскими неонацистами. В частности, он дружил с вице-председателем национал-демократической партии Германии Торстеном Хайзе. Последний известен организацией ультраправых рок-фестивалей, которые проводятся в день рождения Адольфа Гитлера. Кроме того, Капустин познакомился с основателем американской расистской организации Rise Above Movement Робом Рундо. Еще одной площадкой, где будущий лидер РДК заводил полезные связи, стали бойцовские турниры под брендом White Rex. На этих турнирах крепли связи между футбольными ультрас и радикальными националистами, одинаково склонными к насилию Первый турнир под названием «Дух Воина», организованный Капустиным, состоялся в Воронеже в 2011 году. Позже такие мероприятия стали регулярно проводиться и в других городах России. В одном из них участвовал Максим Марцинкевич по кличке Тесак — главный неонацист России. Часть денег, заработанных на турнирах, шла на поддержку осужденных ультраправых как в России, так и за рубежом. В последующие годы аналогичные турниры под разными названиями стали проводиться и в европейских городах. На них Денис Капустин выступал то в качестве спонсора, то в роли почетного гостя. Кульминацией его деятельности в 2017 году стал фестиваль Recht Rock в Темаре (Германия), где россиянин выступил перед шестью тысячами зрителей. Немецкое издание Spiegel с тревогой отмечало рост популярности турниров и мероприятий правых экстремистов. Журналисты указывали на опасность появления разветвленной международной сети расистов, неонацистов и хулиганов, хорошо подготовленных к уличным боям. Центральной фигурой этой сети считается Денис Никитин (Капустин), гражданин России, имеющий вид на жительство в Германии, ростом 1,88 метра и весом 106 килограммов — настоящая боевая машина Основатель и лидер РДК Денис Капустин Основателю РДК запретили въезд в Евросоюз В 2014 году «боевая машина» Денис Капустин набрал такой ход, что им заинтересовались западные спецслужбы. Оперативников насторожили обширные международные знакомства россиянина в ультраправых кругах и проводимые им мероприятия. Цель боев Капустина — подготовка к перевороту в день X Роберт Клаус исследователь ультраправых движений Кроме того, Капустин все чаще стал переходить от теории уличного боя к практике. В 2014 году хулиганы «Кельна» при его активном участии жестоко избили фанатов немецкого клуба «Шальке». Пострадавшие попали в больницу, полиция возбудила дело. Сам Капустин рассказывал об этом событии как о «лучшей зарубе в жизни». В 2016 году он собрал российских футбольных фанатов и устроил настоящее побоище в Марселе, где проходил матч чемпионата Европы между Россией и Англией. Капустин с товарищами атаковали английских болельщиков сначала на улице, а затем прорвались к ним на трибуну прямо во время матча. Английские фанаты пили в городском порту, когда по полицейским частотам передали: к ним двигается большая группа российских фанатов. Фанаты ворвались на площадь, где базировались англичане. Офицер Монфор отметил, что русские действовали организованно и были трезвы. У некоторых фанатов были капы и кастеты с российским флагом. Дальше начался бой, который потом прекратили действия французской полиции В результате тех событий несколько англичан оказались в больнице, одного из них даже пришлось ввести в искусственную кому. Несколько российских болельщиков — товарищи Капустина — позже были задержаны и получили реальные сроки. Впрочем, самому организатору беспорядков вновь удалось избежать уголовной ответственности — позже он с удовольствием вспоминал о событиях в Марселе. Мы прилетели в Марсель, выгрузились и попали на все готовое. Конфликты не могли не случиться. Вокруг озверелые англичане. Наша группа оказалась более одиозной, решительной и быстрой Фрагмент интервью Дениса Капустина Но те события все же не прошли для него бесследно: в августе 2019 года Капустину запретили въезд на территорию Евросоюза. Как отмечало издание Süddeutsche Zeitung, причиной запрета стало «стремление россиянина нарушить основы свободного демократического строя». Такую формулировку обычно используют в отношении лиц, уже осужденных за преступление, и только в редких случаях — в отношении тех, кого считают потенциально опасными. Покровителем Дениса Капустина стал глава ГУР Минобороны Украины К тому времени единственным местом, где Капустину были рады, осталась Украина. Туда он перебрался еще в 2017 году по приглашению Сергея Коротких (Боцмана), ближайшего друга Марцинкевича. На Украине Капустина знали хорошо: в 2014 году он поддержал Майдан, а затем отправлял донаты «Азову» (запрещенная в России террористическая организация) и батальону «Карпатская сечь». На Украине Капустин вновь попытался запустить продажу одежды собственного бренда, однако времена популярности White Rex прошли Кроме того, он организовал около 40 турниров по рукопашному бою, но в 2018 году попался на продаже амфетамина. Не исключено, что именно в этот момент он был завербован спецслужбами Украины, а ближе к 2021 году начал активно работать на них. Покровителем Капустина (а в будущем и всего РДК) стал глава Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Кирилл Буданов. Буданов надеялся, что личность известного националиста сможет привлечь на сторону Киева представителей российского ультраправого движения. Впрочем, судя по всему, этот план не работает — штатная численность РДК невелика. Капустин в интервью не раскрывает число своих бойцов, ссылаясь на секретность. Но один из них — с позывным Кардинал — рассказал немецким СМИ, что РДК по силам выполнять только задачи ротного уровня, а значит, численность его личного состава не превышает 150 человек ©

Выстрел себе в ногу.

у них даже их типа гордости уже нет: Нокиа.........продали толи шведам толи швейцарцам............вощем не финиковский бренд теперьголодранцы ну помимо нокии есть куча других производителей автомобильных покрышек, втч и отечественных. О да, есть знакомые, которые до сих пор тащатся от маргарина "валио"

можно ещё рената каримова поцитировать, то вообще призывает заместить русское население на бесконтрольно понаехавших из средней азии

Как-то абсолютно ровно. Что делать в фашистской финляндии? Шоколадки с тараканами покупать? Или молочные продукты из пальмового масла?