Snowstorm

Если вы утонете, И ко дну прилипните, Год лежите, два лежите, А потом привыкнете. Если вас разденут раз, Вы сначала вскрикнете. Раз разденут, два разденут. А потом привыкнете.

Мероприятие проходило в условиях строжайшей секретности, а через несколько недель "Известия" якобы узнали подробности благодаря информатору из минобороны. Это автор формулировок - дебил или у нас контрразведка мышей не ловит?

Песня "Разговор в поезде", исходный вариант 1983 года: Вагонные споpы — последнее дело,Когда больше нечего пить,Но поезд идёт, бутыль опустела,И тянет поговорить Она же, 1986 год, времена антиалкогольной кампании: Вагонные споpы — последнее дело,И каши из них не сварить,Но поезд идёт, в окошке стемнело,И тянет поговорить 1997 год: Не стоит прогибаться под изменчивый мир, Пусть лучше он прогнётся под нас после этого Макаревич для меня кончился

В объеме статьи Википедии. А что?

Историю о снайперах на Вильнюсском телецентре вы тоже знаете?

Ладно, если только прицел поправят. А вот если ствол погнут или боекомплект оторвут?

А что не так со стойкой? Вон, на заднем плане китаянка точно так же "руки в брюки" стоит, только разве что куртку не рассстегивала.

"Забил заряд я в пушку туго"?

"Ушь" - это единственное число от "уши"

Если в слове "хлеб" сделать четыре ошибки, то получится слово "пиво" корректор

Не понимаю я логику всех этих обиженок. Казалось бы, в вашу честь назвали улицу - "улица мавров" так гордитесь этим. Нет, блин, хотят переименовать. Ну, переименуйте в "weißenHerrenstraße". Аналогично и украинцы. Могли бы гордиться своей уникальностью, что ради них единственных в русском языке сделано исключение и принято говорить "на Украине". Так ведь нет, из шаровар выпрыгивают, требуют слиться с общей серой массой, использующей предлог "в".

Если стену вырыли, то рвы будут возводить

Лидер нации во время трагедии катается по заграницам! Лидер бросил свой народ! Лидер готовит запасной аэродром! Путина... Ой, Меркель в отставку!

Мечутся, думают, в какой суд подавать. Лучше бы подумали: "А как мы будем доказывать свои обвинения?". Ведь даже сами понимают, что А что за доказательства такие, что их можно дискредетировать, просто упомянув, что существуют две версии событий? То есть, основной критерий доказательств - синхронность, пусть даже и во вранье?