Jump to content

Гай

Пользователи
  • Content Count

    2,442
  • Joined

  • Last visited

About Гай

  • Rank
    Джентльмен

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Саратов

Recent Profile Visitors

6,334 profile views
  1. Открою секрет. Эти бесполезные пищащие железяки и бесполезные дедушки рядом поставлены вовсе не для предотвращения терактов. А для создания трудностей терористам. Чтоб они тратили усилия, деньги, время на преодоление этих бесполезных препятствий. Которые хоть и малополезны, но совсем на них забить нельзя. Их много. И по закону больших чисел. Какое-то может сработать. Серьезные организации при подготовке на случайности не расчитывают, стараются предусмотреть и обойти. На этом их в основном и ловят. ФСБ именно такие телодвижения и отслеживает в основном. А данный случай... действия непрофессионала, придурка-психопата вообще предсказать не возможно, поэтому любые меры могут оказатся бесполезны. Но против профи как раз бесполезные дедушки на бесполезных пищащих рамках - очень полезны.
  2. Я вас еще больше разочарую. История России, как единого государства начинается с 15 в. С Ивана 3. А до этого периоды истории Отечества - древнерусские государства, период разробленности - даже в отечественной историографии историей нынешнего государства не считаются. Прагосударства из которых выросла Россия. И кроме как русским они больше никому не интересны. Хотя мне и Армения интересна. И - страшное дело - Золотая Орда. И Тимур. И много кто...
  3. Все же офигеваю я с некоторых коментов людей, которые убеждают сами себя. Они так себя убедили в исторической никчемности армян, что существование у армян древнего государства вызывает у них протест. Хотя точно такие же победы древнерусского государства обеспечивает массовое биение пяткой в грудь. Хотя о чем я... У древнерусского государства таких достижений и близко не было. Ребята, вы такие же смешные как хохлы!
  4. Культура чаепития у разных народов очень сложная вещь. До сих пор. Мне с детства запомнилось как различается культура чаепития у русских и казахов в моем родном селе. Моя бабушка, знатная чаевница, не любила пить чай у соседей-казахов. Вернее не уютно себя чувствовала. Наливают помалу, чуть больше половины чашки. И чашки небольшие. Неудобно постоянно просить добавки. Пока прямо не спросила соседку-казашку Алию, почему так? Оказалось, налитая полная чашка гостью сигнал-намек что ему пора уходить. Бабушку уважали, поэтому хоть даже после десятой чашки подавали следующую неполную. А для нее это странное неудобство. Второй момент. Казахское гулянье начинается с чая. В промежутках между стопками водки при обилии закуски на столе... вернее на земле на ковре подается чай. Впрочем этот момент русские живущие по соседству с казахами переняли. Я сам удивляю своих знакомых когда во время пьянки перемежаю возлияние с чаем. Как? Как можно горячий чай после водки, а потом опять водку?.. А вот так!
  5. Кликбейт. Брехня. И местами боян. Лагно никуда не сбегала. И во всех интервью всячнски отмазывалась от политичнского контекста данного решения. В отличие от Карякина, допустим. Автор внезапно проснулся увидев горячую новость. Дело в том что это не первое награждение Лагно Путиным. Ее уже давно награждили за заслуги перед отечнством. И вообще, хоть люди перечисленные в статье достойные награждаются, но повод этого награждения дурацкий. Дискредитирует награды. Их наградили за победу в онлайн-олимпиаде. В период карантинов соревнования не проводились. Резались в сети. В финале победили индусов из-за того, что у тех полетел инет. Повторю, против этих шахматистов ничего не имею, но повод для награждения дискредитирует награду.
  6. Сочинение школьника. Для троечника неплохо. На более высокую оценку даже школьник попытался бы оперирывать цифрами. К примеру сравнил бы обоюдные потери и количество войск хотя бы в одной Сталинградской битве и северной Африке за все время.
  7. Я ни с кем не борюсь. Не призывал убирать памятники ни "мелким" Романовым. Ни "мелкому" Долгорукому. Всего лишь ответил на ваш вопрос, почему памятники некоторым не поставили современники. И да, памятник каждой личности - субъективная оценка этой личности. Историческая оценка всегда субъективна. Но она у меня есть. У всех есть. Ваша же позиция вызывает недоумение. Получается у вас этой оценки нет вообще. Ну это ваше дело. Но вы отказываете в праве иметь ее всем, и народу и историкам. Только современникам. Получил памятник от современников - значит заслужил. Хоть племянник дядюшке за наследство монумент заказал. Все памятники князьям и более поздние памятники - политические дрязги. И хоть лопните - не докажите обратного. Ну в этой ситуации доказывать, что основатель государства из которого выросла Россия достоин памятника - вам действительно бесполезно. Вы и на открытие не придете, а услышав в новостях пренебрежительно сплюнете "Не заслужил! Политические дрязги!"
  8. Именно это "или" я и выбираю. И указываю кого в этом обделили. Надеюсь, что пока.
  9. А это кому тогда? Или Или А еще Памятника крестьянам в Тульской области, Россия Памятник казаку и крестьянину в Ишиме, Тюменская обл., Россия Памятники крестьянину в Тербунах , Липецкая обл., Россия Памятники крестьянину в Калининграде, Россия Памятники крестьянам-переселенцам в Биробиджане, Россия Памятник крестьянам в Новосибирске, Россия Памятник труженику села в Заводоуковске, Тюменская обл., Россия Памятник крестьянскому труду и обороне рубежей от набегов кочевников в Пензе, Россия Памятник крестьянину в Тамбовской области, Россия Памятник рабочему и крестьянке в Слободском, Кировская обл., Россия Памятник виноградарям в Ставрополе, Россия Памятник поющим крестьянкам в Москве, Россия В общем понятно ваше желание увековековечить подвиг русского крестьянства, но утверждать что памятников ему вообще нет - это лукавить.
  10. Элементарно. Современники Мстислава и Андрея Боголюбского вообще никакие памятники на Руси не ставили. Ну не было у них такой традиции. Так получилось. А еще они книжки печататт не умели и еще мног чего не умели. Или традиции такой не имели, а у нас сейчас она есть. Кроме того. Памятники ставит не народ. А правители от имени народа. В этом отношении Андрею Боголюбскому шансов получить памятник от современников не было никаких шансов. Его современники по сравнению с ним - мелочь пузатая, которых Андрей гонял как сидоровых коз. У него даже с канонизацией огромные проблемы были. Хотя заслуги в распространении христианства, строительстве церквей трудно с кем сравнимы. Не хотели. Потому что он и церковников гонял и использовал во благо государства по полной. И это основная причина отсутствия памятников и памяти самых великих правителей России. Романовы гадили на Ивана Грозного. Потому что в сравнении с Грозным любой Романов мелковат. Хрущов гадил на Сталина, понимая свою ничтожность в сравнении. Анна Иоановна - легитивная императрица с полными правами на престол. Последняя из императриц имела силу и характер держать знать и дворянство в ежовых рукавицах. Нелигитивные узурпаторы по сути Елизавета и Екатерина 2 (не говорю что совсем плохие правители, наоборот, но юридически нелигитивные узорпаторы) всячески угождали дворянству. И под давлением этих дворян гадили на предшественницу, которая могла править не оглядываясь ни на кого.
  11. Персонажи книжки под названием "История России". Советую почитать. Не скучная. Там даже картинки есть.
  12. Полностью согласен со всем. А Довмонта даже хотел тоже упомянуть и отдельно разобрать его славную жизнь в статье. Но он все же в памятниках есть. На том самом княгине Ольге. И на Тысячелетие России. А я выбирал кого вообще нигде нет.
  13. Назвать Даниила основателем государства - спорно. Очень спорно. Он вроде даже на великокняжеский титул никогда не претендовал. Самый младший в роде и никогда со старшаками ге спорил. Это уж его дети начали... Впрочем неважно. Как основателю династии памятники ему тоже уже есть.
  14. Ох и мутная там история... В этом отношении русские летописи очень путаются в показаниях. А европейские источники вообще вроде именно Бориса в окаянстве обвиняют. На мой взгляд самый окаянный в той истории Ярослав. А до него их общий батя Владимир. Но для политика это отличное качество. И ни на памятник, ни на осуждение, ни на реабелитацию этот факт не тянет.
  15. В общем гугл говорит , что из предложенных в теме исторических личностей памятники в России есть почти всем. Кроме - Берии, Бенкендорфа, Малюты. Тоже оказательно никогда у нас безопасникам с пиаром не везло. В принципе надо. Можно и одной скульптурной группой. И Аракчеева туда же. Остальные вроде есть.
×