fred01

Так всё просто:

Та же беда, +18 кг за год.

Верно, поэтому и псевдоним - Жемчужина (перл - жемчуг или отдельная жемчужина). Но это все лирика. Слова словами, говорил - не говорил, ладно. В остатке факты: была женой Молотова, была посажена, была реабилитирована. Это же с женой Калинина. Так враги народа или нет? Вооот. Сбежал от ответа-то товарищ агитатор. Мораль: какая разница, какой краской замазывать реальность - белой, черной. Что так вранье, что так. Оба нах. Здесь я, здесь. А нехер было Молотовой с сионистами якшаться, за то и села. Реабилитирована, бо Молотов, после смерти Сталина,вновь в силу вошел. Использовал, таксссать, служебное положение в личных целях. Вот женушка Калинина реабилитирована не была, только помилована.

О каждом деле конкретно! О жене Калинина, например. Или о жене Молотова конкретно. Высшие руководители Страны Советов, а жены - враги народа. Ай-ай-ай. Правда, опять же временные враги. Реабилитированы. "Полина, ты - честная женщина" © Чьи слова и по какому поводу? Слова Берии, которыми он сообщил о ее невиновности при личной встрече с Жемчужиной (женой Молотова). Не "кто-то из ПБ", а конкретно товарищ Берия. Ну да. И видимо из рассказа Хрущева, но со слов Микояна. У Никиты все с чьих то слов, шифровался сучонок. ЗЫ. Жена Молотова, в девичестве - Перл Семеновна Карповская, так вернее будет

Чьи слова и по какому поводу? Ну это якобы когда выпустили жену Молотова, то кто то из членов ПБ тогда произнёс эту фразу. Дык, версия истории СССР от либерасов, спошное - якобы да кабы

О каждом деле конкретно! О жене Калинина, например. Или о жене Молотова конкретно. Высшие руководители Страны Советов, а жены - враги народа. Ай-ай-ай. Правда, опять же временные враги. Реабилитированы. "Полина, ты - честная женщина" © Чьи слова и по какому поводу?

. А мононациональная Польша будет стоять вечно, так?. Вот только тот самый, исторический опыт последних трех столетий, говорит об обратном.

"Исторический проект "Эпоха расцвета" можно назвать аналогом "Игры престолов". Мы изучили бизнес-модель этого проекта, много общались с создателями "Игры престолов". Как и в этом сериале, у нас будет несколько режиссеров, несколько операторов, каждый из которых будет следить за своей семьей, своими персонажами", - рассказал Петрухин. http://tass.ru/kultura/2648161

И что он сказал? Пробухтел что то неопределенное по бумажке. Сравните его слова со сказанными Карцевым и Карой. Вот те свою позицию четко обозначили, а то.что Жванецкий пробурчал, бегая глазками, при желании можно как угодно интерпретировать.

BlackShark "Донского" вряд ли разделают - испытания "Булавы" не закончены, ведь это не последняя модификация. И вряд ли новую серию начнут с строевого ракетоносца. Два других под "Булаву" точно никто бы не переделал - в СНВ-3 не лезут, да и смысла особого нету. А вот под носитель-арсенал КРМБ проект есть. Если, вдруг, решили не делать этого - были, значит, резоны. А все остальные варианты использования "Акул" - утопия. А стоять им в базах без дела - трата денег, и немалых, рыбки золотые.

F-22 для United States Navy. Нет, F-35. Раптор, при всех его закидонах, хороший самолёт. Скорее на F-117 " хромающий гоблин" и сдается мне, ждет его та же судьба.

Правильно сказал командующий 3-й гв. армией(командиры это до корпуса -выше командующий), только так с ними и надо, а то вечно в нас великодушие играет, не раз на этом обожглись! Таки да. Впредь треба на оккупированных территориях проявлять побольше цивилизованности и европейскости, как то: 90% аборигенов под дёрн, оставшихся - в резервации. Любить нас будут, да великодушие наше прославлять. Ежель кто думает, что это был сарказм - таки нет.

КОММЕНТИРУЕТ ВЕДУЩИЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ИНСТИТУТА ВОЕННОЙ ИСТОРИИ, УЧАСТНИК ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, КАНДИДАТ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК БОРИС НЕВЗОРОВ: - Оценка исторических документов вне временного контекста, в котором они создавались, не имеет ничего общего с научным подходом. Но именно так поступает автор этого материала. Он совершенно игнорирует тот драматический подтекст, который содержит приказ Ставки ГК N 0428. У меня нет сомнений, что и Сталину, и всем остальным членам Ставки было совершенно ясно, что разрушать собственные населенные пункты - очень плохо. Так же, как это было ясно Кутузову и царю Александру Первому, когда они принимали решение сжечь Москву, но не отдавать ее французам... Однако давайте вспомним, какая обстановка сложилась на московском направлении к 17 ноября 1941 года. Еще 30 сентября гитлеровцы начали стратегическую операцию "Тайфун" с целью захвата советской столицы. К 7 октября в окружении оказались главные силы Западного и Резервного фронтов. К 9 октября в другой "котел" попали все армии Брянского фронта. Перегруппировав силы, 15 ноября - за два дня до выхода упомянутого приказа Сталина -мощная группировка немцев нанесла удар по левому крылу Калининского фронта, прорвалась к Волге и создала угрозу окружения правого фланга Западного фронта. Нависла смертельная опасность над Москвой, все пути к столице были практически открыты. Чтобы хоть как-то спасать положение, мы вынуждены были в противотанковую оборону ставить даже зенитные батареи зоны ПВО. На карте стояла не только судьба столицы - судьба страны и всего нашего народа. В этих условиях советскому командованию приходилось принимать весьма жесткие и даже жестокие меры. И они были, на мой взгляд, оправданными в той невероятно тяжелой обстановке, которая сложилась на фронте. Выгнать захватчиков из теплых домов на мороз значило нанести им большой урон, заставить думать о собственном выживании и лишить возможности наступать. Обмороженный солдат - не солдат, а пациент госпиталя... Конечно же, прискорбно, что при этом страдали и местные жители. Но разве не страдало население наших городов, которые приходилось освобождать от захватчиков штурмом? Война - жестокая вещь, от этого никуда не деться.

Боты Путина.

Дык, цэ Олег Капцов - ыксперт-любитель. Судя по плодовитости, по специальности работать ему некогда, может работы нет, хотя это сомнительно, может просто бездарен, но весь интернет, а особенно на topwar.ru, засер...,пардон, засеен его опусами, которые местные "хомячки" принимают на ура.

Верно.В политике порядочностью никого не проймешь,считаются только с силой.И отнюдь не с силой убеждения,а реальной дубиной.И чем длиннее дубина,тем более ты прав.