tyn

Т.е. Вы сова. Расчеты это не Ваше. Хотя бы водохранилища и плотины. Сколько стоит?

Капельным поливом пшеницу или кукурузу поливать? Да и по мнению местного мелиоратора капельный по сравнению с разбрызгиванием дает всего 20-30% экономии. Но там не обязательно полив. судоходство страдает.

Вас читаю и не пойму. Построить дамбу в Азовском море, ерунда какая. Мелочь и не стоит разговоров. Водохранилища на 100м глубины выкопать, да хоть к утру. Трубу проложить никак нельзя. Неимоверно дорого да еще и мыши оказывается прогрызут. Осталось только понять чего ж они газопроводы пластиковые не употребляют.

Ну вот посчитают и предъявят. Согласны строить или как. Кстати Евразию (по памяти) Назарбаев грозился сам строить. Но в первую очередь с точки зрения геополитики нам он не нужен.

Да согласен. Но считаю правильно сделали, что журналисты шум подняли. Ибо так могли и дальше мошенники промышлять.

Ну вот представьте раз Вы так за экологию и невмешательство человека в дела природы. Давайте отменим пополнение волжской водой Москва реки. Разрушить водохранилища и т.д.

Раскрутили с помощью этой певички, сразу же и написал. А сама схема возникла из ответа мошенникам. Когда в 90е начали спаивать одиноких стариков и типа им жилье в обмен предоставляли. Вот и появилась такая норма.

Это карта вероятно среднегодовая и по итогам какого периода. Например последние 30 лет на Дону, там где зелененькое или синенькое, очень слабые разливы. А последние 3 года его совсем нет.

Не юрист не скажу. Но про подобные схемы доводилось слышать еще лет 20 назад. В частности продавец подписывал у нотариуса в 10-04 а в 10-30 пьяного его забирала милиция и отправляла в вытрезвитель. И потом доказывали что он не в курсе. Схематично. Кстати на форуме кажется Абсурдист говорил, что пытались с ним еще до этого такое же сделать.

Это считаю надо предъявить как официальную позицию ЕС в отказе от раздела Югославии и соответственно на отказ в праве существования Украины вне России. Да и Кае указали куда ей возвращаться.

Хотелось бы понимания, хотя бы в общих чертах, правильного понимания саммита в Ялте.

Ненормально осадков. Зона рискованного земледелия в первую очередь из за осадков. Третий год в Ростовской области засуха. В этом году объявили стихийное бедствие. Воронежская область, на юге такая же беда, южнее Боброва, примерно. Севернее обычно более благоприятно в этом плане. В Калмыкии наблюдал высадку лесополос. Но там пустыня и приживаемость соответственно.

Предлагают пустить по Волге. Годовой сток 250км3. Причем это средний. Предлагают 9км3. Насколько 3% доп воды повысят площадь бассейна.

Логика в словах Грефа есть конечно. Только вот "Спасибо" нужно отменять и переводить в рубли.

Интересно какие будут потери если воду пустят по существующей реке? Не по пересохшей, а по верх текущей воде? При всем уважении это не выглядит хоть сколько то похожим на правду.

Из нее планировали перебрасывать всего около 9 кубических км в год. А всего годовой водосток Печоры - 130 куб. км. Этого объема теоретически хватило бы для решения поставленных задач Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27370/4562306/ Годовой сток Дона от 9 до 32км3. Так что думаю можно найти.

Все же был запрос. На уровне прощупывания почвы, но был. Из Казахстана и Узбекистана. Вроде как президенты поднимали вопрос. И тему поднимали на этом форуме.

Ну по этому поводу (сотрудничества со СА) уже изрядно отметились сторонники сплошного забора с оной. Даже интересно стало как они отреагируют на например газовые и нефтяные проекты. А по воде. Во первых надо для начала хотя бы просчитать и узнать готовы ли оплачивать получившуюся сумму. Там вообще то комплексная задача. И СА не в первой очереди. Предложения европейскую северную воду пустить в Дон. А после за СА браться. Понимаю что бюрократия может волшебным образом приоритеты поменять. Но тем не менее для начала хотя иметь понимания в деталях.

Нет раньше. Но данная мадам медийно известна и схема получила излишнюю огласку. Плюс отовсюду предупреждения о телефонных мошенниках.

А кто говорит про бесплатно и подарить?

А если ничего не делать то проблем не будет. Потом правда не надо удивляться, чего это Украина на нас войной решила пойти.

А его за что?

Прежде чем выставлять счет за воду надо посчитать затраты на водопровод, экологические риски и хотя бы номинальную прибыль. А прежде чем посчитать надо понимать, что это будет и иметь не проект, но что то близкое. Но даже это мы не можем иметь ввиду необъяснимой упертости. Хотя СА нам более интересна и с точки зрения ресурсов, сбыта нашей продукции да и нашего международного авторитета. И т.д.

Поэтому и надо выходить за границы убить или не убить. И опираться на науку и искусство управления с дипломатией.