Montmorency

"Плохо" или "хорошо" это по-моему иррелевантные оценки Это точка назначения, и путь к этой точке назначения полон препятствий Сколько часов вы готовы просидеть в бомбоубежище для достижения этой цели? (правильный ответ: столько сколько потребуется, а сколько потребуется - никто не знает)

Ну собственно в этом и ответ почему я не верю в теорию Китая "растягивающего фронт США" "Союзник Китая" нет такого понятия Нет никакого организованного китайского лагеря Все Ираны, Пакистаны и пр - это крайне дезорганизованные места которые не умеют в союзнические отношения По сути то что мы видим - обычная дезорганизация а не чьи-то злые козни

Ну мировой полицейский же следит везде за порядком Если беспорядок - то значит нет полиции

Есть теория что Китай приказал всем своим шавкам действовать: России напасть на Украину, Хамасу напасть на Израиль, Хуситам напасть на контейнеровозы, вот и Иран выдвигается в Пакистан В надежде что дед Байден окажется потерян в этой ситуации как дед которого обсчитали на рынке - слишком много движущихся преметов перед глазами, и в мозг они уже не укладывается И дальше Си должен сказать "вот видите, уже 10 дней Иран бьёт по Пакистану свободно, и США ещё его не разбомбили - всё, значит закончился Pax Americana" И дальше с этим лозунгом напасть на Тайвань Я если честно, не придерживаюсь этой теории

Пакистан это Failed State Пакистанская Рупия катится вниз Электричества нет Еда сильно подорожала Страна так и не оправилась после наводнений Проблемы в Белуджистане, проблемы с Пуштунами, в общем проблемы везде

Если всё ваше возражение состоит в "Это не мы напали на Польшу в 2025м, это Польша напала на Россию вступив в НАТО в 1999м" то в общем-то нет в этом семантическом споре практической пользы. Считать ли нападение на Польшу в 2025м нападением, или "превентивным ударом, защитой от польского фашизма" это идеологическая разница. Это всё не отменяет практических фактов состоящих в движении двухмиллионной мобилизованной массы на запад (под командованием так и не демобилизованных участников СВО)

Что под этой луной ново? "Никакой Польши не существует и недомову надо запретить" - было ведь совсем недавно То что вы внезапно считаете Польшу "настоящей заграницей" - это заслуга НАТО

Карпаты, балтийское и чёрное моря не поменяли своего расположения. "Если они так говорят, значит они собираются строить биолаборатории в Эстонии и будут делать грязную бомбу на АЭС Окиулото. Это конечно вынудит нас напасть"

Это да Казахстан проводит дерусификацию правильно Я с вами не спорю, я с вами соглашаюсь

Разве у России не было контроля над этими точками всего 35 лет назад? И Сталин по вашему галлюциногенных грибов обьелся?

Вы считаете что Путин просто так сболтнул? Да нет, всё логично России необходимо контролировать устья Дуная и Польшу потому что это самые узкие места через которые доступна Россия. Плюс к этому, если будет возрождена СГВГ, то у России будет то самое "выйти за три дня к Ла-Маншу" которые сделают Европу подчинённым России рынком Цель очевидна, польза от этой цели очевидна, единственное что мы имеем это отрицалово потенциальных исполнителей этой цели, по понятным причинам - вы осознаёте цену этой победы и не готовы эту цену платить.

Ну как, воевать за создание народных республик, которые попросят о помощи Россию, после конечно их неизбежного признания ...

Каким ещё образом можно обеспечить выход Польши из НАТО?

Это стратегическая цель к которой будут идти. Никакого компромисса здесь не будет, либо так, либо никак. Позиция для переговоров "либо поляки лукашенизируются, либо польша будет разрушена, а руководство расстреляно". Обеспечение переговорной позиции - это готовность воевать, притом разумеется, нести тяжесть войны будут не те, кто принимают эти решения Более того, те чьей потом и кровью Россия будет побеждать - живут в неведении об этом. Они думают что СВО будет вестись без допмобилизаций, закончится капитуляцией Зеленского в этом или следущем году, и дальше будет жизнь как раньше.

Это абсолютно нормальная ситуация, когда планы не удаются. Я не стану уподобляться патриотическим экспертам и писать что "провал украинского наступления - это часть хитрого плана байдена, оптимальная стратегия по ведению медленной войны" Слишком рано чтоб говорить об этом? Дело не в том что Россия сделает на Украине, а в какой форме она войдёт в Польшу\Прибалтику И ведь это многомерная ситуация

Вово. "Медленное продвижение" это вынужденная ситуация. Конечно двигались бы быстрее, если бы могли. Разумеется, НАТО прикладывает усилия чтобы это продвижение ещё замедлить, чтобы на войну с НАТО Россия вышла как можно позже, и как можно более измотанной

Относительно Польши и Прибалтики ничего не менялось Про границы 1997 года было сказано ещё до СВО

Если набирать там "Народную милицию народной республики" то будет банально не из кого Ну не Дивана же мобилизовывать в народную милицию Шевченсковской народной республики Во всех этих Оралах и Оскеменах русские давно меньшинство И если посмотреть что это за меньшинство - в основном это доживающие свой век пенсионеры, чьи дети и внуки давно в РФ Пенсионеры любят молодёжь на смерть посылать (а чё это нам умирать а им жить), но очень не любят воевать сами. Они любят когда им пенсию индексируют и телевизор показывают, и с тем и с другим в Казахстане хорошо В общем нет перспектив у этих народных республик

Но в Уральске уже 72% казахов? Т.е. это уже давно Орал, а никакой не Уральск И кстати Оренбург в 1991м - 557 000 человек Актюбинск в 1991м - 265000 человек Оренбург сейчас - 539000 человек Актобе сейчас - 559 000 человек И c такими цифрами вы хотите чтоб Актобе был Актюбинском? Актобе находится всего 270 км от Оренбурга

Ну как вы, состоялись как самостийная цивилизация? Или вас вернули в повесточку того как "буллеры виктимизируют жертв" Терминология то какая уродская В английском оно хотя бы естественно звучит, а так то это выглядит также смешно как учебник по линейной алгебре на киргизском

И как бы хорошо и "оптимально" не шёл бы этот план Путина - не выйдет схемы "наши дети пойдут в школу, а их дети будут прятаться в подвалах" Каким было бы некомпетентным и тупым НАТО, у него достаточно мощи чтобы сделать путь к победе весьма тернистым В целом все дети будут сидеть в подвалах, и верхи судя по всему на это готовы "Пункты незламности" в Белгороде воздвигли как будто так и надо было Изначально войну продают под соусом "у нас не война у нас СВО и если вы не укр вам нечего боятся", а потом - будьте добры при сигнале воздушной тревоги проследовать в пункт незламности

По-моему вы просто ищете как уложить происходящее в хитрый план, и что если что-то произошло - то так выгоднее, и это часть хитрого плана. Всё - включая зерновую сделку, обмен азовцев, потерю флагмана ЧФ - всё детали хитрейшего плана Путина, и скоро мы увидим как оно всё обернётся шах-и-матом и капитуляцией Вашингтона Это отдаёт полной нереальностью и вашим нежеланием переживать плохие новости В реальности ничего никогда не идёт по плану. Любая стройка отстаёт от сроков и вылезает из бюджета. Что там говорить о войне, война одна из самых непредсказуемых вещей. Но тем не менее направление плана очевидно - война с НАТО и выход на условно говоря, берлинскую стену

Но каждый раз когда я пишу тут что СВО будет расширена до Прибалтики и Польши - мне не верят. Я не знаю будет ли это "следущая СВО" или расширение текущей - но это вопрос терминологии. Фронт будет расширен в 10 раз с нынешних 1000км до 10000 км, с сопутсвующей экономической и военной мобилизацией Текущее неверие в то что это случится - это что-то из разряда "нападение России на Украину это бред" Я сам так думал

Visual Basic не является тем же чем был C++ для С C - это подмножество С++, а Visual Basic это язык лишь "вдохновлённый" бейсиком. Например самая уродливая деталь - нумерованные строки - была убрана. Но Синтаксис VB конечно всё равно уродлив Изначальная популярность Visual Basic возникла не из-за похожести на Basic, а из-за слова Visual Это была по сути первая среда разработки с drag-n-drop созданием форм - сейчас это есть в общем-то везде. Далее возникает стандартный антипаттерн 1991й год на дворе, вы открываете контору - магазин школьных товаров. Вы разве пойдёте купить Oracle, лучшую базу данных в истории? Нет конечно. Вы купите Microsoft Excel как базу данных и вобьёте всё туда свой прайс лист. Добавите колонку "количество" и вот уже у вас есть stock & inventory ERP модуль. Дальше вам нужен будет скрипт - обновить количество в этой БД при получении поставки от поставщика, вы пишете приблуду на VBA. Проходит 7 лет, и у вас уже сеть магазинов управляемая полноценной ERP системой, состоящей из пятнадцати Excel книг и скриптах VBA связывающих их между собой. Весь административный персонал жалуется что всё тормозит, всё не работает, везде ошибки и надо писать в рабочий чат "пожалуйста закройте книгу заказов чтоб я смог её открыть". Дальше приглашается IT консультант и вся архитектура переделывается на каком-нибудь Novell (если говорим о 90-хх) Является ли Excel хорошей базой данных? Блин, нет конечно. Это ужас а не БД Является ли Excel самой популярной базой данных в мире? К сожалению, да, особенно в 1990-е и 2000-е. Вот примерно то же самое мнение у меня по поводу популярности Basic Также в общем-то и с Visual Basic, то что он используется для хозяйственных задач не означает что это хороший инструмент. Процесс переписывания с VB на C# - идёт до сих пор, на рынке полно предложений такой работы, есть даже компании на этом специализирующеся Представьте себе, люди платят деньги чтоб перевести приложение на другой синтаксис "Бейсик бы умер не родившись" - люди тратят деньги чтоб его убить, потому что сосуществование невыносимо. А касательно C - вот можете открыть исходный код написанный в 1988 и до сих пор применящийся по всему миру каждый день, С во многом стал латынью программирования https://github.com/coreutils/coreutils/blob/master/src/cat.c

А может и не получить?