bubasa
Пользователи-
Content Count
14,982 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Gallery
Everything posted by bubasa
-
С 2019 года мы роботизируем различные рутинные процессы. Это снимает с сотрудников часть монотонной работы и позволяет им уделять больше времени важным задачам. Мы использовали RPA-платформу UiPath, но в феврале 2022 года начался обратный отсчет до момента, когда все, что мы сделали за три года, превратится в тыкву. Нужно было срочно найти замену и избежать наихудшего сценария. Как мы это сделали, какое решение выбрали и какие проблемы решили — читайте под катом. В Hoff 50+ рутинных процессов выполняют роботы Я Сергей Озеров, разработчик RPA в Hoff Tech. С помощью роботизации делаю так, чтобы 200+ сотрудников компании не тратили время на рутинные задачи. В Hoff таким образом автоматизированы самые разные процессы: сверка отчетов из разных источников; разбор сканов и создание фактур в нашей внутренней ERP-системе; автоматическое создание счетов в 1С и журналов для поставщиков в ERP-системе на основе выгрузок из 1С; создание и обработка задач в Pyrus и их интеграция с ERP-системой. Например, когда приезжает фура с товаром, человек в работе с документами участвует только один раз — сканирует накладную. Дальше скан падает в папку, откуда его забирает робот, распознает текст и при помощи полученных данных находит этот заказ в ERP-системе. Затем робот сверяет данные. Если все совпадает — прикладывает скан к накладной и, с учетом данных из скана, создает счет-фактуру на основе выборки из SQL-базы данных. Другой пример: при доставке заказа покупателю на дом и оплате наличными экспедитор вносит деньги на счет через банкомат, напрямую не интегрированный с кассами Hoff и нашей ERP-системой, где ведется учет оплат по заказам. Робот анализирует банковский отчет и сравнивает записи об оплатах с заказами с информацией из 1С. Если все хорошо, то вносит в журнал, а при несовпадении данных — информирует об ошибке. Роботов мы создавали на UiPath — популярной и зрелой платформе, лидере по многим критериям. Продукт простой в использовании, с широкими возможностями и большим комьюнити. Наша система роботизации выглядела так: один оркестратор, который запускает и останавливает роботов, две студии UiPath для разработки ботов и три unattended-робота. С 2019 года они обслуживали более 50 процессов в компании. Пока не наступил февраль 2022. Как раньше не будет, что дальше — неясно В конце февраля — начале марта, в связи с потенциальными проблемами с оплатой, мы стали отказываться от Google Cloud Vision, который использовали для оптического распознавания символов в накладных, и переходить на аналогичный инструмент Яндекса. В это же время встал вопрос дальнейшей работы с UiPath, где модель лицензирования — годовая подписка, которую нам надо было продлевать в сентябре 2022. Приобретали лицензию через вендора —GMCS. У них и спросили, что будет дальше, но до конца марта понимания не было. Мы продолжали работать на UiPath в подвешенном состоянии и параллельно снижали зависимость от Google. И вот в конце марта стало понятно, что UiPath не будет продлевать подписки для российских пользователей. Значит, в сентябре 2022 года все, что мы создали за три года, превратится в тыкву. Нужно было срочно решать, что делать дальше. Перед нами было несколько вариантов: Срочно набрать людей под рутинные задачи и функции в разных отделах. Много людей, если учитывать, в скольких бизнес-процессах в Hoff задействована роботизация. Вряд ли процесс прошел бы быстро и гладко: найти кандидата, ввести в курс дела, обучить и объяснить, что изо дня в день нужно сверять данные и нажимать на пять кнопок… Остаться на бесплатной UiPath и пытаться работать в рамках ее ограничений, что-то изобретать и как-то выкручиваться. Но эта версия — не полноценное решение, да и не предназначена для коммерческого использования. Самым логичным виделось быстро подыскать альтернативу среди российских вендоров. У нас была буквально пара месяцев, чтобы выбрать и запустить нужную платформу. А дальше нужно было приоритизировать текущие процессы и мигрировать, начиная с самых критичных для компании. Полгода казались крайне малым сроком для этой задачи. Пересаживаемся на отечественное В России делают довольно много RPA-продуктов. Мы рассмотрели ряд компаний, но быстро стало понятно, что часть решений не подходят из-за ограниченной функциональности. Другие продукты отваливались на этапе демонстрации, а некоторые вендоры просто так и не вышли на связь. Вместе с нами в эту ситуацию попали многие из коллег и партнеров, так что выход искали все вместе. После совместных поисков и сравнений мы поняли, что большую часть нужных функций предлагает Pix RPA. Да и стоимость лицензии у них тогда была ниже, чем у конкурентов. С точки зрения архитектуры Pix RPA напоминает UiPath — та же студия для разработки, мастер, он же оркестратор, и роботы. Схожий с UiPath процесс разработки и синтаксис языка также говорили в пользу этого решения. Мы проверили работу OCR-активностей, работу мастера и студии Pix RPA, протестировали работу с браузерами, почтой, Excel и PDF-документами, попробовали портировать несколько простых роботов, которые обрабатывают почту, открывают и перекладывают файлы. В результате испытаний и общения с техподдержкой мы решили, что в принципе этот продукт может заменить UiPath если не на 100%, то на 80% точно. И в июне 2022 мы приобрели лицензию. Миграция: конфетно-букетный период Вместе с бизнес-аналитиками инвентаризировали роботизированные процессы, дали оценку критичности и распределили очередность переноса. Важно было успеть до истечения срока действия подписки — оставалось три месяца. Тогда еще было неясно, как Pix RPA покажет себя в сравнении с UiPath — мы еще не запускали сложных процессов и все работало стабильно. А потом начались сюрпризы. Миграция: стерпится — слюбится Позже, когда дело дошло до разработки сложных роботов, стало очевидно, что на тот момент Pix RPA сильно уступала UiPath по ряду параметров. Первый заметный недостаток Pix RPA — малое число дополнительных библиотек. Ведь проект состоит не только из кода, который записан в самом проекте, но и из зависимостей от других активностей — модулей с дополнительной функциональностью. В UiPath есть каталог, где можно найти активности для решения различных задач. Нужно отформатировать число «1000» в вид для накладной: единица, пробел и три нуля — пожалуйста. Качаешь активность из репозитория, подключаешь к роботу, подаешь число на вход и получаешь нужный результат. У Pix RPA можно скачать какие-то активности на сайте, но там их всего около десятка и они не так просто интегрируются в проект. Еще в UiPath мы создавали собственные библиотеки. Например, мы могли упаковать процедуру авторизации на сайте в отдельную библиотеку. Потом мы могли использовать эту процедуру с любым роботом, просто подтягивая эту библиотеку. В Pix RPA максимум, что можно сделать, — копировать файлы и вставлять их как части проекта. Раньше мы могли отредактировать библиотеку и без проблем раскатать новую версию по всем проектам, а теперь нужно найти в каждом проекте файл, заменить его, потом открыть проекты и опубликовать с изменениями. При этом контроля версий этого файла нет. Второе большое неудобство — это дескрипторы. RPA-продукты в основном взаимодействуют с пользовательским интерфейсом, где у каждого элемента есть свой адрес, селектор. Этот селектор говорит роботу, где находится элемент и как до него добраться. В UiPath была удобная штука — дескриптор. Он состоит из четкого селектора элемента интерфейса, фаззи-селектора, а на крайний случай есть и поиск по картинке. Даже если что-то изменилось, элемент выглядит иначе или находится в другом месте, в любом случае робот пытается его найти. И надо сказать, почти всегда находит. Эти дескрипторы тоже можно было загонять в библиотеки. Если сайт менялся, то мы правили адреса кнопок в библиотеке и оставалось только обновить версию библиотеки в проектах. В Pix RPA реализован только простой селектор, и за ним приходится постоянно следить, потому что нет системы массового обновления адресов. Опять же, если что-то меняется, нужно открывать и править каждый проект. Это притом что RPA-решения почти всегда взаимодействует со сторонними ресурсами, и предугадать, когда тот или иной ресурс обновится или изменит свой внешний вид, нельзя. Это человеку легко найти кнопку скачивания отчета, даже если она переехала из одного угла экрана в другой. Роботу, особенно плохо запрограммированному, в этом смысле гораздо сложнее. Миграция: 18+ с креативным подходом Дальше больше. В теории все должно работать, ведь мы используем активности, встроенные в RPA-платформу. Судя по описанию, они должны делать то, что нам нужно, а при запуске робота получаем вовсе не те результаты, которых ожидаем. Работа с браузером тоже преподносила сюрпризы. Ни с того ни с сего робот начинал кликать мимо нужных элементов, хотя вроде как их видел и находил. Аналогичные проблемы были и при работе с ERP-системой. При разработке указываешь элемент, робот строит запрос на XPath, а при проверке — элемент не видит. Таких непредсказуемых ошибок было много, и проявлялись они именно в том, что RPA-платформа должна делать хорошо. Поэтому прогнозировать сроки переноса того или иного процесса было сложно. Порой простейшую задачу по нажатию на кнопку скачивания отчета приходилось решать не один день и несколькими путями, пока не находился вариант, который работал и быстро, и относительно стабильно. Поиск причин возникновения ошибок усложнялся тем, что логирование работы процессов в Pix RPA оказалось реализовано слабо. При просмотре обычных логов было непонятно, где и из-за чего произошла ошибка. Надо было перетаскивать процесс обратно на рабочий компьютер, запускать в студии, разбираться и проверять, что процесс отрабатывает корректно. Потом снова компилировать проект, запускать на роботе и снова видеть, что работает криво. Почему так — непонятно. Не поддающиеся логике отличия в работе процессов в студии и мастере раздражали сильнее всего. Для примера. Есть процесс: на почту приходят два больших экселевских файла-отчета, которые робот должен открывать, сравнивать и формировать пул данных для загрузки в ERP-систему. При запуске в студии все работает корректно, а через мастера сразу появилась проблема — пока робот открывает файлы, падает RDP-сессия, пропадает интерфейс и роботу кликать уже негде. Почему так происходит? Смотрели этапы, подключали техподдержку, и оказалось, что робот сам убивает RDP-соединение. Кажется, ему памяти не хватает. Увеличили объем ОЗУ на машине — стало получше, но проблема периодически повторялась. В итоге пришлось разделить процесс на несколько этапов: там, где не нужен интерфейс и обрыв не приведет к серьезным последствиям, сделали загрузку документов с обработкой и сохранение промежуточного файла. А на следующем этапе робот открывал уже готовый файл, заходил в ERP-систему и через ее интерфейс загружал данные и разносил в журнал. Еще пример: у нас есть взаимодействие с сайтом, где мы то создаем, то закрываем заявки в зависимости от их статуса, а вызов одного и того же метода или класса происходит несколько раз. Сначала робот отрабатывает корректно и кликает по нужным элементам UI. А начиная со второго раза промахивается со смещением вниз, и непонятно, как это победить. Подключаем техническую поддержку Pix RPA, а ребята говорят, что пока у них нет решения. В итоге ищем обходной путь: после создания каждой заявки перезапускаем браузер, и все работает корректно. Да, это, безусловно, костыль, но другого варианта мы так и не нашли. На такие вот «креативные» альтернативные решения уходила уйма времени. Стабильность работы платформы Pix RPA вначале также была недостаточно хорошей: у нас регулярно падали агенты. Бывало, задание стоит одно, а робот запускается дважды. В результате дублируются данные, а пользователи ругаются, что мы испортили им день. Иногда сам мастер отваливался и переставал запускать что-либо вообще. А иногда самопроизвольно перезагружался во время работы робота и останавливал все процессы в случайных местах. Сколково может. И довольно неплохо После всего этого может показаться, что впереди нас ждал сплошной мрак и ужас, а также сотни часов, потраченных на отладку роботов. Мы и сами так думали, но уже с ноябрьских патчей новые версии платформы стали заметно более стабильными. После свежих релизов уже можно сказать, что платформа работает так же стабильно, как и UiPath. Похоже, что продукт был попросту не готов к повышенному интересу со стороны больших компаний, но видно: разработчики не стоят на месте и оперативно допиливают Pix RPA, в том числе и по нашим отзывам (и включают в релизы наши хотелки). Большим преимуществом Pix RPA можно считать работу техподдержки, связь с которой у нас налажена в телеграм-чате. И сидят в ней далеко не индусы на аутсорсе. Был случай, когда для разбора бага подключили ведущего разработчика, который участвовал в отладке нашего робота. Кажется, ни один крупный мировой вендор такой поддержки не предлагает. Получается реально индивидуальный подход. Еще в числе плюсов Pix RPA хочется упомянуть некоторые софтовые фичи. Так, в мастере Pix RPA можно создавать из блоков задач отдельные процессы, чего в UiPath не было. Там нельзя было из разных роботов собрать что-то большое именно на уровне оркестратора. Вместо этого приходилось вызывать из одной задачи другую, тогда она отрабатывала на оркестраторе и передавала значения роботам. В Pix RPA можно настроить последовательное выполнение задач с учетом определенных условий. Например, если задача отвалилась, можно пойти по одной ветке, а если выполнилась успешно — по другой. Пока мы ограничено используем эту функциональность, так как портировали готовые решения с UiPath, где этого не было. Но новые задачи будем решать с учетом этих возможностей. Наконец, Pix RPA — отечественный продукт и стоит дешевле импортных аналогов, что тоже не может не радовать. Немного потеряли, а что-то приобрели Хотя было много сложностей, для 90% в конечных пользователей внутри компании миграция прошла незаметно. У меня до сих пор иногда спрашивают, что там с переходом и как это будет, хотя на деле мы давно мигрировали и работает другой робот. Конечные пользователи не чувствуют разницы и узнают об этом разве что из подписей к письмам. Для PixRPA мы сделали немного другую подпись, чтобы во время параллельной работы платформ понимать, какой робот генерирует конкретное письмо. Из-за того что при миграции мы подходили к роботизации наших процессов повторно, с багажом знаний, многое удалось оптимизировать и сделать более простым и логичным, даже несмотря на баги. У нас и раньше были роботы, которые иногда падали, потому что в свое время были созданы без опыта работы с RPA-решениями. Миграция на другую платформу позволила вернуться к этим древним созданиям и улучшить их. Так что кое-где мы даже выиграли в плане стабильности. К концу декабря миграцию мы завершили. Местами немного изменился процесс выполнения, но в итоге на Pix RPA у нас все работает, разве что кое-где мы чуть потеряли в быстродействии. Но можно было праздновать Новый год и отдыхать на праздниках без опаски, что все сломается. Нормально все будет, если не сдаваться Когда я узнал, что предстоит переносить весь наш трехлетний опыт эксплуатации на неизвестную платформу, для меня это было вызовом, появился двойной интерес к работе — мы с азартом начали процесс миграции. Да, когда пошли проблемы со стабильностью работы платформы и косяки, которые мы своими силами решить не могли, руки иногда опускались. Но в целом этот вызов был мотивирующим: я возвращался к задачам, которые решал пару лет назад, и находил более элегантные решения. Было интересно проводить эту миграцию, не только получать новый опыт, но и совершенствовать подходы к роботизации. Да, для Pix RPA не найти готовых ответов на Stack Overflow. Многое приходится искать самостоятельно и уделять этому время. Идти своим путем, а не постоянно опираться на чужие решения. Это одна из причин, по которой наша миграция прошла не так быстро: банальные вещи иногда требовали больше времени, поиска альтернативного решения или смены подхода. Но вообще я был приятно удивлен, что в России предлагают уже вполне работоспособный продукт, который может конкурировать со многими зарубежными платформами. Классно, что у нас есть свои разработки. Сложившиеся обстоятельства дали шанс таким компаниям, как Pix RPA, проявить себя и предложить рынку продукты, которые раньше никто не замечал в тени известных брендов. Думаю, все мы как пользователи от этого только выиграем. Хабр
- 46 replies
-
- 24
-
-
-
-
Недавно GSC Game World выпустила заявление об утечке билда S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl. Всё свалили на неких русских хакеров. Однако план-прикрытие не очень сработал. Сразу после утечки появилось мнение, что GSC Game World сама случайно слила билд. На это указывал источник раздачи (Чехия, где расположились разработчики). Заявление GSC Game World про неких русских хакеров разозлило пользователей, начали активнее копать. Мимо ситуации не прошёл моддер Red panda, который тоже высказался: Билд S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl попал в сеть из-за ошибки автоматики для сборки билдов тестерам. Первыми на это обратили внимание американские датамайнеры, нашли через поисковик торрент файлов. Билд был зашифрован. Однако оказалось, что в комплекте шёл ключ, что позволило расколоть защиту и сделать билд доступным для игры. Получается, что никакие мифические русские хакеры к похищению билда S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl не причастны: «Они сами выложили билд с ключами в паблик сами того не подозревая». ДЗЕН PS Сколько самомнения у недонацистской педоты.
- 6 replies
-
- 25
-
-
-
- 19 replies
-
- 55
-
-
Доброго вечера, камрады! Всем привет здесь всё ! Леший, Борода и ... ЗА РОССИЮ!!! Вдарим джазу в этой дыре!
-
Привет с передовой! --------------------- Другие стихи К сожалению, автора не знаю, но полностью поддерживаю! Я устал от этих сборов, И мне правда все равно. Кто, когда погиб на фронте, И зачем мне все оно. Я устал от этих сборов На буханки, на бинты. На протезы, на прицелы, Ночники и рюкзаки. Я устал от этих сборов, Нету силы у меня. Я же тут, я не фронте, Я живой, мне наплевать. Мне сказал наш дядя Вова Призывать не будет он. А те парни, что на фронте, Им чуть - чуть не повезло. Я устал от этих сборов, Не хочу я помогать. У меня Тойота в сборе, Рестораны, инстаграм. Я поеду на Мальдивы, Отдыхать на пляжах рай. Не хочу, я не на фронте, Я не буду помогать!" P.S. после мобилизации.... "Вот Указ пошел в России, Мне чуть - чуть не повезло. Я теперь сижу в окопе, Жить хочу, прошу одно: Помогите нам с протезом, И аптечки нужны нам. Если есть у вас масксети, Заберём мы пацанам. Как же я хочу вернуться, Чтобы просто помогать. Не хочу сидеть в окопе, Мне сейчас не наплевать. -------------- А вот помощь ------------------- https://obzor.usite.pro/news/privet_s_peredovoj/2023-08-22-1860
- 7 replies
-
- 29
-
-
-
Вот довезли до ребят на передовой, передаём
-
Ага, кончились Совсем кончились (Видео по ссылке)
bubasa replied to UglyFatMan's topic in «То ли смех, то ли слезы...»
Не буду углубляться в споры ... просто, а это к чему ? простите ? Я думал про ракеты, наши "кончились" в марте прошлого года, а вот вчерась в хомуты разорвали порты укрстана ... посмотрел не понял, прочитал Ваши комментарии ... не понял ещё больше -
Депутат заявил об улыбках россиян на фоне доллара по ₽100
bubasa replied to QwertyY's topic in «То ли смех, то ли слезы...»
Убиваюсь ! Очень ! Буду краток ... заеб..и, каждый раз одно и тоже -
Курс евро на Московской бирже превысил 110 рублей
bubasa replied to KGB's topic in Находки наших читателей
да ху сим -
Депутат заявил об улыбках россиян на фоне доллара по ₽100
bubasa replied to QwertyY's topic in «То ли смех, то ли слезы...»
Мне ситуация с долларом напоминает ... "Рашкавсё" и каждый день мантра ... я говорю Дату назовите ! Молчат ... Вот смотрите ... доллар недавно стоил 60 и меньше ... сейчас 100 ... Когда уже ? А теперь на пальцах ... В первую и во вторую очередь, давайте уже без предположений ... говорите дату, когда, на что и т.д. Третья очередь ... цена на услуги зависит от расходов в первую очередь из стоимости производства и логистики, что бы понять как что происходит, мы ложим с пробором на паникёров и курс фетиша любителей полобызать омеригу ... и смотрим на бензин ... Я приведу замечтательную табличку Тольятти цены на бензин доллар 74.2926 доллар 60 23:55 14/08/2023 доллар 101р БЕНЗИНУ ПО...Й ! ценам по...й МНЕ ПОХ.Й! Вот вспоминаю поучительную историю про бабку в момент недавней истерики с солью и т.д. Одна бабка на всю пенсию ходила и покупала соль,складывала на чердак дома (ну вот тут показатель интеллекта любителей доллара, равен верующим в "изобретение" ыфон) короче идиотизм людей с айфонами и солью оказался сильнее чем крепость дома, потолок не выдержал и рухнул ... соль, тварь такая, имеет свойство вбирать влагу и тяжелеть сука, соли купить и верить в "изобретение" ыфона ума хватет, а вот на школьное образование нет ... Так что ... -
Депутат заявил об улыбках россиян на фоне доллара по ₽100
bubasa replied to QwertyY's topic in «То ли смех, то ли слезы...»
и что ? надеюсь чемоданы собрали ? -
Павильон голливудский сделали местом съемки гей парадов, вот и не могут. А что ? Антураж верный, там 314доры-звездуны, эти ... просто. На это примере мы видим деградацию паразитов на разрезе так сказать Сил нет даже домик построить, взять тех же с гей парада, в тенденции новой науки от запада, можно смело наряды ЛГБТИШАТЭТАМВАЩЕ выдать за новые разработки британских учОных, норм вместо омериганского - флага радужный пойдёт ... это одно и тоже ... нанести песка с пляжа и всё в работу ! И вот вам новое покорение луны ... кстати кто не в курсе ... "Голубая луна" эта песенка, но гомосятина именно так с древних времён была с луной как-то ...
-
Ролик со свидоСМИ Вот так вот возмущаются оголтелые рагули ... В США на Аляске все продукты производств России. Как часто слышим мы о том, что у нас иностранные бренды и всё такое ... ну люди как бы не смотрят где произведено, а свято верят что если Danon то Франция ... ан нет Самарская область ... Что БМВ купленный не из Германии ... там сложно с производством авто ... а Калининградская, то же и с мерсом ... что Тикурила ни фига не финская на прилавках, а опять из Самарской области ... куда не ткни ... но святая уверенность дура... недальновидных людей из узкого круга ограниченных людей, толкает это фуфло и нацепляет аддидас из Вьетнама ... и тыкает это ж американское ! Они могут мы нет ... увы для недальновидных ... увы ... США и Запад вообще паразит ... Ну вот видос вам в помощь ... Обо ВСЁМ
- 7 replies
-
- 14
-
-
Видео: Вратарь отбил своим лицом все 5 пенальти.(4 . 30)))))
bubasa replied to savl's topic in «Паноптикум»
и первый имеет русскую озвучку -
Видео: Вратарь отбил своим лицом все 5 пенальти.(4 . 30)))))
bubasa replied to savl's topic in «Паноптикум»
нашёл "Вратарь Скотт Стерлинг — Комедийное скетч шоу «Студия С» — Черный юмор" -
Видео: Вратарь отбил своим лицом все 5 пенальти.(4 . 30)))))
bubasa replied to savl's topic in «Паноптикум»
savl дружище, эти ролики создавало рекламное агентство посмотри другие, там такая же умора
