КонстантинС

Разговор не о претензиях к разработавшим и утвердившим, а об отношении к этой медали. Статус опустился ниже плинтуса после указа о награждениях ею "за выслугу". Только и всего.

Не в этом дело: То есть само понятие "боевые заслуги" этим указом нивелировалось. Да и не только боевые. Ну отслужил десять лет и отслужил. Раньше и по 30-ть лет на одном месте работали. Так себе повод для гордости.

Проблема из пальца высосана. Увеличьте расходы на оборону раз в пять и всё вернётся в обыденность . Не благодарите.

Почитал комментарии, сделал три вывода: 1. Законы в РФ в 90-х писали уголовники для уголовников. 2. Граждане России (по прочтению основной массы комментариев, да, есть "белые вороны") приветствуют эти законы. И третий, основной: Как же я рад что я не русский, а вырусь.

Считать уже разучились, скоро и петь разучатся.

Вы не понимаете смысла сравнения. Сравнение идёт не по конкретным действиям а об изменении позиции человека. Былые заслуги можно и нужно учитывать. Но пользу от человека нужно получать сегодня. Если сегодня человек вносит деструктив его нужно убирать от важных дел, с почётом. Выше я писал - если человек в 45 лет начал искать себя, то он не нужен для стабильной работы системы. А если называть штатную должность советника Генерального прокурора - "не у дел", то грош цена такой прокуратуре.

Нашёл. Вот насчёт территории России ы чужом аэропорте:

Так я и не у вас спрашивал, а у тех кто может знает.

Я не про может или нет. Я про тайную перевозку оружия с посадкой в стране. ЮСА может и ядрён батон возить, просто об этом сообщить и пусть радуются. А вот не сообщая?

Да при чём тут подчинение. Разговор-то в статье про тайные перевозки, типа никто не знает что везли. Вот насколько это допустимо по законам?

Что значит "в воздухе"? или у Ил-76 теперь атомный двигатели и он сколько хошь может над землёй кружится? Указаны же страны где он садился. Или по-вашему они так граничат между собой: Россия - Армения - Алжир - Марокко - Мавритания - Сенегал - Венесуэла?

Да, разница есть. И в отличие от Власова былые заслуги/награды/звания у неё никто не отнимает. Я говорил не о былых заслугах а о её действующем статусе. Разница есть. 1. На мой взгляд человек, который "ищет себя" в 45 лет не очень подходит для должности советника Генерального прокурора РФ. Вообще "искать себя" в 45 лет это не очень правильно. Повторюсь, это мой взгляд. 2. Ну, лично я срачем не занимаюсь. То что некоторые пытаются развести срачь я не поддерживаю. Да, делаю замечание, но сам не участвую.

А кто подскажет, действительно самолёт полный оружия может таскаться по всяким странам без их оповещения и разрешения на провоз?

Что в нём неожиданного? Вы говорите про былые заслуги Поклонской, я привёл пример другого человека с былыми заслугами. Реальными заслугами в боях, в том числе и в обороне Москвы. Только и всего. Хм... А вот это вы думали обо мне хорошо: Ну так ничего страшного, думайте нехорошо, не обижусь.

По образованию опыту и заслугам ... Ну, тот же Власов был вполне себе генералом Красной армии, а уж современных артистов и учёных предателей так вообще не счесть. Отодвинули-то сейчас на должность советника Генерального прокурора РФ. Если она ничего не решает, то может и Генеральная прокуратура не очень работает и не нужна? Доволен я или недоволен к разговору отношения не имеет, тем более что своего отношения я и не показывал. Так, справку о её месте работы дал. Ну, культура тут у вас так и прёт, аж завидки берут как вы умеете общаться.

Ещё раз хм... И много в штате Генеральной прокуратуре России синекур?

Хм... Советник генерального прокурора России и не у дел? Ну ладно.

Я это видел. Правда 100 %.

Ещё раз: что читаю, по тому и высказываю своё мнение. Я не гадалка. Честно говоря, я тогда не совсем понимаю зачем тут статьи для обсуждения. Ну обсуждали бы что-нибудь из собственного воображения. Какой смысл читать одно, а обсуждать другое?

Выше писал - обсуждаю только написанное. Ну такой, умственно отсталый. Привет п. 1.1 правил.

Терпим в благодарность за то, что вообще человечество появилось:

Реально проблемы с психикой. Вот в хрен бы оно упиралось какие-то жалобы на железку писать ... Нет покоя @банутым.

А я вообще не думаю, я обсуждаю предложенный текст: Нет тут про него. Тут показали про кого это:

Не-не-не. Из предложенного текста это не видно, не надо передёргивать. Если про меня, то надо именно меня и указать. Хотя "избить" само по себе не очень законное предложение, но "он педофил и его надо избить" и "педофила надо избить" очень разные выражения. Нет во втором случае указания на конкретного человека. А то начнётся - я подумал она на меня сказала, под суд её!!!

Ну, как бы... С каких пор фраза "вор должен сидеть в тюрьме" это оскорбление и клевета? Ну, если по законам РФ воровать это не законно. Или вы, и все кто тут поддерживает справедливость осуждения женщины (независимо от того, сел он или нет) что-то ещё знаете?