КонстантинС

Не поверю. В том смысле, что мне это вообще бара бир. Дело не в том есть руководство или нет, дело в том что Ирану есть чем воевать. И ЮСА начинает понимать что против этого им нечего противопоставить. И это радует.

Хрень какая-то. У Ирана на сегодняшний день руководства нет, ВМС нет, ВВС нет, ничего нет... Зачем просить что-бы им данные какие-то не передавали, там же их принять всё равно некому. Зря Уткин бумагу марал.

А это к запрету идеологии. Неподкупный конечно не устоит, а вот этому: Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы. Насрать на количество баблища. Но - что имеем то имеем.

Не поймёте. Это по вашим вопросам видно. Хотя, в принципе выше вы сами сказали, в сообщении № 46: Я то говорю о другом, что тутошние российские арии лёжа на диване, предвкушают как ЮСА щас обломается. А потом их гавном поливают, после их поражения. Типа - а вот если бы вели себя как мужики, да вовремя к нам обратились...

Ну как же, вот ваше: О, опять какая-то странная немотивированная агрессия. Я отметил что "вам этого не понять" такой аналогией: О, опять какая-то странная немотивированная агрессия. Я и не знал, что если кто-то скажет что я ничего не понимаю что значит "рожать" - то это немотивированный агрессор. Спасибо что глаза открыли. То есть мне непонятно как замечание о том что может быть что-то непонятное является "немотивированной агрессией". Хорошо, если вам тяжело понять про роды, я больше скажу: любой химик/физик/биолог/врач может мне сказать - вам этого не понять. Мне каждого из них считать "немотивированным агрессором"? При чём тут тесты из моей головы.

Не-не, "в России" я не писал. Я писал именно про этот форум. И от своих слов не отказываюсь. И про "мы не можем быть сербами больше чем сербы" и про "довертелся Каддафи жопой". Было. И про Иран будет.

О, опять какая-то странная немотивированная агрессия. Я и не знал, что если кто-то скажет что я ничего не понимаю что значит "рожать" - то это немотивированный агрессор. Спасибо что глаза открыли.

Ладно, проехали. Никто про хитровы@банного Каддафи и т. д. не говорил. Верю. Закрыли тему.

Ну... Во-первых, уж выше привёл - как только кто-то "прогнулся по ЮСА", так тут сразу - ааа...!!! Гавно. То есть разговор не про "За ЮСА", разговор про реалполитик. Ну не могут ..... противостоять ЮСА. НЕ МОГУТ!!! Всем видно и понятно, но здешнее интеллектуальное сообщество принимает это как предательство (кого?) и подлость (по отношению к кому?). Ждите. Обосрут Иран, и про то что чего-то не купил у РФ упомянут, и про предательство интересов России не забудут упомянуть. Пока да, пока все за Иран. Сейчас вы увидите как напишут про меня паникёра, что я не верю что сверхдержава Иран проиграет второстепенным ЮСА.

Хм... Не перечитал, мамой клянуся: А сейчас да, пока не сломали тут все за Иран против ЮСА.

Перечитайте что я написал. Потом попробуйте глянуть тут рассуждения по Ливии/Сирии/Венесуэле. Да и Югославию с Сербией можно глянуть.

Не, я отстранённо говорю. О том, что вот здесь, обалденные аналитики начнут поносить Иран - де, чего-то у РФ не купил, не подписал и потому проиграл! А про Китай в данном конфликте... Слова Вассермана про Путина приведу (как помню): "Давно не вступаю в дискуссии по поводу его действий, но по прошествию времени с возникновения спорной ситуации, понимаю что он был прав а я ошибался". Это навскидку, по склерозу. Собственно говоря, я не думаю что в конкретных ситуациях решения принимают Путин или Си, они просто озвучивают, а вступать в полемику, даже заочную, с их реальными аналитиками, владеющими всей (условно) информацией - такое себе. Тут больше подходит принять как должное - каждое следующее предложение... Я думаю Си это также как и Путина касается.

Это не страшно.То есть у кого-то есть устоявшаяся позиция. Плохая/хорошая - это его позиция. Я о другом. Если Иран сейчас сомнут, то появятся новые, вот те - Беларусь/Сирия/Венесуэла/Иран прикидывался другом, а сам... Ну, то есть... Не буду.

"А нас-то за шо?" Если Вы решили хамануть, то будьте готовы что Вам хаманут не так как Вам удобнее, а так как прикольнее собеседнику. Скорее всего мы очень многое по-разному понимаем. Хотя бы потому что вокруг Вас другое мироустройство. Доминатор в любом сообществе, даже состоящем из двух человек будет всегда. Ресурсы не бесконечны. Ну и для того что бы понять взаимоотношения в семье, в ней надо жить, а не наблюдать семью снаружи, поэтому ваше пафосное белопальтовое заявление - мимо кассы. Семьи могут создавать видимость отсутствия тёрок, и это правильно - зачем выносить сор из избы. 1. Я не совсем понял, какой чуждой тебе национальностью я тебя назвал, что бы в ответ получить "казах"? 2. Нормальные семьи не создают "невидимость тёрок", они живут "внутри" и "как посмотрят снаружи" им не интересно. Впрочем, вам этого не понять. Уже писал: Своим допущением "сокрытия тёрок в семье" вы это просто подтверждаете.

Принимается. Изменяю: Насколько эффективно за последние 47 лет Иран смог подготовиться к длительной войне в условиях жёстких санкций и агрессий. Ваше замечание очень верное. Если, не дай бог, Иран быстро сломают, то тут сейчас вылезут - куда смотрел/сам дурак/кому верил ... Найдутся обосратели Ирана, короче.