Doctor78

04.09.2023 https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/armiya-i-opk/18647287

Туркам присматривать бы за своей трубой.

Не вижу противоречий: и то и то красивое.

https://yandex.ru/search/touch/?text=джамбо+жест&clid=2041722&lr=2 Не останавливайтесь, требуйте от окружающих, чтобы Вас всегда скрепно по матери с загибом, а не просто по иностранному средний палец показывали.

Не понял, только что прошёлся по ссылкам, все камеры рабочие.

https://tvway.ru/index.php?file=11265

А члены комиссии МАК готовы положить свои яйца на наковальню в ответ на вопрос "как долго?"

Я знаю откуда это )) Там целый многостраничный роман, написанный "по мотивам" одним из волонтёров. Стиль повествования - "чёрный дембель". Со снами, духами, видениями и прочими чудесами в мягкой обложке. https://t.me/voenkory_yakutii/7069 https://ulus.media/2025/01/03/ocherki-svo-i-odin-v-pole-voin/ Угу. При этом после взрыва гранаты на груди под броником сантиметрах в 10 от сердца хохол как-то потерял левую кисть, остался жив и ещё до конца видео ворочался и просил его добить (а не до взрыва, что есть художественный пиз..ж) . Не, ну киборги же, мы в курсе.

Отмотал на 1:28 : хохол выдёргивает чеку из гранаты натовского образца перед её броском в окно: на гранте сверху что угодно только не УЗРГ - характерный натовский рычаг с плоской крышкой сверху (м61/м67). Одновременно можно видеть, что он ранен в перестрелке в правую руку или плечо - правая рука и приклад карабина в крови. Я устал понимать чего Вы хотите в своем отрицании всего и вся. Либо, пожалуйста, внятно изложите свою пошаговую версию хронологии событий с достойными внимания доказательствами, или завязывайте уже невнятное бормотание. Режим "я всё знаю, а вам дуракам не скажу" он понятный, но скучный. Пожалуйста, если хотите продолжать дискуссию , напишите уже какой-то внятный текст о вырезанном финале произошедшего,начинающийся со слов "Я считаю, что произошло следующее: ...". В противном случае мне уже жалко своего времени. ЗЫ: Не то чтобы Daily Mail или "Московский комсомолец" железный источник, но тоже мнение: "...Поверженный украинец выдергивает чеку из гранаты, пытаясь покончить с собой. По данным российских источников, вследствие детонации гранаты украинец получил еще более серьезное ранение (ему оторвало руку), но остался в живых. Тогда он сказал россиянину: "Прикончи меня"...." https://inosmi.ru/20250104/rukopashnaya-271407493.html "Дай я уйду спокойно. Ты был лучше», - произнес противник и подорвал себя гранатой. https://www.mk.ru/politics/2025/01/03/krov-khlyupala-pod-nogami-dramatichnyy-boy-na-nozhakh-s-yakutom-shokiroval-ukraincev.html Теперь бомбите вопросами редакции )

Из вежливости. Ранения бывают разные: может работать кисть, чтобы держать кольцо, но не сгибаться рука, чтобы достать гранату. И гранаты , как Вы в курсе бывают разные. Хохол укомплектован натовским карабином и снарягрой, почему граната должна быть совобразца? Тяговое усилие чеки гранаты М67 например всего 3 кГс (у Ф-1 для сравнения 8 кГс ). Достаточно работающего пальца на кисти, чтобы удержать чеку. Или Вы гранату видели? Я понимаю, что Вы упорно пытаетесь натянуть на невозможность самоподрыва хохла, но поскольку не имеете фактических доказательств и не знаете всех деталей событий, то просто пытаетесь зае..ть тысячей вопросов "а почему"?. Я в самоподрыве тоже не уверен, но и не исключаю . Почему полностью исключает Вы - ж/б доказательств Вы не привели. Зачем лезете, не быв на месте и в момент событий, не объясняете, судите по тому же куску закадрового видео, что и все, но пытаетесь дерижировать, кому лезть. Сх..я ли? Стоять весь в белом "а докажите мне" - это развлекаетесь с кем нибудь другим. Что очевидно - это то что видео брезано и про контрольный выстрел комментатор Коц п...дит. По незнанию или по неудобной причине - другой вопрос.

Например потому, что в правую ранен. Или по десятку других причин. Не поднял к голове - нарушил устав или тренинг по самподрыву? До следующего нового года будете генерировать случайные вопросы? Ответы сейчас знает один или никто. Я убеждать Вас ни в чем не намерен, верьте во что хотите.

Или не приложил бы. Угадывать задним числом действия тяжелораненного не зная всех обстоятельств неблагодарное занятие.

У лежащего на спине граната в левой, согнутой в локте, руке (предплечье лежит поперёк тела) будет справа, взрыв справа (где-то между плечом и бедром в зависимости от положения руки).

13:37 он говорит "Уйди, пожалуйста. Я хочу уйти сам". "Не надо" звучит не как истеричный выкрик с просьбой о пощаде, а как спокойный ответ на какой-то вопрос. Отпихнуть? Взрыв справа, рука левая. Зачем кидать в него гранату с неясным результатом, если достаточно одного выстрела с ясным? Полной ясности нет, действие частично за кадром. Но зачем обрезать видео и п..деть про контрольный выстрел?