Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

digger

Пользователи
  • Content Count

    4,138
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by digger

  1. Как только внутри семьи начинаются денежные счёты, то разрушение семьи неизбежно. Когда я узнал, что дочка с первым мужем пополамщики , т.е. все расходы предполагаются поровну, то сразу сказал, что это не равноправие , а способ быстро и без проблем разбежаться. Так оно и получилось. Те дамы, что предлагают, чтобы им муж деньги за ведение домохозяйства платил, всего лишь хотели выгодно выйти замуж, но не получилось, так хоть таким образом урвать денюжку от нелюбимого мужчины. А что он нелюбимый, это уж и так понятно.
  2. Вполне возможно. Просто в 18 лет не интересно было , что там внутри. Я бы и не запомнил, если бы на следующее утро треть примерно учебной роты , а это на тот момент 180 человек, не смогли встать в строй. При этом было видно невооружённым глазом, что не филонят. Через день все в порядке были.
  3. Если бы прививка от столбняка была, то нам так и сказали бы, а то было сказано именно "универсальная". Впрочем я специально узнавать не собирался. Сказали и сказали...
  4. А вот это серьезно. Товарищи воюющие, Вам кололи? Нам в первую неделю службы в СА (1981г) вкололи какую-то универсальную прививку. На следующий день примерно треть учебной роты , не вышла на утреннюю пробежку. ( Я смог выйти)
  5. И да и нет. Среди себя европейские нации имеют свои различия и особенности. Но по отношению к нам , как представителям другой цивилизации выступают одним фронтом в общем строю. Здесь , на нашем форуме была статья про концлагерь времён ВМВ, в котором немцы содержали русских и английских солдат. Во-первых их не смешивали. Англичане играли с немцами в футбол, фоткались совместно, получали посылки через "Красный крест". А советских содержали ... как советских.И передать кусок хлеба советским было запрещено. При этом в той войне англичане для немцев были вроде как враги, а для советских вроде как союзники. Так что глядя на всё это могу сделать вывод, что европейские войны есть такой междусобойчик, вроде пьяной семейной драки. Но вот если в эту драку попадает не "член семьи", а "сосед", то отношение к нему ( даже если он позван на помощь одной из сторон) как к чужаку у всех членов "европейской семьи". Интересно в данном контексте поведение тех народов, которые примыкают к европейской культуре, но европейцами не являются. Поляков например или , что сегодня ближе, украинцев. Если условный немец, брезгливо морщась, убивал русского недочеловека, то он был полностью уверен в своём праве и ему не нужны были дополнительные признаки превосходства в виде каких-то зверств. А вот украинцы как раз и отличаются зверствами именно потому, что надо самим себе доказать, что они тоже сверхчеловеки ибо они ещё вчера ничем не отличались от русских и надо подчеркнуть своё превосходство . Но вот для "немцев", они как были недочеловеками, так ими и остались. Такой вот парадокс. Новичков на форуме удивляет агрессивное самомнение поляков по отношению к русским ( в переводах любезно предоставляемых Хозяйкой) и преклонение (подобострастие?) по отношению к немцам-французам-англичанам-американцам. А ноги -то отсюда растут.
  6. На Адольфа Алоизовича, как на неудачника повесили всех собак. Но он кровь от крови, плоть от плоти тамошнего общества и тамошнего мировоззрения. Его вина лишь в том, что он публично в своей книжке обнародовал то , что тамошнее население впитывает с молоком матери. Нацизм, он ведь суть европейского мировоззрения.
  7. Всегда говорил, только массовые расстреоы спасут Родину. Троих велосипедистов к стенке, и чистота сразу в подъездах. Может и малолеток в расход? Ну для надёжности.
  8. Есть ещё вторая серия этой увлекательной истории: Когда большевики разобрались с Деникиным в 20-году, они пришли на Кавказ. Точнее вернулись. Быстро разогнали местные националистические образования и создали три кавказские советские социалистические республики. В Армении им "по наследству" от "попередников" достался конфликт с Турцией. Так как воевать с Турцией большевикам после двух лет Гражданской войны совсем не улыбалось, а местные кадры вояки только на словах, то они (большевики) быстро заключили с Турцией договор (точнее несколько договоров), по которому Турции отходили территории, которые на тот момент уже были захвачены турками. В отданную часть попала и гора Арарат, национальный символ Армении. Сегодня, когда Армения стала независимым государством, армяне предъявляют России претензии за то, что тогда в 20-х годах РСФСР ( СССР ещё не был создан) не стала воевать с турками. Мол отдали "исконно армянские земли" супостату. Фактически считая, что тогда жизнями русских солдат надо было расширить территорию Армении. Сами же армяне, как мы знаем армяно-турецкую войну продули с разгромным счётом. Ретроспективно оглядываясь назад, понимаю , что большевики поступили правильно. Кстати, после разгрома в Карабахском конфликте, армяне так же выдвигали претензии к России, почему вместо них не стали воевать с Азербайджаном. Прошу прощения за сумбурность, но какие мысли и в каком порядке пришли, так их и записал...
  9. Позвольте ремарку. За всех крестьян ,сбежавших из колхоза не могу говорить, но за двух, лично мне известных , скажу. Моя мама свалила из колхоза, чтобы корову не доить ( условно, но по сути от сельского быта), а отец... скорее наперекор - ему в поезде кто-то сказал:"Сын колхозника должен быть колхозником". Ну он и возмутился и в колхоз не поехал. Закончил трудовую деятельность главным специалистом всесоюзного треста. Орденоносец. Вот такая ,понимаш, загогулина...(с)
  10. На всё отвечать не буду, а вот за это великое спасибо. Я вообще-то рабочий с 17-ти лет ( а мне уже 62) и уже десятилетия встаю до 5-ти утра, чтобы к 7-ми на смену.У меня дорога занимает полтора часа в один конец из них полчаса пешком. Так что не изумили и не напугали. Так...улыбнуло...
  11. Государство не ограничивало доход колхозника? Ну да, ну да.... Как выше было сказано, механизатор за страду мог заработать автомобиль. А который не механизатор? Моя бабушка имела колхозную пенсию 25 руб, В семье говорили, потому что звеньевой была ( как там на самом деле и почему - не знаю, мелкий был для расспросов на эту тему). А вот дедова сестра была рядовой колхозницей и получала пенсию 12 руб. При этом у неё в оккупацию мужа немцы повесили за связь с партизанами. Вот как-то так. Как-то во времена Перестройки я с одним э-э-э персонажем на тему пенсий разговаривал и он сказал, что у колхозников пенсии конечно меньше городских, но ведь у них есть огород. Я его тут же спросил: А ты хотел бы , выйдя на пенсию, получить пенсию в 12 рублей и тридцать соток земли? Чтобы до смерти к Солнцу задом на этой земле стоять, не удовольствия ради, а куска хлеба для? Сбежал он от ответа на этот вопрос.
  12. Малолетний дебил. Я про автора. Родись он во времена Советского Союза и интересовался бы темой водородных двигателей, то видел бы выпуск телепередачи на эту тему.( Возможно "Очевидное-невероятное" а может и какая-то другая). Я видел эту передачу. Там было вполне доступно рассказано что водород как топливо очень привлекателен - экологичность, высокая энергоёмкость. НО! Очень взрывоопасен, если что-то пойдёт не так.(Помянем дирижабль "Гинденбург") Поэтому автомобиль с баллоном водорода вместо топливного бака никто не выпустит на улицы города. Предпринимались попытки связать водород в каких-то соединения, что легко его отдают. Это гидриды - соединения водорода с металлами. Но дальше работающих прототипов дело не пошло. Почему? - не могу сказать, могу только предположить, что затраты на насыщение гидридов водородом, не компенсируются производимой работой двигателя на выделяемом ими водороде. Но может быть и другая причина. Вот ссылка о гидридах, тому, кто интересуется https://novate.ru/news/7051/?ysclid=mhhi5fvtwf458603180
  13. А... про доллар. Я как-то на эту тему внимания не обратил. Разговор шёл о пенсиях...
  14. Это о чём? Не понял. Можно подробнее?
  15. С премией за мир не срослось, то мож премию за войну выпишут? Тут у него шансов больше.
  16. О советских пенсиях : вот интересная статейка https://dzen.ru/a/ZuwlyPDADwxZ6jEC
  17. Всем привет! У меня глупый вопрос, но может кто ответит? Весь день читаю про "героическую высадку" с американского вертолёта украинских спецназовцев. Судьба их известна : "властию божию помре". Но ничего про судьбу вертолёта. Он был уничтожен или после высадки десанта быстро-быстро съе...ой! улетел?
  18. А аналогии с гибелью линкора "Императрица Мария" автор провести не хочет? Там , мне кажется, совпадений больше.
×