zwerg

Конечно, именно жертва и свидетель на улице всегда виноваты... И ничего, что их НИКТО И НИКОГДА НЕ СЛУШАЕТ. Окружающие понимают только ПИНОК ПО ЗУБАМ. Больше НИЧЕГО. ПОЛИЦИИ НЕТ! ТОЛЬКО БАНДИТЫ. А Вы можете и дальше пробовать кричать. И надеяться на "европейскую культуру". НАМ В ФЕВРАЛЕ ЭТО СИЛЬНО ПОМОГЛО!

Ну и пер.... димонокль.... бррр

И как это противоречит тому, что сказал я?

Да нет, бездоспешных тыкать. Ткнул разок, и болевой шок. Рана большая. Клинок широкий, а значит от кровопотери откинется в секунды. Не то, что от стилета: может и полчаса дёргаться.

Вот и видно, что не учились. Иначе бы знали, что Повесть временных лет написана в XII веке, через сто лет после смерти Владимира. А значит могли ещё жить даже внуки тех. кто был его соратником. То есть ещё всё помнилось довольно свежо. "Авторитарность" средневековых правителей тоже была относительной. Что-то Андрей Боголюбский не больно-то заставил бояр своей воле повиноваться. Напомнить. чем его "авторитарство" кончилось? Как и у некоторых других русских князей. Кстати, Вы и сами об этом сказали.

Откуда это: "Ибо Владимир любил дружину и с нею совещался об устройстве страны, и о войне, и о законах страны"? У Вас какая специализация на истфаке была?

Хм, мне одному показалось, что заголовок и содержание статьи по факту не соответствуют друг другу?

Ольга лютовала по отношению к "убийцам и противникам мужа". Ваши слова? Ваши. То есть вдова князя может душить противников князя, а сам князь и его дружина не могут объявить врагами и подавить тех, кто не исполняет их предписаний? Очень странный подход.

А там есть упор. Более того, если руку вставить в рукоять надлежащим образом, то получится зажим ладони, как на шайбендолхах или швейцарских кинжалах или римских гладиях. Что как нельзя лучше стабилизирует ладонь. Кроме того, есть техники с упором большого пальца в заклёпку . Если найду видео, то выложу.

Посмотрите на Туюбе истории, которые рассказывают "родноверов" и борцы с христианством. Там есть. А про "с противниками мужа лютовала", так отказывающиеся от принятия христианства так же точно были противниками Владимира лично. И государства. Потому что не принимаются такие решения в одно лицо. Должна быть опора в элите.

Кинжалы с защитой руки появились только с развитием дуэльного фехтования, а до того, то есть всю античность и Средневековье, вся Европа отлично пользовалась кинжалами "без гарды". Для боя на кинжалах или убийства со спины гарда не нужна от слова вообще. Нужен надёжный упор. Только швейцарцы, пожалуй, пользовали кинжалы с неким подобием гарды, но и то, скорее это был упор. А дага это сильно специализированная вещь, только в паре со шпагой.

Ога-ога! А бабка егойная крови не проливала... Ну-ну. Ещё про пять мульенов несчастных язышников, умертвленных лично Владимиром, расскажите.

Изначально совсем не народный. Высокая кухня.

Ну да, Музей Артиллерии. Неделю назад там был. На это чудо тоже посмотрел. Вообще от города впечатлений масса. Правда потом полторы тысячи км на автобусе домой....

А сколько из них убиты СБУ, полицией и теробороной по подозрению в "сепаратизме", "симпатиях к оккупантам" и прочее? Сдается, что тысяч двадцать...

А почему не могли победить? Именно потому, что не было положительной программы. Вернуть все "как было"! А надо ли народу этой радости? Только врангелевское правительство начало хоть что-то предлагать, да поздно было.

За что каяться белым? ДА ЗА ТО ЖЕ, ЧТО И КРАСНЫМ! Расказачивание, на порядок более жестокое, белый террор, не менее жестокий, массовые военные преступления, попрание законов государства, точно такое же, как и у большевиков, и да, за предательство Государя Императора в намного большей степени, чем большевики. Не было Белое движение святым, равно как и не стояло оно ни за какую Святую Русь или Империю. Ничем в действиях от большевиков не отличались. А вот положительной программы народу предложить не могли. Потому и сначала были поддержаны многими, а вот через год-два все поддерживающие отвалились. Не за что там было воевать

Пряники идут с 17 века но это не была еда повседневная. Это праздничный продукт. Весьма дорогой. Даже в 18 веке его часто вручали с наградой . Или преподносили на крестины. И только в 18 веке он начинает распространяться.

И блины, и пироги крестьянин ел часто. Вот только начинка у них была разная. В праздники побогаче - мясо, рыба, ягоды, в будни - крупа, овощи...

Вы предполагаете. А если говорить о фактах, то специи даже в 17 веке редки и дороги. Большая часть населения могла их себе позволить только по большим праздникам. А это уже сегмент премиум потребления. Крестьянин мог разориться, если он очень зажиточный, но вряд-ли стал бы. Я же писал, что даже не всем дворянам это было по карману.

Точно. Редко и неохотно выращивал русский крестьянин овощи... Потому квашеная капуста известна со времён Древней Руси как обычное блюдо. А если взять раннее Новое время, то огороды распространены уже вплоть до районов Русского Севера: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000171/st008.shtml Касательно же садов, то конечно крестьяне не разводили больших садов, так, пяток деревьев. Я именно об этом и писал. Об этом в ссылке выше тоже сказано.

Белорыбицу ели каждый день? Или по большим праздникам? Причем, не все.

Кстати, крестьяне и яблоки выращивали. Только по настоящему больших садов не закладывали. Так, пяток деревьев, да пяток кустов вишни

Нет, как раз делает. Не крестьянами тогда было максимум 10% населения, но и среди них далеко не все были зажиточными. Иные дворяне получали за службу всего десяток дворов. Ну и какие тут деньги на специи, он их лучше на оружие и снаряжение пустит. Это был элемент потребления явно не на каждый день и не у всех слоев. Крестьянин возможно и мог попробовать продукты со специями, но сколько раз в жизни? На свадьбу?

Соляные бунты это уже Новое время. Возникли они не из дефицита соли, а из-за резкого подъёма акцизов, что вызвало скачок цен на солонину и солёную рыбу которой простой люд в основном и питался. Да и хлеб без соли не очень