Нико

По меркам развитых западных стран это даже на мелкое хулиганство не тянет.

Сталин до последнего на это надеялся. Но, сцуко, с идиотом договориться так и не получилось.

Не только инерция. Думаю, ещё и электродвигатели. Башню-то крутить надо.

Башня - это уже следующая ступень эволюции. Пусть был бы хотя бы спонсон, но в центре. Куда едешь, туда и стреляешь. Казалось бы, логично? Но у первых танкостроителей почему-то не так. На броненосцах носовая башня, или барбет всегда были.

Приличный аппарат. Особенно по сравнению с английским и немецким ужасом. Интересно, почему так сложно пробивала себе дорогу мысль о центральном расположении орудия?

А чего с танкеткой-то не так? Нормальная фиговина. Ей бы управление по радиоканалу...

Ну-ну. Для этого нужно быть лучше, или хотя бы дешевле местных. Удачи, клоуны!

А придётся! Я же говорил: куда вы там всё летать-то собираетесь? Забудьте!

Элита общества. (Я не учёных и творческую интеллигенцию в виду имею, а элиту настоящую.) Да и не только с диктатора. С любого руководителя в любом государстве. Народ же ни при какой власти сам по себе ничего не решает, и слава Богу. Всегда есть "группа товарищей", и не одна, которая выступает от имени народа. Какая-то из этих групп в настоящий момент обладает властью, остальные пытаются власть у неё отобрать. Все наши споры сводятся к тому, нужно ли имитировать свободные выборы для легитимизации группы, имеющей в данный момент власть, или стоит отказаться от этого фигового листочка.

Представительная демократия - фарс от начала и до конца, во всех странах, где она применяется. Если власти зачем-то понадобится знать мнение народа, она всегда может заказать опрос. С другой стороны, все эти выборные структуры имеют значение в качестве социального лифта, и клапана сброса общественного давления. так что отказываться от них всё-таки было бы нерационально. Вот и здесь - хотел народ либералов - дали ему выбрать либералов. Все довольны.

Вы- да. Вы прошлое, вы отжили своё.