Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Vashper

Пользователи
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    36,316

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Vashper

  1. Posted · Report reply

    Еллена сказал(а) 1 минуту назад:

    Уважаемая Улитка, имелся ввиду иной контекст и культурно-исторические реалии, больше про так называемую "мягкую силу" и игру на опережение при создании в Европе ну сильно негативного образа России и её народа. Поляки возделывали эту ниву веками так, что в XVII в. первая сказочница, сама сочинявшая, а не обрабатывающая народное наследие, выдала на-гора историю Русский Адольф, победитель московитов⁠⁠. (Источник Пикабу, но сие читала и в более серьёзном по ист. лит. И француженка-авторка, авантюристка, много испытавшая, личность любопытная.)

    Тут есть такая историческая деталь: на Волыни (Западной Украине) есть историческая область под названием "Русь". Это немного южнее Львова. Польские короли на этом основании себя и именовали "король Польши и Руси". С некоторым намеком, и больше для внешнего употребления.

    • Thanks (+1) 1

  2. Posted · Report reply

    Che_burashka сказал(а) 8 часов назад:

    ... Укры на всю катушку используют опыт и технику всех разведок НАТО, агентурная сеть против России у них готовилась с президентства Ющера. В зоне СВО агентурят похлеще своих предков-бандеровцев,  вне зоны тоже кое-чего смогли.

    ... 

    По слухам, было в верхах джентльменское соглашение, что мы друг против друга разведработу не ведем. Ну, частично оно соблюдалось довольно долго.

  3. Posted · Edited by Vashper · Report reply

    Meerlied сказал(а) 10 часов назад:

    депрессняк какой-то во всех стихах

    Про Шевченко хорошую статью написал вышеупомянутый Галковский, который не ленится почитать о персонажах что-то проме лапидарностей на памятниках. По его версии, очень похоже на то, что был наш Тарас байстрюком местного помещика, естественно поляка, который некое участие к сыну имел. Поэтому он получил какое-никакое образование, будучи при этом крепостным. В частности:

    https://galkovsky.livejournal.com/227338.html?es=1

    это было написано во время начала майдана.

    Ну а потом в его судьбе приняла участия русская революционно-демократическая интеллигенция, по русскому обычаю, запечатленному в старинном русском романсе:

    "Она его за муки полюбила

    А он её за ж...пу укусил".

    Про "москалей" писал он нелицеприятно. Впрочем я могу и ошибаться, глубоко его творчество не изучал.

    • Thanks (+1) 2

  5. Posted · Report reply

    Meerlied сказал(а) 5 минут назад:

    вот что-то тоже, читнула.

    Грусть тоска все..

    Проходят дни, проходят ночи,
    Проходит лето. Шелестит
    Лист пожелтевший; гаснут очи,
    Заснули думы, сердце спит.
    И все заснуло… И не знаю,
    Живу ли я, иль доживаю,
    Или по свету так влачусь,
    Ведь уж не плачу, не смеюсь…
    Доля, где ты? Доля, где ты?
    По тебе тоскую!

    он же мовой пысав. Должно быть что-то типа

     

     

    ось щось теж, читнула. Смуток туга все..

    Минають дні, минають ночі,

    Проходить літо. Шелестячи

    Лист пожовклий; гаснуть очі,

    Заснули Думи, серце спить.

    І все заснуло... і не знаю,

    Чи Живу я, иль доживаю,

    Або по світу так тягнуся,

    Адже вже не плачу, не сміюся…

    Доля, де ти? Доля, де ти?

    За тобою сумую!

     

     

    • Thanks (+1) 1

  6. Posted · Report reply

    Vasilyevich сказал(а) 5 минут назад:

    Бабушка говорила он фоткаться любил) Какого года фото не знаю,похоже задолго до войны. У деда зуб болел,но один фиг пошел фотографироваться)) 

    20250419_225551.jpg

    Дядька один был, на довоенной фотографии один глаз получился как искуччтвенный. И надо же такому случиться, с войны вернулся со стеклянным глазом. Его кстати по ранению не демобилизовали, хотя дослуживал уже не артиллеристом, а столяром в санитарном поезде.

    • Thanks (+1) 9

  7. Posted · Report reply

    Orahan сказал(а) 15 минут назад:

    Читал - Тарас Шевченко, был гениальный поэт, но как человек, был полное говно. © 

    Листал его томики, ничего не понравилось, скорее и поэт он такой же как человек.

    Запомнил только двустишие

    "Як умру, то поховайте

    На Вкраине милой"

    и то по политическим причинам.

    • Thanks (+1) 3

  9. Posted · Report reply

    villimilli сказал(а) 4 часа назад:

     

    Тоже размышлял над вопросом ценностей и лояльности и пришел к такому выводу.

     

    Есть такое древнее наблюдение: немногие рождаются храбрыми от рождения, но многие становятся таковыми благодаря тренировкам и дисциплине. Так что качество человека напрямую зависит от качества его воспитателя, учителя. Вот где на самом деле должна быть элита элит.

     

    Это знаете, самое простое, что большинству не видно очами. Сами посмотрите, кто сегодня учитель? Отвечаю - задавленный тупейшей никчемной отчетностью общественный раб, точнее, рабыня, которая даже себя защитить от насилия не имеет права, сгоревшая спичка, много еще горестных эпитетов и метафор можно найти. Чему может научить человек, к которому у большинства сограждан так себе отношение? Мы вот над нашим парампарамом ржем, а ведь у него только и осталось, что стресс забулькивать и в таком состоянии вопиять о спасении.

     

    Так что есть мысль, что нужно ввести такую практику. Чтобы каждый небесполезный мужчина с опытом - не из среды министерства образования - получал ежегодное специальное направление в школу, особую командировку, на недельное (или еще какой срок) преподавание по специальности или любого предмета по желанию. С обязательным правом наказывать или поощрять, детей и их родителей в особенности. Современная школа - это бесконечно уставший ослик, глядя на которого, никто уже ничего не захочет делать.

    хоть офтопик конечно.... да, всё точно так. Более того. Современная школа является школой "прусской системы". Ее ввел который-то Фридрих - обязательное 7-летнее государственное обучение, для неимущих бесплатное. Но! Учитель был примерно равен королевскому офицеру, по статусу и содержанию. Служебная немаленькая квартира и т.д.. Но и поддержание дисциплины также почти армейское. Результат известен. Как было поставлено образование девочек не знаю

    • Thanks (+1) 1

  10. Posted · Report reply

    деревенщина сказал(а) 19 часов назад:

    Гражданина России по имени Исус Петрович Христос судят в Казани по делу о фиктивной регистрации мигрантов. Запись о предстоящем судебном заседании появилась на сайте href=«https://moskovsky--tatМосковского районного суда Казани.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo» target=«_blank»>сайте Московского районного суда Казани.

    Левый какой-то. У православных как-то не принято крестить Иисусом, уж не знаю почему, хотя в святцах имя есть.

    • Thanks (+1) 1

  11. Posted · Report reply

    Dale сказал(а) 55 минут назад:

    Может всё проще? Почитал я про него. Оказывается, он никаких конкретных документов не нашёл, связался с журналистами, помогал им разыскивать свидетелей, короче говоря занимался обычной перестроечной чернухой.

    Так, что ничем особым он полякам не помог. 

    Просто, поляки всё равно его кинули, он же пытался.

    Ну, сдох и чёрт с ним.

    Он сдвинутый. Реальные фальсификаторы катынского дела померли в славе и почете, те же Яковлев, Волкогонов.

    • Thanks (+1) 4

  13. Posted · Report reply

    dream сказал(а) 13 минут назад:

    Забрасывают неблагонадежных? Держат под прицелом бпла, чтобы не сбежали? Или все-таки это инициатива всушников с целью дезориентировать наших?

    хз, я ролик с оптоволоконного дрона смотрел

  15. Posted · Report reply

    Квинто сказал(а) 1 час назад:

    Инспектор кватро мне нравится, очень хорошо защищает. А таблетки у некоторых (не у всех) не очень хорошо на печень действуют. Поэтому я перестраховываюсь, обходимся каплями на холку.

    я профилактически колю фортикарб. он защищает не от клеща, а собственно от пироплазмоза, это лечебное средство. Говорят иногда, что вредно, мои не страдали.

    Бравекто защищает от членистоногих, но некоторые могут перед смертью укусить и заразить.

    • Thanks (+1) 1

  18. Posted · Report reply

    Ельпидифор сказал(а) 3 часа назад:

    Коэны и левиты немножко расстроились.:)

    Священнослужители - священники - духовенство, деятели от религии.

    На фото священники разных конфессий, это верно?

    i?id=87f1cd94a051ca59f2d5f77ac1f43095_l-4899615-images-thumbs&n=13

    верно. Но священства в современном иудаизме нет.

    • Haha 1

  19. Posted · Report reply

    Пончик сказал(а) 1 час назад:

     

    "...— Осмелюсь добавить только, что Ода Нобунага был .... тираном жестокости беспредельной, ...., и не терпел лжи. Всех, кто поступал не в соответствии, он рубил в капусту на месте сам " © 

    это не минус, а совершенно необходимое качество для руководителей высшего ранга

  20. Posted · Report reply

    Еллена сказал(а) 22 минуты назад:

    🙂 Затронув тему словацкого русофильства, попросили доктора исторических наук Федора Гайду объяснить, в чем корни и смысл доктринального славянского противостояния, и какие формы оно принимало

    ✔️Панславистские идеи уходят корнями в XVI-XVII века. Они возникли под влиянием и в пику идеям пангерманизма. Никто бы никогда не спровоцировал славян на такие странные мысли - нужны были немцы. Наиболее ярким представителем раннего панславизма был Юрий Крижанич, который пытался проповедовать его протопопу Аввакуму, за что был спущен им с лестницы. 

    ✔️В реальности значительная часть славянства была разделена между Габсбургами и Османами. Речь Посполитая (Польша) могла бы претендовать на объединителя славян, но выступала бастионом шляхетства и католицизма. А шляхта считала себя отдельным народом - сарматами. 

      Скрыть контент

     

    ✔️В XVIII веке на авансцену решительно выступила Россия. После Венского конгресса 1814-1815 г. она объединила две трети славянства. С учетом тяготевших к России зарубежных славян можно было предположить, что славянские ручьи сольются в русском море. Вопрос был в том, на каких основаниях: это будет единая империя во главе с русским самодержавием или федерация республик. 

    ✔️В этом смысле панславизм XIX века был невероятно разнолик и не породил четкой программы. (Тот же пангерманизм все же привел к созданию Германской империи, но и она не включила в себя все германские народы: англичан, скандинавов, австрийцев). В результате возник гораздо более «реалистичный» австрославизм Ф. Палацкого, предполагавший создание тройственной империи Австрии, Венгрии и Чехии. 

    ✔️Но австрийцы обошлись без славянских мечтателей и сделали ставку на бодрых венгерских националистов, которые бросились на жесткую мадьяризацию славян. Всё это закончилось ростом местечкового национализма и распадом Австро-Венгрии. Серьезную роль в этом сыграли чехи, создавшие в конце XIX века более агрессивный по сравнению с австрославизмом неославизм. 

    ✔️Однако в появившейся после Версальского мира Чехословакии «неославистские» чехи предпочли угнетать своих же братьев-славян - словаков и русинов. 

    ✔️Несколько более успешным и долгосрочным оказался появившийся тогда же югославизм. В лице Югославии он дожил до конца XX века и пал под ударами тех же националистов, активно поддержанных Западом. 

     

    ✔️Что до России, то она никогда ни от какого -славизма ничего хорошего не имела и иметь не будет. Безумные мечты очень дорого стоят. И хорошо, что сегодня этим у нас мало кто увлекается. Особенно в ситуации, когда разные славянские народы готовы то ли разбрестись по своим «хатам с краю», то ли вообще раствориться в исторической круговерти. Да и играть на этническом факторе в XXI веке неактуально, куда увереннее в этом смысле выглядят традиционные ценности и многополярность.

    https://t.me/ogon_media/2644

    Странный источник, странный канал.

  23. Posted · Report reply

    Узбеки кстати нация совсем молодая, получилась путем слияния каких-то полевых командиров с группой местных земледельцев в условиях распада Золотой Орды.

    А вот таджики - народ если не древний, то достаточно старый.

  25. Posted · Report reply

    dream сказал(а) 1 час назад:

    Виноваты, но я не осуждаю. Нам нужно извлекать урок из их ошибок. Тем более эти ошибки стоили нам слишком много, чтобы из этого не извлечь пользы.

    При большевиках ничего не разваливалось, а кончились большевики - всё развалилось. Может дело не в праве на самоопределение?

    Вы же прекрасно знаете, что "право на самоопределение" придумали не большевики, им оперировали и Вудро Вильсон, и даже германский кайзер в 1918. Странно выглядели бы российские социал-демократы, если бы отрицали это право.

    И Ленин объяснял, зачем оно было нужно в то время - привлечь на свою сторону подавляемые тогда народы - индусов, китайцев, персов.

    Сейчас ситуация в мире другая - на первую позицию выдвигается суверенитет существующих государств. Но Запад сделал ошибку - погнавшись за Косово, подтвердил право на отделение меньшинств, решением "суда ООН". И мы сейчас этим пользуемся, ну, пытаемся во всяком случае.

    • Thanks (+1) 7
    • Haha 1
×