Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Vashper

Пользователи
  • Content Count

    37,265
  • Joined

  • Last visited

About Vashper

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Москва

Recent Profile Visitors

24,993 profile views
  1. Молодцы они будут если сработало, а если не сработало (зал центрифуг не пострадал), то не молодцы. И иранцы пока не молодцы, почему они не заглубились метров на триста или пятьсот? Пока по всем оценкам там глубины типа московского метро. Я здесь постил пару дней назад, как американские отставники обсуждали это дело и пришли к выводу, что надо 6-8 бомб. Вот в реальном налете использовали 12. Посмотрим.
  2. Вы здорово припозднились с этой второй жизнью, если бы часть ресурсов была потрачена на разработку и производство комплектов УМПК, было бы лучше.
  3. Слава богу, ни Вы ни я не знаем, сколько их наклепали. Но вообще говоря, клепать горы оружия, неприменимого в большой войне, это верный путь проиграть эту войну. Мы аналогичные бомбы даже для киевских бункеров применять не можем, потому что редкая птица долетит до середины Днепра.
  4. Делали для разрушения иранских подземных сооружений. Вот их сейчас и использовали. В чем тут ментальное затруднение?
  5. В данном случае пишется раздельно "и так". Если же слитно - подведение итогов - надо выделять запятыми, например "Итак, дышать нечем". Все по-моему
  6. а какая вторая кроме Фордо? А когда экономика работает на склад, жизненный уровень отстает и к власти приходит Чубайс.
  7. у германцев то же самое, зафиксированные римлянами верования германцев того времени ничего общего со всякими Торами и Локи не имеют, ведь на христианство они раньше славян перешли (в Западной Европе, не в Северной). Эдды источник мутный, поздний, и явный худлит.
  8. а куда больше и для какой цели? Чтобы лежали на складах?
  9. У германцев наверное "готт-атый"?
  10. Бомбы эти несложны в производстве (для американской промышленности несложны), наделают без проблем. Да и для чего их беречь? А вот носители для 13-тонных бомб большая редкость.
  11. это цленаправленная долгосрочная политика, от конкретного президента не зависит. Американцы расчистили весь Ближний Восток за предыдущие 50 лет, Иран оставался последним препятствием.
  12. я думаю, что тема ресурсного голода никуда не делась, она только маскируется. А Персидский Залив - это 80% мировых запасов нефти. Еще среди грандов по запасам числятся Канада и Венесуэла, но формально - там трудноизвлекаемые формы. Иракской войной Штаты поставили под контроль Ирак и Кувейт, а саудиты и эмиратчики и так были под контролем; из "пятерки Залива" независим был только Иран. Если операция по разделу Ирана выгорит, то бинго. Без нефти и газа Иран будет неопасен, а Китай, да и Индия юудут лучше управляемы.
  13. Причем "Добровольский" - это был псевдоним дедушки, под которым он жил в Киеве, настоящая фамилия была другая. И если в его семье родился в то время сын - он естественно был зарегистрирован как Добровольский.
  14. Наземной группировки там сейчас нет. На земле максимум могут попытаться занять побережье Персидского Залива, ликвидируя угрозу нефтяному трафику. В случае успеха американцы ставят под контроль более половины нефтяных запасов мира. Иранцы ничего не смогут сделать, чтобы отбить этот район - наземное наступление через пустыню не получится.
×