Максим Максимыч

Утюжильный стол )

Ага, конечно. Русский язык великий и могучий, иногда в неожиданных местах. Утюжат катком асфальт. Неоднократно слышала от работяг. Ну тут явно переносный смысл, утюжить можно и вражескую оборону и ругать кого-то и даже "Одесса, мне не пить твое вино, и не утюжить клешем мостовые" )))

Я по образованию инженер-строитель, не знал нюансы портняжного сленга, это как моряки - не "плавают" ,а " ходят", видимо? Думаю, да, но тут это обусловлено еще точностью термина, поскольку гладить можно что угодно чем угодно, а утюжить - именно ткань именно утюгом. Ну и проще и понятнее образуются производные термины: Ну и немного с просторов интернета: В профессиональной речи всегда употребляется слово «утюжить», значение которого уже и означает исключительно процесс — гладить утюгом. Профессиональная швея или портная в своём лексиконе всегда использует термин «утюжить». В разговорной речи слова «гладить» и «утюжить» равнозначны, что обусловлено вариативностью языковых норм русского языка. Поэтому в быту можно и гладить, и утюжить, кому как больше нравится. Но если мы говорим о пошиве изделий, то правильно использовать термин «утюжить». То, что все называют "глажкой", для профессионалов швейного дела - влажно-тепловая обработка (иначе ВТО), или утюжка. Так что профи можно легко распознать по использованию слова «утюжка»: только так, и никакой глажки!

Ну да, ну да. А лопатой лопатят, телевизором телевизорят, шуруповертом шуруповертят, все так. Среди портных и вообще в швейном деле используется исключительно термин "утюжить" и его производные - заутюжить, отутюжить. Гладить - не говорят никогда для обозначения работы с утюгом, это позорно ))))

Утюгом утюжат. Гладят ладошкой )

Да. Только пишут не ракетная, а дроновая опасность. У нас три варианта: Угроза атаки БПЛА, воздушная тревога, ракетная опасность. Для каждого предусмотрен свой регламент. Та так - несколько раз в сутки вот это приходит. Если воздушная тревога - нужно идти ребенка из школы забирать (

Ага. И учить на курсах (за счет бюджета), пока не начнут понимать. насколько я помню - за свой счет, если не сдал.

ну блин, ну мягкий знак же... )))

Сложил пальцы в тайный знак и постучал

Хм. Ну да, ваш ник это как волочащийся сзади парашют. Это да... я и лицо свое не скрываю )

Этим он кстати засветил где его искать надо. В районе этой самой набережной у кафешек. Уж раз в неделю да появится. А то писали "секретно, секретно", а тут сам прокололся. Да он может там и не был никогда. Я бы точно так сделал, нашел бы первую попавшуюся кофейню с хорошими отзывами, да и все, к чему светиться?

Я, конечно, могу быть неправ, но по-моему между программированием и генерацией фото-видео есть принципиальная разница. При генерации фото у вас допустимы отклонения в результате, иногда довольно значительные, при которых он будет считаться хорошим. И результат вы получаете и оцениваете сразу, если он хорош - то это можно сразу оценить и в дальнейшем качество результата не изменится. Если плох - попробовать еще раз. В программировании вы имеете дело с продуктом, который будет функционировать без вашего участия и обрабатывать ситуации, которые вы, возможно, даже не моделировали. Чтобы программа работала хорошо, программист должен осознавать задачу целиком и четко понимать, какую цель он преследует. А ИИ функционирует не так, он просто перемалывает огромное количество информации и выдает какой-то усредненный результат, его единственная "цель" - чтобы было как можно больше похоже на настоящее. Поэтому как бы хорошо он не работал, в результате будут вкрапления "бреда". И вот вы получаете программу, которая прекрасно работает в 99 случаях из 100. Ну или даже 999 из 1000. А в одном случае совершенно для вас неожиданно уверенно выдаст ошибочный результат. Как думаете, для управления самолетом пойдет? ))) Как пример. Мне нужно было получить список из нескольких сотрудников одной известной фирмы, фирма старая, вся информация о них давно есть в интернете, люди публичные, очень легко все это собрать. Как раз простая задача для дипсика, удобно, запрос легко формулируется, казалось бы. Ну и он выдал мне все в лучшем виде, как и просил, отформатированный список из 10 сотрудников с должностями, особенностями вклада в работу компании, названия проектов, которые они вели и т.д. Все прекрасно, за исключением того, что я понятия не имею, кто все эти люди. Их вообще не существует. И о проектах, которые они вели тоже никто никогда не слышал. А вы говорите - программы писать

Боюсь, что Вы ошибаетесь и, например, программисты пострадают капитально - по сути эта профессия умирает, как и многие другие..Останутся руководители - те кто формирует задачи ИИ уже сейчас спокойно выдаёт программы и они работают, и лишь их текст не всегда привычно структурирован. Ранее люди думали, что роботам будет доступно лишь физическая работа, а вот мозговая это прерогатива человека. Но сейчас видно, что это не так и тем более, что само Человечество стремительно глупеет, размер мозга уменьшается и он, возможно, станет атавизмом.Для конечностей спинного мозга достаточно.) Как это не смешно, но человеку останется только физический труд обслуживать ИИ и совершать пальцами сложные машины операции. Меня терзают смутные сомнения ))) Код, который выдает дипсик очень похож на настоящий и иногда даже работает, если задача простая и четко сформулирована. Но чаще всего получается лютый бред, поиск ошибок в котором занимает больше времени, чем если бы сам писал. Даже если он научится писать программы средней сложности, то его все равно нужно будет проверять и кто это будет делать? Как подсобник он неплох, можно ускориться, запрашивая небольшие "кирпичи", но что-то большее... он просто тупой и не понимает, что ему нужно сделать. И не способен понять, нечем.

Да чушь тут все. Про процентщицу вообще вранье: "Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая."

Ну как нет, вот же:

Макрон тренируется. В фотошопе )

Кажется, кто-то уже нагрел пару литров пива ))) Бутылка пива - 200 ккал, нагрев бутылки пива на 27 градусов = 0.5*27 = 13.5 ккал, итого плюс 186,5 килокалорий с бутылки.

Страны Евросоюза договорились о продлении санкций против России Министры иностранных дел государств Евросоюза договорились продлить санкции против России, сообщила глава европейской дипломатии Кая Каллас в X. «Европа выполняет свое обещание: министры иностранных дел ЕС только что согласились снова продлить санкции против России», — написала она. https://www.rbc.ru/politics/27/01/2025/67976db99a79472fcd5e4194?from=from_main_1 Это ничего не меняет. Нельзя в заголовке писать "согласилась", а в тексте - "говорят, что согласится".

Уж не знаю, как там на самом деле, но заголовок не соответствует содержимому. Согласилась и готова согласиться (со ссылкой на источники - какие?) это все же немного разное.

Это реально цитата Трампа? То же самое нормальный человек сказал бы в три а то и в пять раз короче. Горбачёва напоминает. По мне, так, скорее, Виталика Златоуста )

Веpнyлся пожилой зек после 15–летней отсидки домой. Коpеша его встpечают и говоpят типa:— Колян, ты за нас отпахал, нас не сдал, когда замели, все на себя взял, поэтомy мы тебе обязаны.. Вот кyпили тебе кваpтиpy в центpе 8–комнатнyю, двухъярусную.. все как надо, мебель шик, каpоче сам оценишь, вот тебе еще машина — шестисотый меpин, нy как y людей.. нy и кpасавица жена, фигypа модели, а по хозяйствy pаботящая–я–я... коpоче, живи, Колян, себе в pадость...Чеpез две недели встречают Коляна, спpашивают:— Дескать, как там чо, есть нyжда?— Да не, пацаны, все пyчком.. хата — yлет, машина — пpосто звеpь, жена тоже телка ответственная, по хозяйствy как надо pазбиpается во всем, поpножypналы мне в соpтиp носит, когда я дpочy...— Погоди, погоди, а зачем жypналы, когда жена есть?! — ее ж трахать надо!— А за что? Она не крысит, не косячит...

В саду Жозепа. Это немного другое. У вас ошибка в первой букве слова "саду" )

И везде носить с собой красную лопату, а то "пацаны не поймут" ))))))

У вас ошибка в слове бред