Клуша Пуассон Шуйская

Так во всём мире скот перевозят в вагонах для скота...

а мы об острове эпштейна... купите собаку...

открываете карту России и идёте по деревням и поселкам, и ищете...

Пля...тогда ЧОПы специально душат полицию и армию...та же логика... Еще раз: Государственная почта государствообразующее предприятие. Социальное. Как средняя школа или фельдшерский пункт в деревне...или пост пожарной охраны...или метеорологическая служба...Мне приходится иногда ездить по глубинке(совсем глубинке). Там нет ни вайлдберис, ни озон. И никогда не будет. А почта России есть, пусть и не в каждом селе Кукуево, но уж тогда в соседнем точно будет, если даже в эту глухомань приходит одна посылка в год....Вы вообще не понимаете, о чем пишите...

Никто почту России не топил и не собирается этого делать. Почта, по своей сути, это государствообразующее социальное предприятие, оно априори не может приносить прибыль, так же как государственное здравоохранение, образование, эпидемиологические службы, пожарная охрана и т.д. Отделения почты расположены не по принципу коммерческой необходимости, а по принципу доступности по всей территории(настолько, насколько возможно). У государственной почты совершенно другая функция, чем у вайлдберрис, озон и так далее. Все отделения почты априори убыточны, так же как любая государственная поликлиника, школа, воинская часть или часть пожарной охраны и т.д.

А можно узнать, кто и когда из действующих владельцев меткомбинатов вложил деньги в их строительство? Из истории мы знаем, что вся металлургия(и не только), в 90-е, перешла в частные руки исключительно по мутным схемам, в основном с применением так называемых залоговым аукционам, то есть, за счет госбюджета...Да, что-то и где-то(совсем немного) вкладывалось в модернизацию, но в основном на личное потребление владельцев...Я вот что-то не слыхала ни разу, чтобы условный владелец продал личную яхту или какую-нибудь недвижимость стоимостью в миллиарды, на покрытие проблем в бизнесе. Даже о сокращении расходов на содержание многочисленной собственности, дворцов, яхт, самолетов и т.д. информации нет, об этом как-то не заикаются...Я не считаю, что проблемы частного бизнеса должны покрываться за счет бюджета. Хотя государство может помочь-освободить от собственности, с проведением масштабного аудита и прокуратуры.

Действительно, фигня. Вот Власов, генерал. Например. Какие к нему претензии? Ну просто сменил армию, за которую воюет. Но он же профессионал. Какие к нему претензии. Он же всю жизнь готовился, а его армия проигрывала.... Для меня, ЛИЧНО, разницы нет. И я уверена, что если бы речь шла об армии, а не о спортивной команде-эти бы люди поступили бы точно также и в армии- с удовольствием и комфортом для ЛИЧНОЙ ЖОПЫ, пошли бы убивать своих соотечественников... Они же профессионалы. И тому огромное количество примеров...

И он совершенно ПРАВ. А те, кто его высмеивают, просто потенциально готовы ПРЕДАТЬ все что угодно, и кого угодно, лишь только им заплатят. Увы.

Он только заголовок прочитал. А в статье прямо противоположное.

Вот бы он во Франции таким смелым был. Но там его просто арестовали и "свобода слова и приватность пользователей" растворилась...и даже вякал...Но это другое, конечно.

очень крутой специалист...без таких экономике кирдык. точно.

Если посмотреть на серийных маньяков и прочей нечисти, то там на 99,99999....%-плебс: ни богатых, ни элиты. Да и вообще если проанализировать общую преступность-по всем статьям. У богатых есть чем заняться, на самом деле. Да, богатые воруют миллионами(миллиардами), так или иначе, оптимизируя налоги, или будучи и чиновничьей кормушки, бедные воруют копейки- но СУТЬ ОДНА И ТА ЖЕ! Не важно сколько ты украл-важен сам факт умышленного присвоения чужой собственности, так же как и убийство-не важно, сколько жертве лет, и статус жертвы, важен сам факт убийства. Я это к тому, что нет НИКАКОЙ разницы богатый ты или бедный, важно кто ты есть в этой жизни. Процентное соотношение ублюдков, в полном смысле этого слова, никак не зависит от материального или иного социального статуса.