Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

voenruk

Пользователи
  • Content Count

    9,982
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by voenruk

  1. А вы не сдерживайте себя, идите добровольцем. Там уже о методах, если что, с военным прокурором подискутируете. Это если укровоенные, которым вы не оставляете возможности сдаться в плен от безысходности не утрамбуют вас в окопе раньше экономически выгодным способом
  2. Сами повоевать не желаете? Поутрамбовывать укров в окопах, раз это проще и выгоднее, чем брать их в плен? Вместо мобилизованных, которые с удовольствием смогут вернуться к своим делам на гражданке....
  3. Самое время для привентивного строительства пролива имени Сталина.
  4. Для того чтобы утрамбовать укра в окопе тоже нужны ресурсы, в том числе невосполнимые, как жизни наших бойцов. А пленных укров вполне можно и к делу пристроить, на восстановление разрушенного. А если заслужат гражданство - то и пенсию, как и любому гражданину. На этой войне мы не только за территории воюем, но и за людей.
  5. А вам как лучше, чтобы хохлы массово сдавались или чтобы сопротивлялись до конца, убивая при этом наших бойцов? Если первое, то необходимо создавать предпосылки для этого и, помимо прочего, создавать ощущение одобрения сдачи в плен как со стороны общества своей страны, так и общества противоборствующей стороны. И позитивные комментарии под соответствующим роликом в ютубе - вполне себе подходящий инструмент Война ещё не закончилась, информационная в том числе.
  6. Ты прежде чем коментировать чужое высказывание, для начала попробуй понять о чём оно, чтобы тупость свою публичноьне демонстрировать. Попробуй ещё раз...
  7. Не расскажу. За фантазиями не ко мне. Я знаю только то, что сам могу увидеть, а вижу я только малую часть.
  8. Говорили же пиндосам, что их ЖоПореС - фигня. Вот ГЛОНАСС всемогущий своей невидимой дланью направляет полёт православного чугуния вполне себе успешно.
  9. Вам точно нужно объяснять прописные истины? Ну ок, ответ на ваш вопрос очень простой - пришло время - предыдущей тактикой ВС РФ сточили наиболее боеспособные соединения ВСУ и теперь перешли к раздёргиванию обороны на всём протяжении линии фронта для выявления слабых мест и подготовки к прорыву обороны и входу на оперативный простор.
  10. И наши потери в ней оцениваются в районе 1 300 000 человек. Наверное "хитрый план в том, чтобы сейчас не платить такую цену за каждый НП? А то у нас никакой армии не хватит...
  11. 3. Три мушкетёра. Нейросеть так видит...
  12. Странно, что пока не слышно обвинений в адрес РФ, которая создав первую в мире вакцину заставила западнюков экстренно запускать на рынок сырой продукт, чтоб русские его не захватили.
  13. Причём тут доброта? Демократам до ввборов нужны низкие цены на бенз и дизель. Поэтому открывают свой рынок для прямых поставок из РФ. После выборов закроют.
  14. Потери у нас есть и немаленькие. Правду говорить не хотят, чтобы не загонять население в уныние, но и врать что "потерьнет" тоже не хотят, чтобы не потерять доверие людей. Наверное, это правильно в текущей ситуации. После СВО посчитаем и оплачем свои утраты, а сейчас нужно победить
  15. Появление Т15 и Курганца как раз подтверждает, что наши конструкторы и военные руководители не держатся с маниакальным упорством за одну концепцию, а рассматривают разные варианты, разрабатывают, сравнивают их И, очевидно, что результаты сравнения не в пользу тяжёлых БМП. По крайней мере пока.
  16. Ну, если камеры будут двухместные, где будут сидеть попарноьпедик и лесба - за 10 - 15 лет должны излечиться...
  17. Как раз учит. То, что запрещается - к тому интереса больше. А то что оставляют в свободном доступе, но не нужным в повседневной жизни и в карьерном продвижении - отомрёт само.
  18. Ну отчего ж не поставить на вооружение. Непременно надо поставить Осталось мелкобритам её где-нибудь найти.
  19. Если у вас такие ассоциации, вам я ничем помочь не могу.
  20. Так себе мотивировка. Вв подгоняете задачу под ответ. А те конструктору и военспецы, которые отдают предпочтение лёгким ББМ - эти тупые?
  21. Так вы перечитайте свой коментарий, который я процитировал. Вы там сами именно об выживаемости экипажей танков пишете. Сами себе противоречите. Т-90 тем не менее существенно легче Абрамсов/Леопардов и ваша теория о прямопропорциональной зависимости "тяжёлости" ББМ и её защищённости не подтверждается этим примером?
  22. То есть никаких фактов и статистики у вас нет? Тогда о чём дискуссия? Для того, чтобы чем-то управлять это нужно измерять. Иначе это пустой трёп.
×