Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

tukutis

Пользователи
  • Content Count

    28,115
  • Joined

  • Last visited

About tukutis

  • Rank
    Персона
  • Birthday 04/20/1956

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    соломоновы острова

Recent Profile Visitors

67,960 profile views
  1. Сведения Острова Кука – государство в свободной ассоциации с Новой Зеландией, находящееся в южной части Тихого океана. В его состав входят 15 островов, расположенных на большом расстоянии друг от друга. На крупнейшем из них, Раротонге, находятся столица страны, Аваруа, и скалистые горы. Северный остров Аитутаки славится своей лагуной с песчаными островками, окаймленной коралловыми рифами. Острова Кука получили всемирную известность благодаря множеству мест для подводного плавания с аквалангом или с трубкой. ― Google Столица: Аваруа Континент: Океания Валюты: Доллар Островов Кука, Новозеландский доллар Официальные языки: Кукский язык, Маори, Английский, Пукапука Население: 17 459 (2016 г.) Площадь: 237 км² Правление: Унитарное государство, Конституционная монархия Кто там бухает? Туристы наверное и говорящие на пукапука.)
  2. В разных городах Италии — от севера до юга — появляются плакаты большого формата с надписью «Россия — не мой враг!». Первоначально инициатива принадлежала ассоциациям «Верона за свободу», «Свободный профсоюз» и была осуществлена при содействии и поддержке культурной ассоциации «Венето — Россия» в Вероне. По информации руководителя «Венето — Россия» Пальмарино Дзоккателли, такие же или схожие плакаты есть в Парме, Пизе, Кьети, на острове Капри, а также в Массе. «Это уже можно назвать своего рода народным движением, давно вышедшим за границы нашей области. К нам обращаются многие ассоциации за разрешением использовать наш файл в высоком разрешении. Некоторые ставят свои логотипы, но главное, что кампания идет и охватывает все большие территории», — рассказал Дзоккателли. На плакате на Капри, например, напоминают о том, что в Донецке тоже ответили на инициативу Вероны, вывесив плакат с надписью: «Народ Италии — не мой враг». «Народы хотят мира!» — делается вывод на плакате. Данная «плакатная дипломатия» уже перерождается в конкретные контакты. В частности, в Вероне состоялся видеомост с Донецком. Дзоккателли говорит, что верит в «народную дипломатию», которая гораздо ближе людям, чем политики. По его словам, контакты будут продолжаться. Его ассоциация постоянно проводит мероприятия, так или иначе связанные с Россией, ее историей. Ассоциация занимается также разъяснением истинных причин нынешнего конфликта на Украине и природы киевского режима, «ставшего оружием в руках Запада для ослабления России». «В Италии много людей, которые это понимают, но центральные СМИ проводят общую антироссийскую линию», — констатировал Дзоккателли. Тем временем министр иностранных дел и вице-премьер Италии Антонио Таяни заявил, что у Рима «нормальные дипломатические отношения» с Москвой. «Италия не в состоянии войны с Россией, имеет нормальные дипломатические отношения, поддерживает все мирные инициативы», — сказал он в интервью газете Corriere della Sera. При этом он вновь выступил за необходимость помогать Украине, что, по его утверждению, служит «справедливому миру». Он также указал, что в правящем большинстве нет разногласий по этому вопросу несмотря на то, что лидер коалиционной партии «Лига» второй вице-премьер Маттео Сальвини заявляет, что направление оружия на Украину затягивает конфликт. В России сменился посол Италии. На место Джорджо Стараче назначена Чечилия Пиччони, заместитель главы кабинета Таяни. Источник
  3. На Украине новый крупный скандал, связанный с мобилизацией. Выяснилось, что облавы и насильственный набор в армию касается в первую очередь, например, водителей скорой помощи – но от этого полностью защищены работники многочисленных неправительственных организаций, живущих на деньги Запада. Почему они для киевского режима оказались столь ценным ресурсом? Сначала стоит упомянуть характерный сегодня для Украины видеоролик. Старательно скрывающий свое лицо украинский военный откровенно признает (кстати – на языке «оккупанта» и «агрессора»), что «человек, которого насильно запихнули в бус и привезли ко мне… Возможно, из десяти одного мы сделаем воином. А девять напишут отказные или пойдут по больничкам». Качество отловленного по подворотням личного состава ВСУ оставляет желать много лучшего, прежде всего – из-за низкой мотивации. То есть, с одной стороны, ВСУ не хватает людей. А с другой – 21 июня 2024 года был издан приказ госсекретаря кабинета министров Украины, утвердивший перечень из 132 неправительственных организаций, получивших бронирование на 100% своих сотрудников. Ведь это, как их порой называют в украинской политической риторике, «носители интеллекта нации». А говоря другим, более прямым языком – так называемые грантоеды. СМИ список стал известен только в июле – и сразу же вызвал грандиозный скандал. Неудивительно – речь идет о грантовых организациях, которые в значительной степени определяют политику Украины в различных сферах, получая крупное финансирование от Запада. И в них работает большое количество молодых здоровых мужчин, вполне годных для пребывания в окопах. Но их в ВСУ не возьмут. Для примера, бронь от мобилизации получили следующие организации: – гражданская сеть «Опора» – осуществляет надзор за проведением выборов на Украине с точки зрения интересов Запада; – «Интерньюз Украина» Константина Квурта – организация, обеспечивающая подготовку журналистов в духе «стандартов Би-би-си». Сам Квурт требовал запрета «телеграма», поскольку его существование противоречит свободе угодного транснациональному капиталу слова; – «Украинский независимый центр политических исследований» – одна из древнейших (существует с 1991 года) грантовых организаций Украины, рассказывающая украинцам о прелестях западной демократии; – «Центр политических студий и аналитики Эйдос», одним из основателей которого является политтехнолог Виктор Таран – один из идеологов Майдана и диктатуры Зеленского. И кроме того, масса совсем уж откровенных иноагентов вроде Американской ассоциации юристов. Странно, что среди «носителей интеллекта нации» нет такой, например, заслуженной грантовой организации, как Фонд «Демократические инициативы им. Илько Кучерива». А ведь покойный Кучерив в свое время даже в НАТО вступил – в качестве индивидуального члена. Отсутствие некоторых организаций позволяет полагать, что при составлении этого списка имел место сговор. Возможно – коррупционного характера, возможно – политического. Впрочем, в основном тут представляет интерес именно то, что от мобилизации спасают в первую очередь идеологические кадры, осуществляющие внешний контроль над киевским режимом. Если они и служат, то в особых условиях. Например, одесский нацист и убийца Сергей Стерненко некоторое время служил в тылу в теробороне, а сейчас и вовсе занимается волонтерством. А глава Центра противодействия коррупции (грантовая организация, являющаяся частью созданной на Украине американской системы «борьбы с коррупцией» силами коррупционеров) Виталий Шабунин, служа в ВСУ, на службу просто не являлся. В целом на Украине, согласно закону, от мобилизации должны быть избавлены сотрудники предприятий, «критически важных для функционирования экономики и жизнедеятельности населения». Однако в их число почему-то не входят некоторые предприятия и организации, вроде бы представляющие ценность именно с этой точки зрения. Например, не избавлены от повинности сотрудники скорой помощи, несмотря на их повсеместный дефицит. В Одессе попытка их мобилизации привела к акциям протеста. Из-за мобилизации возник дефицит водителей коммунального транспорта и дальнобойщиков. Доходит до того, что последние просто бросают свои машины и спасаются за границей. Чтобы восполнить дефицит, развернута программа подготовки женщин. И если с российской стороны воюют люди мотивированные (даже если они не добровольцы, а мобилизованные), то с украинской – кто попался под руку ТЦК (военкоматам). Разумеется, это сильно влияет на боеспособность подразделений, но, похоже, украинскую сторону это не особо волнует. Почему? На самом деле впечатление это не совсем верное. В 2022 году в украинские военкоматы шел поток добровольцев, которые имели осознанную цель воевать с Россией. Добровольческие части (вроде пресловутого «Кракена») охотно брали асоциальные элементы, которые были готовы к применению вооруженной силы (в первую очередь – по отношению к своим же мирным согражданам). Но за прошедшие два года эта часть человеческого ресурса на Украине просто иссякла по объективным причинам – большая часть была убита или утратила боеспособность. Например, известный крымский террорист и бездарный режиссер Олег Сенцов сейчас вещает о необходимости войны до последнего украинца из Праги. А ведь он действительно воевал. Во вторую очередь мобилизовали незанятое население, главным образом – из сельской местности. Потом пришла пора городов, но опять же – выборочно. Например, настоящим малинником для «ухилянтов» (людей, уклоняющихся от мобилизации) стала «Укрзализныця» (украинские железные дороги), куда принимали людей на четверть ставки, но с гарантией брони от мобилизации. И только после введения в мае 2024 года в действие нового закона о мобилизации, принятого под диктовку западных спонсоров войны, грести начали всех сплошняком. Но опять же – за исключением избранных. Теперь выясняется, что особенно избранными стали сотрудники разнообразных НКО. Причин их неприкосновенности в основном две. Во-первых, никакого особого смысла в их мобилизации нет – это в основном люди городские, гражданские, не любящие работать и если склонные к насилию, то только к психологическому. Они не солдаты. В этом отношении из водителя скорой помощи солдат получится намного лучший. Во-вторых, они выполняют критично важную для выживания киевского режима функцию поддержания на достаточном уровне военной истерии в обществе. Украинская власть, несмотря на свой диктаторский характер, не может игнорировать общественные настроения и боится, что люди перестанут верить в победу и начнут требовать мира. Она этого тем более боится, если учесть, что сам по себе расчет Украины на победу в войне против России базируется только на том, что российское общество утратит веру в победу и начнет требовать прекращения конфликта любой ценой. Потому для украинского государства на данном этапе критически важны не энергетика и железная дорога, а СМИ и идеология. А значит – стопроцентная бронь для тех, кто получает от Запада гранты на идеологическую обработку жителей Украины. Источник
  4. Дилемма вымирания нации Фразу «до последнего украинца» так затаскали, что ее смысл стал в общественном сознании стираться, не звучит она пугающе. Вот только смысл, содержание никуда при этом не делись. Нелишне будет об этом напомнить, тем более что на днях были опубликованы цифры и прогнозы по численности населения Украины. Точнее – цифры вымирания. ООН выпустила доклад «Перспективы мирового населения 2024 года». При общем и весьма стремительном росте мирового населения (численность населения планеты к 2084 году достигнет максимума за XXI век — 10,3 млрд человек, к 2100 году на сто миллионов сократится), Украину ждет демографическая катастрофа. Население Украины по прогнозам ооновских демографов сократится к 2100 году до 15,3 млн человек. Вот примерно столько народу сейчас в одной Москве. Конечно, на таких временных отрезках никто не отменял аргумент про эмира и ишака. Но давайте посмотрим цифры пары прошлых лет. Украинский Госстат сообщал, что по состоянию на январь 2014 года численность населения Украины составляла 45,2 млн человек. В начале 2022-го на Украине проживал 41 млн человек. По оценкам Украинского института будущего, в мае 2023 года население составило 29 млн человек. 12 миллионов исчезли за год. Это притом что ООН на июнь текущего года фиксировала немногим более 6,5 млн украинских беженцев в мире. А еще 5-6 миллионов из 12 куда делись? Кстати, вернуться в будущем на Украину, согласно результатам опроса Управления Верховного комиссара ООН, планируют только 60% беженцев. При чем здесь фраза «до последнего украинца»? Притом что нынешний киевский режим, еще какое-то время назад соображавший, что молодежь – будущее страны – не стоит отправлять в окопы, оказался поставлен перед дилеммой. Если помните, в начале июня Путин говорил, что Киев абсолютно точно будет снижать возраст мобилизации, потому что это условие США для предоставления военной помощи. Возраст уже снижен с 27 до 25 лет. Затем он будет понижаться еще вплоть до 18 лет. 17-летние украинцы, которые учатся или живут за границей, должны приехать на родину и встать на учёт в ТЦК, — об этом заявили в украинском Минобороны, отметив, что дистанционно это не сделать. «Что Украине необходимо сделать, так это мобилизовать людские ресурсы. Это война, которую ведут 40-летние. Ни одна другая война в истории не велась 40-летними… Вам нужно набрать 18-летних, вам нужно набрать 20-летних и вам нужно набрать 21-летних», — заявил Иво Даалдер, экс-постпред США при НАТО в интервью Euronews. «Нет сомнений, что это часть решения. Вам нужно больше людей на передовой», — добавил он. Чтобы получить оружие для продолжения войны с Россией, киевский режим должен показать хозяевам, что этим оружием будет кому воевать, продемонстрировать решимость и дальше вести боевые действия – отправить на фронт молодежь. Продолжение войны – это единственная гарантия сохранения нынешнего режима у власти. Дилемма, таким образом, если ее немного переформулировать, звучит так: или киевский режим остается у власти, или Украину ждет неминуемое вымирание. В том, что выберет Зеленский, можно не сомневаться ни на секунду. Западу украинцы вообще безразличны. Пока они есть – их используют как пушечное мясо. Кончатся – ну и ладно. В России простых украинцев жаль, но России нужны добрые соседи и, поскольку по-хорошему этого добиться не удалось, не поняли по-хорошему, приходится объяснять по-плохому (и, если уж честно, довольно мягко объяснять, не в израильском, например, стиле). Так что фраза «до последнего украинца» должна звучать пугающе для самих украинцев. Кто ее действительно претворяет на Украине в жизнь, а вернее в смерть, они уже начинают (судя хотя бы по антивоенным выступлениям на неделе популярных украинских блогеров-миллионников, чего еще совсем недавно невозможно было себе представить) осознавать. Источник
  5. Либеральная «демократия» как серийный убийца, безжалостно расправляющийся с непокорными Покушение на кандидата в президенты США Дональда Трампа было совершено в минувшую субботу, однако еще за год до этого на сайте Radio Universum в далекой от Америки Чехии появилась статья Ивана Гоффмана, опубликованная под заголовком «Предварительный некролог либеральной демократии», в которой автор объяснял причины политического насилия в США. И его анализ вполне подходит для объяснения мотивов поведения 20-летнего американца Томаса Мэтью Крукса, который 13 июля взял в руки винтовку и отправился убивать политика, с которым не был согласен. «Идеологией, которая заменила право-левый маятник и не допускает крайностей в лице консерваторов и социалистов, стала либеральная демократия, – пишет он. – Эта концепция на самом деле не либеральная, и не демократическая. Она даже не ценностная, и на деле речь идет о либерально-демократической диктатуре. Сама либеральная демократия провозгласила себя политическим идеалом, к которому человечество шло на протяжении всего своего развития, но в действительности это западный реликт уходящего однополярного эпизода». «Во имя либеральной демократии, – продолжает Гоффман, имея в виду Запад, – государство планомерно урезает гражданские свободы. Оно навязывает людям нереальные эксперименты и параллельно бюрократическими методами регулирует все сферы жизни, поскольку активный самостоятельный "непойманный" индивид представляет для либеральной демократии упущенную прибыль. Во имя либеральной демократии государство душит демократию, и получается, что любая демократия с таким "довеском" – уже тоталитаризм. Либеральная демократия делает ставку на цензуру и самоцензуру и, затыкая критиков, отвергает поиски общественного консенсуса в ходе открытой демократической дискуссии. При этом либеральная демократия теряет способность подкупать в долг средний класс эфемерными преимуществами, а эффективно запугивать его больше нечем, – делает вывод чешский аналитик, указывая, что в таких условиях «либеральная демократия сама превращается в главного монстра». И этот монстр делает, что и положено монстру. Он пожирает всех, кто с ним не согласен, убирает с пути всех, кто, как ему кажется, мешает его монопольной власти. А этот либеральный монстр – правящий в США истеблишмент глобалистов. На его пути и встал традиционалист Дональд Трамп, который снова вознамерился отобрать власть у его ставленника Джо Байдена. А потому для него решение должно быть только одно – нарушителя «правил» надо убрать. На выборах не получается, значит, надо сделать так, чтобы в этих выборах Трамп вообще не смог участвовать. Поэтому покушение на Трампа в условиях такой укоренившейся в США идеологии вовсе не обязательно является следствием коварного заговора с участием ЦРУ, финансовых воротил, ястребов Демократической партии. Экзальтированные либерал-активисты, пропитанные ядом ненависти к соперникам, вполне способны сделать это сами, в одиночку. Тем более что купить в магазине автоматическую винтовку, из которой стреляли в Трампа, в США может сегодня каждый, в том числе даже выглядевший как «ботаник в очках» Томас Крукс. Да и стрелок сам в этом признался. Перед покушением на Трампа он записал видео, которое обнародовали американские СМИ. «Я ненавижу республиканцев. Я ненавижу Трампа», – говорит на этом видео Крукс. Яд бешеной ненависти либерал-глобалистов, взращенного ими поколения, к инакомыслящим – вот главный мотив покушения. И выстрелы в политических противников звучат уже не только в США, но и в Европе. В Словакии такой же одержимый ненавистью к политическим оппонентам либералов активист совершил в мае покушение на премьер-министра Роберто Фицо, который осмелился действовать вразрез с «либеральными ценностями» глобалистов. В отличие от Трампа, легко раненного в ухо, Фицо повезло меньше, его ранение оказалось тяжелым, врачи долго боролись за его жизнь и раненого премьера все-таки удалось спасти. После покушения на Трампа Фицо так сам прокомментировал случившееся, сравнивая стрельбу в Пенсильвании с тем, что пришлось пережить ему самому. «Сценарий как под копирку. Если бы напавший на Трампа знал словацкий, ему было бы достаточно читать газету N, Sme или Aktuality, чтобы у него возникло желание „расправиться” с непокорным бывшим президентом США. Сценарий как под копирку. Политические противники пытаются заткнуть Трампа, а когда у них не получается, то так будоражат общественность, что какой-то неудачник берет в руки оружие», – заявил Роберт Фицо. Популярному американскому блогеру Джексону Хинклу также пришла в голову эта аналогия: он разместил в своих соцсетях коллаж из фото Трампа и Фицо, подписав его: «Если вы попытаетесь остановить третью мировую войну, они попробуют вас убить». Но либеральная диктатура пытается расправиться не только с неугодными политиками, но и с любым, кто имеет другое мнение. Как заявил легендарный американский бизнесмен, основатель SpaceX и Tesla Илон Маск, который написал на своей странице в соцсети X (бывший Twitter, заблокирован в РФ), что его самого пытались убить дважды. «Впереди опасные времена. Два человека (отдельные случаи) уже пытались убить меня за последние восемь месяцев», – объявил он. По его словам, они были арестованы с оружием в руках примерно в 20 минутах езды от штаб-квартиры Tesla в Техасе. Почему? Перед этим Маск поддержал кандидата в президенты Дональда Трампа после покушения на него на митинге в Батлере в штате Пенсильвания, отмечает Bloomberg. Маск в своем заявлении напомнил, что в последний раз в США был «настолько крутой кандидат», как и Трамп, в начале XX века им был Теодор Рузвельт, который занимал пост президента США в 1901–1909 годах. На него также совершали покушения в 1912 и 1916 годах во время избирательных кампаний. Так что монстр либеральной диктатуры орудует в США, пожирая непокорных, уже давно. Выстрелы в бывшего президента Дональда Трампа в субботу стали лишь последним актом политического насилия, которое формировало историю США, пишет Bloomberg. Причем никакие меры защиты не помогают. Убийства Авраама Линкольна, Джеймса Гарфилда и Уильяма Мак-Кинли в конечном итоге привели к защите со стороны Секретной службы, а убийство Джона Ф. Кеннеди потрясло страну и привело к еще большему ужесточению мер безопасности вокруг президента. Тем не менее Джеральд Форд стал объектом двух громких покушений в течение 18 дней, а Рональд Рейган был тяжело ранен пулей вооруженного человека в начале своего президентства в 1981 году. Почти каждый современный президент подвергался нападению, отмечает Bloomberg. Еще до субботнего инцидента опросы показывали, что избиратели обеспокоены возможным насилием вокруг президентских выборов этого года. Опрос Bloomberg News/Morning Consult в колеблющихся штатах в мае показал, что половина из них испытывают такие страхи, включая примерно равные доли демократов и республиканцев. И они еще более распространены среди независимых, показал опрос. Но нынешнее покушение, судя по всему, оборачивается против самих апологетов либеральной диктатуры, на что обратила внимание испанская газета ABC. «Трамп – политик, полный недостатков, но и у него есть некоторые преимущества. Одно их них – знание того, как капитализировать любое преимущество, и вчерашнее нападение дало ему возможность воспользоваться своими качествами, как никогда раньше. "Сражайтесь, сражайтесь!"», – обратился он к своей аудитории. Рука поднята, лицо в крови. Дайте немного времени, и мы увидим эту фотографию на кружках, в мемах, на футболках. И этот образ демократам уже не перебить. Пуля предназначалась Трампу, но попала в Байдена». Такую же точку зрения высказывает анонимный комментатор на популярном портале Dzen. «И, конечно же, – пишет он, – многие будут говорить о таинственном заговоре, будут выстраивать теории, искать выгодоприобретателей всего произошедшего. А выгодоприобретатель всего один и это – Трамп. Ему чертовски повезло, что 20-летний Томас Мэтью Крукс – длинноволосый парнишка в очках, по внешнему виду которого скажешь, что он какой-то заучка ботаник, но никак не будущий стрелок, – промахнулся. Хотя не совсем промахнулся! Он попал, попал по всем последним крупицам надежды на победу Байдена. И вот лежит он сейчас в морге и не знает, что он, – ненавидевший всех республиканцев и Трампа, в частности, – собственными руками сделал всё для того, чтобы сдать Трампу на руки сразу всех Джокеров». По удивительному совпадению накануне покушения на Трампа глава ГУР Украины террорист Кирилл Буданов* заявил, что украинские спецслужбы безуспешно пытались совершить покушение на Владимира Путина. «Попытка покушения на президента России Владимира Путина, о которой говорил глава ГУР Украины Кирилл Буданов*, готовилась на американские деньги», – прокомментировала 14 июля это признание официальный представитель МИД Мария Захарова в своем Telegram-канале: «Вчера один из главарей киевского режима Буданов* открыто признался, что украинская разведка готовила покушение на президента России. Так это покушение готовилось опять же на американские деньги, без которых никакой зловредной деятельности ГУР, СБУ и в целом Банковой и не было бы». Захарова подчеркнула, что финансированием и бесконтрольной поставкой вооружений Украине США сами создали террористическую структуру "Киевский режим". «Это машина убийств, подрывов, уничтожений, терактов как в отношении политических фигур, так и в отношении гражданского населения. Один только сайт "Миротворец", опекаемый американцами, чего стоит – буквально таблица ликвидации журналистов и общественных деятелей. Соединенные Штаты Америки должны инвентаризировать свою политику по разжиганию ненависти к политическим оппонентам, странам и народам, спонсированию терроризма. Колокол звонит уже по Вашингтону!» – заключила дипломат. Но «инвентаризировать» нынешний американский истеблишмент уже ничего не может. Потому что он и есть воплощение либерального тоталитаризма, чудовищного монстра, который еще держится только потому, что безжалостно истребляет всех несогласных, всех, кто мешает осуществлению его контроля над миром. И для этого создает еще и другие террористические режимы, наподобие киевского. А нам из этого надо делать выводы. Как пророчески предупреждал из-за решетки убитый в тюрьме Гаагского трибунала сербский патриот бывший президент Югославии Слободан Милошевич. «Русские! Я сейчас обращаюсь кo всем русским, украинцев и белорусов нa Балканах тоже считают русскими. Посмотрите нa нас и запомните – c вами сделают тoжe самое, когда вы будете разобщены и дадите слабину. Запад – это как собака, сорвавшаяся с цепи, он вцепится вaм в горло», – сказал Милошевич. Да, для сохранения своей власти не только над США, но и над миром либерал-глобалисты готовы растерзать не только Россию, но и убивают, готовы убивать собственных политических деятелей. Этот монстр безжалостен, и он не дает пощады. Вот о чем мы не должны забывать. Либеральная «демократия» убивает. https://fondsk.ru/news/2024/07/16/fico-tramp-kto-sleduyuschiy.html
  6. Глава Союза украинцев в Польше (СУвП) Мирослав Скурка раскритиковал установленный в Домоставе (Подкарпатское воеводство) новый монумент жертвам Волынской резни 1943 г. Такие памятники возбуждают ненависть в польско-украинских отношениях и могут навредить безопасности обоих государств, заявил Скурка. Он подчеркнул, что в Польше рассказывают только половину правды о событиях на Волыни. Руководитель СУвП пытается затереть тот факт, что исполнителями резни, в результате которой погибли около 100 тыс.поляков, в т.ч. множество детей, женщин и стариков, были боевики запрещённой в России ОУН-УПА*. В нынешней Украине каратели ОУН-УПА объявлены героями, поэтому украинская пропаганда не может признать их вину в резне. СУвП финансируется из бюджета Польши и используется Варшавой для пропаганды в украинской национальной среде идей Бандеры и Шухевича с целью предотвращения распространения русофильских взглядов. Таким образом, Украина и Польша несут каждая свою долю ответственности за пропаганду в Восточной Европе неонацистской идеологии. Соб. корр. ФСК Фото: kresy.pl https://fondsk.ru/news/2024/07/15/soyuz-ukraincev-v-polshe-vozmuschyon-pamyatnikom-zhertvam-volynskoy-rezni.html
  7. Посол Сейма Польши проф. Анджей Запаловский назвал абсолютным скандалом ситуацию, когда Вильнюс, укрепляя военный союз с Варшавой, хочет, чтобы польский солдат проливал кровь за безопасность Литвы, но относится с презрением к польскому нацменьшинству и стремится к его ассимиляции. «В парламент Литвы подан новый законопроект о национальных меньшинствах...снова там нет положений касательно фамилий, двуязычных названий..., норм школьного образования для нацменьшинств», - отметил Запаловский. Этнические поляки составляют 6,5% населения Литвы, но литовские власти отказываются дать им разрешение на дублирование названий населённых пунктов и улиц на польском языке в местах их компактного проживания, а также не хотят вводить польскоязычную программу обучения в школах. В последние годы польские классы в школах переделывают в литовские либо в смешанные, сокращая часы изучения польского языка. Варшава ведёт себя пассивно. Для неё геополитический союз с Литвой в рамках общей стратегии НАТО значит больше, чем сохранение польской культуры в Литве. Соб. корр. ФСК fondsk.ru
  8. Военно-разведывательные центры Великобритании на Кипре представляют непосредственную угрозу для России и её новых регионов Недавнее поражение консерваторов Риши Сунака на парламентских выборах в Великобритании усиливает антироссийский вектор в политике Лондона. Уже вскоре после официальных результатов победившими лейбористами в качестве внешнеполитических приоритетов были объявлены больший уровень координации военно-политического сотрудничества в рамках НАТО, увеличение «помощи» режиму Зеленского, а также продвижение тихоокеанского альянса AUKUS, тесно связанное с укреплением военных позиций Лондона на всех зарубежных британских территориях. Характерно в этой связи, что сразу после назначения Кира Стармера премьером его одним из первых поздравил именно Зеленский, поспешивший сообщить СМИ, что новый премьер «уже заверил меня в неизменности и принципиальности помощи Украине». Более того: «Мы скоординировали позиции перед саммитом НАТО в Вашингтоне и другими международными мероприятиями, и обсудили продолжение двустороннего сотрудничества», причём в обоюдной повестке – даже подготовка ни много ни мало «документа о 100-летнем партнёрстве»… В свою очередь, новый министр обороны Великобритании Джон Хили заявил на днях, что «наше правительство теперь полностью привержено повышению расходов на оборону, привержено НАТО, ядерному сдерживанию и оказанию большей поддержки Украине». Между тем еще в июне 2023 г. именно лейбористы настояли на разработке правительственного плана по возможному изъятию российских активов в Великобритании и их направлению на «восстановление» Украины. Предварительный проект такого плана к настоящему времени разработан, но его детали пока не разглашаются официально. О необходимости принятия законов, необходимых для этого, не единожды заявлял, в частности, член палаты общин Дэвид Лэмми, с 5 июля с. г. заступивший на пост министра иностранных дел Великобритании. Сумма этих активов, по официальным данным Лондона, с учётом их наличия и в зарубежных британских офшорных территориях, составит к концу июня с. г. около 19 млрд. ф. ст. (примерно 24 млрд. долл. по текущему курсу). Некоторые же британские источники считают, что сумма этих активов с учетом тех же территорий доходит до 35 млрд. долл. (1) По мнению главы Центра британских исследований Елены Ананьевой, «лейбористы ничем не отличаются от "тори": они уже заявили, что будут поддерживать киевский режим "до победы Украины". На этом направлении ничего не изменится, если не ухудшится». Отметим в этой связи, что британский посол в РФ Найджел Кейси ещё в начале мая был официально уведомлен российским внешнеполитическим ведомством о том, что «ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за ее пределами». Известно и то, что британские ВВС и авиатопливо-заправщики военной авиации других стран НАТО, нередко «посещают» Черноморский бассейн вблизи берегов Крыма и российского Приазовья, с авиабаз на юге и юго-востоке Кипра (Акротири и Декелия). С 1960 года эти районы имеют статус «суверенных территорий» Великобритании и управляются непосредственно военным ведомством этой страны. Фактически это 4 южнокипрских приморских района, где, в отличие, например, от британского Гибралтара, запрещена политическая деятельность (как и на Фолклендах, и на британских островах на юго-востоке Атлантики и в центре Индийского океана). В стратегическом же плане, районы-базы на Кипре и базы в Гибралтаре с установленной на них мощной радиолокационной аппаратурой позволяют Лондону (и НАТО) контролировать почти всю средиземноморскую акваторию и некоторые сопредельные районы. Симптоматично, что с марта с. г. реализуется программа Министерства обороны Великобритании по развитию жилой и бытовой инфраструктуры на этих базах. Ранее сообщалось о планах увеличения там же парка ВВС и реконструкции причалов для военных судов. Но уже почти год нет о таких планах официальной или хотя бы достоверной косвенной информации. Впрочем, в начале марта с. г. Стратегическим британским командованием было объявлено, что программа по развитию вроде бы «невоенной» инфраструктуры в упомянутых районах «значительно модернизирует британские базы на острове и их инфраструктуру». В свою очередь, директор программы Тейси Фуоко заявила, что «мы очень рады началу работы над новым комплексом для британских военнослужащих и их семей на Кипре». Избрание президентом Кипра в 2008 году лидера крупнейшей партии социалистов AKEL Димитриса Христофиаса вызвало отторжение в Великобритании, актуализировав вопрос о деколонизации острова, невозможной без удаления оттуда британских военно-шпионских гнёзд. Пробывший на своей должности до 2013 года смелый политик оставил целью избавление от иностранных (британских и турецких) вооружённых сил на всём острове это как часть урегулирования застарелой кипрской проблемы. Он объявлял британское военное присутствие на острове «кровавым, колониальным», «означающим расчленение Кипра». Менее жёсткой, но схожей была позиция по этой проблеме у первого президента Кипра архиепископа Макариоса (1960-77 г.). Позицию Христофиаса поддерживали Сирия, Иран, но расчёты Никосии на помощь от Афин в этом вопросе оказались тщетными. Наряду с Вашингтоном и Парижем Лондон же блокировал обсуждение «кипрского вопроса» и иностранного присутствия на острове в ООН. А в 2013 году Христофиаса на посту президента в результате организованной извне массированной кампании против его политики сменил сторонник вступления Кипра в НАТО правоцентрист Никос Анастасиадис, и с тех пор Никосия не стремится оспаривать статус тех же районов. Так или иначе, но базы в Акротири и Декелии в современных условиях представляют серьёзную военную угрозу для России, в том числе для новых регионов, особенно в контексте вышеупомянутых обещаний «новых» британских властей расширять военное присутствие метрополии на всех её зарубежных территориях. Разбросанные по всему миру «зубы» когда-то могущественной Британской империи представляют реальную опасность, прежде всего, по причине крайне рискованных авантюр англосаксов по всему миру – в Индо-Тихоокеанском регионе, на Чёрном море, в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Профессор Академии Генштаба Греции Теодорос Лиолиос отмечает уязвимость критически важной инфраструктуры британских баз на Кипре перед вероятными атаками шиитского военно-политического движения «Хизбалла» в случае начала широкомасштабных военных действий Израиля в Ливане: «Ракеты "Хизбаллы" легко могут достичь Декелии, которая находится примерно в 190 км от Ливана, и, соответственно, они могут достичь Акротири, находящуюся в 250 километров от Ливана… Они могут без проблем накрыть весь Кипр. Среди них есть системы Шахед, применяемые Ираном во время атаки на Израиль». «Открытие кипрских аэропортов и баз для израильского врага, нацеленного на Ливан, будет означать, что кипрское правительство является участником войны, – заявил лидер «Хизбаллы» шейх Хасан Насралла, упомянув о попытках израильтян получить доступ к британским базам на Кипре. – Враг хочет нас запугать, но бояться нужно именно им». По информации источников издания Daily Express, израильские истребители F-35 некоторое время назад имели доступ к британской базе Акротири, однако впоследствии он был ограничен. Депутат британского парламента Кенни Макаскилл даже направлял в военное ведомство соответствующий запрос, который, однако, был проигнорирован: «По соображениям оперативной безопасности и в соответствии со своей политикой министерство обороны не предоставляет комментариев или информации, касающейся перемещений или операций военных самолетов иностранных государств». По мнению Лиолиоса, системы обороны НАТО должны быть немедленно размещены на Кипре за счёт альянса: «У Кипра есть свои противоракетные, зенитные системы, так как оборона Кипра усилена в основном против турецкой угрозы». Официальные власти Кипра стремятся отмежеваться от очередной эскалации ближневосточного конфликта, однако наличие на территории острова Афродиты британских военных баз, да ещё и при специфическом присутствии израильтян, прямо противоречит подробного рода заявлениям. Об этом же свидетельствует и заявления вернувшегося из Лондона (!) лидера признанной только Анкарой т. н. «Турецкой Республики Северного Кипра» Эрсина Татара: «У Британии есть две суверенные базы на Кипре, куда никто не может совать свой нос, и из-за этих баз Кипр может стать мишенью». Примечание (1) Офшорными являются почти все британские зарубежные территории, кроме Фолклендов, Питкерна и южнокипрских (Акротири-Декелия). Наиболее крупные зарубежные территории Лондона с офшорным бизнесом – о-ва Ангилья, восточные Виргинские, Бермудские, Каймановые, Теркс и Кайкос. https://fondsk.ru/news/2024/07/15/leyboristy-antirossiyskaya-estafeta-po-vsem-azimutam.html
  9. После насыщенных переговоров в Москве с президентом России премьер Индии принял приглашение приехать в октябре на саммит БРИКС в Казани Формальным итогом визита премьера правительства Индии Нарендры Моди в Москву стало совместное заявление индийского гостя и президента России из 81 пункта, а также еще десяток больших и малых документов. Если выделить главное, то два лидера договорились нарастить торговый товарооборот до $100 млрд к 2030 году, улучшить транспортную связанность двух стран, расширить инвестиционное сотрудничество, прежде всего в транспортном машиностроении, металлургии, химии, и создать для этого специальные промышленные зоны. Кроме того, профильным ведомствам дано поручение подготовить соглашение о свободной торговле Индии с Евразийским экономическим союзом. Будет создана также новая группа по военно-техническому сотрудничеству. Это особенно важно не только из-за постоянной конкуренции России и Запада за индийский рынок вооружений, но и в нынешних условиях санкций и ведения РФ специальной военной операции. Путин и Моди договорились принять дополнительные меры для развития совместного производства в Индии запасных частей, компонентов, агрегатов и другой продукции, которая используется для обслуживания техники и вооружений российского производства. Отмечается, что это делается как для удовлетворения потребностей вооруженных сил Индии, так и для экспорта в третьи страны, «дружественные для обоих государств». На сегодняшний день примерно 60% вооружений индийской армии — российского производства. Так что эта сфера чувствительная для обеих стран. Что касается расширения торговли, то планы благие, однако есть и немало препятствий: боязнь со стороны Индии вторичных санкций, трудности с платежами и так далее. Как известно, в 2023 году Россия поставила Индии продукции примерно на $60 млрд, а купила на $4 млрд. То есть товарооборот фактически односторонний, хотя и показал рост на 60%. Однако до сих пор не решена до конца проблема так называемых зависших рупий (свыше 70% торговли обслуживается в национальных валютах), то есть платы за российские поставки, которые остаются в индийских банках. Отсюда, видимо, предложение по расширению инвестиционного сотрудничества и созданию совместных предприятий в Индии, чтобы найти применение российским деньгам. Поставлена цель расширить номенклатуру торговли, но о чем конкретно идет речь, пока не понятно. Большую долю в российском экспорте занимает сырая нефть. Также Индия аж в 22 раза увеличила за прошлый год закупки российского зерна. Нарендра Моди говорил о расширении поставок в Россию продукции сельского хозяйства и закупок российских удобрений. Агентство Bloomberg сообщало, что по итогам переговоров Россия и Индия могут заключить долгосрочный договор о поставках урана для АЭС «Куданкулам». Министр иностранных дел Индии Кватра подтвердил, что стороны действительно обсуждали этот вопрос, речь, в частности, шла о поставках на энергоблоки 3, 4, 5, 6, но соглашение, видимо, так и не было достигнуто. «Мы надеемся быстро решить вопрос с поставками топлива», — заявил дипломат. Так что расширение торговли возможно, но как эта задача будет решаться, зависит от политической воли обеих сторон. Премьер Индии им бы не был, если бы не вернулся к теме мира, в частности, на Украине. И здесь мы переходим к политическим итогам визита. Согласно совместному заявлению, Путин и Моди согласились с «настоятельной необходимостью» мирного урегулирования конфликта на Украине с участием обеих сторон и «с удовлетворением отметили соответствующие предложения по посредничеству и „добрые услуги“, направленные на мирное разрешение конфликта в соответствии с международным правом и на основе Устава ООН». «Бомбы, ракеты, винтовки не могут обеспечивать мир, — резюмировал Моди. — Поэтому мы делаем акцент на диалоге, и диалог необходим. Из наших переговоров возникли очень интересные идеи и совершенно новые взгляды, и лидеры двух стран обсуждали, как «скорейшим образом установить мир». В Кремле подтвердили, что у лидеров появились новые идеи относительно дипломатического урегулирования, но какие именно — неизвестно. МИД Индии обошелся без деталей и лишь вновь привел слова Моди, что «война не решение». То есть, скорее всего, обе стороны послушали друг друга и остались при своих. Хотя очевидна попытка Индии выступить в роли миротворца, возможно, не очень успешная. И это тоже знаменательный итог визита. Индия не поддается на давление Запада, не ставит экономические связи в зависимость от «поведения Москвы» и сохраняет нейтралитет. Кстати, переговоры Моди и Путина по времени совпали с саммитом НАТО в Вашингтоне, куда Моди приглашали приехать, но он предпочел Москву. Такое обстоятельство наверняка повлияло на атмосферу саммита альянса. В связи с этим официальный представитель госдепа США Мэттью Миллер заявил, что Вашингтон контактировал с Дели по вопросу визита премьер-министра Нарендры Моди в Россию. По словам Миллера, США «обеспокоены» развитием российско-индийских отношений, и донесли эти озабоченности до индийской стороны. Тем не менее, это никак не повлияло на итоги визита Моди в Москву, который показал, что крупнейшее государство Азии и мира остается в тесной кооперации с Россией. Ни о какой изоляции нашей страны речи быть не может. Напротив, если посмотреть отчеты западных СМИ, то они делают акцент на подчеркнуто дружеской атмосфере приема индийского гостя в Москве, многочисленных объятьях, символичных словах и жестах, подчеркивающих близость двух стран. Справедливости ради следует напомнить, что много чего такого было и в прошлом году, во время визита Моди в США. Накануне приезда Моди в Москву в российских СМИ по этому поводу звучало немало излишних эмоций и конспирологии. Писали даже, что якобы индийский премьер едет в Россию с некоей секретной миссией. Это оказалось верным лишь с той точки зрения, что почти любой такой визит имеет свою неофициальную, точнее, не афишируемую сторону. Известно, что Моди получил приглашение лично приехать на саммит БРИКС, который пройдет в этом году в Казани под председательством России. Но мы ничего не знаем о том, обсуждались ли проблемы этого объединения (в том числе расширения), где Индия находится традиционно в оппозиции Китаю. Да и вообще, затрагивались ли вопросы взаимоотношений в треугольнике Индия-Россия-Китай, ведь там далеко не все безоблачно. На ленте новостей китайского информационного агентства «Синьхуа» можно найти минимум информации о российско-индийских переговорах в Москве. Довольно отстраненно комментирует визит премьер-министра Моди китайская проправительственная газета Global Times, которая пером индийского аналитика Кантан пишет о снижении влияния США в мире. «Еще больше раздражая Вашингтон, Индия заняла нейтральную позицию в отношении Украины, а Моди даже отказался присутствовать на „мирном саммите“ в Швейцарии. Игнорируя публичные угрозы со стороны США, Моди значительно укрепил индийско-российское сотрудничество в военной сфере», — считает Кантан. Нет каких-либо развернутых официальных комментариев с китайской стороны, хотя наверняка Пекин внимательно следил за контактами его конкурента в Москве. Однако возможно это и есть тот образец новых отношений между державами: не лезть в чужие дела и отношения, не навязывать свою точку зрения, учитывать интересы партнеров. https://geofor.ru/ru/news/2345/
  10. Государственное управление Польши подтвердило, что в 2019—2023 гг. за границу продали 14,3 млн тонн необработанной польской древесины. Причем большая часть этого количества, как сообщает издание Gazeta, была отправлена в Германию. В Гослесхозе и в Центральном статистическом управлении Польши уточнили, что в Германию за указанный временной промежуток отправили 5,3 млн тонн древесины. Или 37% от общего объема экспорта. Общий объем экспорта на тот момент. На втором месте данного рейтинга оказались так называемые другие страны ЕС, закупившие 5,1 млн тонн древесины (35%). На третьем месте Китай, купивший 4 млн тонн, или 28%. EADaily уточняет, что к «другим странам» польские чиновники относят соседей — Словакию, Чехию, Швецию, Литву и Эстонию. Если рассматривать не промежуток в четыре года, а только итоги 2023 года, то Германия оказалась на втором месте в списке импортеров польской древесины с 40% от всех поставок. «Другие страны» заняли первое место с 43%, а Китай вновь оказался на третьем месте с 18%-й долей. Источник: EADaily.
  11. Временное ослабление напряжённости на белорусско-украинской границе может смениться новой эскалацией В последние несколько лет на границе Белоруссии с Украиной сложилась крайне напряженная обстановка. Еще до начала специальной военной операции (СВО) белорусские власти отмечали попытки заброски с украинской стороны экстремисткой литературы, оружия, взрывчатки, а также проникновения различных групп радикалов. Начиная с середины 2022 года, после отвода с территории северной Украины российских войск, Киев развернул на белорусском направлении масштабную работу по уничтожению мостов и дорог, связывающих две страны, а также минированию приграничных территорий и строительству фортификационных сооружений. Кроме того, с этого времени здесь начал формироваться настоящий ударный кулак из армейских подразделений и сил территориальной обороны Украины, который к настоящему времени составляет уже более 120 тыс. человек. Однако, если ранее украинская сторона ограничивалась в отношении Белоруссии лишь грозными заявлениями и различными провокациями на границе, то в последние месяцы политика Киева изменилась, грозя стать причиной начала открытого военного конфликта. Еще в конце июня в Министерстве обороны Белоруссии сообщали, что в последние недели стали наблюдать «ничем не обоснованную и пока непонятную нам активность вблизи наших границ со стороны Украины». В частности, стало известно, что в Житомирской области появились подразделения спецназа 1-й президентской бригады, а вдоль границы украинские военные начали все чаще запускать беспилотные летательные аппараты (БПЛА) «Байрактар». Как отмечал начальник управления зенитных ракетных войск командования ВВС и ПВО Белоруссии Андрей Северинчик, украинские беспилотники стали ежедневно нарушать воздушное пространство республики, изучая не только ситуацию у границы, но и на десятки километров в глубине страны. Так, 26 июня белорусские пограничники сбили в Ельском районе Гомельской области БПЛА, который вел разведку находящихся на приграничной территории промышленных нефтяных объектов: «Запад-Транснефтепродукт» и «Гомельтранснефть Дружба». В Минске посчитали данный инцидент одним из доказательств подготовки киевского режима к нанесению ударов по гражданской инфраструктуре страны. Тем более что Украина в последние несколько недель резко активизировала военную и диверсионную деятельность в направлении Белоруссии. В частности, в конце июня белорусские силовики у границы с Украиной нашли очередной крупный тайник с компонентами для изготовления самодельных взрывных устройств. Тогда же сообщалось, что наблюдается «увеличение группировки украинских вооруженных формирований, в том числе сил специальных операций и спецподразделений Главного управления разведки Министерства обороны Украины». В Государственном пограничном комитете Белоруссии отмечали, что у военных подразделений, расположенных на границе с республикой, были зафиксированы бронетранспортеры и БМП, включая американские «Брэдли», реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, гаубицы М777, зенитные самоходные установки «Гепард» и т. д. В начале июля уже в Генштабе Вооруженных Сил Белоруссии сообщали, что на протяжении последних недель наблюдают резко возросшую активность украинских военных на Ровенском и Житомирском направлениях, в том числе переброску к границе усиленных бронетехникой подразделений специального назначения. Кроме того, в июле в Минске сообщили, что есть доказательства того, что Киев не только стягивает к белорусской границе войска, вооружение и военную технику, но и создает в ряде минно-взрывных заграждений проходы, которые в будущем могут быть использованы для проникновения в Белоруссию диверсионно-разведывательных групп и иных отрядов с целью проведения диверсий и террористических актов. Особую тревогу вызывало, что в полосе ответственности Житомирского пограничного отряда были замечены подразделения так называемого «Русского добровольческого корпуса» (РДК, запрещен в РФ), а также фиксировалось «проведение рекогносцировки и разведки местности, в том числе с выходом к белорусской границе». Действия Украины не могли не взволновать официальный Минск, хотя в Киеве и попытались объяснить происходящее мерами по усилению северного направления в связи с опасностью нападения с территории Белоруссии. Как заявил представитель украинской Государственной пограничной службы Андрей Демченко, белорусским властям только «мерещится стягивание самых разнообразных подразделений, всего имеющегося вооружения и техники», а все заявления о нарастании напряженности на границе являются «вбросами». При этом он не стал отрицать того, что Киев «наращивает оборонительные фортификационные способности на границе с Белоруссией». Поэтому совершенно неудивительно, что белорусские власти увидели в происходящем прямую угрозу со стороны Украины и были вынуждены принимать соответствующие меры. Еще 21 июня в Белоруссии на полигонах и участках местности в Брестской и Гомельской областях, которые граничат с Украиной, началась внезапная проверка военных к готовности по выполнению задач, а в некоторых районах власти сообщили о возможности появления блокпостов. Одновременно на южном направлении были увеличены силы и средства разведки в воздухе, а пограничные отряды усилены Силами специальных операций для поиска и уничтожения диверсионных групп. Кроме того, в приграничные с Украиной регионы Белоруссии в дополнении к уже переброшенным туда оперативно-тактическим ракетным комплексам (ОТРК) «Искандер-М» был подтянут дивизион РСЗО «Полонез» с полным боекомплектом. При этом в Минске совершенно недвусмысленно напомнили тем, кто принимает решения в Киеве, что данная РСЗО «способна нанести ракетный удар в течение 20 минут на дальность в 300 километров», то есть накрыть территорию, на которой располагается и Киев, и Житомир, и Львов, и Сумы. В то же время, усиливая военный потенциал на украинском направлении, официальный Минск предпринял еще одну попытку донести до Киева и его западных кураторов, что нагнетание ситуации на границе может закончиться катастрофой не только для Украины, но и всего Восточноевропейского региона. Так, уже бывший посол Белоруссии в России, а ныне глава администрации Александра Лукашенко Дмитрий Крутой предупредил, что «на любой сценарий есть ответ», отметив, что «не хотелось бы, чтобы украинская сторона начинала какие-то абсолютно ненужные провокации и как-то проверяла нас на прочность». Одновременно в Минобороны республики еще раз напомнили, что в стране находится российское тактическое ядерное оружие (ТЯО), которое Минск рассматривает как «один из последних аргументов и тезисов, который выступает в качестве сдерживающего фактора». Причем подчеркивалось, что белорусские военные уже обучились обращаться с ТЯО и не стоит сомневаться, что они его применят, если суверенитету и независимости страны будет создана угроза. Не остался в стороне и президент Белоруссии, который еще 2 июля, выступая на торжественном мероприятии по случаю Дня независимости, сказал, что очень бы хотел, чтобы его услышали в Киеве, так как «концентрация вооруженных сил, пусть даже ничего не значащих, очень опасна во время боевых действий». При этом он предупредил всех, что в случае, «если кто-то переступит украинскую границу, я буду не просто хорошим дальтоником: на меня может навалиться куриная слепота», а ответ Белоруссии «действительно будет жестким и резким». В этой связи белорусский лидер напомнил, что «Искандеры», помимо обычных боеприпасов, могут нести и «специальные», и никаких «красных линий» перед Минском не будет – «удар всеми видами вооружений по определенной цели». Для демонстрации всей серьёзности намерения защищать страну любыми имеющимися средствами белорусские власти даже вывели на военный парад в Минске 3 июля и «Искандер-М», и «Полонез», и ракетные комплексы С-300 и С-400 «Триумф», и даже очень похожие на российские «Герани» беспилотники с маркировкой «Кочевник». И, как показали дальнейшие события, действия официального Минска сумели в определенной степени охладить горячие головы в Киеве. В середине июля стало известно, что активность украинских военных на белорусском направлении уменьшалась, хотя и не прекратилась полностью. Об этом сообщили, как в министерстве обороны, так и Государственном пограничном комитете республики, где отметили, что с украинской стороны продолжает расти плотность минно-взрывных заграждений и разведки территории Белоруссии с помощью дронов. Прибывший на границу с Украиной Александр Лукашенко 13 июля провел совещание по вопросам обеспечения военной безопасности на южном операционном направлении, где заявил, что напряженность на белорусско-украинской границе на настоящий момент ликвидирована. По его словам, «после нашей определенной работы украинцы свои вооруженные силы и дополнительные войска, которые они перебросили к нашей границе, от границы отвели и вообще вывели из зоны белорусско-украинской границы». В этой связи белорусский лидер поручил отвести войска на южных рубежах в места постоянной дислокации, чтобы в Киеве «понимали, как мы договаривались, что мы не собираемся воевать и не собираемся здесь концентрировать свои вооруженные силы, кроме сил специальных операций». Впрочем, последние действия Белоруссии совершенно не означают, что к южному направлению в Минске больше не будет такого внимания, как раньше. Тем более что неадекватность киевского режима никуда не пропала и продолжает расти, грозя в любой момент вылиться в самые непредсказуемые действия с его стороны. Например, Киев может попытаться забросить в Белоруссию диверсионные группы РДК, либо снарядить в «освободительный поход» печально известный полк имени Калиновского, где собрались белорусские радикалы и националисты. Причем все это будет преследовать цель спровоцировать Минск на ответный удар, который позволит Киеву назвать себя «жертвой» и запросить помощь со стороны стран НАТО. Втягивание в нынешний конфликт с Россией Североатлантического альянса по-прежнему остается одной из главных целей существования киевского режима, чего не могут не понимать в белорусской столице. Поэтому Белоруссии даже несмотря на нынешнее ослабление напряженности на границе с Украиной придется постоянно держать южное направление под присмотром, чтобы в любой момент быть готовым дать отпор. https://fondsk.ru/news/2024/07/15/belorussko-ukrainskaya-granica-vozmozhno-li-nachalo-novogo-konflikta-v-vostochnoy
  12. Вчера в Стамбуле президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принял министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Фейсала бен Фархана. Стороны провели переговоры о саудовско-турецких отношениях, региональных и международных событиях, сообщило саудовское агентство печати SPA. Ранее в тот же день принц Фейсал встретился с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом. Они подписали скорректированный протокол о саудовско-турецком координационном совете, который был создан в 2016 году с целью укрепления отношений между двумя странами. Отношения были напряженными в течение многих лет после того, как Турция поддержала "Братьев-мусульман" во время беспорядков и протестов т.н. "Арабской весны" 2011 года на Ближнем Востоке. Анкара и Эр-Рияд также занимали разные позиции в отношениях с президентом Сирии Башаром Асадом. Однако с тех пор отношения улучшились, и в 2022 году Эрдоган посетил Саудовскую Аравию. В том же году наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман нанес ответный визит в Турцию. В прошлом году Эрдоган снова побывал в Саудовской Аравии в рамках трехдневного турне по странам Персидского залива. Целью поездки было укрепление связей Турции с аравийскими монархиями на фоне экономического кризиса в Турции. Турция ищет финансовую поддержку, пытаясь справиться с инфляцией, превышающей 70%. Ранее в этом году министр торговли Турции Омер Болат заявил, что двусторонние экономические отношения достигли “огромного” прогресса. “С Божьей помощью 2024 год станет золотым в экономических отношениях между Турцией и Саудовской Аравией”, - цитирует турецкая газета Sabah слова Болата, сказанные им во время его визита в марте. Анкара также, похоже, готова к улучшению отношений с Дамаском. Недавно Эрдоган сделал несколько заявлений о готовности двигаться навстречу президенту Сирии. “Сейчас мы подошли к такому моменту, что если Башар Асад сделает шаг в направлении улучшения отношений с Турцией, мы продемонстрируем такой же подход по отношению к нему”, - заявил Эрдоган на прошлой неделе. В прошлом году Асад принял участие в саммите ЛАГ в Саудовской Аравии, а в этом году - в саммите в Бахрейне. Использованные источники: The National
  13. Бывший заместитель начальника Генерального штаба израильского режима генерал (резерв) Яир Голан назвал операцию «Буря Аль-Аксы» самым крупным поражением режима с момента его создания. Касаясь эвакуации сионистских поселенцев из поселений и их побега из-за атак ливанской "Хезболлы", он сказал, что эвакуация поселения Кирьят-Шмона на севере была большой ошибкой. "Это самое тяжелое поражение Израиля с 1948 года", сказал Голан, комментируя эвакуацию поселений на юге и севере оккупированных территорий и вывод этого режима из этих районов после операции «Буря Аль-Аксы». Источник
  14. Москва должна на деле показать, что у нее есть «выверенные меры» в ответ на японскую враждебность Японская «Белая книга по обороне» – это ежегодно публикуемый министерством обороны страны доклад об изменениях в сфере обороны и деятельности «сил самообороны» Японии. Его рассматривает и утверждает Кабинет министров. Обнародование доклада используется и для того, чтобы озаботить народ проблемами «военной защиты страны» и склонить его к согласию с повышением прямых и косвенных налогов на наращивание японских вооруженных сил до уровня возвращения к статусу «военной державы». Кроме того, в «Белой книге» оценивается военно-политическая ситуация в мире в применении к военным целям и задачам Токио, а также расширению сотрудничества и взаимодействия с вооруженными силами зарубежных государств, в первую очередь с США и НАТО в целом. Одно из центральных мест в документе Министерства обороны Японии отводится военным действиям на территории бывшей УССР и оценке ситуации на фронте специальной военной операции по демилитаризации и денацификации этого соседнего России государства, недопущению его официального включения в направленную против РФ военную группировку НАТО. Анализируя содержание «Белой книги» за 2023/ 2024 финансовый год, обозреватели обратили внимание на то, что ныне из нее выпали пассажи об «ослаблении» России. В предыдущих изданиях утверждалось, что РФ «во многом потеряла военную мощь» и в дальнейшей перспективе в стране будет снижаться сила государства, что-де позволяет рассчитывать на изменение баланса военных сил в регионе. То есть в пользу накачиваемой современнейшей натовской техникой ВСУ и киевского режима в целом. По наблюдениям автора этих строк, летом прошлого года, возможно, под воздействием американской и западноевропейской пропаганды в Японии всерьез рассчитывали на успех украинского так называемого «контрнаступа». Японская пропаганда, призывая увеличивать финансовую и материальную помощь киевскому режиму, убеждает население своей страны, что необходимо остановить «неспровоцированную агрессию Москвы против Украины». При этом всячески замалчивается сформулированная Президентом Путиным цель СВО – «защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Что спецоперация – вызможно». Все это подается как «московская пропаганда», попытка оправдаться за якобы чинимые против украинского населения «зверства». Следует признать, чтнужденная мера, России «не оставили никаких шансов поступить иначе, риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами реагировать было невоо столетиями воспитывавшиеся в духе русофобии японцы воспринимают насквозь лживые «сообщения» о массовых убийствах русскими невинных женщин, детей и стариков. В этом их убеждают японские политические лидеры, под телекамеры возлагающие со скорбными лицами цветы к «мемориалу» в память якобы «погибших от рук русских мирных жителей Бучи». Верят японцы и в то, что «русские ракеты нацеливаются на детские больницы»… Полный провал тщательно подготовленного Западом, в том числе Японией, контрнаступления с задачей «отбить» Донбасс, Крым и даже захватить южные области России несколько отрезвил японцев, заставил их убедиться в том, что наши вооруженные силы способны эффективно противостоять не только самодельным нацистам из «незалежной», но и всей мощи НАТО. На поле боя опозорилась и заметно потеряла конкурентоспособность «непобедимая» американская, английская, французская, немецкая и другая военная техника – танки, бронетранспортеры, артиллерия, средства ПВО и др. Все это заставило составителей «Белой книги» сменить тон. Выбросив абзац о неуклонном падении мощи России, они признали, что для того, чтобы одержать верх над русскими, потребуются дальнейшие и немалые усилия Запада. И одними санкциями здесь не обойтись, хотя и от планов экономической «изоляции» РФ наши западные недруги, включая Японию, отказываться не собираются. «Даже под санкциями Россия может и впредь в достаточном количестве производить боеприпасы и вооружения на уровне технологий бывшего Советского Союза, что указывает на то, что (Россия) на протяжении длительного времени сможет продолжать боевые действия», – сетуют составители доклада. А если так, токийские политики и стратеги призывают усиливать и усиливать давление на Москву. Необходимо-де заставить Россию и её народ дорого платить за стремление к независимости и надежному обеспечению своей безопасности. «В дополнение к собственному упорному сопротивлению Украины мировое сообщество в единстве приняло санкции и продолжает поддержку Украины, ситуация такова, что нужно заставить Россию заплатить высокую цену», – провозглашается в угрожающей форме в «Белой книге». При этом, не удовлетворяясь искаженными описаниями происходящего в далекой бывшей УССР, японские пропагандисты сеют среди своего населения страхи по поводу того, что «российские варвары» могут… прийти и в Японию. «Существует тенденция оснащения российской армии на Дальнем Востоке новейшим вооружением, продолжается активность военной деятельности вокруг нашей страны. Военные движения России в Индо-Тихоокеанском регионе, включающем нашу страну, в сочетании со стратегическим сотрудничеством с Китаем вызывают сильные опасения с точки зрения обеспечения безопасности», – панически утверждается в докладе. И ни слова о том, что укрепление обороноспособности нашей страны на Дальнем Востоке вызвано наращиванием у границ России японо-американской военной группировки, необычно участившимися проводимыми здесь военными маневрами, в том числе с контингентами НАТО. Разве может политическое и военное руководство России игнорировать тот факт, что, как сообщают, нынешняя японская армия по своим боевым возможностям уже превосходит армии европейских держав? А японский военно-морской флот без ядерной компоненты сравнялся по мощи с Тихоокеанским флотом РФ. В этих условиях Москва лишь поддерживает паритет со своими недругами на Дальнем Востоке, как и в годы Великой Отечественной войны, обеспечивает соотношение сил, не позволяющее Японии и её союзникам осмелиться на военные провокации. А сторонники таких провокаций в Стране восходящего солнца есть. Что касается выполнения провозглашенной задачи «экономической изоляции и истощения» России, то Япония с самого начала СВО, что называется, «бежит впереди паровоза», изобретая все новые, подчас абсурдные, «санкции» в отношении российских предприятий, банков, учреждений и физических лиц. Чем японское правительство вынудило даже искренне симпатизирующего «всему японскому» Президента РФ Владимира Путина подписать соответствующее постановление о включении Страны восходящего солнца в реестр недружественных России государств. Как уже доводилось отмечать, в Токио с сарказмом реагируют на протесты и предупреждения Москвы о «красных линиях». Откровенно говоря, уже давно пора переходить от вербальных демаршей к конкретным действиям, реально ущемляющим японских соседей. Знаю по опыту, что без этого от них уважения наших интересов не добиться. Поступила информация о том, что российские власти объявили о приостановке сотрудничества с Японией по промыслу морской капусты – комбу в прибрежных водах российского острова Сигнальный, Кайгара по-японски. Официальное сообщение МИД РФ гласит: «Недавно японская сторона по дипломатическим каналам в Москве и Токио запросила информацию в связи с "отключением света" на маяке, расположенном на данном острове. При этом сообщений о неисправности от других участников судоходства в этом районе не поступало. От российской стороны "потребовали" возобновить его стабильную работу для обеспечения безопасного мореплавания, в том числе осуществляемой в этом районе японскими рыбаками добычи морской капусты (комбу – А.К.)... В связи с этим российская сторона в интересах предотвращения возможных инцидентов приняла решение приостановить с 15 июля японский промысел в районе острова Сигнальный до завершения планируемых ремонтно-профилактических работ на маяке». В Японии существует особая «культура комбу», и эти водоросли испокон века являются одним из основных элементов японской кухни при готовке супов, бульонов и соусов. Их можно есть и в чистом виде, добавлять к салатам и рису, а также мариновать. Кроме того, комбу используют и для заваривания чая, который называется комбу-тя. Автор этих строк был причастен к сложным переговорам о допуске японских рыбаков к добыче этих водорослей в наших водах. Сложность состояла в том, что японское правительство, подвергаясь серьезному давлению рыболовецких кругов острова Хоккайдо, требовавших договориться с Москвой о промысле, тем не менее упорно не желало в соответствующих документах признавать принадлежность острова Сигнальный Советскому Союзу. Вопрос сдвинулся с места, когда за решение вопроса взялась поддерживавшая дружественные связи с КПСС Социалистическая партия Японии. В результате японцы уже десятилетиями добывают по соглашениям с нашей страной ценный для них продукт. Не могу судить, что там произошло с маяком, да и в нем ли дело. Ясно одно, что приостановление на неопределенное время (желательно продолжительное) добычи японцами комбу у наших берегов может явиться как раз одной из тех «предельно выверенных и не обязательно зеркальных мер», о которых предупредил МИД РФ. И тут уж японцам будет не до сарказма… Фото nippon.com https://fondsk.ru/news/2024/07/15/tokio-ugrozhaet-rossii-zaplatit-vysokuyu-cenu-za-stremlenie-obezopasitsya-ot-nato
  15. Проекты наднациональных денег, цифровых и не только, по-прежнему в ходу В российских и зарубежных СМИ появилось большое количество публикаций, посвященных 80-летию Бреттон-Вудса. Речь идет о международной валютно-финансовой конференции, которая проходила в Бреттон-Вудсе (США, штат Нью-Гемпшир) с 1 по 22 июля 1944 года. В ней приняли участие делегации 44 государств (в том числе Советского Союза). В Бреттон-Вудсе были приняты очень важные решения, которые определили архитектуру международной валютно-финансовой системы в послевоенном мире. Наиболее важными из них были следующие: 1) валютные курсы денежных единиц стран должны быть стабильными (страны берут обязательства поддерживать их устойчивость); 2) международная валютная система базируется на золотодолларовом стандарте (доллар США получает статус мировой валюты в обмен на обязательство Соединенных Штатов осуществлять свободный размен долларов на золото); 3) учреждение Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ). Международная валютно-финансовая система Бреттон-Вудса просуществовала до 70-х годов прошлого столетия. Хотя признаки кризиса системы уже стали наблюдаться в 60-е годы. Некоторые эксперты считают, что система Бреттон-Вудса приказала долго жить 15 августа 1971 года, когда американский президент Ричард Никсон объявил о прекращении размена долларов на золото. Другие относят дату смерти системы на последующие годы. В любом случае юридическая фиксация смерти произошла на международной валютно-финансовой конференции в Ямайке в январе 1976 года. На ней было объявлено о том, что золотодолларовый стандарт заменяется бумажно-долларовым. Американский доллар сохранил статус мировой валюты, но был отвязан от золота. Кроме того, страны были освобождены от обязанности поддерживать стабильность валютных курсов своих национальных денежных единиц. Окончательный переход к новой системе (получившей название Ямайской) произошел в 1978 году, когда необходимое число участников конференции ратифицировало ее решения. Правда, довольно часто приходится слышать, когда нынешнюю международную валютно-финансовую систему по-прежнему продолжают называть «бреттон-вудской». Видимо, по той причине, что остались такие «рудименты» старой системы, как Международный валютный фонд и Всемирный банк. Хотя функции указанных международных финансовых институтов претерпели существенные изменения. Раньше МВФ выдавал кредиты странам-членам для выправления их платежных балансов и стабилизации валютных курсов денежных единиц. Теперь, в условиях Ямайской системы такой стабилизации не требовалось. Без особого афиширования работа МВФ была перестроена. Его главной (при этом негласной) задачей стало продвижение в жизнь принципов так называемого «Вашингтонского консенсуса». Он представляет собой набор правил, которые страны должны выполнять в обмен на получаемые кредиты. Суть правил – либерализация экономик стран-членов и содействие экономической и финансовой глобализации. Если все называть своими именами, то Фонд стал инструментом продвижения в мире интересов «хозяев денег» (главных акционеров Федерального резерва США). О том, что Ямайская система также переживает кризис, говорить не приходится. Несущей конструкцией этой системы является доллар США. Хотя он продолжает сохранять монопольные позиции в мире валюты (в частности, его доля в международных валютных резервах стран-членов МВФ составляет сегодня 57%), доверие к нему падает. В любой момент падение доверия к доллару США может приобрести обвальный характер. Все это прекрасно понимают даже в самих США. А потому все (в том числе в МВФ и Всемирном банке) усиленно думают о том, как успеть подготовить какой-то «запасной аэродром». С момента принятия решения о переходе от Бреттон-Вудса к Ямайке прошло уже почти полвека. Ямайская система требует замены или радикального реформирования. То, что может и должно прийти на смену ныне действующей Ямайской системе, принято называть «Бреттон-Вудс 2.0». Ещё десять лет назад, когда отмечалось 70-летие конференции в Бреттон-Вудсе (в том числе на юбилейных мероприятиях МВФ и ВБ), был поставлен вопрос о переходе к «Бреттон-Вудсу 2,0». Прошло десять лет, но за это время никакой модели «Бреттон-Вудса 2,0» не появилось. Более того, хаос в международной валютно-финансовой системе лишь усилился. Это нашло свое выражение в растущей волатильности курсов валют, валютных войнах (сознательное снижение курса национальной валюты для усиления конкурентоспособности товарного экспорта), заморозках валютных резервов некоторых стран (наиболее крупная заморозка – российских валютных резервов на сумму около 300 млрд долларов), блокировках международных платежей и расчетов (особенно через систему СВИФТ) и др. Атмосфера растущей неопределённости и ощущение краха Ямайской системы весьма способствовали тому, что подготовка «запасных аэродромов» стала проводиться не только (а часто даже не столько) государствами, сколько частными лицами. Если так можно выразиться, на микроуровне. Речь идёт о частных криптовалютах, эмиссия и обращение которых полностью автономны не только от МВФ, Всемирного банка и других международных институтов, но даже от денежных властей национальных государств. В последние несколько лет власти многих государств стали бороться с такой «валютной партизанщиной». Биткойны и прочие криптовалюты стали запрещаться. Или, по крайней мере, их эмиссия и обращение стали серьезно ограничиваться. Альтернативой им должны стать цифровые валюты центральных банков (Central bank digital currency – CBDC). По данным Банка международных расчетов (БМР), сегодня темой CBDC занято более сотни центральных банков. Почти все ЦБ изначально заявляют, что их цифровые валюты предназначены исключительно для использования внутри государства. Однако через некоторое время они начинают говорить также о возможности использования CBDC в качестве средства трансграничных платежей. При этом БМР оказывает им содействие в разработке так называемых «мостов» (технических систем), которые позволят использовать национальные CBDC для международных расчетов и платежей. Сначала на двухсторонней, а потом и на многосторонней основе. Нельзя исключать того, что в один прекрасный день все национальные CBDC исчезнут, на их смену придет единая мировая CBDC. А кто же будет эмитировать такую мировую цифровую валюту? Скорее всего, тот самый институт, который сегодня курирует разработку национальных CBDC. Т. е. Банк международных расчетов в Базеле. Ничего фантастического в таком сценарии нет. Напомню, что еще четверть века назад в Западной Европе были такие национальные валюты, как немецкая марка, французский франк, итальянская лира, голландский гульден и другие. А потом все они разом исчезли, на их место пришла новая валюта под названием «евро». Но есть и другие варианты возможных «запасных аэродромов» (для замены нынешней международной валютно-финансовой системы). Один из таких вариантов озвучивался еще 80 лет назад на конференции в Бреттон-Вудсе. Речь идет о предложении главы британской делегации известного экономиста Джона Кейнса создать наднациональную валюту, которую он назвал «банкором», предназначенную для проведения международных платежей и расчетов (при сохранении национальных валют отдельных стран). Эмиссию такой новой валюты должна осуществлять международная клиринговая палата. Тогда этот вариант был отклонён, победил американский проект. Вместе с тем о варианте наднациональной валюты многие помнят. Более того, когда золотодолларовый стандарт уже трещал по швам, МВФ провел эмиссию новой валюты, получившей название СДР (специальные права заимствования). Это произошло 1 января 1970 года. Эмиссия была очень ограниченной. Некоторые тогда думали, что будут последующие масштабные эмиссии, СДР начнет замещать американский доллар. Однако этого не произошло. Доллар США, согласно решениям Ямайской конференции, был сохранен, но утратил связь с золотом, стал бумажным. Были и потом небольшие эмиссии СДР, эта специфическая валюта размещалась на специальных счетах стран-членов МВФ и учитывалась как часть международных резервов этих стран. Но вот летом 2021 года была проведена очень масштабная эмиссия в объеме, эквивалентном 650 млрд долларов. С учетом предыдущих эмиссий общий объем СДР на специальных счетах стран-членов Фонда приблизился к сумме, эквивалентной 1 триллиону долларов. Это около 10% суммарной величины международных валютных резервов стран-членов Фонда. Три года назад многие высказывали предположение, что начинается стремительная замена доллара США этой экзотической валютой, называемой СДР. А МВФ, по сути, становится мировым центробанком. Однако уже почти три года продолжается пауза, новых эмиссий СДР не проводилось. Но описанный вариант «запасного аэродрома» со счетов скидывать нельзя. Обсуждаются и другие варианты возможного развития событий в мире денег и финансов в случае краха Ямайской системы (или действий, упреждающих такой крах). Например, восстановление в том или ином виде золотого стандарта (который появился в 19 веке и просуществовал в урезанном виде до Ямайской конференции 1976 года, окончательно изгнавшей золото из мира денег). Не исключается и вариант распада мировой валютной системы на валютные зоны (подобные тем, которые возникли в 1930-е годы после начала мирового экономического кризиса и прекращения действия урезанных золотых стандартов). Наконец, в случае полного бездействия международных организаций и отдельных государств может начаться полный денежный и валютный хаос. В рамках статьи невозможно даже телеграфным языком описать все варианты и сценарии развития событий в мире денег и финансов. Возвращаюсь к теме 80-летнего юбилея Бреттон-Вудса. Международный валютный фонд и Всемирный банк посчитали необходимым как-то отметить круглую дату. И вот 1 июля они объявили о начале консультаций, целью которых является выработка долгосрочного взгляда на будущее мировой экономики и международное сотрудничество. Участниками консультаций должны стать эксперты указанных двух международных финансовых институтов, а также группа внешних консультантов. В группу внешних консультантов вошли: министр финансов Индонезии Шри Муляни Индравати. Эта дама занимает пост министра с 2016 года. В свое время занимала должности управляющего директора Группы Всемирного банка и исполнительного директора МВФ; экс-премьер-министр Кот-д'Ивуара Патрик Ачи. Ранее он был генеральным секретарем президента Нацсовета по экономической политике, отвечая за подготовку плана развития Кот-д'Ивуара до 2030 года. До этого 17 лет он работал на посту министра экономической инфраструктуры страны; бывший заместитель Генерального секретаря ООН англичанин Марк Маллок Браун. Был президентом Фонда «Открытое общество», сопредседателем Совета Фонда ООН, администратором ПРООН, министром иностранных дел Великобритании, вице-президентом Группы Всемирного банка, заместителем президента Всемирного экономического форума (ВЭФ). Указанным консультациям уже дали броское название «Инициатива «Бреттон-Вудс – 80»». На сайте МВФ и ВБ уже обозначены основные элементы инициативы. Ничего нового в названиях этих элементов (по сравнению с тем, что мы слышали на протяжении последних лет) я не обнаружил. Это: «содействие устойчивому развитию»; «инвестиции в изменение климата, образование и здравоохранение»; «укрепление глобальной финансовой безопасности»; «сведение к минимуму рисков финансовых кризисов». Единственный элемент инициативы, заслуживающий внимания, звучит так: «Создание новой международной резервной валютной системы, основанной на корзине валют». С учетом названного элемента инициативы можно предположить, что на сегодняшний день МВФ и ВБ делают главную ставку на такой вариант «Бреттон-Вудса 2.0» как «специальные права заимствования» (СДР). Озвученный 80 лет назад Джоном Кейнсом проект создания мировой наднациональной валюты может получить вторую жизнь. С учетом сказанного я не удивлюсь, если в ближайшее время МВФ анонсирует новую эмиссию СДР, причем даже более масштабную, чем в августе 2021 года. https://fondsk.ru/news/2024/07/14/80-let-bretton-vudsa-vozmozhen-li-bretton-vuds-20.html
×