Che_burashka

Отвезите свой фенистил в Белгород:

А человеческого корректировщика с биноклем или стереотрубой тоже нет или таких уже не делают? При норме расхода укро-дронов три штуки в день на отдельного пехотинца и 10-12 на единицу транспорта в полосе 10 км от ЛБС "человеческие корректировщики со стереотрубой" быстро кончаются.

А с какого "практикующий проктолог" решил, что всё будет как в учебнике (если конечно он его читал, а не просто цитировал)? Или он считает, что враг - идиот, и ответить не сможет? Тот, кто считает противника идиотом - проиграет ВСЕГДА! А при чём тут противник? Вроде описанные косяки - на нашей стороне.

Как же, как же ... знаю эту артразведчицу. Она на ветке СВО то же самое говорила. Пока ее не забанили. Ищщо говорила что ФАБы - это фигня и бравые хохлы запросто от них прячуцца ... патамушта по википедии у ФАБ-250 очень ограниченая площадь поражения. Предлагаю объявить срочносбор на окуляры для того артразведчика. У него небось астигматизм с близорукостью, корректировку неправильно дает. Не, у него два ранения к возрасту до 30, Сирия в активе и необычное "римское" имя. Хорошо известен в определённых кругах, автор нескольких пособий "как убить врага нештатными средствами и при этом выжить".

Я про другое. Лучше знать сразу, что у тебя не хватает патронов, и планировать их расход, исходя из этого, чем думать, что они качественные и их достаточно. По весне был интересный разговор с практикующим артразведчиком. По нормативам на поражение опорного пункта требуется n снарядов. По факту артиллерия выстреливает 4n и ни разу не попадает. Но норматив истрачен с перекрытием, по книжке весь противник должен скончаться или убежать. Пехоте приказывают атаковать: "там никого нет" ©, она проходит 100 метров, залегает под огнём и остальное время ползком вытаскивает 200х и 300х. Начинают разбираться - снаряды "пляшут" по массе, эксцентриситету и другим параметрам плюс-минус лапоть; настрел орудий в подразделении - плюс-минус два лаптя; своей прямой корректировки нет - беспилотник по штату не положен. Все "как бы" выполнили всё положенное, но результат показывает уверенный отрицательный рост.

Мужики, вы бредите. Подтверждать/не подтверждать... Кому это надо в век беспилотников и спутников? Три независимых источника по классике требуются. Спутниковые снимки, агентурные сообщения, перехват каналов связи, например. По подтверждённому ущербу объект исключается из списка целей на время восстановления.

А какой Вам смысл утверждать о наличие ущерба, даже если он есть? А я просто знаю, на что способен такой или аналогичный аппарат. У нас с ними одинаковые конструкторская школа, импортные комплектующие и тротиловый эквивалент. Мы ещё в 19-м году попадали на выбор в ВАЗ-2109 на стоянке автохлама чугуниевым имитатором эквивалента 3,5 кг. Это примерно как НАР С-8. А с тех пор уже 2 поколения техники сменилось, турки вон по армянам корректируемыми по лазеру бомбами с БпЛА наваливали. Считать их мразью нужно и должно, а вот жопорукими дебилами - недальновидно. Карту целей, маршрутов подлёта, возможностей охраны и обороны они представили своим хозяевам, у которых средства поражения двумя классами выше.

Комикадзе он... Немецкие официальные лица этой волны (Ленаанна, Урсула Фон и пр.хабеки) - позорище.

У вас есть данные, что те НПЗ больше не работают? Подтверждение поражения/непоражения цели для укров? При любом раскладе есть смысл отрицать ущерб, даже если его нет

Причем с ним отказался встречаться даже не Си. А ведь в прошлый раз очень прозрачно было намёкнуто - когда Блинкинда третий помощник местного мэра встретил, а проводил только пиндопосол. Необучаемые...

Можно еще фенистил-гель если чешется сильно. Можно его ещё в бензобак выдавливать - вместо бензина с тех НПЗ.

Пишут (тм), что Хабек прилетел в Китай с эскортом американских военных. А встречу с ним китайцы отменили.

Плитку доклали хоть под балконом?

Не только мы столкнулись впервые с войной дронов...все пожалуй охренели от этой новой войны...и никто не знает, как с этим бороться...можно подумать, что где-то кто-то про это знал и предусматривал...так что новая война всегда открывает новые горизонты...американцы тоже делали упор на тяжелые дроны... Американцы большой серией выпускают одноразовый барражирующий боеприпас Свитчблейд 300 и Свитчблейд 600. Тот же дрон-камикадзе, только летает быстрее и зависать не может. Зато переносится и запускается из тубуса. К нашим спецам попал в товарном количестве после ввода контингента в Сирию.

Куда прилетает? Это наверное больно... Ну помажь Вольтареном эту часть тела. Не будет болеть. А вообще сочуствую, канешна.... жена-снайпер может сковородкой и не только по НПЗ угандошить... Вольтарен, говорите?