Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Che_burashka

Пользователи
  • Content Count

    65,483
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Che_burashka

  1. Исходный был с шестью(правда на подкрыльевые пилоны можно было вешать сдвоеные апу-60-ll под ракеты Р-60)поздние с восемью. Я читал, что он и свободнопадающими бомбами умеет работать. Лучший перехват - это перехват вражеского самолёта на стоянке
  2. Людей с биноклями пока не отменили. Как и возимые комплекты типа "Накидка". Которая даже, местами, от людей с тепловизорами помогает. Это "Терновник". Немчеги 75 лет назад научились на аэрофотоснимках цветовой камуфляж вскрывать.
  3. Вот бы внезапные учения РВСН. С использованием "Тополей" и прочих "Ярсов". Тогда бы точно обосрались Сильно сказано! Тоько, не очень умно. Изините, пожалуйста, как, Вы, можете себе представить возможные последствия таких внезапных учений? Наверно, даже не пытались. К счастью, в РВСН, в Космических войсках, в других родах войск, имеющих стратегическое значение, в Генштабе, и, собственно говоря, Главнокомандующим ВС России, служат адекватные люди! В РВСН внезапно проверяется каждая смена в ШПУ, да не по одному разу. Учения ПГРК без пусков не реже раза в месяц. Операция "Бегемот" (стрельба всем боекомплектом с подлодки) для пиндосов тоже была внезапная.
  4. Там, по слухам, 45-миллимитровая автоматическая пушка с телескопическим унитарным выстрелом. Страсть как хочется посмотреть
  5. Камрады! "Известия" последнее время затмевают "московского сексомольца" и "спидинфо", вместе взятых. Чаще всего из их статей не следует вообще НИЧЕГО, что позорно даже для желтущих таблоидов.
  6. Крайний раз (в 2000 году) по ТВД-20-01 омичи заявляли 50 двигателей в год не менее чем по 200 тыс. УЕ за штуку. Отдельную линию для ТВД-20 строить не рентабельно. Тогда 500-800 машин - это 10-16 лет. При этом на двигателе, который мучают более 30 лет, межремонтный срок в 4,5 раза меньше заявленного пиндосского. Омский "Полёт" через дочку ЮСОН выставлял цену за Ан-3 от 1,5 до 1,9 млн. долларей. Рынок такой оптимизЬм не поддержал...
  7. У меня военное образование в области "морская авиация наземного базирования". И в отличии от вас я знаю о чём говорю. С какой должности, в каком звании уволились?
  8. Осталось выяснить, кто тот "Син", которого обозвали дураком и ишаком
  9. Когда уж Су-34 курс на Фашингтон возьмут? На крайний случай - на Варшаву?
  10. Опыт Советской/Российской армии как раз учтён: Афганистан - небронировнная автотехника гибнет в засадах первой, вместе с водителями и пассажирами. Чечня - основным оружием инсургентов является самодельный фугас или оболочечное ВУ с готовыми поражающими элементами. КПВТ и ПКТ в башне от них не помогают. Стоимость тонно-километра или человеко-километра на БТР минимум в 2 раза больше, гибкость - в два раза меньше. Аппаратные связи, РЭБ, технической разведки и пр. в БТРах становятся золотыми, в БРДМ-2 банально не компонуются.
  11. Это MRAP. И сравнивать с БТР её не корректно. У неё другие задачи. И идет она не вместо, а в дополнение к БТР. Как раз в качестве "противопопуасного броневика". Да нет.как раз их собираются вместо БТР(смотри фильм август восьмого).Я понимаю был бы смысл использовать ее как штабную машину,хотя тоже вопрос-у нас были КШМ и БРМ.Вывод только командиру полка на ней ездить. Ну если кинобоевик у вас в качестве аргумента - то я конечно пасс. Из Интервью генерального директора ООО «Военно-промышленная компания» Дмитрия Галкина в программе «Генеральный план» Телеканала «Эксперт-ТВ». (http://gurkhan.blogs.../blog-post.html) Вот долбануть бы по этому МРАП(который личный состав возит) с КПВТ,посмотрю я что будет и что этот конструктор тогда скажет.Зачем что то выдумывать когда у нас был БРДМ.Вот была машинка-и проходимость.и КПВТ,и тихая не слышно,сколько раз нас отцы командиры ловили-что не слышали как она подьезжала.И всю Германию на ней исколесили,а сколько пиндоских "миссий связи" на джипах переколошматили-приятно вспомнить.Нет этот броневик от убогости.Экономят на нормальных БТР и БМП. Класс защиты БРДМ не припомните? Минную стойкость? Количество перевозимых стрелков?
  12. Камрады, в этой истории меня повеселило наше расхождение с натовцами в названии ракеты: у нас - "Буря", а у них - "Кухня" ЦРУ что-то прознало про кухню Лапа?
  13. Кстати да - хороший тест на американских шионов Если и выговорят (шипя на советскую власть), в конце обязательно скривятся. Помнят, гады, залив Свиней.
  14. Полагаю вот это(из педовикии) :САУ должна была иметь возможность работы в режиме «Шквал огня» (Multiple Rounds Simultaneous Impact, одновременное попадание нескольких снарядов), когда несколько последовательных выстрелов производятся с таким расчетом, чтобы снаряды подошли к цели почти одновременно. Со "шквалом огня" прекрасно справляется "Град".Чего огород городить? Тов. БлэкШарк на ГА уже дал отбой двуствольности Сумели добиться хорошей скорострельности при одном стволе.
  15. Я так понимаю, для Вас БЖРК - большая любовь. Вопросы веры обсуждать бессмысленно. Просто ещё разок повторю: именно доказанная уязвимость БЖРК для средств комплексной разведки противника на железных дорогах общего назначения стала проблемой. Иностранные туристы получили возможность засеять АУТР прежде недоступные области. К середине 90-х как раз на севере образовались огромные дыры в РЛ-поле системы ПВО. Поэтому в Плесецке в те времена всерьез играли в антиДРГшные игры и в проникновение "нелегалов" - это за 300 км от побережья, есличо.
  16. Абзац уан: у кого из вероятных друзей есть ЯБЧ в килотонну? Меньше 100 кт нет боеголовок на МБР, а в основном так за мегатонну. И с воздушным подрывом. Абзац чу: ещё при отработке БЖРК до постановки на БД оставался нерешенный головняк: демаскирующие признаки и уязвимость при использовании общедоступной ж/д-сети. Мериканцы ЭмЭкс вообще решили на ж/д не ставить, ибо риски диверсии, нападения террористов или техногенной аварии посчитали выше, чем ЯУ СССР.
  17. Я всё-таки насыплю Вам сахар в пиво... БЖРК почти безошибочно идентифицировался уже в начале восьмидесятых, и видовая фоторазведка имела к этому минимальное отношение. Уязвимость от ДРГ и ПФЯВ у БЖРК - самая печальная из всех носителей МБР. Он, ИМХО, был больше пропагандистским НИОКР, чем реальной системой вооружения.
×