Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

boitsov

Пользователи
  • Content Count

    14,853
  • Joined

  • Last visited

About boitsov

  • Rank
    Персона
  • Birthday 03/07/1985

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Россия. Орск.

Recent Profile Visitors

54,049 profile views
  1. Оружие и боеприпасы, которые Украине отправляет Запад, хороши не всегда. Некоторые снаряды взрывались сразу после выстрела и ранили или даже убивали расчет. Американские танки Abrams прибыли без необходимой защиты. Боевые машины пехоты вот-вот дослужат свой век. В довесок Украина получила массу негодных ракет и гаубиц. Первые поддавались помехам, а вторые "стреляли за угол" (прежде чем у них взрывался ствол). Тем не менее украинцы воевали и эффективно защищали свою родину. Совершенно очевидно, что ошибки Запада не аргумент для прекращения помощи Украине оружием. Это причина повысить качество этой помощи. Люди ошибаются, в том числе поставщики оружия. Артиллерийские боеприпасы, поставленные на Украину, дают сбой, вероятно, в 0,05% случаев. Из десяти тысяч снарядов, пять взорвутся. Порой с фатальными последствиями для расчета. На войну отправляют и неточные гаубицы, танки со снятыми важнейшими элементами пассивной защиты, орудия с разрывающимися стволами и ракеты, которые мажут мимо цели на 50 и более метров. Однако все это не причина прекращать военную помощь. Запад поставил Украине массу оружия. Зачастую по завышенной цене, без ясной инструкции к эффективному применению. Но и с этим предоставленным оружием, которое иначе, вероятно, отправилось бы на металлолом, сумели сотворить чудо. Уже более двух с половиной лет они сопротивляются российской военной силе. Немецкое издание Handelsblatt написало о письме украинцев, из которого следует, что поставленные артиллерийские снаряды не дотягивают до ожидаемых стандартов качества. В некоторых случаях после выстрела снаряд не пролетел и 50 метров. Такие снаряды взрывались, что порой влекло фатальные последствия для обслуживающих расчетов. Таких гранат найдется как минимум пять в каждых десяти тысячах использованных. Некоторые из них доставлены из США, а другие — через чешскую инициативу по закупкам боеприпасов. Украинцы не впервые жалуются на качество поставленных вооружений. Ранее уже стало известно, что американские танки М1 Abrams прибыли без защитных элементов из обедненного урана, да и многого другого им недоставало, в том числе реактивной брони. Некоторые типы самоходных установок, поставленных Западом, оказались совершенно негодными к применению, не говоря уже о ракетах, которые наводятся с помощью GPSи оказываются легкой добычей для российских глушилок, так что промахиваются на 50 и более метров. Некоторые проблемы украинцам удалось решить, но другие нет. Но низкое качество боеприпасов, на которое указало упомянутое немецкое издание, не причина, чтобы перестать отправлять Украине военную помощь. Напротив, нужно отправлять им снарядов, танков и орудий еще больше. Хотя и надо иметь в виду, что некоторые дадут сбой. В бою за выживание Украина рассчитывает только на то, что работает. Украинцы вправе возмущаться, раз Запад поставляет им бракованное и негодное к использованию оружие. Но в некоторых случаях в сотрудничестве с производителем им удается исправить ошибки. В других случаях их механики собирают из двух негодных танков один годный. Не лучшая ситуация, особенно когда платишь огромные суммы за некачественную технику. Но и это ни в коем случае не является причиной отказаться от поставок оружия этой стране. Все претензии будем выяснять после завершения конфликта. Я не ратую за подонков от ВПК, но в мире, где один народ агрессивно вцепился в другой, просто нужно помогать. Порой это будет получаться плохо, неудачно, но эффективность помощи, несомненно, будет расти. Сломанные орудия можно починить, танки оборудовать броней, и украинцы уже научились этому. Единственное, что сломает им хребет, так это равнодушие и нежелание помогать, например, из опасений, что поставки окажутся некачественными. Автор: Мартин Скипала (Martin Skýpala) https://inosmi.ru/20240926/oruzhie-270221775.html
  2. Выскочив на дорогу средь бела дня, российские саперы захватили редкий трофей — украинскую БМП-1ТС с усиленным вооружением БМП-1ТС в счастливые времена. Средь бела дня выскочив на грунтовую дорогу под недавно занятой Гродовкой на востоке Украины, российские солдаты быстро заложили противотанковые мины, а затем поспешили прочь. Таким образом солдатам из группировки войск “Центр” удалось подбить редкий трофей — гусеничную боевую машину ВСУ БМП-1ТС с усиленным вооружением. Солдаты засняли свою засаду на видео, и на этой неделе его подхватили российские пропагандистские каналы. Есть масса способов установки мин: вручную непосредственно перед боем, с помощью автоматизированных систем с наземных транспортных средств, воздушным путем с вертолета или беспилотника или даже с помощью артиллерийских снарядов, которые взрываются на подлете. Установка мин вручную за несколько мгновений до того, как мимо промчатся вражеские машины, — пожалуй, самый рискованный метод. Саперам угрожают снайперы, беспилотники и артиллерия, не говоря уже о той самой бронетехнике, по которой они целятся. Но немедленная установка минного поля вручную имеет и явные преимущества. Таким образом шанс противника обнаружить и обезвредить мины сводится к минимуму. Российские солдаты вернулись на дорогу из засады и обнаружили две поврежденные и брошенные украинские машины: редкую БМП и колесную БТР. БМП-1ТС — это уникальная украинская версия 15-тонной одиннадцатиместной БМП-1. Начиная с середины 1960-х годов, советская промышленность произвела десятки тысяч БМП первого поколения. Тысячи машин до сих пор находятся на хранении в России и на Украине. Главной проблемой базовой БМП-1, помимо недостаточной защиты, всегда была ее гладкоствольная 73-миллиметровая пушка. Ее преимущество заключалось в минимальной отдаче, но при этом на расстоянии в несколько сотен метров значительно падала точность стрельбы. Поэтому, модернизируя старые БМП-1 после десятилетий консервации, русские или украинцы, как правило, начинают с того, что снимают башни и пушки и заменяют их новыми боевыми модулями, нередко с современной оптикой и 23-миллиметровыми или 30-миллиметровыми автоматическими пушками. Современное сочетание средств управления огнем и вооружений позволяет экипажу БМП-1 точнее поражать цели на расстоянии до километра. Модель ТС — как раз одна из таких БМП-1 с усиленным вооружением. Украинская промышленность наладила ее производство в небольших количествах примерно два года назад. БМП-1ТС может похвастаться боевым модулем “Спис-Синтез” вместо старой башни с 73-миллиметровой пушкой. В модуль “Спис-Синтез” входит тепловизионная оптика, стабилизатор для 30-миллиметровой автоматической пушки ЗTM-1, а также автоматический гранатомет КБА-117 и пусковая установка для противотанковых ракет “Стугна”. Первая дюжина БМП-1ТС попала в 5-ю штурмовую бригаду ВСУ, которая потеряла в бою не менее трех из них. По последним данным, 5-я штурмовая нигде вблизи Гродовки не воевала, поэтому не исключено, что бригада передала уцелевшие БМП-1ТС в другое подразделение, или же украинская промышленность выпустила новые машины. Как бы то ни было, из-за отважных, если не сказать чокнутых, русских саперов сегодня на вооружении Украины осталось на одну БМП-1ТС меньше, чем неделю назад. Автор: Дэвид Эйкс (David Axe). https://inosmi.ru/20240928/bmp-270244818.html
  3. А вы знаете, как трудно всё время быть счастливым? Вот от перенапряжения в депрессию и скатываются.
  4. Вот как финны смогут лечить депрессию самостоятельно: пациент сможет проводить электростимуляцию самостоятельно несколько раз в неделю Финские специалисты сферы гигиены труда работают со случаями депрессии ежедневно. Наряду с терапией и медикаментозным лечением у финнов появился аппарат для самостоятельного лечения. В финской сфере гигиены труда появился новый метод для лечения депрессии. Это стимуляция головного мозга постоянным током: на работу мозга влияют посредством слабого электрического тока. При лечении используют аппарат с шапочкой, внутри которой находится два электрода. Шапочка надевается на голову и подключается к аппарату. Электрический ток очень слабый, около 1–2 миллиампер. Лечение длится шесть недель. Терапия проходит пять дней в неделю по полчаса в день. Финские специалисты сферы гигиены труда работают со случаями депрессии у граждан страны каждый день Электростимуляция постоянным током применяется, например, в регионах Ярвисеуту и Каллавеси. Главный врач Анне Юнтунен (Anne Juntunen) говорит, что депрессия является одной из самых больших проблем в области гигиены труда. Это также одна из наиболее частых причин для оформления длительных больничных во всей Финляндии. В 2023 году длительный отпуск по болезни из-за проблем с психическим здоровьем взяли более 100 тысяч финнов. По данным главного управления социального обеспечения Kela, эти проблемы финских граждан обошлись стране как минимум в один миллиард евро. Особенно сильно возрастает уровень тревожности у молодых женщин. Лечение может вызывать покалывания и утомлять Шапочку и специальный аппарат используют в домашних условиях. Перед началом курса психиатр оценивает состояние пациента. Kela не покрывает стоимость лечения. Медсестра по гигиене труда дает советы по использованию устройства. "Иногда такой вариант лечения кажется нашим клиентам очень волнительным, однако все же многие хотят узнать, как работает этот аппарат", — говорит медсестра по гигиене труда регионов Ярвисеуту и Каллавеси Йонна Купари (Jonna Kupari). Пациент может почувствовать покалывание на коже головы. После этого у некоторых ненадолго появляется легкая головная боль и усталость. Пациент может улучшить состояние своего здоровья самостоятельно По словам психиатра Нины-Марии Ахонен (Nina-Maria Ahonen), было обнаружено, что стимуляция постоянным током усиливает жизненную активность у людей, страдающих депрессией. У человека появляется ощущение, что он может сам что-то сделать, чтобы стать лучше. Лечение наиболее эффективно на ранних стадиях заболевания при легкой и умеренной депрессии. Исследования показывают, что такое лечение эффективнее помогает пациентам, у которых депрессия сопровождается тревожностью. Люди трудоспособного возраста все чаще лечат свои болезни самостоятельно Цифровые решения для самостоятельного лечения быстро становятся обычным явлением в сфере гигиены труда. Санна Селинхеймо (Sanna Selinheimo), ведущий научный сотрудник Института гигиены труда, говорит, что этот рынок включает в себя, среди прочего, онлайн-программы по уходу за собой, онлайн-терапию, опросы, а также инструменты для мониторинга состояния человека и реабилитации. Развитие сферы идет быстрыми темпами. Обратная сторона вопроса заключается в том, что на рынке также есть приложения, польза которых для здоровья неизвестна. "Отдельный вопрос — это разрыв в доступности технологий для разных групп населения", — говорит Селинхейно. Она полагает, что, вероятно, появятся и новые приложения для медицинского лечения депрессии. Автор: Марианне Маттила (Marianne Mattila) https://inosmi.ru/20240924/finlyandiya-270186140.html
  5. У ножа нет разума. Или так намекаете, что и мигранты безмозглые, и стало быть не могут отвечать за свои поступки?
  6. Где же новой? Да там у каждого пятого такая бочка в гараже стоит. У некоторых б/у. Просто не болтают, как этот.
  7. Ну и? Примите сих эмигрантов к себе, уверен, такие трудяги найдут чем себя занять.
  8. Это ладно, насколько понимаю, у них одним "пением" дело не ограничивается? Ошеломил противника и действуй. А уж бить или бежать - решение по ситуации.
  9. Замечательные советы у немецких психиатров и полицейских, а главное результативные. Я б еще добавил к методам раздражения несколько вариантов: материться на нападающего, плевать ему в лицо, наступить ему на ногу, схватить за грудки... полагаю, с таким подходом коронеры зарегистрируют новые рекорды.
  10. Недавно средний ледокол береговой охраны США загорелся во время плавания и был вынужден отказаться от ежегодного летнего патрулирования Арктики. Этот инцидент подчеркивает недостатки существующего ледокольного флота Соединенных Штатов. Вероятно, прекрасно осознавая собственные серьезные недостатки в этой области, США вместе с Канадой и Финляндией не так давно подписали трехстороннее соглашение, которое направлено на совместное развитие возможностей тяжелого кораблестроения — "Ледовый пакт" (ICE PACT). Штаты надеются обратить вспять тенденцию к снижению конкуренции в этой области. Некоторые аналитики также заявили, что действия трех стран направлены на то, чтобы накопить силы для будущей конкуренции в Арктике. Итак, может ли "Ледокольный альянс" поколебать преимущество России в Арктике? В условиях глобального изменения климата, температура в Арктике постепенно повышалась, а возраст арктического морского льда сократился с более чем четырех лет в 1980-х годах до 1-2 лет в 2020-х годах. Это делает перспективы освоения судоходных путей, нефтегазовых и рыбных ресурсов в арктическом регионе все более радужными. В условиях растущего стратегического значения Северного Ледовитого океана незаметно началась серьезная конкуренция за владения ледовым флотом. Основными игроками в гонке арктических ледоколов можно считать: Россию, Канаду, Финляндию, Швецию и США. Эти страны также являются основными владельцами кораблей данного типа. Общее количество судов, которыми обладают эти пять стран, составляет 80% от общего количества в мире. Среди этой пятерки Россия располагает самым большим числом судов. В настоящее время в ее распоряжении более 40 ледоколов, в том числе несколько атомных. Ее арктический флот больше, чем у Канады, Финляндии, Швеции и Соединенных Штатов, вместе взятых (около 30 судов). С другой стороны, если посмотреть на четыре страны — Канаду, Финляндию, Швецию и Соединенные Штаты — по количеству ледоколов США окажутся в самом конце списка: у них есть всего два судна. Неудивительно, что американский аналитический центр, обеспокоенный стратегической конкуренцией в Арктике, заявил об образовании "ледокольной бреши". В настоящее время все ледоколы в США принадлежат Береговой охране. В распоряжении имеется только один тяжелый и один средний ледокол, причем они относительно старые: первый был введен в эксплуатацию в конце 1970-х годов, второй — в 2000 году. В 1990 году Береговая охрана США и соответствующие ведомства направили президенту письмо с предложением разработать программу замены тяжелых ледоколов. Однако по ряду причин этот вопрос не был включен в повестку дня. Что еще хуже, был сорван не только план обновления флота: даже существующие суда не получили необходимых средств на техническое обслуживание и модернизацию. В период с 2004 по 2005 год у США вообще не было ледоколов, поэтому им приходилось арендовать российские суда для выполнения исследовательских миссий в Антарктике. Только в 2012 году США наконец-то запустили программу закупки тяжелых ледоколов (до этого планировалось приобрести три судна), но впоследствии выявился целый ряд недостатков. Первым из них оказалась проблема проектирования. Американское судостроительное сообщество не занималось конструированием и строительством тяжелых ледоколов уже более 50 лет, что напрямую привело к серьезным задержкам в проектировании тяжелых судов. Лишь в 2023 году были нарезаны стальные листы для постройки крупногабаритных кораблей. Сразу после этого верфи столкнулись с основной проблемой — для корпуса тяжелого ледокола требуется специальная сталь, процесс резки, формовки и сварки которой дольше, чем для обычных крупных океанских судов. К сожалению, уровень Соединенных Штатов не соответствует требованиям. Дело не только в технических проблемах — на американских верфях не хватает квалифицированных сварщиков. Даже если США решат все эти проблемы, первый новый тяжелый ледокол будет спущен на воду не раньше 2028 года. В действительности, еще при администрации Трампа финские чиновники предложили Штатам арендовать и купить их ледоколы, потому что финская судостроительная промышленность может поставлять продукцию быстрее и по более низкой цене. Однако в то время в США было четкое указание — суда данного типа должны строиться только внутри страны. Указ о "национальных кораблях и национальном строительстве" при закупках правительственных судов и военных кораблей фактически постепенно стал камнем преткновения для выхода США из "ледокольного кризиса". Таким образом, после более чем десятилетней беготни по кругу США поняли, что у них нет другого решения этой дилеммы, кроме как обратиться за иностранной помощью. Во-первых, у Финляндии есть большие возможностями в области разработки и строительства ледоколов. Она располагает полным набором инструментов для проведения исследований и строительства — от ледяных бассейнов до судостроительных верфей. Отметим, что Россия уже давно стала крупным заказчиком финской судостроительной промышленности. Например, страны подписали контракт о начале строительства большого ледокола в начале 2022 года. Однако соглашение было расторгнуто после начала специальной военной операции. Фактически, в том, что касается ледоколов, производственные мощности Финляндии превышают ее собственные потребности. Во-вторых, у Канады гораздо более протяженная арктическая береговая линия, чем США, и она традиционно придает большое значение тяжелому судостроению. С точки зрения Соединенных Штатов, "Ледовый пакт" — это способ компенсировать свои недостатки. "Мы будем стремиться к обмену опытом, информацией и возможностями", — заявили в Вашингтоне. Америка в очередной раз используют свое положение "лидера" в системе альянса для удовлетворения собственных стратегических потребностей. В-третьих, нынешний "Ледовый пакт" достиг руководящих принципов высшего уровня только в трех странах — США, Канаде и Финляндии. Согласно обнародованной американским правительством информации, конкретные рамки соглашения не будут определены до конца года: еще предстоит разобраться с неясностями. В интервью средствам массовой информации некоторые официальные лица США заявили, что Америка и ее союзники надеются построить 70-90 ледоколов в ближайшие десять лет. Эта обнадеживающая цифра отражает стремление Соединенных Штатов ликвидировать "ледокольную брешь". Но это всего лишь ожидания, потому что развить всю отрасль в одночасье трудно. Как осуществлять сотрудничество между тремя странами, как избежать препятствий в виде законов и нормативных актов США и так далее — вот первоочередные вопросы, на которые предстоит ответить. Таким образом, еще неизвестно, куда в конечном итоге может привести "Ледовый пакт". Автор статьи: Ши Юй (时雨). https://inosmi.ru/20240901/arktika-269950462.html
  11. Не сказал бы. Библия как раз лучшая агитка против инцеста. Просто посмотрите сколько жили Адам и его сыновья (за вычетом Авеля) и как постепенно усох век человеческий.
×