boitsov

Это ладно, насколько понимаю, у них одним "пением" дело не ограничивается? Ошеломил противника и действуй. А уж бить или бежать - решение по ситуации.

Замечательные советы у немецких психиатров и полицейских, а главное результативные. Я б еще добавил к методам раздражения несколько вариантов: материться на нападающего, плевать ему в лицо, наступить ему на ногу, схватить за грудки... полагаю, с таким подходом коронеры зарегистрируют новые рекорды.

Недавно средний ледокол береговой охраны США загорелся во время плавания и был вынужден отказаться от ежегодного летнего патрулирования Арктики. Этот инцидент подчеркивает недостатки существующего ледокольного флота Соединенных Штатов. Вероятно, прекрасно осознавая собственные серьезные недостатки в этой области, США вместе с Канадой и Финляндией не так давно подписали трехстороннее соглашение, которое направлено на совместное развитие возможностей тяжелого кораблестроения — "Ледовый пакт" (ICE PACT). Штаты надеются обратить вспять тенденцию к снижению конкуренции в этой области. Некоторые аналитики также заявили, что действия трех стран направлены на то, чтобы накопить силы для будущей конкуренции в Арктике. Итак, может ли "Ледокольный альянс" поколебать преимущество России в Арктике? В условиях глобального изменения климата, температура в Арктике постепенно повышалась, а возраст арктического морского льда сократился с более чем четырех лет в 1980-х годах до 1-2 лет в 2020-х годах. Это делает перспективы освоения судоходных путей, нефтегазовых и рыбных ресурсов в арктическом регионе все более радужными. В условиях растущего стратегического значения Северного Ледовитого океана незаметно началась серьезная конкуренция за владения ледовым флотом. Основными игроками в гонке арктических ледоколов можно считать: Россию, Канаду, Финляндию, Швецию и США. Эти страны также являются основными владельцами кораблей данного типа. Общее количество судов, которыми обладают эти пять стран, составляет 80% от общего количества в мире. Среди этой пятерки Россия располагает самым большим числом судов. В настоящее время в ее распоряжении более 40 ледоколов, в том числе несколько атомных. Ее арктический флот больше, чем у Канады, Финляндии, Швеции и Соединенных Штатов, вместе взятых (около 30 судов). С другой стороны, если посмотреть на четыре страны — Канаду, Финляндию, Швецию и Соединенные Штаты — по количеству ледоколов США окажутся в самом конце списка: у них есть всего два судна. Неудивительно, что американский аналитический центр, обеспокоенный стратегической конкуренцией в Арктике, заявил об образовании "ледокольной бреши". В настоящее время все ледоколы в США принадлежат Береговой охране. В распоряжении имеется только один тяжелый и один средний ледокол, причем они относительно старые: первый был введен в эксплуатацию в конце 1970-х годов, второй — в 2000 году. В 1990 году Береговая охрана США и соответствующие ведомства направили президенту письмо с предложением разработать программу замены тяжелых ледоколов. Однако по ряду причин этот вопрос не был включен в повестку дня. Что еще хуже, был сорван не только план обновления флота: даже существующие суда не получили необходимых средств на техническое обслуживание и модернизацию. В период с 2004 по 2005 год у США вообще не было ледоколов, поэтому им приходилось арендовать российские суда для выполнения исследовательских миссий в Антарктике. Только в 2012 году США наконец-то запустили программу закупки тяжелых ледоколов (до этого планировалось приобрести три судна), но впоследствии выявился целый ряд недостатков. Первым из них оказалась проблема проектирования. Американское судостроительное сообщество не занималось конструированием и строительством тяжелых ледоколов уже более 50 лет, что напрямую привело к серьезным задержкам в проектировании тяжелых судов. Лишь в 2023 году были нарезаны стальные листы для постройки крупногабаритных кораблей. Сразу после этого верфи столкнулись с основной проблемой — для корпуса тяжелого ледокола требуется специальная сталь, процесс резки, формовки и сварки которой дольше, чем для обычных крупных океанских судов. К сожалению, уровень Соединенных Штатов не соответствует требованиям. Дело не только в технических проблемах — на американских верфях не хватает квалифицированных сварщиков. Даже если США решат все эти проблемы, первый новый тяжелый ледокол будет спущен на воду не раньше 2028 года. В действительности, еще при администрации Трампа финские чиновники предложили Штатам арендовать и купить их ледоколы, потому что финская судостроительная промышленность может поставлять продукцию быстрее и по более низкой цене. Однако в то время в США было четкое указание — суда данного типа должны строиться только внутри страны. Указ о "национальных кораблях и национальном строительстве" при закупках правительственных судов и военных кораблей фактически постепенно стал камнем преткновения для выхода США из "ледокольного кризиса". Таким образом, после более чем десятилетней беготни по кругу США поняли, что у них нет другого решения этой дилеммы, кроме как обратиться за иностранной помощью. Во-первых, у Финляндии есть большие возможностями в области разработки и строительства ледоколов. Она располагает полным набором инструментов для проведения исследований и строительства — от ледяных бассейнов до судостроительных верфей. Отметим, что Россия уже давно стала крупным заказчиком финской судостроительной промышленности. Например, страны подписали контракт о начале строительства большого ледокола в начале 2022 года. Однако соглашение было расторгнуто после начала специальной военной операции. Фактически, в том, что касается ледоколов, производственные мощности Финляндии превышают ее собственные потребности. Во-вторых, у Канады гораздо более протяженная арктическая береговая линия, чем США, и она традиционно придает большое значение тяжелому судостроению. С точки зрения Соединенных Штатов, "Ледовый пакт" — это способ компенсировать свои недостатки. "Мы будем стремиться к обмену опытом, информацией и возможностями", — заявили в Вашингтоне. Америка в очередной раз используют свое положение "лидера" в системе альянса для удовлетворения собственных стратегических потребностей. В-третьих, нынешний "Ледовый пакт" достиг руководящих принципов высшего уровня только в трех странах — США, Канаде и Финляндии. Согласно обнародованной американским правительством информации, конкретные рамки соглашения не будут определены до конца года: еще предстоит разобраться с неясностями. В интервью средствам массовой информации некоторые официальные лица США заявили, что Америка и ее союзники надеются построить 70-90 ледоколов в ближайшие десять лет. Эта обнадеживающая цифра отражает стремление Соединенных Штатов ликвидировать "ледокольную брешь". Но это всего лишь ожидания, потому что развить всю отрасль в одночасье трудно. Как осуществлять сотрудничество между тремя странами, как избежать препятствий в виде законов и нормативных актов США и так далее — вот первоочередные вопросы, на которые предстоит ответить. Таким образом, еще неизвестно, куда в конечном итоге может привести "Ледовый пакт". Автор статьи: Ши Юй (时雨). https://inosmi.ru/20240901/arktika-269950462.html

Не сказал бы. Библия как раз лучшая агитка против инцеста. Просто посмотрите сколько жили Адам и его сыновья (за вычетом Авеля) и как постепенно усох век человеческий.

Цеплять на кольцо в носу/губе.

Для ресурса, в котором публикуется Тайлер Дёрден коменты еще мягенькие. Видать, пишущие недавно в клубе.

Предлагаю обвинить немцев. И пусть доказывают, что не верблюд.

Закусь. Но им повезло меньше.

Да не куриный надо, заячий - заячий проймет!

Это нормально. Так и должно быть, если затыкать все неудобные дыры в догма-теориях "тёмной материей". А уж подпевание политикам и всяким активистам давно вызывает рвотные позывы. Наука мертва, осталась лишь дикая смесь религии и борделя.

Так давно. Весь семейный кодекс на этом построен.

Чтож... Вся эта творческая плесень активно боролась против цензуры, которая им окорот дала бы гораздо раньше и с ничтожными последствиями. Боролись и забороли. Вот теперь и приходится против этих деградантов от псевдоискусства (мазать окружающий мир дерьмом - не искусство) применять уголовный кодекс, ибо другие инструменты воздействия успешно искоренены. Дали мало. Нет, не сроки малы. Мало народа загребли из тусовочки, там много кто на срок наработал не меньше этих.

Фи, а душ на что? Не, можно и в холодильнике, но это уже для экстремалов.

Так вот почему она так за БЛМ, своих поддерживает.