Jump to content

boitsov

Пользователи
  • Content Count

    11,424
  • Joined

  • Last visited

About boitsov

  • Rank
    Персона
  • Birthday 03/07/1985

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Россия. Орск.

Recent Profile Visitors

42,029 profile views
  1. Steigan blogger, Норвегия Ларс Биркелунд (Lars Birkelund) © Кадр из норвежского сериала "Фронтовики" Я отнюдь не против нюансировки. Наоборот, я уже десять лет каждый день всецело к ней призываю — в своих статьях, постах в «Фейсбуке» и повсюду. Но мне не нравится, когда одних понимают и принимают целиком и полностью — «запонимали» чуть ли не «до дыр» — а для других понимания не находится совсем. Уточнять некоторые нюансы или пытаться разобраться — совершенно не значит что-то отстаивать. В Норвегии понимание находится едва ли не для всего на свете — от педофилов до боевиков ИГИЛ* (запрещенная в России террористическая организация, прим. перев.) и других террористов. А в апреле 2021 года у национального телевещателя «Эн-эр-ко» (NRK) нашлось понимание даже для «фронтовиков» — то есть норвежских нацистов времен Второй мировой. Их крутили крупным планом и давали свободно высказаться до тех пор, пока вы не проникнитесь к ним добротой и состраданием. В конце концов, они же убивали всего лишь русских. Это напомнило нашумевшую передачу от 15 ноября 2018 года, когда Пол Салахадин Рефсдал (Pål Salahadin Refsdal, норвежский журналист, проведший некоторое время в плену у Талибана* и принявший ислам, прим. перев.) на голубом глазу брякнул, что террористы из Аль-Каиды* (запрещенная в России террористическая организация, прим. ред.) «почти не нападают на мирных жителей» — хотя именно на них возложена ответственность за теракт 11 сентября, унесший 3 000 жизней. Но то, как «Эн-эр-ко» отмывает добела «фронтовиков», отличается от привычного. В телесериале действия нацистов отчасти оправдываются фальсификацией российской истории. Во втором эпизоде даже утверждается, что Россия до революции 1917 года была демократической страной! «К власти в России пришла партия большевиков. Ее лидер Владимир Ленин воспользовался шаткой ситуацией, и вскоре на смену демократии пришла коммунистическая диктатура». Вот еще несколько случаев ложной либо заведомо тенденциозной историографии, которые оправдывают действия нацистов: «Ленин безжалостно казнил большинство своих противников и создал новое гигантское государство — Советский Союз». Только в этом предложении можно отметить три момента. 1. Шла война, люди гибли с обеих сторон, но «Эн-эр-ко» делает вид, что убивали лишь по приказу Ленина. 2. США, Великобритания, Франция и другие страны тоже принимали участие в так называемой «гражданской войне против большевиков», где погибло до 7 миллионов советских русских. Об этом не сказано ни слова. 3. «Гигантское» государство действительно было большим, но все же намного меньшим, чем до революции — большевикам пришлось уступить огромные территории, чтобы заключить мир с Германией. Даже норвежская Википедия пишет, что Россия отказалась от «территории с 56 миллионами жителей и 32% всего населения страны». «Помимо прочего, Россия лишилась трети железнодорожной сети, 73% общей добычи железной руды, 89% добычи угля; и более 5 000 фабрик и промышленных предприятий. <…> Кроме того, мирный договор подтвердил независимость Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Белоруссии и Украины». «У Сталина тоже были планы коммунистической экспансии Советского Союза. И, к великому удивлению мира, Гитлер и Сталин заключили пакт о ненападении». Во-первых, если бы главной целью Сталина и большевиков действительно была экспансия, назревает вопрос, отчего же они ждали целых 22 года и почему Сталин как нарком советского правительства, пришедшего к власти 7 ноября 1917 года, согласился с отторжением вышеупомянутых территорий? И сравните с Гитлером, который тут же вернул всеобщий воинский призыв и развернул масштабное перевооружение, за которыми последовал аншлюс Австрии пятью годами позже (1938), а с 1939 года — нападение на Чехословакию, Польшу и другие страны. Напротив того, среди историков сегодня широко распространено мнение, что советские меры против таких стран, как Финляндия и Эстония, были в первую очередь оборонительными — то есть защитой от грядущего нападения со стороны Германии. И оно не заставило себя ждать. Тут Советский Союз оказался совершенно прав, хотя упомянутые «оборонительные меры» явно неоднозначны. Пакт о ненападении с советской стороны тоже был оборонительным ходом, чтобы выиграть время на подготовку. Во-вторых, сталинский СССР долгие годы пытался заручиться поддержкой Франции и Великобритании против Гитлера. Независимо от этого, Советы начиная с 1936 года саботировали поставки оружия Гитлера и Муссолини в Испанию другому фашисту — Франко. Об этом подробно пишет Ларс Боргерсруд (Lars Borgersrud) в книге «Необходимая миссия». «Эн-эр-ко» и об этом не упомянули. Не далее как 15 августа 1939 года Советы предложили выставить против Гитлера более миллиона солдат. Но западные державы — Великобритания и Франция, за 11 месяцев до этого подписавшие с Гитлером катастрофический Мюнхенский сговор — снова отказались. Это усилило подозрения СССР, что они заключили секретное соглашение с Германией. И только после этого, после нескольких лет безуспешных попыток привлечь на свою сторону Францию и Великобританию, СССР пошли на соглашение с Германией. Читаем об этом в газете «Телеграф»: «Судя по документам, которые держались в тайне почти 70 лет, Советский Союз предлагал выставить крупные военные силы в попытке завлечь Великобританию и Францию в антинацистский союз. Такое соглашение могло изменить историю 20-го века и помешать пакту Гитлера со Сталиным, благодаря которому Гитлер получил возможность начать войну против соседей Германии. <…> Но Великобритания и Франция <…> на советское предложение от 15 августа 1939 года не откликнулись. Тогда Сталин обратился к Германии и через неделю подписал пресловутый пакт о ненападении — пакт Молотова-Риббентропа». Один из «фронтовиков» в сериале «Эн-эр-ко» говорит, что коммунисты уничтожали евреев и украинцев в городе Лемберг (Львов). Но аналогичные расправы украинских нацистов — например, Степан Бандера и Организации украинских националистов — в многочасовом сериале не упоминаются ни единожды. «Нежелание Сталина не считался с мировым большинством, объясняется скорее его возможностями, чем намерениями». Это утверждение подается как неоспоримая истина, но противоречит элементарным фактам — например, что Советский Союз добровольно отказался от значительной части своей территории в 1917 году или что после войны советские войска добровольно ушли из норвежской губернии Финнмарк и большей части Финляндии, а также оставили огромные территории, освобожденные от японской оккупации. Однозначного ответа на эти исторические вопросы — мировые историки обсуждают их и поныне — нет. Но примечательно, что «Эн-эр-ко» выбрали строгую трактовку времен холодной войны. Говорят, что в странах НАТО идет процесс переписывания истории. Может показаться, что «Эн-эр-ко» предложили свои услуги. Да, сериал хорошо вписался в продолжающуюся пропагандистскую войну против России. Я уверен, что он бы ни за что не получился столь антисоветским/антироссийским, если бы вышел 20 лет назад или в 90-е годы, до новой холодной войны. Да, Норвегия готова понять и принять всё и вся — кроме тех, кого США, НАТО и правительство назначили своими врагами. Как в романе Джорджа Оруэлла «1984»: враги со временем меняются, но есть одна константа — Россия. Значит, «Эн-эр-ко» ни за что не снимет сериал, который как-то нюансирует образ или попытается понять Сталина или Путина (никакого сравнения). Или «временных» врагов вроде президента Сирии Башара Асада и его сторонников. Их будут мазать лишь одной краской: черной. Оригинал публикации: NRK og frontkjemperne = sant? https://inosmi.ru/social/20210503/249669693.html
  2. Елена Поляковская Иван Павлов и руководимая им «Команда 29» в основном занимались делами о госизмене, шпионаже и засекречивании архивов AP - Alexander Zemlianichenko Новость об обысках и задержании руководителя правозащитного объединения «Команда 29» Ивана Павлова в пятницу утром вызвала бурю возмущения не только в адвокатском сообществе. Коллеги Павлова уже обратились с открытым письмом к российским властям. «Мы возмущены обыском и задержанием у одного из самых известных адвокатов России, — сказала в интервью RFI адвокат Анна Ставицкая. — Помимо обращения к властям Российской Федерации, мы обратились в международную комиссию юристов, будет также направлено обращение в ООН. Безусловно, мы будем защищать нашего коллегу и делать все чтобы противостоять с нашей точки зрения методам запугивания конкретного адвоката и всего адвокатского сообщества в целом». Уже известно, что обыски у Павлова и возглавляемой им «Команды 29» проходили в рамках уголовного дела по факту разглашения данных предварительного расследования. Статья 310 УК РФ, по которой возбудили дело, предусматривает в качестве наказания до трех месяцев ареста. Как написал в своем телегргам-канале «ВЛагерь» другой адвокат Сергей Бадамшин, Павлову помимо этого грозит лишение адвокатского статуса, а, возможно, и уголовное дело. «Не справились с лишением статуса в Адвокатской палате — пошли через уголовное дело. Интересное дело будет. С последствиями для всей адвокатуры» «Это не тяжкое преступление, в нем не предусмотрено какое-либо лишение свободы, — считает Анна Ставицкая. — Поэтому если дело будет развиваться по этой статье, то Ивану не могут избрать меру пресечения, связанную с заключением под стражу или домашним арестом. Другое дело, что непонятно как дальше будут действовать правоохранительные органы и будут ли они придумывать какие-либо еще другие преступления, которые якобы совершил адвокат. То, по какой статье возбуждено дело, говорит о явном запугивании адвоката для того, чтобы он не мог заниматься своей профессиональной деятельностью». Особо секретные дела Иван Павлов и руководимая им «Команда 29» (29 статья российской Конституции гарантирует свободу мысли и слова) в основном занимались делами о госизмене, шпионаже и засекречивании архивов. Политик, депутат псковского законодательного собрания Лев Шлосберг познакомился с Иваном Павловым и его коллегами Евгением Смирновым и Дарьей Сухих в июне 2016 года, когда адвокаты представляли его в числе 10 журналистов, обратившихся Верховный суд России с обжалованием указа Путина о засекречивании военных потерь в мирное время. «У меня личное высокое доверие к Ивану Павлову. Я был очень впечатлен уровнем работы Павлова и его коллег, — сказал Шлосберг в интервью RFI. — Я связываю задержание Ивана Павлова с его личным участием как адвоката в деле ФБК, штабов Навального и в деле журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в государственной измене. Эти дела очень чувствительные для российского государства, потому что во всех этих делах есть политический заказчик — ФСБ. Поскольку ФСБ в России является политической организацией — по сути партией власти. Любой адвокат, который реально ведет эти дела как защитник интересов и прав обвиняемых, противостоит не формальным обвинителям, не суду, а власти, он опасен. Павлов и «Команда 29» — очень профессиональные адвокаты, которые очень хорошо понимают, как себя надо вести в таких сложных делах, защищая интересы обвиняемых. И в этом смысле он и опасны для властей, потому что профессионально показывают несостоятельность этих обвинений», — подчеркнул Лев Шлосберг. Вывести адвоката из игры Дела по статьям о госизмене и шпионаже сегодня все чаще возбуждаются в России. Для людей, которые не забыли об этой практике, активно применявшейся в СССР, сегодняшнее задержание Ивана Павлова звучит как горькое напоминание. С той только разницей, что адвокатов, представлявших инакомыслящих в суде, тогда можно было пересчитать на пальцах одной руки. Политик Лев Шлосберг уверен, что как бы власть ни запугивала адвокатское сообщество, люди, которые готовы защищать обвиняемых, несогласных с российскими властями, будут. Вопрос лишь в опыте и уровне квалификации. «Тот уровень, на котором работает „Команда 29“, это высший уровень в адвокатуре. И если на место мастера международного класса в дело вступает искренний, но недостаточно компетентный перворазрядник, ему будет трудно в этом процессе, — отметил депутат. — Павлов и „Команда 29“ — это инфраструктура не просто российской адвокатуры, но правозащиты. И в этом смысле удар нанесен прицельно. Цель выбирали тщательно». Большинство экспертов отмечают, что причины задержания Ивана Павлова и обысков у его коллег, очевидны. Это попытка вывести Павлова из игры. «Фабула происходящего понятна. Они пытаются использовать публичные комментарии Ивана Павлова пытаясь их представить как нарушение тайны предварительного расследования. То есть целью является лишение адвокатского статуса. Павлов взялся за те дела, где власти хотели бы идти без всякого сопротивления, то есть просто расправляться с людьми. По сути расправы с использованием ресурса суда. Это не фемида, это совсем другой зверь». Высокий профессионализм Ивана Павлова, в том числе и по части комментариев, которые он давал публично, отмечают и его коллеги. Анна Ставицкая уверена, что Павлов не допустил никакой ошибки. «Я слышала практически все его интервью и он никаких данных предварительного расследования не разглашал, — отмечает адвокат, — но дело в том, что у нас в последнее время правосудие дошло до того, что уголовные дела возбуждаются не из-за того, что человек совершил какое-то преступление, а совершенно для иных целей». «Как кость в горле» «Задержание адвоката является экстраординарным событием, поскольку он защищен особым статусом», — об этом сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» вице-президент Адвокатской палаты Москвы Вадим Клювгант. Он пояснил, что «повышенная гарантия состоит в том, что уголовное дело в отношении адвоката имеет право возбудить только руководитель подразделения Следственного комитета по субъекту Федерации. Например, в столице — это руководитель ГСУ СКР по Москве. Следователь ниже рангом сделать этого не может». Адвокат «Команды 29» Евгений Смирнов написал в Телеграм-канале правозащитного объединения, что Ивану Павлову часто поступали угрозы от следователей ФСБ, в частности от Александра Чабана. «Он говорил в лицо — вы нам стоите поперек горла, мы сделаем все, чтобы вас посадить». Чабан вел дело скончавшегося накануне ученого Виктора Кудрявцева, а так же журналиста Ивана Сафронова, которому сегодня был продлен арест. Кроме этих дел о госизмене Иван Павлов и его «Команда 29» защищали многодетную мать Светлану Давыдову и жительницу Сочи Оксану Севастиди, а также обвиненную в шпионаже топ-менеджера «Интер РАО» Карину Цуркан. Павлов также представлял интересы племянницы шведского дипломата Рауля Валленберга в иске к ФСБ о раскрытии его судьбы после ареста. Возглавляемая Иваном Павловым «Команда 29» также оказывает юридическую помощь Маргарите Юдиной, пострадавшей от действий полицейских во время акции протеста 23 января в Петербурге. https://www.rfi.fr/ru/россия/20210430-прицельный-удар-по-адвокатуре-чем-опасен-иван-павлов-и-его-команда-29
  3. Гасан Гусейнов Шедевр Лоренцо Бернини "Голова Медузы Горгоны" в ГМИИ им.Пушкина (2011) ASSOCIATED PRESS - Alexander Zemlianichenko В своей воскресной колонке Гасан Гусейнов дает «точнейший мифологический прогноз» в истории с изданием «Медуза», которой российская власть нанесла сокрушительный удар: издание объявлено иностранным агентом и в прежнем виде – быстро растущего эксклюзивного СМИ – существовать не сможет. На днях Галина Тимченко в интервью Александру Плющеву рассказала, как семь лет назад, в 2014, журналисты Ленты. Ру покидали редакцию на тот момент самого быстрорастущего издания рунета. Государственная пропагандистская машина не выдержала конкурентной борьбы и перешла к прямым репрессиям. Желание во что бы то ни стало сохранить журналистскую команду и создать новое издание привело, в конце концов, редакцию в Ригу, столицу в недалеком прошлом Советской, а ныне независимой Латвии. Самым интересным для меня, бывшего внештатного колумниста Ленты. Ру, был рассказ Галины Тимченко о выборе названия для нового издания. Не найти ли что-то мифологическое, ну, вроде птицы Феникс, но без пафоса? И тут кто-то сказал: «Медуза». По словам Тимченко, ясно было, что имелась в виду Гидра, у которой на месте одной отрубленной Гераклом головы вырастали две новых, но всей редакции понравилась как раз Медуза — тут тебе и масс-МЕД-иа, и мощь пристального взгляда, которую навеки сохранила даже и отрубленная голова Горгоны. Ну и вообще — неожиданно и свежо. Сейчас, в начале мая 2021 года, просуществовавшей шесть с половиной лет «Медузе» российская власть нанесла сокрушительный удар: издание объявлено иностранным агентом и в прежнем виде — быстро растущего эксклюзивного СМИ — существовать не сможет. Склонные к мистицизму люди могут сказать, что, дескать, нельзя было принимать такое название — все-таки главное в мифе об этой особе — то, что случилось после того, как голова ее была отрублена Персеем. На самом деле, однако же, никакой ошибки не было ни тогда, когда редакция предпочла Медузу Гидре, ни теперь, когда остальные члены издания рассматривают свою отрубленную голову и размышляют, как быть дальше. Вы можете спросить, да есть ли вообще смысл в риторико-мифологических упражнениях по мотивам тысячелетней давности. Что такое, в самом деле, одно-единственное издание? «Послушайте, мы с глубоким уважением относимся к каждому средству массовой информации. Мы ценим профессионализм журналистов в каждом средстве массовой информации. Но современный рынок информации построен так, что исчезновение любого средства массовой информации не будет сильно ощущаться», — сказал пресс-секретарь. На вопрос о причинах внесения в реестр Песков ответил, что «Медуза» не российское издание, а русскоязычное». Интересное признание говорящей головы человека из бункера: издания, как и отдельные люди, если только они не входят в наш круг, вовсе не имеют значения. Даже, может быть, и вполне заметные. Сколько было «закрытий» и даже многочисленных «устранений», ответственных за которые либо не нашли, либо дальше не искали. Но все они остаются в памяти. Главным образом, как раз потому, что из виртуального мира не так-то легко пропасть. Более того, благодаря современной технике клонирования и пропагандистского чипирования можно, говорят, даже мамонта воскресить. Получилось же у Российской Федерации восстановить популяцию верующих в то, что «лес рубят — щепки летят», что «молодая советская республика (она же древнейшее Государство Российское) в кольце врагов», что «кто не с нами, тот против нас», что «нет человека — не проблемы», что «товарищ Сталин не смыкает глаз», а «товарищ Ежов держит всё в ежовых рукавицах», заглядывая даже и в глубь веков. Главный чекист Николай Платонович Патрушев даже корень зла отыскал — оболгали супостаты Ивана нашего Васильевича, обманули легковерного западного человека и вместо уважительного эпитета «Грозный» подсунули русофобский — «Ужасный» — Ivan le Terrible, Ivan the Terrible, Iwan der Schreckliche. В первомайском интервью «Аргументам и фактам» ученый секретарь совета безопасности РФ раскрыл главную военную тайну руководства РФ — то, что находится у этого руководства в голове: «Нашу страну пытались очернить еще многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют Ужасным. „Черная легенда“ о нем как о жестоком тиране начала входить в оборот еще при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Не нравилось им, что русский царь не признает их политическое и моральное лидерство». Но черт с ним, с Иваном Грозным, прозванным, как шутят историки, для устрашения Васильевичем. Что возьмешь с русофобов? С Медузой дело идет о гораздо более древних временах. Итак, главный спецслужбист отождествляет себя с опричниками Ивана Грозного, а Российскую Федерацию — с Московским царством. В противостоянии иностранному агенту Медузе сами себе рыцари плаща и кинжала кажутся коллективным Персеем, как раз и знаменитым тем, что хитростью одолел ту, древнюю Медузу, возлюбленную самого Посейдона. Митинг «За честные выборы» в Москве 10 марта 2012. AP - Ivan Sekretarev Но случай с Медузой посложнее будет. Тут нужно напомнить историю с Лентой.Ру. На современном русском языке важные мифические комплексы не зря называют «ресурсами». И Лента.Ру тоже была таким ресурсом. Настоящий Геракл на медийном рынке. Подобно Гераклу, росла Лента, ненавидимая коллективной Герой. В конце концов, памятуя о том, что случилось с настоящим Гераклом, решила наша ревнивая богиня-покровительница спецслужб оклоачить этот самый информационный ресурс. И преуспела в этом. К чему бы ни прикоснулась пропагандистская рука, всюду расцветает поэзия отхожих мест: Устроившую поножовщину звезду телешоу отстранили от съемок Назван способ сделать яичницу более вкусной В Роспотребнадзоре назвали условие для завершения пандемии коронавируса Россиян предупредили о двойных штрафах за выброс мусора Украинцев предупредили о жизни без горячей воды и отопления Сталин захотел победить на выборах в Индии В МВД нашли способ навсегда избавиться от телефонных мошенников Потерявшая работу девушка начала делать неприличные свечи и привела деда в ужас При Галине Тимченко Лента.Ру поставляла на информационный рынок питьевую воду. Для продолжения полезной работы редакции пришлось уйти на глубину. Допустив, казалось бы, детскую ошибку и назвавшись вместо Гидры Медузой, откочевала подальше от обиталища врагов Геракла, очутилась в далекой Латвии. Рассказ Галины о поиске имени для нового издания дает нам понять, что никто в редакции не отдавал себе отчета в главном: ведь Персей-то, раздобывший голову Медузы и первым испробовавший ее мощь, был не кем иным, как прадедушкой нашего Геракла. Опасную игру затеяли те, кто, как говорят на клоачном, «заказал» «Медузу». Добыть голову, один взгляд в глаза которой превращал в камень всякого, велел Персею царь Полидект. За этот заказ царь и поплатился, когда Персей показал Полидекту и свите его собутыльников эту самую голову. — Новичок в таком деле может загубить всякое живое дело, — подумала Афина и забрала у Персея этот смертоносный ресурс, водрузив голову Медузы на свой щит. В игре со своими и чужими историческими (Иван Грозный) и мифическими (Геракл, Персей и Медуза) ресурсами проигрывает тот, кто заказывает всю эту пропагандистскую музыку сфер. Разоблачитель русофобов прошлого и настоящего — от князя Курбского до Джорджа Сороса — уже заглянул в глаза Медузе, записавшись в опричники страшного царя Ивана и в свиту глупого царя Полидекта. Вы спросите, что будет потом? Вот вам точнейший мифологический прогноз. Медуза была, как я уже упоминал, любовницей самого Посейдона, к тому же беременной, и когда Персей отсек ей голову, на свет появились новые персонажи — волшебный конь Пегас и могучий великан Хрисаор. Отличный набор для нового ресурса и опасная компания для ишаков. https://www.rfi.fr/ru/россия/20210502-медуза-против-гидры
  4. Поддельные дипломы юристов, медсестёр, фармацевтов и учителей — вот некоторые примеры, когда виновных привлекали к ответственности в иммигрантском районе Сёдертэлье. В последние годы количество полицейских отчётов о фальшивых заграничных дипломах значительно увеличилось — и более 60 процентов составляют документы из Сирии. В мае 2015 года государственное шведское телевидение SVT бодро рапортовало о наплыве талантливых иммигрантов из стран третьего мира, которые сделают Швецию счастливой. «Никогда прежде в Швецию не переезжало так много хорошо образованных людей. Подготовленные инженеры, врачи и экономисты наводняют нашу страну. В Швеции в настоящее время происходит массовый импорт талантов. Многие беженцы, которые приезжают в Швецию, имеют университетское и высшее образование», — сообщали тогда по SVT. Теперь, в апреле 2021 года, государственный телевизионный гигант рассказывает о масштабных случаях мошенничества с дипломами о высшем образовании, которые продают иммигранты. «Многие подделки действительно сложны, и их трудно обнаружить. Надо хорошо разбираться в них, чтобы обнаружить», — жалуется журналистам Сесилия Ульфсдоттер, руководитель отдела в Шведском национальном агентстве университетов и колледжей (UHR). Журналисты SVT самостоятельно проверили, насколько легко купить сирийские дипломы, и быстро получили несколько предложений. Министр высшего образования и науки Швеции Матильда Эрнкранс отказалась общаться с журналистами на эту скандальную тему. Для справки: Шведское национальное агентство университетов и колледжей (UHR) отвечает за проверку и признание иностранных документов об образовании. В 2015 году UHR отправило около десяти заявлений в полицию о поддельных документах. В 2018 году таких заявлений уже было более 100, из которых почти 75 процентов составляли сирийские документы. Источник https://ruletka.se/2021/04/28/v-shvecii-razocharovalis-v-vysokoobrazovannyx-bezhencax/
  5. 1. Не торопитесь и будьте терпеливы Шведы поначалу могут неохотно заводить близкие дружеские отношения с соседями – возможно, из страха, что если дружба испортится, то потом будет социально неудобно каждый день встречаться с соседом на лестничной клетке. Кроме того, поскольку в Швеции практически нет родителей-домоседов и даже малыши находятся в детском саду, большинство зданий и улиц пустуют в течение дня. Это означает, что ваши отношения, хотя иногда и дружеские, будут, как правило, ограничиваться короткими разговорами в общих местах, когда вы спешите на работу или в школу. Когда вы переезжаете в новое место, начните с того, что просто скажите «хей«, проходя мимо соседей по лестничной клетке. Если сосед спросит вас, не переехали ли вы только что, вежливо отвечайте на его вопросы, рассказывая, откуда вы и чем занимаетесь, но без излишней откровенности или слишком личного отношения. Вы можете задать несколько вопросов в ответ. Но вы, как правило, не приглашаете их к себе домой на ужин или выпивку сразу или ожидаете от них подобного приглашения. Дети в Швеции, конечно, так же охотно играют с другими детьми, как и дети из других стран, поэтому иностранцы с маленькими детьми могут обнаружить, что они узнают своих соседей быстрее, чем те, кто этого не делает. Кроме того, поймите, что некоторые из ваших соседей могут быть не заинтересованы даже в коротких разговорах. Если так, не приставай к ним. В противном случае вы рискуете обречь их на жизнь, потраченную на то, чтобы проверить, нет ли вас на лестничной клетке, прежде чем они осмелятся покинуть свои квартиры. Примите участие в днях уборки höststädning и vårstädning Большинство жилищных ассоциаций в Швеции имеют коллективные рабочие дни, обычно в субботу или воскресенье, когда все соседи выходят и убирают коммунальные помещения, тратя несколько часов на обрезку, прополку, посадку и вывоз мусора и сломанных вещей на вершину. Это может быть höststädning (‘осенняя уборка») или vårstädning («весенняя уборка»). Не пропустите это! Шведы любят объединяться, выполняя вместе работу по дому. Все это часть лютеранской трудовой этики. Именно на таких мероприятиях вы, скорее всего, углубите свои отношения с соседями. Там, вероятно, будет и фика с кофе и пирожными, где вы и ваши соседи сможете посидеть и поболтать. Возможно, что более важно, если вы пропустите его, это будет выглядеть так, как будто вы не хотите прилагать никаких усилий для коллективного блага, что никогда не бывает хорошо в Швеции. 3. Вступите в жилищную ассоциацию Будь то ассоциация арендного жилья (hyresrättsförening), ассоциация для общего здания (bostadsrättsförening) или другой вид ассоциации соседей, примите участие. Это хорошая возможность показать, что вы готовы тянуть свой вес, и возможность лучше узнать некоторых из ваших соседей. До тех пор, пока ваш шведский не будет достаточно хорош, вероятно, будет хорошей идеей избежать назначения казначеем или председателем. 4. Принимайте участие во всех общественных мероприятиях Помимо рабочих дней, некоторые соседские группы или здания иногда устраивают вечеринки, обычно в саду летом. Это может быть kräftskiva (вечеринка раков), барбекю, фика кофе с пирожными или вечерние напитки с вином или пивом. Шведы, как правило, более комфортно чувствуют себя при таком заранее спланированном общении, происходящем в безопасном, нейтральном пространстве. Если они «знают сценарий», вероятность смущения меньше. Не пропустите эти события, если они происходят, потому что это еще один шанс узнать соседей немного лучше. 5. Оставляйте как можно меньше следов себя в местах общего пользования Когда вы переезжаете, вам, вероятно, придется оставить какую-то мебель на лестничной клетке или припарковать трейлер или фургон на улице. Не оставляйте его там слишком долго, если вы не хотите произвести плохое первое впечатление, даже если вы оставите извинительную записку (которую вы все равно должны оставить). Шведы, как правило, очень осторожны, чтобы не причинять неудобств другим или не вмешиваться в их жизнь каким-либо образом. И они ожидают такого же уровня внимания в ответ. Это также означает, что вы не оставляете мусор за своей входной дверью, не оставляете сломанный велосипед в течение многих лет в общем сарае для велосипедов, или сломанные детские игрушки в саду, и не оставляете ничего на лестничной клетке или стороне общей улицы более чем на час или около того. Как правило, имейте в виду, что уровень или продолжительность беспорядков или беспорядков, считающихся приемлемыми в Швеции, ниже и короче, чем в большинстве других стран. 6. Уважайте шведский этикет прачечной Шведская прачечная славится анонимными гневными записками, оставленными тем, кто не соблюдает правила. Но прежде чем осуждать шведов за их пассивную агрессивность, стоит задуматься, возможно ли вообще такое совместное проживание в вашей стране. Вы должны быть осторожны, чтобы не отнимать чье-либо время в общей прачечной или позволить своему собственному времени занять вас. Вы можете подумать, что это не доставит неудобств следующему человеку, если вы закончите сушку, пока он кладет свою одежду в стиральную машину. Но для шведских глаз это так. Если кто-то не явился в свое время через час после его начала, это не значит, что вы можете занять его место. Вы должны оставить общую прачечную точно такой, какой вы ее нашли (и, если возможно, немного чище). Это означает: вычистить пушистый войлок из сушилки и положить его в корзину для войлока убедитесь, что в стиральных машинах не осталось камней, старой штукатурки или другого мусора подметание и мытье пола протираем верхнюю часть стиральных машин, чтобы не осталось и следа порошка оставляя двери машин слегка приоткрытыми, чтобы внутренности могли высохнуть 7. Не включайте громкую музыку и не производите много шума после 10 вечера (а может быть, и вообще!) Как уже упоминалось, шведы стараются не вмешиваться в чужую жизнь и не хотят, чтобы вмешивались в их собственную. Даже если вы лучший в мире диджей или лучший джазовый пианист, ваши соседи не будут рады услышать ваше вдохновенное сведение или импровизацию через стены. Это особенно верно после 10 вечера (или до 10 утра, если уж на то пошло). Вполне допустимо устраивать случайные вечеринки, которые могут быть как шумными, так и продолжаться допоздна, но только в пятницу и субботу вечером. Если вы сделаете это, то, как ожидается, вы предупредите своих соседей заранее, поместив записку в их почтовый ящик или отправив ее к лифту или входной двери. Но вы не можете делать это очень часто. Одна шумная домашняя вечеринка в месяц-это слишком много. 8. Потяните свой вес, когда дело доходит до коммунальной работы Даже за пределами дней коллективной рутинной работы могут оставаться другие коммунальные работы, такие как уборка снега, стрижка газонов, утилизация осенних листьев, а на некоторых улицах и в некоторых зданиях-утилизация рождественских елок. Если у вас есть такая возможность, вы должны сделать это, по крайней мере, так же, как и ваши шведские соседи. Там может быть расписание стрижки газонов или садоводства. Если это так, вы должны убедиться, что делаете то, что от вас ожидают, когда это ваша неделя. Если вы живете в ряду домов, вполне можно ожидать, что если вы очистите от снега входную дверь через сад, то вы также расчистите дорожку до самой автостоянки для своих соседей. 9. Просите и предлагайте помощь Несмотря на то, что шведы очень индивидуалистичны, они любят помогать, когда их просят. Это очень укоренилось в шведской культуре, чтобы помочь людям с вещами и быть полезным. Заимствование инструментов. Давать советы. Даже, иногда, заимствуя редкий кулинарный ингредиент. Все, что у них есть способность помочь вам, заставит их чувствовать себя полезными. https://ruletka.se/2021/05/01/terpenie-i-rabota-po-domu-kak-ladit-so-svoimi-sosedyami-v-shvecii/
  6. ABC.es, Испания 80 лет назад, 6 апреля 1941 года войска Третьего рейха пересекли границы Югославии и Греции, чтобы спасти Бенито Муссолини от разгрома; и хоть победа и была быстрой и решительной, следующим летом во время вторжения в Советский Союз немецкий фюрер поплатился за нее Мануэль П. Вильяторо (Manuel P. Villatoro) © РИА Новости, Игорь Зарембо 1940 год. Стояла тихая ночь, ничего не предвещало беды. В тот роковой день мужчина пятидесяти лет, чьи волосы уже начали редеть, открыл дверь в комнату невестки со словами: «На нас напала Италия. С сегодняшнего дня начинается война. Я надеялся, что во время моего правлении Греция не будет воевать. Однако нашему народу снова придется страдать». Так, со смирением и горестью, король Греции Георг II сообщил Фредерике Греческой о том, что подразделения Бенито Муссолини вторглись в их границы во время Второй мировой. И не из тактических соображений, не с целью пополнения ресурсов, а из-за личного упрямства итальянского дуче. Спустя шесть месяцев сражений все было потеряно. И хотя греческая армия сражалась с доблестью древнегреческих гоплитов, когда 6 апреля 1941 года в войну вступила могучая Германия, это серьезно изменило баланс сил. Победить такого гиганта было невозможно. Через две недели премьер-министр Греции Александрос Коризис (Alexandros Korizis) заперся в ванной и покончил жизнь самоубийством, не в силах пережить это поражение. Всего через несколько месяцев, 23 апреля, королевская семья была эвакуирована на Крит. «Мы сели в гидросамолет „Сандерленд"… Все молчали. Я держала на руках своего годовалого сына Тино. И за руку — Софию», — писала в воспоминаниях королева Фредерика, тогда еще — принцесса. Девочка, о которой она писала, через много лет встретит Хуана Карлоса I и станет королевой Испании — Софией Греческой и Датской. На тот момент ей не было и двух лет, однако она стала одной из многих жертв безумных деяний Адольфа Гитлера. Фюреру, страдавшему манией величия и мечтавшему о нападении на Советский Союз уже весной 1941 года, пришлось отложить свои планы и вторгнуться в Югославию и Грецию, чтобы обезопасить так называемый южный фланг и предотвратить военное поражение итальянского диктатора. «Не отправь фюрер подразделения в этот регион, возможно, он и смог бы завоевать СССР», — объясняет газете ABC Давид Солар (David Solar), популяризатор истории и автор множества работ о Второй мировой войне (например, «Падение богов» («La caída de los dioses») и «Последний день Гитлера» («El último día de Hitler»)). Подражание империи Ноги у греческого конфликта, о котором ужаснейшим образом забывают написать в самых популярных учебниках по Второй мировой войне, растут не из Третьего рейха. По словам Солара, его инициатором был именно Бенито Муссолини, стремившийся приравнять Италию к нацистской Германии. «Видя, что Гитлер свободно разгуливает по Европе, он решил, что и ему не стоит отставать», — говорит историк. По этой причине в октябре 1940 года «было предложено пойти путем Римской империи, завоевав землю, на которую республиканские легионы уже ступали в III веке до нашей эры». Тем не менее своим генералам Муссолини твердил о стратегическом положении страны. «Греция играет такую же важную роль в Средиземном море, как Норвегия — в Северном», — повторял он вновь и вновь. Без преувеличения можно сказать, что итальянский лидер считал себя продолжателем дела великих вождей римских легионов: он был назначен пожизненным диктатором (должность, которую занимал Юлий Цезарь), называл себя «дуче» (от латинского «dux» — «генерал») и восстановил в стране римский салют в качестве приветствия. «У Италии, наконец, есть своя империя. Фашистская империя, поскольку она несет несокрушимые знаки воли и силы римского ликтора», — утверждал он в 1936 году. Гитлер неоднократно повторял (в основном своим гостям в Кельштайнхаусе): «Если дуче умрет, это будет большим несчастьем для Италии. Прогуливаясь с ним […], я понял, что он один из цезарей. Несомненно, он наследник великих героев того времени». 15 октября 1940 года дуче встретился с начальниками штабов во дворце в Венеции, чтобы завершить обсуждение деталей того, что он называл своим «блицкригом». «Я вынашивал эти планы долгие месяцы, еще до нашего участия в войне и вступления в конфликт», — признавался он офицерам итальянской армии. В реальности же это было сродни юношеской горячности. 28 числа того же месяца он воплотил свою прихоть в жизнь и, уверенный, что завоевать всю Грецию возможно всего за несколько недель, начал вторжение. «Фюрер, мы идем вперед. Сегодня на рассвете победоносные итальянские войска пересекли греко-албанскую границу!» — с гордостью писал он. Однако радоваться было рано. Спустя несколько дней греческая оборона загнала итальянские подразделения в горы Албании, где, по данным документов Мемориального музея Холокоста в США, конфликт зашел в тупик. Напряжение выросло с высадкой Британского экспедиционного корпуса. «Великобритания не могла бросить Грецию на произвол судьбы, ведь она и Гибралтар служили британцам гарантией сохранения господства на Средиземном море. К тому же речь шла и об анклавах Мальты (решающем для поддержания морских ресурсных маршрутов в Африку) и Крита», — добавляет Солар. В итоге, опасаясь поражения, Муссолини обратился к нацистской Германии. В 1941 году Гитлер пришел на помощь и организовал операцию «Марита» с целью помочь своему союзнику. В основном при помощи Венгрии, Румынии и Болгарии. На пути к завоеванию Греции фюрер столкнулся лишь с одним препятствием — Югославией. Как объясняет Солар, беглого взгляда на карту того времени достаточно, чтобы понять, что этот регион «с географической точки зрения стоял на пути к греческой территории». Германия вступила в союз с Югославией 25 марта 1941 года. Однако вспыхнувший 27 марта антинацистский переворот под руководством сербского генерала Душана Симовича (Dusan Simovic) полностью изменил международную ситуацию. Прежде чем покончить с греками, Гитлеру нужно было повергнуть и своего нового противника, чтобы обезопасить тыл и открыть путь танкам. В этот момент такие лидеры, как Уинстон Черчилль, поняли, что барабанный бой войны — это надолго: «Дорога будет трудной, мучительной и болезненной». Цель: Югославия Никто не удивился, когда 6 апреля 1941 года войска Третьего рейха при поддержке итальянцев, болгар, румын и венгров направились к югославской границе. Что действительно ужасно, так это жестокость тогдашнего командира люфтваффе и второго человека в рейхе Германа Геринга (Hermann Göring), призывавшего «стереть с лица земли» Белград, самый густонаселенный город страны. «Югославию нужно сокрушить в кратчайшие сроки», — заявил он. Еще до начала атаки пехоты, стремясь выполнить свои чудовищные угрозы, он приказал начать бомбардировку города, которая, по данным таких историков, как Энтони Бивор (Antony Beevor), унесла жизни около 15 тысяч человек. Позднее, как писал один из офицеров 11-й танковой дивизии вермахта, молниеносная война дошла и до Балкан: «Потрясающая картина на рассвете. Броневики уже наступают. Легкая артиллерия открывает огонь, тяжелая артиллерия вступает в бой. Появляются самолеты-разведчики, сорок „Юнкерсов" обстреливают вражеские позиции, казармы горят». Югославские вооруженные силы, не оснащенные по последнему слову техники, мало что могли противопоставить натиску этой машины Третьего рейха и его союзников. «Неужто они думали […], что с бедной, устаревшей и плохо обученной армией они могут тягаться с немецким вермахтом? Это как если бы дождевой червь пытался проглотить удава!» — отмечает в дневнике один из эсэсовцев. Сопротивление длилось всего 12 дней. Падение богов В тот же день, 6 апреля 1941 года, нацистская Германия вторглась в Грецию. Для этого вермахту пришлось пересечь болгарские реки под огнем понтонеров. Всего Гитлер собрал около 750 тысяч солдат стран «оси» и множество бронетехники. Что касается стороны Греции и ее англо-саксонских союзников, в их силы входило небольшое количество старых танков и 500 тысяч единиц пехоты, 60 тысяч из которых принадлежали Британскому экспедиционному корпусу. «В момент смертельной опасности греки обратились к нам за помощью. Как бы ни были истощены наши ресурсы, мы не могли отказать. […] Это было бы недопустимо для чести Британской империи. […] Это было бы позорным поступком, который лишил бы нас уважения мирового сообщества», — заявил Черчилль вскоре после этого. В начале Второй мировой вермахт и люфтваффе работали как часы, их атаки были ужасающими. Пока авиация бомбила оборонительные рубежи, против линии Метаксаса (образованной на границе с Болгарией) было начато первое наступление. Но греки не уступали. Одновременно 12-я армия под командованием Листа атаковала регион, отделявший Южную Югославию от Северной Греции. Оставалось лишь продвигаться на юг. Вскоре пали Салоники. Генерал Бакопулос (Bakopoulos) вынужден был капитулировать, а с ним сдались и 70 тысяч солдат, что существенно ослабило греческое сопротивление. В середине месяца британцы приказали отступать. Тучи сгущались. 18 апреля страна пережила одно из самых горьких событий конфликта: немцы добрались до одного из ее величайших символов. Фашистская сторона с гордостью сообщала об этом печальном дне: «Войска в Греции продолжили наступление и пересекли горный район на северо-западе Пинд. Давление, оказываемое нашими войсками на обоих флангах горы Олимп, разбило и обратило в бегство тыл основной части британских войск». В сообщении также добавляется, что «альпийские охотники подняли немецкий военный флаг на вершине Олимпа». Не в силах пережить этого события, премьер-министр Александрос Коризис покончил с собой, оставив записку, в которой он молил небеса о спасении его страны. В разгар этого безумия генерал Уилсон (Wilson), командующий Британским экспедиционным корпусом, приказал своим людям встать у знаменитого Фермопильского прохода, чтобы прикрыть отступление солдат в район эвакуации войск Содружества. Там, через несколько дней после подписания 21 апреля в Ларисе первоначального акта о капитуляции Греции, состоялось спартанское сражение XX века. 24-го апреля немецкие горные подразделения и танки атаковали остатки сил Британской империи. Те сопротивлялись в течение 24 часов, что позволило их отступающим на побережье товарищам спасти свою жизнь. Своего рода греческий Дюнкерк. 27-го числа «тевтонская» бронетехника вошла в Афины. К тому времени королевская семья уже была эвакуирована на соседний остров Крит. Несмотря на то, что операция «Марита» официально завершилась 28 апреля, лишь 3 мая в Европе было объявлено, что Греция завоевана. В честь этого в Афинах состоялся большой парад. Однако у этой победы была обратная сторона. «После событий 1941 года Германия ослабла. Она потратила много ресурсов на победу. Люди, танкам и самолетам, потраченным на войну на Балканах, не нашлось замены, а ведь они так понадобились бы Гитлеру на войне в СССР. А если добавить к этому подразделения, которые он отправил в Африку, чтобы поддержать Муссолини (а это около 30 тысяч человек и сотни единиц бронетехники), то несложно догадаться, как сильно уменьшились его возможности», — заключает популяризатор истории Давид Солар. Оригинал публикации: Las Termópilas de la Segunda Guerra Mundial: cuando Hitler aplastó la cuna de la civilización https://inosmi.ru/social/20210503/249610519.html
  7. Губит боеготовность не ориентация экипажа, а набор оного по квотам. Когда важнее не профессионализм, а толерантность - дело идет ко дну. Это как с неграми в кино. Сами по себе они могут быть уместными, а то и необходимыми для той или иной роли, да и актеры среди них отличные имеются. Но когда в последние годы их начали совать в голливудские фильмы по квотам, стало страдать качество.
  8. The Washington Post, США © CC0 / Public Domain, NASA Командующий Космическими силами США генерал ВВС Джон Реймонд (John Raymond) утверждает, что космос превратился в область ведения боевых действий, пояснив, что «Китай, и Россия разработали оружие, которое может вывести из строя наши спутники или уничтожить наши спутники». Он добавил, что задача Космических сил США — не ввязываться в конфликты, которые начинаются в космосе или распространяются на космос. «Наша цель — не допустить этого». — Генерал Реймонд, я хотел бы попросить вас рассказать немного подробнее. Многим из нас, когда мы смотрим в небо, кажется странным, что космос сейчас становится потенциальной областью ведения боевых действий. Я хотел бы спросить вас, что вы, как командующий Космическими силами, думаете об обороне и наступлении в этой области ведения боевых действий. — Очевидно, Дэвид, что космос — это область ведения боевых действий, такая же, как воздух, земля и море. Это то, что в действительности материализовалось здесь за последние несколько лет, поскольку Китай, который является нашей основной угрозой, и Россия разработали оружие, которое может либо вывести из строя наши спутники, либо уничтожить наши спутники с Земли или из космоса, или через киберпространство. Поэтому мы считаем, что, хотя космос — область ведения боевых действий, наша цель состоит в том, чтобы не ввязываться в конфликт, который начнется или распространится на космос. Наша цель заключается в том, чтобы не допустить этого. Чтобы это сделать, на мой взгляд, нужно действовать с позиции силы. Это необходимо делать, изменяя стратегию сдерживания конкурентов и противников. А для этого нужно либо лишить их выгоды, либо обременить их издержками. Наша цель — опять же, предотвратить этот конфликт. Мы не хотим ввязываться в конфликт, который начнется или распространится на космос. Мы хотим сохранить эту область безопасной для всех. Мы хотим сделать так, чтобы у всех наших глобальных партнеров по всему миру был этот космический потенциал для того, чтобы в случае необходимости они могли себя защитить. Для этого мы должны обладать средствами обороны и защиты, и мы также должны обладать способностью возлагать [на противников] издержки, если это необходимо для того, чтобы изменить их расчеты. — Ранее мы с вами уже немного говорили о том, как стратегия сдерживания может работать в этой области [в космосе]. Понятие сдерживания в первую очередь связано с ядерным оружием, и, в сущности, оно представляет собой способность нанести противнику такой же ущерб, какой он может попытаться нанести вам. Когда вы рассматриваете космос, вы руководствуетесь такой же моделью сдерживания? — Не думаю, что я могу сказать что-то особенное именно о сдерживании в космосе. Я не рассматриваю его исключительно как сдерживание в космосе. Я считаю, что есть общая стратегия сдерживания. И, следуя более широкой стратегии сдерживания, мы можем сдерживать противника во многих областях, множеством разных способов. И мы можем усиливать это сдерживание, действуя из космоса. Повторюсь, все сводится к методам сдерживания: мы либо лишаем [противника] преимущества или возможностей, либо обременяем его издержками. То, что мы можем делать в космосе, будет способствовать реализации всеобъемлющей стратегии сдерживания. Я считаю, что сегодня она шире, чем ее ядерная составляющая. И наша цель состоит в том, что, если мы способны предотвратить конфликт, который начинается в космосе или распространяется на космос, тогда мы можем помешать этому конфликту перекинуться и в другие области». Оригинал публикации: Gen. John Raymond says Space Force’s goal is to ‘deter’ conflicts in space https://inosmi.ru/politic/20210501/249668812.html
  9. Yle, Финляндия Йенна Вехвиляйнен (Jenna Vehviläinen) © AP Photo, Adriana Sapone «Я слышала, что рестораны в этом районе начали контролировать калабрийцы», — сказала мне моя итальянская подруга, с которой мы недавно гуляли по Риму. Мне стало интересно, и я попросила ее рассказать чуть подробнее. «Это заметно по облику улицы. Сомнительные рестораны, у которых постоянно меняются владельцы. Какие-то заведения спокойно работают, хотя посетителей в них не увидишь. Иногда по невнимательности могут дать чек за кофе на несколько тысяч евро, хотя на самом деле ты заплатил всего 90 центов». Я закивала в знак согласия с наблюдениями своей подруги. Еще пять лет назад ее слова показались бы мне чем-то невероятным. Думаю, такая реакция будет у большинства читателей этой статьи. Но я живу в Италии уже много лет и поэтому сразу поняла, о чем она говорила. Она намекала на организованную преступность и на действия мафии в наши дни. Под калабрийцами моя подруга подразумевала преступную группировку Ндрангета, которая проникает в бизнес-структуры и скупает, к примеру, рестораны и закусочные в Риме. Чеки на громадные суммы, своеобразное ведение бизнеса и меняющиеся владельцы нужны для одной цели — для отмывания денег. За свою карьеру я не раз писала об итальянской мафии. Со временем я научилась понимать, что мафия давно стала частью культурного кода Италии, и осознала, насколько сложно журналистам писать на эту тему. Итальянские журналисты знают: если пишешь о событиях, связанных с мафией, которые уже произошли и стали общеизвестны, можно не переживать. Если пишешь о бизнесе, который еще работает, стоит быть осторожным. Многие журналисты, пишущие об организованной преступности, получают угрозы от мафии. Итальянские журналисты становятся мишенями мафии чаще иностранных. Журналист может не и получить прямых угроз, но собрать информацию ему будет непросто. Часто люди избегают слова «мафия» и говорят о ней иносказательно. Иногда говорят о калабрийцах, «больших шишках» или просто о «них». Нужно понимать, что с этой темой связано много страхов и тайн, искаженной информации, журналистам нередко пытаются помешать писать статьи. Собеседников для интервью нужно выбирать очень тщательно. Иногда меня смешат вопросы моих финских друзей: у кого ты берешь интервью для этих статей — у мафии или у людей, которые рассказывают, как мафия повлияла на их жизнь? Ну, это происходит не совсем так. Я изучаю деятельность мафии, к примеру, беседуя с журналистами, которые пишут о мафии и которых защищает полиция. Я общаюсь с прокурорами, с писателем Роберто Савиано (Roberto Saviano), специализирующемся на теме мафии, слежу за тем, как полиция борется с мафией. В то же время надо внимательно выбирать, кому можно рассказывать о теме своего репортажа. С этим я столкнулась в южной Италии. Вечером я приехала на поезде из Рима в Калабрию, на родину организации Ндрангета. На следующий день мы с фотографом собирались прийти на слушание по делу, связанному с деятельностью мафии, и побеседовать с главным прокурором. Я была единственным постояльцем отеля. Мне сразу же бросилось в глаза, что в этот отель были вложены большие деньги. Все было современным, техника и мебель новыми, что для среднестатистического итальянского отеля необычно. Перед сном я поболтала со своей подругой-журналисткой и поделилась своими наблюдениями. Она в шутку высказала предположения о том, откуда у отеля могут быть такие деньги. На завтраке были только я и хозяин отеля. Между делом он спросил, о чем я собираюсь писать. Пришлось задуматься, как же мне лучше ответить. В итоге я решила быть откровенной и рассказать все как есть. И не прогадала: хозяин начал рассказывать, как мафия повлияла на его жизнь и на жизнь его семьи. Правда, в конце нашей беседы он попросил не указывать в статье свое имя. Занимаясь написанием статей о мафии, я также заметила, что многие вопросы, связанные с организованной преступностью, давно укоренились в культуре Италии, и поэтому иностранцу их понять тяжело. Принципы преступных организаций, которые действуют в соответствии с традициями и стратегически продвигают свои интересы, тяжело объяснить, к примеру, финнам, которые по большей части знакомы с мафией только по фильмам и сериалам. Представление о мафиози в духе тех, что показаны в фильме «Крестный отец» — устаревшие и сильно упрощенные. Иногда вещи, связанные с мафией, кажутся финнам чем-то невероятным. Были случаи, когда итальянские чиновники сжигали несколько тонн конфискованного у мафии кокаина — в специально построенных для этих целей печах. Где-то в горах по-прежнему можно найти на месте недостроенного дома эскалатор, который никуда не ведет. Иногда какого-нибудь мафиози, находящегося в розыске долгие годы, случайно встречают в коридоре пиццерии. Финско-итальянский писатель Антон Монти (Anton Monti) однажды поделился со мной своими впечатлениями. «Иногда, когда я рассказываю финнам о том, как работает калабрийская мафия, я сомневаюсь, что они мне вообще верят», — сказал он. Правда заключается в том, что современная мафия, как, к примеру, калабрийская Ндрангета, увеличивает свое влияние при помощи денег, а не с помощью перестрелок. Поскольку деятельность мафии в Италии и других западных странах все больше приобретает формы вполне невинного инвестирования или бизнеса, в обыденной жизни ее присутствие заметить трудно. Что-то подозрительное порой все же бросается в глаза. В последней поездке в Калабрию со мной был сицилийский фотограф, который не раз сталкивался с мафиозной организацией Коза ностра. Когда мы искали, где поужинать, фотограф звонил своему местному знакомому, чтобы убедиться, что ресторан в отеле, куда мы хотели направиться, не контролируется мафией. Собеседник подтвердил: да, это безопасное место, туда ходят даже прокуроры, которые борются с мафией. Так что мы спокойно насладились мидиями. Оригинал публикации: Tuhannen euron kuitteja kahvista ja hämärien ravintoloiden vaihtuvia omistajia — Italiassa mafian läsnäolon voi aistia, jos tuntee sen toimintatavat https://inosmi.ru/social/20210501/249566224.html
  10. Автор фото, Getty Images Хотя увидеть, а тем более потереться спиной о земную ось, как это делали белые медведи в популярной песенке, невозможно, поскольку она воображаемая, тем не менее вычислить ее предполагаемое местонахождение легко: если бы она выходила на поверхность, то это было бы на Южном и Северном полюсах. Известно и то, что ось эта может смещаться, что приводит к блужданию полюсов. Это случается, когда масса Земли перераспределяется в силу таких природных явлений, как изменения океанских течений или конвекция магмы в глубинах планеты. Однако, как выяснили исследователи из Института географии и природных ресурсов Китайской академии наук, заметное смещение оси по сравнению с началом 1990-х годов впервые произошло в результате рукотворных климатических изменений, а точнее - массового таяния материковых ледников. Ученые обнаружили, что направление сдвига полюсов в 1995 году сменилось с южного на восточное, а скорость самого смещения оси в период между 1995 и 2020 годами увеличилась в 17 раз по сравнению с промежутком между 1981 и 1995 годом. В общей же сложности с 1980 года полюса сместились на 4 метра. Свои выводы ученые подкрепляют данными, полученными миссией НАСА GRACE по изучению гравитационного поля Земли и его изменений, связанных в том числе с процессами изменения климата. "Чем быстрее таяли ледники в связи с глобальным потеплением, тем с большей вероятностью это влияло на смещение полюсов, - объясняет руководительница исследований Шаньшань Дэн в работе, опубликованной в издании Geophysical Research Letters. - Другими возможными причинами могут быть изменения объемов запасов воды в районах, где нет ледников, в результате климатических изменений и чрезмерного потребления грунтовых вод для полива и иной человеческой деятельности". Действительно, подземные воды, которые выкачиваются для орошения полей и иных нужд, рано или поздно попадают в мировой океан, перераспределяя вес по поверхности Земли. За последние 50 лет, согласно подсчетам, человечество выкачало из подземных источников 18 триллионов тонн воды, ничем не возместив эту потерю в массе. Угол смещения оси пока что столь мал, что это никак не сказывается на нашей повседневной жизни, разве что продолжительность дня изменится на какие-то миллисекунды, однако ускоряющееся таяние континентальных ледников вкупе с варварским использованием подземных вод повлияет на дальнейшее смещение масс, и к чему это может привести, никто пока не может с уверенностью сказать. https://www.bbc.com/russian/news-56868187
  11. Depo.ua, Украина Валентина Эминова © РИА Новости, Алексей Никольский Понятно, что от этого разговора Путина с Зеленским дела не будет. Путин будет пытаться унизить Зеленского, выставить его дураком и навязать свои нарративы. Но Зеленский, даже самостоятельно загнав себя в ловушку этим приглашением встретиться, может, по крайней мере, сохранить лицо. Что можно сделать? Во-первых, не разговаривать с Путиным на русском. Привезти с собой переводчика, обращаться к Путину на украинском и ждать, пока ему переведут на украинский слова Путина. Если Путин будет говорить об «Л-ДНР», переводить это как ОРДЛО или так называемые «Л-ДНР», если Путин будет говорить о Крыме, переводить как «временно оккупированный Крым». Особенно если речь идет о совместных публичных выступлениях. Кстати, по Крыму. Встретиться там — это не такая уж и плохая идея. Зеленский, прибыв на оккупированную территорию, мог бы заявить, что Крым — это Украина. Это запрещено российским законодательством, но никто в России не арестует Зеленского, пока он президент. Это риск и это был бы большой скандал, но рейтинги Зеленского в таком случае поднялись бы значительно выше, чем после санкций против Медведчука и его каналов. По крайней мере, среди той аудитории, которую он хотел завоевать своим «патриотическим разворотом». Очевидно, что: 1. От этого украино-российские отношения не улучшатся и у Зеленского, во время разговора с Путиным будут советовать ему быть крайне осторожным, чтобы не разозлить врага и не быть виновным в эскалации конфликта. Поэтому разговор будет, учитывая закрытые темы, перечисленные Кремлем, в лучшем случае ни о чем. 2. Зеленский не поедет ни в Крым, ни в Москву. Будут искать какую-то нейтральную территорию. Но выбор территории — штука хайповая и чисто символическая. 3. У Зеленского рассчитывали, что Путин откажется от встречи, но в Кремле перехватили инициативу. Теперь в ОП напряженно думают, как выпутаться из ситуации и кого подключить, чтобы заручиться поддержкой. Оригинал публикации: Встреча в Ватикане (или где угодно): как Зеленский может переиграть Путина https://inosmi.ru/politic/20210428/249653584.html
  12. Rzeczpospolita, Польша Rzeczpospolita (Польша): военные игры Путина Роман Кузьняр (Roman Kuźniar) © РИА Новости, Михаил Климентьев Президент России — гораздо более прилежный ученик фон Клаузевица, чем западные лидеры последних 20 лет. Он лучше понимает смысл известного высказывания великого стратега о войне, которая выступает продолжением политики, лучше своих западных коллег умеет использовать силу для достижения целей. Если сравнить западные операции последних 20 лет с четырьмя войнами Путина, сравнение окажется в пользу последнего. При этом ему даже не всегда приходится обращаться к боевым действиям: порой достаточно лишь демонстрации силы, которая оказывает политическое воздействие. Так было непосредственно после нападения на Украину, когда при помощи балансирования на грани военных инцидентов Путин (чем он занимается и сейчас) склонил Запад отказаться от более активной помощи украинцам. Выдающийся французский аналитик Камиль Гранд (Camille Grand) говорил весной 2014 года в интервью «Жечпосполита», что Путин неизбежно проиграет, ведь, хотя играет он лучше, карты у него слабее. Действительно ли он проиграл? Неужели этому не будет конца? Другие должны бояться С российской точки зрения война против Украины и захват ее территории изначально обошлись Путину недорого, но позволили приобрести два козыря. Он получил возможность регулировать уровень напряженности в отношениях с Западом и Украиной. Для Киева Россия выступает бульдогом, у которого заклинило челюсти. Такая ситуация удобна Москве, ведь конфликт отравляет украинскую политику и держит украинцев в страхе перед очередными военными операциями, направленными на расширение оккупированной россиянами территории. Кроме того, он ограничивает свободу Киева в международных отношениях, поскольку находящаяся в состоянии войны с Россией Украина — это для других не слишком привлекательный партнер. Цель российской стратегии в отношении Запада проста: он должен бояться Москвы. Никто не знает, что еще она может предпринять, на что еще она способна, а «раненая» Россия (западный образ, служащий для объяснения агрессивных действий Кремля после распада Советского Союза) бывает непредсказуемой. Это нужно осознавать и… уступать. Запугивание Запада тем, что Путин может сделать с Украиной, позволяет ему вживаться в роль лидеров Северной Кореи, обожающих играть с США в Хэллоуин. Игра заключается в том, чтобы кричать «откупись, а то пожалеешь», пугать, намереваясь что-то получить. В первую очередь Путин хочет, чтобы Запад навсегда отвернулся от Украины и других стран, которые Кремль считает своей сферой влияния. Она должна оставаться беззащитной жертвой в путинских руках. Однако у Путина есть один комплекс, связанный с тем, что он, конечно, совершил нападение на Украину и смог захватить часть ее территории (в рамках, как он говорил, процесса «собирания земель русских»), но гораздо меньшую, чем планировалось, кроме того, украинцы не позволили сделать из себя вассалов. Такая ситуация дает России возможность выступать в роли остающейся безнаказанной «страны-изгоя». Такой, которая имеет право демонстративно выражать презрение к нормам права и международных отношений, разрушать существующий миропорядок, отправлять своих агентов совершать убийства в странах ЕС, а одновременно оставаться ценным партнером для других держав. Игра в Хэллоуин приносит плоды: Россия стягивает войска к границе с Украиной, и, вот, пожалуйста, президент Байден уже предлагает Путину провести встречу на высшем уровне. Сейчас Москва еще будет раздумывать, принимать ли ей это приглашение. Такой механизм продолжает работать во многом благодаря нам самим, Западу, который неизменно старается убедить себя, что Россия и лично Путин ему для чего-то необходимы, а поэтому с ними следует носиться, как курица с яйцом. Нет, он может без них обойтись, но это уже тема для отдельной статьи. Ленинская логика Сейчас вопрос стоит так: что нам предпринять в отношении созданного Путиным кризиса на востоке Украины? Что касается ее самой, во-первых, ей нельзя позволять себя спровоцировать, как это сделал президент Грузии летом 2008 года. Саакашвили отреагировал на провокационный обстрел приграничных грузинских территорий из Южной Осетии наступлением по суше. Россияне сочли, что это «казус белли», и в ответ взяли под контроль часть грузинской территории, выбив из головы тбилисского руководства мысли о членстве в ЕС и НАТО. Во-вторых, если Украина всерьез планирует наладить тесные связи с Западом, ей нужно всерьез задуматься о том, чтобы взять за образец решение алжирской проблемы президентом де Голлем. Только так, как тот поступил в отношении Алжира, она сможет избавиться от роли российской заложницы, обрести свободу маневра и открыть себе путь на Запад. В современной ситуации звучащие из Киева заявления о желании присоединиться к Альянсу звучат не слишком серьезно. Способна ли Украина повести себя мудро и последовать примеру де Голля? Сомневаюсь, однако, других вариантов нет. Если она этого не сделает, через следующие семь, а, возможно, и через двадцать лет она будет находиться в том же или даже худшем положении. Что следует сделать Западу? Во-первых, ему не следует считать Путина человеком, который способен вести переговоры, руководствуясь лучшими побуждениями. С путинской Россией невозможно использовать никакие цивилизованные нормы, никакие принципы «пакта сунт серванда» («договоры должны соблюдаться») или соображения «бона фидес» (добросовестности), поскольку она их не признает. Путин признает лишь логику Ленина «кто кого». Сегодняшняя игра в Хэллоуин — это, однако, признак того, что он отчаялся. Положение России стало сложным, в том числе из-за санкций, что подтверждает недавнее послание Путина. Хулиганские выпады в адрес Запада свидетельствуют о его бессилии, отсутствии аргументов, а не о силе. Кремлю хотелось бы взамен за разрядку ситуации у границы с Украиной добиться отмены санкций, но без изменения удобного для него статуса-кво. Путин может обещать, что больше не причинит украинцам вреда при условии, что Запад будет держаться от их страны подальше (это та «красная линия», о которой шла речь в среду). Сотрудничество с США К сожалению, существуют проблемы с Западом, прежде всего с Европейским союзом, который все еще находится в состоянии стратегического паралича или, лучше сказать, стратегической лоботомии, и это состояние усугубляется. Брюсселю не удается выработать такую позицию в отношении Москвы, которая бы произвела на нее впечатление. Виноваты в этом не только страны вроде Польши или Венгрии, разрушающих изнутри европейскую солидарность, но и ведущие державы. С некоторых пор особенно бросается в глаза немецкая проблема Евросоюза, а точнее, его внешней политики и политики безопасности. Германия стала заложницей своих экономических интересов на разных внеевропейских направлениях, в случае России свою роль играют также исторические комплексы. Февральским визитом в Москву Боррель опозорил весь ЕС. Неповоротливый Европейский союз говорит в полголоса и ограничивается полумерами. Из страха перед Москвой он даже не направил в 2014 году своей наблюдательной миссии к границам захваченного российскими подразделениями Донбасса. Берлину нужно осознать, что слов о сильной на международной площадке Европе мало, ей нужно позволить действовать в соответствии с ее потенциалом. К счастью, у нас есть Америка, на которую Европа может опереться, даже если ей это претит. При Трампе Путин чувствовал, что его политике в отношении Украины ничто не угрожает, с приходом Байдена ситуация изменилась, поэтому возник кризис. Позиция США могла бы стать гораздо более весомой, если бы она формировалась в сотрудничестве с Евросоюзом. Байден и его команда заслуживают большего кредита доверия, чем Джордж Буш — младший и Трамп. Если ЕС не способен решительно действовать в отношении России, то ему следует хотя бы лояльно взаимодействовать с Вашингтоном. Решение украинской проблемы — дело многих лет, но очередные уступки в духе Минских соглашений его отнюдь не приблизят. Россия, разумеется, заинтересована в том, чтобы иметь с Западом дружественные отношения, а благодаря этому избежать превращения в сырьевую полуколонию Китая. Их выстраиванию, однако, не помогут попытки шантажировать западный мир при помощи проведения в одностороннем порядке и вразрез международному праву «красных линий». Цивилизованное преодоление проблемы Украины могло бы позволить России избежать ловушки, но это слишком большая держава, чтобы прислушиваться к поучениям извне. Ей придется восстанавливать свой авторитет собственными силами, а его приобретению не способствуют ни сказки о якобы готовившемся при поддержке Запада покушении на Лукашенко, ни (к счастью, обычно халтурные) операции российских агентов в Европе. Они, скорее, указывают на ментальный откат Москвы в мрачные моменты советской эпохи. Именно то, что Путин загнал себя в этот ментальный тупик, а не его багаж «мокрых дел», кажется основным препятствием, которое мешает России восстановить доверие и репутацию. До сих пор Путин мог стараться «пересидеть» очередных западных лидеров. Возможно, теперь Западу следует запастись терпением и «пересидеть» Путина, ведь перспектива того, что он образумится, становится все более туманной. Лишь без него Россия сможет рассчитывать на партнерский подход Запада, получив шанс на развитие, соответствующий интересам российского государства и самих россиян. Оригинал публикации: Roman Kuźniar: Gry wojenne Putina https://inosmi.ru/politic/20210428/249652651.html
  13. Некоторым шведкам кажется, что у них есть все. Во всем мире часто создается впечатление почти полного равенства-от домашнего очага (столь завидный отцовский отпуск, совместное выполнение домашних обязанностей) до рабочего места. По сравнению с такими странами, как Саудовская Аравия, где женщины могут взбунтоваться, садясь за руль автомобиля, Швеция далеко впереди, но, по правде говоря, многое еще предстоит сделать. Одна проблема, в частности, вызвала гнев этой весной: сексуальное и другие формы насилия в отношении женщин. Повторяя развитие событий в Соединенном Королевстве, где прошли протесты по поводу убийства Сары Эверард (офицеру полиции Метрополитена было предъявлено обвинение, и в октябре ему предстоял предварительный суд), этот шведский скандал после Мету был вызван цепью новостных событий. Во-первых, наш бывший канцлер юстиции Йоран Ламбертц провел импровизированную пресс-конференцию в своем собственном саду после того, как обвинения в изнасиловании против него были сняты. В прямом эфире довольный Ламбертц провел суд перед собравшейся прессой и назвал свою молодую обвинительницу лгуньей. Передача была главной этической ошибкой общественного вещателя Швеции SVT, который позже извинился. Но только несколько недель спустя SVT снова позволила обвиняемому насильнику – стендап-комику Сорану Исмаилу, которому никогда не предъявляли обвинений, – изложить свою пространную версию событий в документальном фильме. Многие женщины здесь настроены так: “Хватит этой патриархальной ерунды”. — Казалось , что в 2017 и 2018 годах вокруг #MeToo все шло так хорошо, и мы все с нетерпением ждали нового рассвета гендерного равенства, так что же это за явная негативная реакция? Это непросто ощущение, это факт: развитие в направлении гендерного равенства в Швеции было остановлено в течение последних двух лет. Нет, обратная реакция усиливается на нескольких фронтах. Женщинам , назвавшим имена своих насильников в закрытых группах Facebook во время движения # MeToo , предъявлены обвинения в клевете, причем некоторые из них уже осуждены. В то же время процент осужденных насильников поразительно низок. Из 8 820 зарегистрированных изнасилований в 2018 году только 333 –нет даже 4 процентов – привели к осуждению. Это касается и тех, кто отвечает за соблюдение закона. В течение последнего года я работал над недавно опубликованной репортажной книгой на эту тему“Gärningsmannen är polis” («Преступник-офицер»), а также следственной программой, которая недавно вышла в эфир на TV4. Я был потрясен тем, что мы обнаружили. А именно, что шведские полицейские пользуются состоянием почти безнаказанности при совершении сексуальных преступлений. Из 484 зарегистрированных полицией случаев сексуальных преступлений 469 предварительных расследований были закрыты или вообще не возбуждались. Это даже хуже, чем скудная статистика обвинений в изнасилованиях в Швеции в целом. Все это время подвергшимся насилию сотрудницам приказывают молчать или наказывают их начальством различными способами. Но что действительно вызвало возмущение этой весной среди шведских женщин (и некоторых мужчин), так это убийство пяти женщин всего за три недели. В одном из таких душераздирающих случаев женщина несколько лет жила под защитой, опасаясь, что ее бывший партнер и отец ее детей убьет ее. И его подозревают именно в этом. Она была убита средь бела дня при свидетелях на центральном вокзале Линчепинга 15 апреля. В тот же день молодая мать якобы была зарезана своим партнером в их квартире в Эльте, к югу от Стокгольма. Их ребенок присутствовал в то время. Все пятеро подозреваемых преступников-мужчины, и все пятеро имели какие-то отношения с жертвами. Согласно последним данным Шведского Национального совета по предупреждению преступности (Brottsförebyggande rådet), в 2020 году было зарегистрировано 23 200 случаев физического насилия над женщинами старше 18 лет . В 8 из 10 случаев преступник был известен жертве. И почти в 9 из 10 случаев смертельного насилия в близких отношениях жертвой оказывается женщина. Таким образом, в то время как шведские женщины могут получать почти равную зарплату в некоторых (но далеко не во всех) профессиях, представлены как в правительстве, так и в парламенте откровенными женщинами-политиками слева и справа и т. Д., Вопрос для многих женщин здесь заключается в следующем: чего все это стоит, если мы не можем чувствовать себя в безопасности на наших улицах, на нашем рабочем месте, наедине с коллегой-мужчиной, даже в наших собственных домах? Еще от Лизы Бьюрвальд: Лиза Бьюрвальд—шведская журналистка и автор книг, освещающих текущие события, культуру и политику с середины 1990-х годов. Ее последняя работа BB-krisen, посвященная шведскому кризису материнства, была названа ежедневной газетой Aftonbladet Лучшей репортажной книгой 2019 года. Она также является внешним обозревателем Местной газеты – читайте ее колонки здесь. https://ruletka.se/2021/04/27/mnenie-net-zhenshhiny-v-shvecii-eshhe-ne-imeyut-vsego-etogo/
  14. Observador, Португалия Диогу Тейшейра Перейра (Diogo Teixeira Pereira) В социальных сетях распространяется изображение дома в футуристическом стиле, который называют собственностью Владимира Путина. В проанализированной Observador публикации разместивший её пользователь пишет, что это дом Владимира Путина, расположенный в курортном регионе Сочи и спроектированный архитектором Романом Власовым. Автор публикации иронизирует над очевидной недоступностью строения: «Позвольте мне вызвать сюда вертолет, хочу сходить за хлебом». Происхождение изображения можно узнать, просто поискав его в интернете. Проект действительно принадлежит российскому архитектору Роману Власову, который и разместил его в своем аккаунте в Инстаграм. Идею о том, что дом может принадлежать Путину, подал сам Власов, подписавший это изображение фразой, которую можно неправильно истолковать: «Дом Путина, или история о том, как его дом мог бы выглядеть». В аккаунте архитектора можно найти другие изображения из этой серии, подписанные «Putin House» (Дом Путина). Observador связался с Романом Власовым, архитектор подтвердил авторство, но сообщил, что дом Путину не принадлежит. «Да, я автор проекта, в моем инстаграме есть описание этой работы. На самом деле это мое видение, как мог бы выглядеть дом президента моей страны Владимира Путина. Я нигде не писал, что этот дом является его собственностью», — объясняет Власов. Несмотря на то, что изображения реалистичны, это только проект, существующий исключительно на бумаге. В своем электронном письме архитектор объяснил, что «это концепция». Этот проект был даже опубликован на сайте итальянского журнала об архитектуре «Designboom», в статье здание назвали «радикальным» и «монументальным». «Поднятая над землей работа демонстрирует новую радикальную интерпретацию модернистской архитектуры со свободным фасадом, горизонтальными окнами и палитрой из белого минималистичного материала», — говорится в публикации. Ассоциацию с российским президентом можно объяснить тем, что проект отражает «атмосферу ужасного убежища и в то же время демонстрирует нечеловеческий масштаб, дающий ощущение избыточности». Заключение Утверждения о том, что на распространяемом в социальных сетях изображении запечатлён дом Владимира Путина, ложны. Проект существует только на бумаге, а создавший его архитектор объясняет, что речь идет всего лишь о «концепции». Другими словами, этого дома не существует, и, более того, он не является проектом дома для российского президента. Поэтому, в соответствии с системой классификации Observador, этот контент ошибочный. В соответствии с системой классификации Фейсбук, этот контент ложный: основные утверждения публикации не соответствуют действительности. Как правило этот вывод соответствует вариантам «ложный» и «в основном ложный» в системе классификации сайтов по проверке фактов. Примечание: Observador выбрал этот контент в рамках совместного проекта с Фейсбук по проверке фактов. Оригинал публикации: Fact Check. Publicação mostra a casa de Vladimir Putin em Sochi? https://inosmi.ru/social/20210427/249641695.html
  15. Politico, США Бетси Вудрафф Свон (Betsy Woodruff Swan), Брайан Бендер (Bryan Bender) © CC0 / Public Domain, DoD photo by Master Sgt. Ken Hammond, U.S. Air Force Руководители американских разведывательных ведомств ищут возможности рассекретить и обнародовать как можно больше разведывательной информации о плохом поведении противников США. Они решились на это после того, как группа высокопоставленных генералов обратилась к ним с редкой и неотложной просьбой о помощи в информационной войне с Россией и Китаем. По словам военачальников, вызывающие тревогу действия этих стран, включая попытки испортить отношения Америки с союзниками и нарушить суверенитет других государств, означают одно: разведывательное сообщество должно показать миру, чем занимаются Россия и Китай. В служебной записке, подготовленной в прошлом году девятью региональными военачальниками, изложена просьба к шпионским агентствам давать им больше информации, которую они могли бы публиковать в целях борьбы «с пагубными действиями». Генералы заявили, что Вашингтон сможет заручиться поддержкой союзников лишь в том случае, если будет «открыто говорить правду, борясь с противниками Америки из XXI века». Однако попыткам соперничать в битве идей мешают чрезмерно строгие правила секретности, добавили они. «Мы просим эту помощь для того, чтобы США, а также их союзники и партнеры могли побеждать, не вступая в бой, могли вести борьбу в так называемых серых зонах, могли поставлять боеприпасы в продолжающейся войне информационно-идеологических установок», — написали в январе прошлого года тогдашнему директору национальной разведки Джозефу Магуайру (Joseph Maguire) военачальники, командующие войсками в Азии, Европе, Африке, Латинской Америке, а также силами специальных операций. «К сожалению, мы по-прежнему упускаем возможность рассказывать и разъяснять правду, противодействовать искажениям, опровергать ложные идеи и повествования, а также своевременно и действенно влиять на события», — отметили генералы. Эта неопубликованная служебная записка, которую удалось прочитать журналистам «Политико», в прошлом году наделала много шума в Пентагоне, в разведывательном сообществе и на Капитолийском холме, где ее назвали «меморандумом 36 звезд». Она не является ни приказом, ни ультиматумом. Скорее, это просьба к разведывательному сообществу осуществить серьезные перемены. Эту записку подписали девять из 11 четырехзвездных боевых генералов. Все они, за исключением одного, до сих пор служат. По словам многочисленных правительственных чиновников, ознакомившихся с содержанием меморандума, это едва ли не беспрецедентный документ, показывающий, насколько встревожено высшее военное командование. Служебную записку не подписали командующие Центральным командованием и Киберкомандованием. Инициатором письма выступил адмирал Фил Дэвидсон (Phil Davidson), покидающий должность командующего американским Индо-Тихоокеанским командованием. Его также подписал генерал Джей Рэймонд (Jay Raymond), в то время возглавлявший Космическое командование США, а сейчас командующий Космическими силами США и член Объединенного комитета начальников штабов. Официальные представители Дэвидсона и Рэймонда отказались прокомментировать написанную служебную записку и высказать свое мнение о ней. В этом документе излагаются самые острые и непреходящие проблемы, с которыми сталкиваются американские руководители, отвечающие за национальную безопасность. Когда можно делать достоянием гласности засекреченную разведывательную информацию? И какую роль играют секреты в глобальной битве за общественное мнение? «В частности, русские и китайцы превращают информацию в оружие, — рассказала Кари Бинген (Kari Bingen), ставшая одним из получателей этой служебной записки, поскольку занимала должность заместителя министра обороны по разведке и безопасности. — Это серьезный вопрос, который поднимают военачальники и разведчики». «Боевые командиры находятся на грани, — добавила она, давая интервью. — Их войска взаимодействуют с нашими союзниками и партнерами и ежедневно видят, чем занимаются наши противники. Им нужна своевременная и актуальная информация для разоблачения пагубной вражеской деятельности и противодействия тому, что они наблюдают». Плохое поведение Российские и китайские военные действуют все более агрессивно. Этой весной Москва сосредоточила крупную группировку войск вдоль границы с Украиной и начала все чаще вторгаться в воздушное пространство Северной Америки и Европы. США ввели против нее дополнительные санкции за продолжительное вмешательство в американский избирательный процесс и за осуществление кибератак. Пекин продолжает военную экспансию в спорных районах Южно-Китайского моря, и недавно занял островную цепь, на которую претендуют Филиппины. Он также проводит агрессивную кампанию по запугиванию Тайваня, считая его своей сепаратистской провинцией. В этом месяце Китай нагло направил в зону ПВО Тайваня почти три десятка боевых самолетов. Между тем Госдепартамент заявляет, что Россия и Китай воспользовались пандемией коронавируса и проталкивают антиамериканские конспирологические теории, в том числе о том, что вирус является биологическим оружием американского производства, и что в его быстром распространении виновны американские военнослужащие. Служебная записка генералов и адмиралов не имеет грифа секретности, но названа документом «для служебного пользования». В ней говорится, что при текущем положении дел невозможно противодействовать такой пропаганде, рассказывая всему миру о том, как Россия и Китай подрывают мировой порядок и ослабляют демократические институты. Военачальники отметили, что есть одна область разведки, которая нуждается в большей гласности и открытости. Это спутниковые снимки. Бывший высокопоставленный разведчик из Пентагона рассказал, что некоторые командиры боевых частей и соединений недовольны тем, что не могут передавать союзникам и партнерам спутниковые фотографии, иллюстрирующие действия противника. Другой бывший военачальник также рассказал, как командиры в частном порядке жалуются, что не получают нужную им разведывательную информацию, либо получают ее слишком поздно, или же она приходит к ним чрезмерно засекреченной, в силу чего они не могут ею поделиться. План администрации Прошлым летом группа высокопоставленных начальников из Пентагона и РУМО провела серию совещаний в ответ на полученную служебную записку и подготовила ряд рекомендаций, о чем рассказал помощник директора национальной разведки по стратегическим коммуникациям Мэтт Лар (Matt Lahr). В декабре 2020 года Управление директора национальной разведки обратилось к разведывательным службам с просьбой «пересмотреть существующие правила и оптимизировать их, чтобы оказывать поддержку боевым командованиям с той скоростью и в тех масштабах, каких они требуют», сообщил Лар. Он отметил, что «первая реакция» от руководителей разведывательных ведомств поступила в январе текущего года. Сейчас директор национальной разведки Эврил Хэйнс (Avril Haines) и Дэвид Тейлор (David Taylor), исполняющий обязанности заместителя министра обороны по разведке и безопасности, «оценивают деятельность ведомств в этом направлении и подчеркивают, что противодействие враждебному влиянию остается высшим приоритетом». Руководство изложило ряд шагов, которые будут предприняты для того, чтобы отреагировать на заявления военачальников о нашем поражении в информационной войне. Для начала будет проведен «анализ существующих процедур сбора разведсведений для сокращения сроков и повышения эффективности работы по рассекречиванию, понижению степени секретности и раскрытию информации». Другая цель заключается в «публикации приоритетных требований разведки, которые касаются стратегического информирования и враждебного влияния», сказал Лар. Иными словами Управление директора национальной разведки дает указание американским разведывательным ведомствам сосредоточить внимание на том, как враждебные государства пытаются формировать мировое общественное мнение, действуя тайно и явно. Но в этом заявлении нет никакой информации о том, до какого уровня руководства распространяется данное требование о смещении приоритетов. Управление директора национальной разведки также готовит программы обучения и подготовки сотрудников разведслужб и аналитиков по выявлению различных форм дезинформации, в том числе, вражеской. Нужно ускорение Многие бывшие и действующие руководители из системы национальной безопасности рассказали «Политико», что начавшаяся работа проводится слишком медленно. Член палаты представителей Рубен Галлего (Ruben Gallego), возглавляющий в палате подкомитет по разведке и специальным операциям, в прошлом месяце вскользь упомянул генеральский меморандум во время слушаний. Он рассказал «Политико», что перемены, к которым призывали его авторы, пока не осуществлены. «Думаю, есть существенные подвижки, — сказал Галлего о тех 15 месяцах, что прошли с момента поступления служебной записки. — Я не могу назвать это переменами, так как процесс пока не завершен». По словам Галлего, Америка наиболее эффективно противодействует вражеской пропаганде там, где американские войска ведут боевые действия, потому что в такой обстановке возникает острая потребность делиться разведывательной информацией, чтобы опровергать конспирологические теории и склонять на свою сторону общественное мнение гражданского населения. Но когда вести борьбу с противником приходится в менее ясных обстоятельствах, в ситуации, находящейся посередине между миром и войной, как с Россией или с Китаем, Америке приходится очень непросто, сказал Галлего. «Одержать окончательную и бесповоротную победу нельзя, а вот проиграть определенно можно», — объяснил он. Эти озабоченности разделяют и республиканцы, и демократы. Главный республиканец из сенатского комитета по делам вооруженных сил Джим Инхоф (Jim Inhofe) рассказал «Политико», что четырехзвездным генералам «нужно больше инструментов, дающих им власть и силу», поскольку они ведут «информационную войну». «Из-за невозможности открыто рассказывать о реальных угрозах, исходящих из Китая и России, многие американцы просто не знают всего того, с чем нам приходится сталкиваться, — отметил Инхоф в своем заявлении. — Гораздо легче выдвигать доводы в пользу сокращения военного бюджета, когда мы не можем начать честную дискуссию о таких угрозах». «Я знаю, это расстраивает многих моих коллег из обеих партий, и мы должны лучше вести борьбу в этом пространстве, — продолжил он. — Нашему противнику нравится действовать в тени, и лучший способ борьбы с ним — открыто разоблачать его ложь». Такая битва идей только расширяется. В этом месяце директор национальной разведки опубликовал новую оценку угроз, в которой особое внимание уделяется агрессивным кампаниям России и Китая по формированию мирового общественного мнения. «Пекин активизирует усилия по формированию в США такой политической атмосферы, которая помогает ему отстаивать свои политические предпочтения, влиять на ход общественной дискуссии, оказывать давление на политиков, которых Китай считает противниками своих интересов, и заглушать критику в адрес Пекина по таким вопросам как свобода религии или подавление демократии в Гонконге», — говорится в документе. Россия между тем «представляет одну из самых серьезных разведывательных угроз для Соединенных Штатов. Она использует свои разведслужбы и инструменты воздействия, чтобы разобщать западные альянсы, сохранять свое влияние на постсоветском пространстве, усиливать свою власть по всему миру, ослаблять международные позиции США, сеять рознь внутри Соединенных Штатов, а также влиять на американских избирателей и процесс принятия решений». Генералы в своей служебной записке написали об этом так: «Китай и Россия задействуют все инструменты государственного могущества для ведения политической войны, манипулирования информационной средой, посягательства на суверенитет других стран, кооптации международных организаций, ослабления многосторонних институтов, раскола наших альянсов и партнерств. Их попытки переформатировать мир по своему образу и подобию, распространить авторитарную власть и реализовать собственные амбиции носят провокационный, опасный и дестабилизирующий характер». Но по мнению тех, кто наблюдает эти усилия в непосредственной близости, Соединенные Штаты по-прежнему отстают от России и Китая, и им приходится их догонять. Сославшись на «серьезность информационных вызовов и высокие темпы их распространения», военачальники отметили, что для противодействия России и Китаю в сфере общественного мнения необходимо «активное и продолжительное взаимодействие с высшим руководством, дабы ускорить преобразования и увеличить объемы, разнообразие, достоверность и скорость информации, которая нужна нам в этой войне». «Я считаю, что командиры боевых частей и соединений должны требовать от разведки больше данных о том, как наши противники используют информацию для достижения оперативных преимуществ», — сказала Сью Гордон (Sue Gordon), много лет проработавшая в разведслужбах, а в 2019 году ушедшая в отставку с поста первого заместителя директора национальной разведки. Но у Америки есть серьезное преимущество перед Китаем и Россией, сказал сенатор Джек Рид (Jack Reed), возглавляющий комитет по делам вооруженных сил. «Правда на нашей стороне, и мы должны лучше освещать и разоблачать деятельность этих стран», — заявил он. Свой материал для статьи предоставил Коннор О'Брайен (Connor O'Brien). Оригинал публикации: Spy chiefs look to declassify intel after rare plea from 4-star commanders https://inosmi.ru/politic/20210427/249645732.html
×