Rabinovich

Благое пожелание. Не более того.

Я понимаю Я тоже понимаю @Jek Bui. Сам такой.

Ссылочку не затруднит?

Какое-то странное у меня настроение... Не имея собственного поэтического таланта, тщусь переделывать чужие стихи. Вот, @Mr. Ash'а уже поправил... Теперь вот @Jek Bui вызвал приступ вдохновения: Вишни поспели Смех детский в саду И банный день...

Мне кажется, Земля здесь нужно писать с большой буквы. Всё-таки, имя собственное.

Отвечаю Вам в последний раз, а то у меня такое ощущение, что Вы не читаете то, что я для Вас пишу. Повторяю: "непотребствами" занимаются другие структуры. Деятельность министра обороны оценивается по другим критериям. Я их чётко сформулировать не могу, но и задачи такой перед собой не ставлю. Я считаю, что приход Шойгу в армию, спас её после Табуреткина. Были сохранены правильные начинания, отринуты неправильные. Как МО мирного времени да ещё и переходного периода, считаю, со совей задачей справился. Как МО военного времени - не показал себя и был заменён. Сожалею, что вместе с ним не заменили и Герасимова. Но что-то поменять в этом случае я не могу. Но и биться в истерике не считаю правильным. Примерно так. "И это последний из рассказов, о, Маугли". ©

Вот что в Вашем понимании "отвечает за косяки своих ставленников" ? Вы его точно с Господом богом нашим не путаете? Который всеведущ и всемогущ? Он отвечает за косяки лишь в том плане, что должен отслеживать - справляется его ставленник или нет? Воровством занимаются другие структуры и, видимо, неплохо. Раз довольно большое количество военных и гражданских чиновников под суд пошло. А дело Путина - вовремя менять не справляющегося. Причём не обязательно за воровство. Может просто способностей не хватать. Единственно ВГК можно поставить в упрёк не самую оперативную смену провинившегося. Но это другая сторона его замечательного качества - он каждому даёт возможность реабилитироваться. При игре вдолгую такой подход выигрышнее. Поэтому я не люблю, когда всё валят в одну кучу излишне эмоциональные товарищи. Предпочитаю жить своим умом, а не кричать вослед толпе: "Распни его!".

Какой прекрасный термин: "Страны мирового большинства"! Однако у нас не только военные с названиями креативят. Дипломаты как бы не побеждают в этом негласном соревновании.

Я отключил уведомления в этом чатике. И живу спокойно.

Нет, не был он любезен с Дамами. Он им хамил на уровне женщин или п-сов. Я, было, даже засомневался. Но Дамы отвергали его принадлежность к этим категориям.

Тут такое дело... Нарушения одних не служат оправданием нарушений других. Для чего в имеющуюся массу бредогенераторов добавлять ещё одного сверхактивного? А АГСа не за оскорбления президента выкинули и не за особую точку зрения. Он, как раз, оскорблял пользователей ресурса. Т.е. нарушал правила. И пункты нарушений правил ему были предъявлены конкретные. А от себя скажу по-простому. Он зае@ал всех, и даже модерацию. Поэтому, даже она, наша, в общем и целом, сверхлиберальная модерация, была вынуждена возобновить вечный бан. Мне, по большому счёту, всё равно, он у меня в игноре, как и все остальные бредогенераторы. Но агитировать за возвращение АГС с предсказуемым результатом - слуга покорный.

Как я это обожаю и люблю. Во-первых, нужно правильно назвать оппонента, чтобы ни у кого не оставалось сомнений. Во-вторых, сразу обозначить его плохие деяния. Доказательства необязательны. Гораздо важнее эмоциональная окраска. И, в-третьих, пожалеть оппонента. Ну как пожалеть - дать понять насколько тот жалок. Можно для этого разбить объект на несколько подобъектов, в зависимости от проявлений. Так, например, у автора экзистенциальный оппонент Россия предстаёт в виде жалкого народа и Зверя во главе. Доказательства, естественно, необязательны. Что характерно, теми же приёмами пользуются и наши местные путинслилщики. Правда, у них всё наоборот - Россия потенциально велика, но ей сильно вредит жалкий правитель. Или вот наш бывший соусадебник, в телеграм-канале пытается представить дело так, что он сам ушёл или, как минимум, ни о чём не жалеет. Поскольку Усадьба, де, жутко деградировала по сравнению с временами, когда он там присутствовал. Правда, @Alika зачем-то предлагает его вернуть, не задумываясь о том, что ему будет неинтересно среди котиков и рецептов.

Надо ли его понимать так, что он уже и место на шасси себе присмотрел?

А это уже некрасиво было с вашей стороны. Очень. Может вздуть его? Слегка до полусмерти. Нет! Полумеры - это не наше.

Не касаясь паровозов... Сомневаюсь, что машинист тот же. Обратите внимание на ноги - на верхнем снимке О-образная кривизна, на нижем - Х-образная. С возрастом вид кривизны не меняется. Усугубляется существующая.

Поляки молодцы! И то верно: одно дело позвиздеть и сабелькой помахать, и другое - люлей получить. P.S. "Да, трус! Да, слизняк! Зато живой." ©

За что Вам респект и уважение. Или это одно и то же?

Причём, американцам освободить Германию не составит никакого труда. Достаточно вывести оттуда свои войска. Нашим бы было труднее. Им пришлось бы выводить войска американские.

Проверка орфографии включается в Вашем браузере. Этого за Вас даже Барбикен сделать не сможет.

А это зачем? Раньше всё работало. Мне это не нравится. Там и вирус может внедриться. Может наш техперсонал поработает, а мы оплатим работу. Когда вдруг пошёл дождь, вы тоже ссылаетесь на то, что раньше его не было? Нет, Вы открываете зонтик. Касперский Вас не заблокировал, а предупредил. Вы можете пройти по ссылке, а можете дождаться когда проблема будет решена. Между обнаружением проблемы и её разрешение всегда проходит какое-то время. За это время вы можете как обойти проблему, так и сидеть, жалуясь на неё, до тех пор, пока проблема не будет решена.

Проблема в том, что Вы сразу ударяетесь в панику. Хотя Вас не заблокировали. Несколькими постами раньше, я написал, что нужно делать. А если бы Вы не запаниковали, то и сами дочитали бы до этой строчки.

Да где же заблокировал? Последняя строчка: "Я понимаю риск и хочу перейти на сайт". Вам туда.

Да, правда Опера на это внимания не обращает. Хромиум-Гост позволяет игнорировать эту проблему. С остальными хромиум-клонами всё не так хорошо.

Это крайние экстремисты, большинство как раз придерживается умеренных взглядов. Вот интересно, приверженцев второй фракции повидал немало и все они громкие и истеричные, в то время как первой - ни одного. Боюсь она существует только в воспалённом воображении Варвара. В моём опыте всё делится на три части: всепропальщики, участники и далёкие от всего этого люди, не строящие из себя авторитетов.