Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Selina

Пользователи
  • Content Count

    45,697
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Selina

  1. Да это развитие скандальчиков от ИПН. И заодно факт про спецслужбы Польши. Вы верите, что валенса зажег сердца поляков? Да ну! Он же косноязычен аки кличко. Так что любопытные вещи в своем раже качиньский вытащил на свет. Кто же таки валенсу вытащил в пламенные борцуны-то? Очень же любопытный вопрос.
  2. Турция: Курдские боевики похитили трех репортеров Вчера, 21 февраля (14:10) Трое сотрудников турецкого государственного информационного агентства Анатолия/ Anatolia были похищены боевиками Курдской рабочей партии (КРП) в провинции Мардин на юго-востоке страны, - сообщило агентство и другие турецкие СМИ. Журналист, фотограф и видеооператор похищены более 48 часов назад, и находятся "в неустановленном месте", - сообщила Анатолия на своем сайте, не раскрывая, однако, источники этой информации. Эти трое были отправлены на прошлой неделе в район Нусайбин в Мардине. Они должны были сделать материал. Эти районы населены преимущественно курдами. Анонимные источники в юго-восточной части страны сообщили Reuters, что сотрудники Анатолии были похищены после того, как без разрешения снимали место, где были бойцы РПК. Запрещенная в Турции РПК, которая стремится к большей автономии для курдов в стране, считается ЕС и США террористической организацией. Боевики организации взялись за оружие в 1984 году и, по оценкам, с тех пор турецко-курдский конфликт повлек гибель около 40 000 человек, главным образом из курдских повстанцев. На юго-востоке Турции стало беспокойно, так как в июле прошлого года прекратилось перемирие между РПК и турецкими силами безопасности. Турция обстреливает кроме того, вооруженные формирования курдов на севере Сирии, так называемые Отряды Народной Самообороны (YPG), связанные с РПК. Военную поддержку боевикам YPG в борьбе с Исламским Государством в Сирии оказывают Соединенные Штаты. На протяжении многих месяцев это является источником напряженности между Вашингтоном и Анкарой, потому что США, в отличие от Турции, не считают YPG террористической организацией. (az)
  3. ИНП предоставляет папку агента "Болека", найденную в доме Чеслава Кищака 22/02/2016 Документы насчитывают более 750 страниц, доступ к ним получат журналисты и ученые. Первый пакет документов доступен в читальном зале ИНП на ул. Клобуцкой в Варшаве. Это личная папка и папка работы в 1970-1976 годах с агентом "Болек", где есть от руки написанное обязательство о сотрудничестве, подписанное: Лех Валенса "Болек". Там тоже сообщения "Болека" и заметки сотрудников СБ после встреч с ним. На Клобуцкую с утра стекались журналисты, желающие описать документы. Их было в общей сложности несколько десятков. ИНП подготовил для представителей средств массовой информации 40 копий этих документов. В приготовленный журналистами и фотожурналистами список ожидания вписалось 39 редакций - в том числе зарубежные СМИ. А что в папках? В материалах, предоставленных ИНП, есть датируемое 21 декабря 1970 года от руки написанное обязательство о сотрудничестве, подписанное: Лех Валенса. "Я, нижеподписавшийся Лех Валенса, сын Болеслава и Феликсы, родился в 1943 г в Попове повят Липно, обязуюсь сохранить в тайне содержание проведенных со мною бесед с сотрудниками служб безопасности. Одновременно я обязуюсь сотрудничать со службой безопасности в обнаружении и борьбе с врагами ПНР. Информацию я буду передавать в письменной форме и будет она правдивой. Факт сотрудничества со службой безопасности обязуюсь сохранить в тайне и не раскрывать ее даже перед семьей. Передаваемую информацию я буду подписывать псевдонимом "Болек". Лех Валенса Болек" В материалах, предоставленных ИНП есть замечание ведущего офицера - капитана Эдварда Грачика, который сообщает, что 21 декабря 1970 года сделал "специальное привлечение Валенсы". Первую партию документов, касающихся агента "Болека", найденные в доме главы МВД с 80-х годов генерала Чеслава Кищака доступны журналистам с 12 часов в читальном зале ИНП на ул. Клобуцкой 21 в Варшаве/фото PAP/Глеб Турчик Папка работы Первое сообщение из папки работы с агентом "Болек" датируется 4 января 1971 г., а последнее - 18 февраля 1976 года. Сообщения в большинстве описываются сотрудниками СБ со слов "Болека", много написано ими от руки, поэтому не очень легко читается. В папке есть каталог выплат для агента "Болек" - первая с датой 5 января 1971 года., на сумму 1500 злотых. В частности, написанные от руки подтверждения о получении денег. Первая квитанция: "Подтверждаю получение тысячи злотых: 1500 злотых от сотрудника службы безопасности за сотрудничество и передачу информации. Болек". Записано на этом же листе ниже: "В день 5.01.1971 года на встрече с агентом "Болек" я вручил ему сумму 1500 злотых, одну тысячу пятьсот злотых за сотрудничество и передаваемую информацию (декабрьские события)". Подписано кап. E Грачик. Под этим штамп "Начальник Отдела III К. В. М. О. в Гданьске", и на ней читается подпись. ИНП предоставил письмо Чеслава Кищака к директору Архива Актов Новых. 20 лет назад генерал написал, что сотрудничество Леха Валенсы с СБ продолжалось до 1989 года. Кищак заявил, что документы должны быть размещены именно в архиве и подвергнуты экспертизе „серьезных” историков - не ранее чем через 5 лет после смерти Валенсы. "Это не спешка" Во время субботней конференции председатель ИНП Лукаш Каминский сказал, что в связи с большим интересом публики, было решено предоставить эти материалы как можно скорее, чтобы общественность узнала, что в них. - Здесь нет спешки, есть исправная работа Института, - добавил он. Он обратил внимание, что комментарии Леха Валенсы о его возможном сотрудничестве со Службой Безопасности местами не противоречат знаниям историков на эту тему. Он отметил, однако, что ему трудно комментировать интернет-записи Леха Валенсы относительно информации Института, потому что каждая из них представляет различные версии событий. Глава Института Лукаш Каминьский сообщил, что в соответствии с заключением эксперта-архивиста документы оригинальные. В пятницу прокурор начал осмотр других документов, найденных в доме Чеслава Кищака. Они тоже позже будут переданы архиву ИНП. С документами можно ознакомиться в читальном зале ИНП в Варшаве на улице Клобуцкой. Объяснения Леха Валенсы Приобретение ИНП папок агента "Болека" - это новый акт в тянущихся много лет подозрениях, что Лех Валенса в первой половине 70-х годов XX века именно под этим кодовым названием сотрудничал со Службой Безопасности ПНР. На прошлой неделе президент ИНП Лукаш Каминский сообщил, что среди документов, которые находились в доме главы МВД с 80-х годов генерала Чеслава Кищака находятся: обязательство к сотрудничеству со службой безопасности с подписью: Лех Валенса "Болек", личная папка и папка работы секретного сотрудника в 1970-76 годах. Лех Валенса признается в своем микроблоге, что контрактовал(имел соглашение) с сотрудником, выдающим себя за сотрудника контрразведки Польской Народной Республики. Твердо, однако, отрицает, что доносил на кого-то и что он брал деньги от спецслужб ПНР. Экс-президент объясняет, что подписал, потому что он хотел помочь офицеру, который должен был рассчитаться финансово со своими работодателями. Лех Валенса отмечает при этом, что и не подозревал, что это может быть провокация. В минувший вторник сотрудники ИНП захватили в доме вдовы генерала Кищака шесть пакетов архивных материалов. Среди них, в частности, документы о сотрудничестве Леха Валенсы в начале 70-х годов со Службой Безопасности. В выявленных на сегодняшний день материалах есть, между прочим, личная папка тайного сотрудника с псевдонимом "Болек" и папка работы, а в ней квитанции о получении денег от СБ. IAR, bk
  4. Европейская комиссия призывает Украину: Не отказывайтесь от реформ 22.02.2016, 14:06 Брюссель призывает власти в Киеве, несмотря на политический кризис, не отказываться от реформ политической системы и экономики.Европейская комиссия признает, что 2 года после событий на Майдане, Киев из-за политического кризиса находится на перепутье. Поэтому пресс-секретарь Комиссии Наташа Bertaud написала в специальном сообщении, что в это трудное время политические лидеры Украины должны сосредоточиться на цели дальнейших реформ. Сегодня прошло два года с момента, когда закончилось президентство Виктора Януковича. После кровавого подавления протестов он бежал из Киева в Россию, а Верховная Рада лишила его должности. Его побегу предшествовали события на Майдане, которые стоили жизни более 100 демонстрантам. На прошлой неделе украинский парламент отклонил предложение о вотуме недоверия правительству премьера Арсения Яценюка. Сразу после этого события перестала существовать правительственная коалиция после того, как покинули ее группа Юлии Тимошенко - Батькивщина, и партия мэра Львова Андрея Садового - Самопомощь.
  5. Опрос: Растет поддержка пребывания в ЕС Сегодня, 21 февраля (07:32) Сторонники пребывания Великобритании в Европейском Союзе имеют 15-процентное преимущество над противниками ЕС согласно данным опроса, опубликованного газетой "Mail on Sunday". Это первый опрос после согласования в пятницу на саммите в Брюсселе вопросов изменения условий членства Великобритании в Европейском Союзе. 48 процентов опрошенных заявили свою поддержку пребыванию их страны в ЕС, в то время как 33 процента хотят покинуть ЕС. 19 процентов было в этом опросе не определились. В пятницу, еще до договоренности в Брюсселе, согласно опросу центра TNS 36 процентов было за выход Великобритании из ЕС, а 34 процента за то, чтобы остаться в ЕС; при этом 23 процента респондентов затруднились ответить, а 7% не стали бы голосовать. Лидеры стран-членов Евросоюза приняли в пятницу поздно вечером в Брюсселе план соглашения о продолжении членства Великобритании в ЕС и британских планов реформы сообщества. В соответствии с достигнутым компромиссом Великобритания будет исключена из "все более и более тесного Союза". Она может также ввести частичное ограничение доступа к ненакопительным льготам для мигрантов в рамках Европейского Союза. "Я не люблю Брюссель, я люблю Великобританию" В субботу британский премьер-министр Дэвид Кэмерон объявил, что референдум о членстве Великобритании в ЕС состоится 23 июня. Он также сообщил, что правительство согласилось рекомендовать англичанам, чтобы на референдуме они высказались за пребывание в реформированной ЕС. Кэмерон подтвердил, что Великобритания "будет сильной, безопасной и процветающей в реформированном Европейском Союзе". Он заверил, что если англичане решат остаться в ЕС, то будет по-прежнему требовать реформ, чтобы ответить на их опасения по поводу потери рабочих мест или вопросу льгот для мигрантов, ищущих работу на Островах. "Я не люблю Брюссель, я люблю Великобританию", - подчеркнул Кэмерон, отметив, что Великобритания может иметь лучше из обоих миров", если останется в ЕС, на основе согласованных на саммите в Брюсселе соглашений.
  6. Не только Великобритания. Германия тоже сократит пособия 20.02.2016 Канцлер Ангела Меркель объявила, что собирается использовать соглашение ЕС с Великобританией в отношении ограничений в доступе на получение социальных пособий для мигрантов. - Германия тоже занимается проблемой злоупотреблений в использовании социальных выплат, - сказала Меркель в Брюсселе, цитирует агентство dpa. Глава немецкого правительства подчеркнула, что "надо будет посмотреть, как отрегулировать размер пособий на детей иммигрантов из других стран до уровня стоимости жизни в странах их происхождения". - Могу себе представить, что немцы тоже могут использовать (этот механизм), - добавила канцлер Германии. Меркель сказала, однако, что о временном исключении иммигрантов из доступа к системе социального обеспечения, как в случае Великобритании, не может быть и речи. Соглашение с Великобританией, достигнутое на саммите ЕС, было поддержано в Германии баварской ХСС. Компромисс предусматривает переходный период до 2020 года по ограничению пособий на детей, а новые правила могут ввести страны-участницы. Герда Хассельфелдт, руководитель группы депутатов ХСС в Бундестаге, заявила, что решения саммита по социальному страхованию и пособиям на детей "полностью согласуется с позицией ее партии". Депутат ХДС Маркус Вайнберг подчеркнул, что снижая сумму пособия на детей до уровня действующего в стране происхождения, Германия "сократит стимулы" для жителей других стран ЕС для переезда в Германию. В настоящее время даже те дети мигрантов, которые не проживают вместе с родителями в Германии, имеют право на полное пособие, составляющее в настоящее время 184 евро в месяц на первого ребенка. С четвертого ребенка сумма возрастает до 215 евро. Среди иностранцев из стран ЕС, наиболее многочисленную группу лиц, получающих пособия на детей, составляют поляки. PAP/fc
  7. Политтехнолог Путина появился в оккупированном Донбассе 20.02.2016 Военная разведка Украины сообщила, что помощник президента России Владислав Сурков посетил недавно захваченные сепаратистами районы Донбасса, где обсуждал активизацию боевых действий и так называемые выборы, которые планируют сепаратисты. - Во время последнего визита Суркова на оккупированных территориях обсуждалось возобновление боевых действий. Основная цель российских оккупационных войск доступ к административных границам луганской и донецкой областей, – заявил на пресс-конференции в Киеве представитель Главного Управления Разведки Министерства Обороны Украины Вадим Скибицкий. Пророссийские сепаратисты хотят провести в апреле местные выборы в созданных Донецкой Народной Республике (ДНР) и Луганской Народной Республике (ЛНР). Эти варианты предусмотрены в минских соглашениях, призванных урегулировать конфликт в Украине, однако Киев настаивает, что они должны проходить в соответствии с украинским законодательством, с участием международных наблюдателей под эгидой ОБСЕ. - Выборы готовятся так, чтобы не допустить на них украинские политические силы и украинские средства массовой информации, – подчеркнул Скибицкий. Он отметил, что речь была об участии ФСБ в операции дестабилизации других областей Украины, в частности Харьковской, Запорожской и других. Таинственный гость в Донбассе О том, что Сурков в Донбассе сообщала ранее Служба Безопасности Украины (СБУ). По ее данным, советник Владимира Путина с 19-20 января нанес визит в ЛНР, а 16 февраля был в ДНР. - Такие визиты, особенно то, что это был визит лица, близкого к президенту Российской Федерации, еще раз показывают, насколько глубоко Россия и Кремль контролируют то, что происходит на оккупированных территориях Донбасса, – сказал представитель СБУ Александр Ткачук. Конфликт на восточной Украине продолжается с весны 2014 года. В нем погибло более 9 тыс. человек. человек, а более 20 тысяч. получили ранения. По данным украинских властей, на Украине находится около 8 тыс. солдат регулярной российской армии. PAP/agkm
  8. Датский министр объявила разделение супружеских пар в центрах для беженцев В будущем женатых пары иммигрантов, приезжающих в Дании будет разделять в центрах для беженцев, если один из супругов является несовершеннолетним,- объявила датский министр иммиграции, интеграции и жилищного строительства Ингер Стойберг. Это реакция на сообщения датских СМИ о двух 14-летних девочках, которые пришли в Данию с мужчинами (мужчинам 28 и 24 лет). Одна 14-летняя беременна, в то время как в Дании секс с лицом, не достигшим 15-летнего возраста, является незаконным. - Мы не можем принять, что несовершеннолетние в центрах для беженцев в Дании живут со своими партнерами, достигшими совершеннолетия. Я рекомендовала датским иммиграционным властям принять незамедлительные меры, направленные на пресечение этой практики - сказала датский министр. - Мы должны обеспечить молодых девушек, они не будут вынуждены жить в отношениях со взрослыми в центрах для беженцев, - добавила она. По данным Министерства, возглавляемого Стойберг, в датских центрах беженцев в настоящее время 27 несовершеннолетних супругов. Министерство объявляет, что иммигрантские пары, в которой один из супругов моложе 15 лет будут распределены в соответствии с законодательством. В случае пар, где один человек является несовершеннолетним, но оба старше 15-ти лет, каждый случай будет рассматриваться индивидуально.
  9. Отличнейшая характеристика Ващиковского и поленской внешней политики!
  10. Не понимаю! Ситуация невыгодна России, а кипишует Польша. Чего-то тут не так. Конечно не так. Теперь подумаем, а чего наши некоторые кипешили? А потому, что серый товар станут контролировать и не увернешься с маленьким гешефтиком. Сколько там истерило-то? И именно те, кто этим личным гешефтом не брезговал( этот вопрос уже разбирали). Теперь подумаем о поляках. Что у нас на повестке дня? Правильно! Контрсанции на жрачку из ойропки. Кто у нас шустрить с подсенкционными товарами любит? Батька да дорогие наши поляки. Фур польских у нас немереяно гоняло. И штрафы у нас были смешные, 1500 руб супротив 12000 евриков примерно в польше. Ну и как тут непонарушать? Что такое полторы штуки супротив гешефта на провозе незадекларированной еды из ойропы и прочих маленьких хитростей? И тут наши нагло ломают весь бизнес на гешефте полякам. Ну и как тут не взвыть и не клеймить клятых москалей? Вот такие пироги. Потому полена так рогом уперлись. Жуткие потери у них будут вот и пытаются наших нахрапом и хуцпой нагнуть.
  11. ошибка! Очепятка... Явно хотели сказать "Волынь", но современное образование помешало. Бандеровцы или укры сожгли Хатынь. Или имечко Васыль это немецкое?
  12. Ларчик просто открывается: Гыыыыы! А сколько гонору-то! На деле все просто - приехал представитель хозяина и раздал дежурные пинки. Паны сказали - сэр, йес, сэр! И поскакали пороть чушь, ибо другое пороть не могут по определению. Кисмет, что поделать.
  13. Не! Скетына нонеча будет ГП возглавлять. А в МИДе другая зверушка правит. Не хуже. Ващиковский что ли... забыла за ненадобностью.
  14. Конечно не важно! Вот и нашлась страна, которая готова содержать небратьев. Вельграевско-журавский подтверждает, ловите за язык и вперед!
  15. На сайте Бильд http://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/polen/hat-die-regierung-einen-vogel-44003034,var=a,view=conversionToLogin.bild.html анонс интервью. Извлечения из интервью появились во многих немецких газетах. Разные куски цитируют. Бильд за полное интервью денег просит. Франкфуртер Альгемайне педалирует на подхалимаже Ващиковского в адрес Германии. А на сайте Бильд интервью озаглавлено: Haben die Polen einen Vogel? то есть, дословно: "Есть ли у поляеов птичка?". Полагаю, что-то вроде нашей белочки. Позволю себе заметить, что выражение "einen Vogel haben" означает "быть малость не в себе". То есть поляки того, ку-ку? Ойропцы начинают что-то подозревать...
  16. Шо? Опять таки делить? Может не надо, а? Проще остеклить, чтоб не мучались.
  17. Звиздец полный! В Литве польское меньшинство борется за двуязычные улицы, написание по польски хотя бы польских имен и фамилий. Вот это удар в спину литовским полякам. Но ЭТО же совсем другое дело! © Полякам можно, силезцам ни-ни.
  18. Вкусняшки идут валом. Качинский отметился: "не дадим организовать Майдан". Скоро выложу. "Панду - геть?" © Качку гэть!
  19. Вкусняшки идут валом. Качинский отметился: "не дадим организовать Майдан". Скоро выложу. Ой-вэй! Какой гевалт! Интересно мне, а сколько месяцев писюкам дадут покуролесить? Эк как оно пошло-то шустро, даже еще правительственные кресла-то толком не согрели. Особливо веселит попытка оппов заставить поляков прыгать- кто не скачет тот с писом. Методичка та же самая? Печеньки-то кто привезет? А в целом размах манифестаций впечатляет. Значит 1) дали бабло; 2) наняли заводил; 3) парадоксально, но ПиС где-то больно отдавил мозольку фрау. Никаких манифестаций не бывает без бабла и проплаченных организаторов. Флаги, баннеры, аниматор для толпы, агитация... денежков стоит и немалых
  20. Путин играет за будущее России за сирийским столом ("fronda.pl", Польша) Интервью с экспертом по Восточной Европе, бывшим дипломатом Витольдом Юрашем (Witold Jurasz). Fronda. pl: Как будет развиваться ситуация с беженцами в Польше? Премьер Эва Копач (Ewa Kopacz) пока согласилась на один «транш», но канцлер Ангела Меркель уже говорит о том, что необходимо выработать постоянную программу переселения. Это значит, что мы начнем получать беженцев из Брюсселя каждый год? Витольд Юраш: Если бы это на самом деле были беженцы из Брюсселя, я бы очень обрадовался! (Смеется.) — Да, к сожалению, все немного по-другому... Они будут приезжать каждый год? — Думаю, нет, скорее, каждый квартал или даже чаще. Европу штурмует огромное количество людей. Оценки, которые говорят о миллионе или даже двух-трех миллионах человек, на мой взгляд, реальны. Теоретически их следовало бы отправлять в первую безопасную страну. Но мы не слышим, чтобы на эту тему велись серьезные переговоры, например, с Турцией. Я сомневаюсь, что турки будут готовы выработать быстрое соглашение в этой сфере, так как там грядут выборы. Но я скажу одну, если верить опросам, непопулярную вещь: у нас нет другого выхода, кроме как принять беженцев. — Почему? — Конечно, у нас есть право говорить, что наши союзники по Европейскому союзу и НАТО не проявляют в вопросе Украины такой солидарности, какой мы ожидаем. Но это не меняет того факта, что какая-то солидарность есть, все не так плохо, как кажется. Поэтому мы не можем заявить, что «наша хата с краю», ведь тогда они в один прекрасный день скажут то же самое по поводу нашей безопасности. И безопасность — не единственная проблема. Перспектива появления волны мигрантов с востока — отнюдь не абстрактна. Президент Анджей Дуда (Andrzej Duda) совершенно прав, предостерегая перед этим. Если так произойдет, какие-то механизмы солидарности нам потребуются. Плохо то, что появился прецедент нарушения нашего суверенитета, а навязывание квот — это не что иное, как нарушение суверенитета. Я считаю, что раз все в любом случае закончится приемом беженцев, следовало с самого начала заявить, что мы их примем. Нужно было даже увеличить квоту, хоть на тысячу! Это не имеет никакого значения, все равно через месяц-два окажется, что появилось еще несколько тысяч людей. Но мы выиграли бы с точки зрения пиара, а заодно согласились на все вроде бы по доброй воле. Не было бы ситуации с нарушением суверенитета. — Почему так не сделали? — По простой причине. Все более сложные решения, даже то, о чем я сам сейчас говорю, не имеет значения, поскольку тема беженцев стала элементом политической борьбы в Польше. Проблема в том, что мы всегда или ждем выборов, или только что их провели, или находимся между ними. Не знаю, бывает ли такое время, когда мы способны действовать рационально и расчетливо. Наша внутренняя политика свелась к пиару. А когда дело доходит до внешней политики, те же самые люди, которые внутри страны не понимают ничего кроме пиара, готовы устроить Польше имиджевую катастрофу. Во внешнеполитической сфере хотелось бы больше пиара и даже цинизма, игры, рассчитанной на реализацию собственных интересов, а во внутриполитической — больше честности и меньше пиара. А не наоборот. — Мы согласились на нарушение нашего суверенитета, а премьер Словакии Роберт Фицо (Robert Fico) говорит, что он этого не допустит и просто не примет беженцев, даже если спровоцирует тем самым правовой спор с Брюсселем. Он поступает правильно? — Фицо — не мой герой. Суверенитет — это один из элементов, но он не единственный. В политике всегда нужно находить оптимальные решения. То, что суверенитет нарушен, это плохо, но бить кулаком по столу — не альтернатива. А то, чем занимается премьер Фицо — это как раз такие не слишком утонченные удары кулаком, которые свойственны не государственным мужам, а слабым политикам и, со всем уважением к Словакии, скорее, не слишком серьезным и не слишком большим странам. То, о чем я говорил, маневр на опережение, это действия по принципу «и богу свечка, и черту кочерга». Я бы предпочел, чтобы Польша действовала мудро, то есть добивалась своих целей, но без лишних эмоций и тем более скандалов. Так что брать пример с Фицо — это не выход. — Вопрос пока закрыт, но разве Европа справляется с этой проблемой лучше? Вы видите какие-нибудь намеки на перелом, концепции и желание реально преодолеть миграционный кризис? — Прежде всего я вижу растущее раздражение политикой Ангелы Меркель как внутри Германии, так и во всей Западной Европе, о котором, кстати, не говорят в польских СМИ (особенно в ведущих изданиях). Я считаю, что Меркель совершила огромную политическую ошибку, сравнимую только с теми двумя неудачными немецкими президентами, которых она создала. Что касается решений, я вижу их в первую очередь в следовании праву и в переговорах с Турцией. Конечно, важнее всего завершить разворачивающийся в Сирии конфликт. Но я опасаюсь, что его завершит не Запад, а Россия. Сирия — не единственная проблема. У нас есть еще проблема Ливии. Не ливийцев, а этой страны, потому что бегут не ливийцы, а жители Черной Африки через ее территорию. Это второй очень серьезный вопрос, особенно на фоне того, что в Ливии уже появилось «Исламское государство». — Решения, о которых вы говорите, предлагал Виктор Орбан (Viktor Orbán). На встрече с премьером Баварии и председателем Христианско-социального союза Хорстом Зеехофером (Horst Seehofer) он говорил, что Европа, во-первых, должна сделать свои границы более герметичными, а во-вторых, предпринять переговоры с Турцией. Он указывал также, и это звучит очень опасно, что Европе следует переосмыслить свое отношение к России. Понимает ли Германия, что некоторые из этих тезисов, о границах и Турции, на самом деле верны? — Думаю, да. Я только боюсь, как бы это не пошло в обратном направлении: как бы они не начали с перезагрузки с Россией. Что касается Орбана, проблема в том, что у венгерского премьера в Европе исключительно плохой имидж. Говорить верные вещи несложно (хотя по поводу России у Орбана с верностью утверждений бывает по-разному), сложно, чтобы тебя услышали и сочли твои слова хорошим решением. — Самым неоднозначным пунктом «программы Орбана» кажется идея переосмысления отношений России и Европы. Как может Москва помочь Европе разрешить кризис? — Если Россия и «поможет», то только себе. В целом ситуация напоминает, к сожалению, 1956 год, то есть ситуацию, когда Запад решил, что СССР может делать в Венгрии, что хочет, а Москва закроет глаза на Суэцкий кризис. Мне бы не хотелось, чтобы сейчас такая ситуация повторилась. — А кажется, что так произойдет? — Есть факторы, которые указывают, что да. Если Запад и Россия действительно заключат союз против ИГИЛ, сложно представить, что в отношении Российской Федерации сохранятся жесткие (да и вообще любые) санкции. — Но зачем Западу вообще сотрудничать в Сирии с Россией? — Потому что у России, извините за выражение, есть яйца. К сожалению, так. Был такой печально известный фильм (тоже, пожалуй, печально известной) Лени Рифеншталь — «Триумф воли». Сегодняшнюю политику Запада можно назвать «крахом воли». — То есть? — Для Владимира Путина смерть 50, 100, 500 или 2000 солдат не имеет никакого значения. На него не давит общественное мнение. Конечно, активность России в Сирии будет способствовать тому, что Асад сохранит власть. Руки у сирийского президента по локоть в крови. К сожалению, в момент, когда можно было оказать решительную поддержку Свободной сирийской армии, то есть силам, которые были связаны с режимом и формировались в значительной степени офицерами Асада, но больше не захотели за него воевать, этого сделано не было. В итоге выросло «Исламское государство». Конечно, сейчас появляются теории заговора, гласящие, что за ИГИЛ стоит Россия. Я думаю, что это имеет мало общего с реальностью. «Исламское государство» представляет опасность в том числе для России. Стоит вспомнить, что за сирийской границей, в Ливане, осела крупная чеченская диаспора, в которой много ветеранов первой чеченской войны. Посольство России в Бейруте не случайно было одним из самых укрепленных дипломатических представительств Российской Федерации. Россия стабилизировала ситуацию в Чечне, но партизанское движение, которое продолжает там существовать, де-факто перестало быть партизанским. Оно приобрело фундаменталистский характер и, по сути, превратилось в террористическую группировку. Иными словами, чеченский конфликт переродился из национально-освободительного в конфликт религиозного плана. В этом состоит парадокс путинского режима: теоретически Путин добивается успехов, но в долгосрочной перспективе он рискует будущим России. Это касается политики и, возможно даже в большей степени, экономики. Но так, как мы видим, случается с людьми, которые обещают «теплую воду в кране», а потом оказывается, что эффекты их пребывания у власти выглядят печально. Объективно говоря, силы, которые противостоят Рамзану Кадырову, слабы, а в «Исламском государстве», судя по всему, есть нечто привлекательное для фундаменталистов, и оно может стать своего рода катализатором. Так что оно представляет для России реальную угрозу. — Если этот сценарий воплотится в жизнь, а Россия на самом деле начнет раздавать карты в Сирии, как это изменит положение Польши? — Из-за игры интересов крупных держав глобальная политика становится системой сообщающихся сосудов. Запад не слишком доволен усилением значения России как в Сирии, так и в целом на Ближнем Востоке. Но с другой стороны, если Москва сможет стабилизировать там ситуацию, Запад тоже выиграет, потому что снизится миграционное давление на наш континент. Заодно Запад и Москва наверняка заключат какого-нибудь рода сделку. В ее рамках Украина и Белоруссия, по всей вероятности, будут признаны сферой влияния России. А это будет означать крушение всей нашей концепции европейской перспективы для этих государств. Мне кажется, что разговоры об этой перспективе уже сейчас превратились в пустые иллюзии. Я опасаюсь, что мы слишком любим следовать в политике иллюзиям. Мне кажется, что мы не доросли до «realpolitik» в британском исполнении, то есть до беспощадной игры за свои интересы. У нас преобладают два подхода к востоку: мессианско-прометейский и второй, воплощающий в себе упрощенный псевдореализм, который заслоняет от нас опасность, которую представляет Россия, а не расположенные между ней и Польшей государства. В первом варианте мы видим российскую угрозу, но не умеем ей эффективно противостоять, потому что несем на Восток то свет демократии, то европейских ценностей, а во втором — предпочитаем видеть угрозу в литовском национализме (не слишком для нас приятном, но не опасном) или в памятниках Бандере (мне тоже они кажутся возмутительными, но ведь это, скорее, не актуальная угроза, а воспоминания о прошлом). Необходимо верно понять вызовы и выявив их, подобрать подходящие инструменты. И это называется «реальной политикой». Вопрос, какая политика для нас оптимальна? И если мы не будем играть в ту игру, в которую играет с Россией Запад, не исключат ли нас из игры вообще? Я не говорю о том, и хочу это подчеркнуть, что нам следует «придерживаться основного течения». Это, конечно, легче всего, но это противоречит нашим интересам. Необходимо найти середину между «основным течением» и движением «против течения». Я вижу такой компромисс в игре за финляндизацию Украины и Белоруссии. Это будет для нас более удачный вариант, чем тот, в котором Запад признает эти два государства сферой влияния России. Нам нужно привести к компромиссу, в котором и Запад, и Россия ограничат свои аппетиты, а не держаться за нереальные идеи, на которые Германия и Франция махнут рукой и придут к договоренностям вообще без учета наших интересов. — Что на деле означает такая финляндизация? — Киев и Минск получат время на то, чтобы набраться сил. Это само по себе выгодно нам и противоречит интересам Москвы. — Вы верите в стабильность такого договора? — Конечно, нет. Через 10 или 20 лет проблема в любом случае вернется, однако она вернется в общества, которые, скажем так, будут на 20 лет дальше от менталитета Советского Союза, то есть ближе к Западу. Она вернется на фоне того, что структурная слабость России и ее нефтегазовой монокультуры даст о себе знать. Наконец, она вернется тогда, когда, как я надеюсь, Запад преодолеет свою слабость. — А он ее преодолеет? — В арабских странах в таких случаях отвечают «иншалла», если на то будет божья воля. А поскольку мы начали разговор с темы беженцев, то я так и отвечу. — Вы дали негативную оценку польской дипломатии в контексте миграционного кризиса. Может ли нынешняя правящая команда справиться с очерченной вами задачей в отношении Белоруссии и Украины? — Сильно сомневаюсь. Отмечу, что много людей неплохо устроились, занимаясь несением света демократии и европейских ценностей на восток. Меня больше беспокоит вопрос, сможет ли это сделать новая команда. — Вы говорите о «Праве и Справедливости» (PiS). Что же получится? — Шансов больше, потому что в отличие от своих противников партия «Право и Справедливость» никогда не питала иллюзий в отношении России и не поверила в противопоставление кагэбэшника Путин и либерала Медведева. Но, я думаю, здесь понадобится большая политическая отвага. — Понимаю. Министр Схетына (Grzegorz Schetyna) говорит, что к нашему голосу в Европе наконец стали прислушиваться. Поэтому я в завершение спрошу: к нему на самом деле прислушиваются, или при новом раскладе мы вновь будем лишь пешками на шахматной доске сильных держав? — Ответ очевиден. Мы не относимся к разряду держав, так что появление концерта держав — это для нас самый худший вариант. Чтобы понять, насколько с нашим мнением считаются, достаточно взглянуть, что происходит в плане Украины. А если убрать весь пиар на тему того, какую важную роль мы играем, все выглядит очень скверно. — Благодарю за беседу. Оригинал публикации: Putin gra o przyszłość Rosji przy syryjskim stoliku Опубликовано: 02/10/2015 16:03
  21. Почувствуйте разницу! Под маленьким фото ясно так написано- польские яблоки.
×