Birik

Зачем Вы обманываете. Специально проверил. Рекорд отрицательной температуры в г. Тихвин -31,3 градуса. Зафиксирован 2 января прошлого года. Обычно ниже - 14 градусов не опускается. Насчет "Якутская климатическая аномалия", такого термина в науке НЕТ. Это Ваша выдумка. Почитайте научную литературу по климатологии и много нового для себя узнаете.

Широта это не показатель суровости климата. Наша область находится ровно на широте Сочи, а зимой морозы за -40´С стоят неделями, а иногда и ниже бывает. Климат больше зависит от близости морских течений. И обратите внимание, Якутск находится почти на широте Питера, а Оймякон на широте Петрозаводска. Надеюсь их жителям Вы не будете доказывать как у них все прекрасно с температурами зимой.

По энергоресурсам Китай в обозримом будущем сможет во многом уйти от зависимости, но для производства тех же ветряков, электро-двигателей, аккумуляторов так же нужны ресурсы, которых у Китая нет в нужном количестве.

Во первых я нигде не написал, что Китаю мало денег на ресурсы, я четко написал, что у него проблема с профицитом, который ему приходится вкладывать в экономику США. Насчет места хранения резервов. Если они в золоте то лучше что бы в России, если они в валюте, то как вы это представляете, наличка в ангарах? Деньги должны работать, вот и держат их там, где они работают. Насчет наличия ресурсов в Китае. Не забывайте что Китай 1-я экономика мира по объемам товарного производства, в связи с этим и реальных ресурсов им нужно больше всех, в соответствии с их вкладом. Китай же напротив по обеспечению ресурсами не является лидером ни по одной позиции, наверное кроме угля. Вот об этом я и написал Это правильно Вы написали, но у стран с профицитом есть еще одна проблема, более серьезная, куда девать профицит? Об этом я и написал. И я знаю, что профицит грозит инфляцией, но я хотел обратить основное внимание на наиболее яркие с моей точки зрения проблемы, а не читать курс по международной экономике. Опять же я не писал, что "Бретон-Вудская система" является источником инфляции, если вы внимательно прочитаете, то увидите, что я написал, что"Бретон-Вудская система" является проблемой, особенно для стран с профицитом во внешней торговле, так как заставляет их весь свой профицит вкладывать в экономику США, ничего за это на имея, а вернее имея за это только риски и проблемы. Поверьте, с Вашими высказываниями я не спорю, но они только подтверждают то что я написал ранее.

Вы снова подтверждаете мои тезисы, есть но дорого.

И хлопок можем выращивать, опыт такой есть, но опять же дело в себестоимости.https://dzen.ru/a/aIzU0d0k9U7daHc3

Россия является единственной страной в мире на территории которой есть ВСЕ природные ресурсы необходимые для населения России. Это касается и полезных ископаемых и водных ресурсов(питьевая вода) и биологических ресурсов(морепродукты, животные) и сельскохозяйственных ресурсов и много еще всего. Больше ни одна страна в мире не имеет этого. Например Китай не имеет в полном объеме энергетических ресурсов, кроме угля, сельскохозяйственных, природных ископаемых, например железо, и много чего еще. И не просто не имеет потому что не выгодно добывать, он их не имеет физически в нужном объеме на своей территории. Такая же ситуация по США и другим странам. Так что мы все в разной ситуации, мы покупаем потому что выгодней купить, чем организовывать добычу на месте(в связи с малой потребностью внутреннего рынка), они покупают в связи с физическим отсутствием ресурсов в нужном объеме. По этой причине и санкции мы довольно легко переносим, если бы такой объем санкций ввели против Китая, его экономика очень быстро сдулась бы. Насчет некуда девать денег то я готов поспорить. Китай как и мы в недавнем прошлом очень сильно завязан на долларовую торговлю. В этой ситуации любые страны, с положительным внешнеторговым балансом, обязаны вкладывать практически всю разницу во внешней торговле в экономику США, через казначейские обязательства или другие подобные способы. В противном случае разгоняется внутренняя инфляция, которая быстро убивает рост экономики. Китай это понимает и потихоньку старается как то это решить, но профицит во внешней торговле у него слишком большой и единственный выход это уход от Бретон-Вудской системы. Что мы в принципе сейчас и наблюдаем.

Развод - это когда мы повелись на их обещания, в данной ситуации этого не было. Было обещание со тороны Трампа. Он поменял свою позицию, но на нас это ни как не повлияло. В общем на старых принципах - сначала обо всем договариваемся, все подписываем, а затем окончание боевых действий.

Китаю нужны деньги. Китай не имеет сырья и ресурсов не только на выпуск того что сейчас он производит, но и просто для обеспечения населения на нынешнем уровне. Так что с точки зрения экономики они все делают правильно, не имея ни каких других ресурсов, кроме трудовых, они этим ресурсом и пользуются, скупая все остальные ресурсы по всему миру.

Действительно Китай дает связанные кредиты. Сам с этим столкнулся. Наш ГОК взял в Китае кредит, но одним из условий было то, что оборудование по возможности китайское, строит китайский подрядчик, основная часть продукции поставляется в Китай, хорошо хоть по рыночным ценам. Когда китайцы, во время пандемии, стали выкручивать руки по кредиту, вмешался наш всем известный банк (не с зелёным логотипом) и выкупил долги. Через год он тупо забрал фирму у прежних хозяев и перепродал. Теперь на ГОКе новые хозяева. Я это к чему рассказываю. ВСЕ капиталисты одинаковы, хоть наши, хоть китайские и все они ведут себя одинаково. Просто надо к этому быть готовым и всегда помнить что у России нет друзей, есть только временные попутчики для достижения некоторых целей.

Это был действительно гений. У меня на родине есть водопровод спроектированный и построенный под его руководством. Из рассадка сопок возле села Лазарево около 7 км самотеком до ст. Унгун. До сих пор работает.

Что интересно, более года не пользовался Ютубом, недавно встала проблема отремонтировать одну вещь, а у меня на Ютубе в плэйлистах было соответствующее видео. Включил ВПН, давно пользуюсь, и зашел на Ютуб и скажу честно, как то он стал отставать и по дизайну и по качеству подборки, конкретно для меня, от ВКвидео. С Рутубом не сравниваю, он у меня почему то постоянно глючит и тормозит.

Своей области не буду размещать, но думаю в США этот флаг занял бы первое место с большим отрывом.

Ничего страшного, в нашем языке тоже куча примеров когда мы называем страны и города не так, как они называются у себя на родине или в международных документах. Наиболее показателен Китай, а в международной версии CHINA, что более близко к китайскому звучанию.

Они не исключение. Они и после отъезда работали на иностранное государство и за это получали деньги. Они работали уже не предателями, а добросовестными работниками зарубежных спецслужб. За разовое предательство и они тоже получили раз деньги и все. Эти же думали что раз продадут родину и до конца жизни их новый хозяин будет купать в шампанском. Нет, не вышло, нужно снова что то делать, а делать то они ничего не умеют, кроме как родину продавать.