Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

ssBBss

Пользователи
  • Content Count

    2,675
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ssBBss

  1. Повтор для всех) Устал бодаться) Короче. Вся дискуссия началась с того, что США пытается разработать легкий танк в 34 тн. Я считаю, что мысль в возможности пользоваться данным "агрегатом" для переброске войск к границам России, так как мосты и дороги СВД заточены под танки СССР, и за 30 лет вся инфраструктура изношена в этих странах. США разрабатывает "фольгированный" бмп для движения в восточной европе. Главная задача - намыть бабла. Войны не будет, иначе кирдык всем. Встреча на нейтральных ТВД приведет к тому, что сухопутная техника США будет размазана мелким фаршем по территории ТВД. На сегодня - единственное существенное преимущество США - это ВМС. США не в состояние создать танк который сможет конкурировать даже с Т-72Б3. Максимум с что они могут это БМ в 34 тн. ВПК США убивают двух зайцев: 1. Бабки. 2. История о том, как они заботятся о младших братьях.
  2. Короче. Вся дискуссия началась с того, что США пытается разработать легкий танк в 34 тн. Я считаю, что мысль в возможности пользоваться данным "агрегатом" для переброске войск к границам России, так как мосты и дороги СВД заточены под танки СССР, и за 30 лет вся инфраструктура изношена в этих странах. США разрабатывает "фольгированный" бмп для движения в восточной европе. Главная задача - намыть бабла. Войны не будет, иначе кирдык всем. Встреча на нейтральных ТВД приведет к тому, что сухопутная техника США будет размазана мелким фаршем по территории ТВД. На сегодня - единственное существенное преимущество США - это ВМС. США не в состояние создать танк который сможет конкурировать даже с Т-72Б3. Максимум с что они могут это БМ в 34 тн. ВПК США убивают двух зайцев: 1. Бабки. 2. История о том, как они заботятся о младших братьях.
  3. В условиях ядерного конфликта? Некуда идти. Даже если мы не будем заморачиваться и взорвем весь свой арсенал на своей территории, да даже если 10% бахнем. Короче танки могут покататься в радиусе 150 км от своего места дислокации.
  4. Да блин, вопрос куда они выйдут? Идти некуда! Писец уже. Идти некуда.
  5. Танки защищены, вот только ограничены. В условиях серьезного военного конфликта танк даст прорыв километров в 100-150 в идеале. А в случае химической или ядерной атаки, ему можно вообще никуда не ехать. Все и так умрут. Мы с Алексеем про это говорили.
  6. Кто может атаковать подобным оружием наше государство?
  7. Ваши методы преодоления зоны поражения химическим оружием меня пугают. (даже забуду про то, что я писал и про бактериологическое. ) Слушаем боевую задачу: В результате применения войсками противника химического оружия против линии обороны города "Н", пострадало - ""н-ое количество военнослужащих. Вопрос: В какую сторону, на большой скорости Вы поедете?
  8. Вы просто так написали? 10 килотонн - какой радиус поражения? Сколько ехать на танке? Куда ехать? Страна отправившая 10 килотонн ограничилась одним зарядом? Или идет ядерная война? Стоит ли ехать на этом "живучем" танке хоть куда либо? Вы представляете себе, что танки как велосипеды? У меня есть, у соседа не видел. У сына друга соседа нет сына, но есть танк. Мы тут говорим о противостояние двух ядреных держав. Тут вопрос не о 10 килотоннах, тут вопрос о выживание человечества как вида. Ни США, ни России не могут победить в прямом конфликте.
  9. 1. Румыния, Польша, Венгрия, Чехословакия, Приебалтика, Украина, (кроме Финлядии, про нее не знаю) не в состояние перебросить к нашим границам не танковые соединения. Танки стран НАТО - абрамс, леопрад 2. (думаю Вы веса знаете). Инфраструктура заточена под 40-45 тн, масса советских танков. 2. Они до сиз пор ничерта не сделали. 3 Нет не хватит. Для создания танка - за глаза. Для заинтересованных лиц? Даже на бутерброды не хватит. Тяжелый танк - большая тяжёлая чушка, самолет 5 поколения... - ну летает, но не всегда., Артиллерия... вообще не существует. Хотя создали и Абрамс, и Ф22, и Паладин . И в конце. НАТО никогда не нападет на Россию. Они не смогут. Они могут напасть только если есть шанс победить. А такой шанс существует только если мы сами устроим переворот.
  10. Опять же согласен, без учета потенциала сторон. Но давайте рассмотрим реальное положение сил. У НАТО существует проблема - переброска сил и средств в восточной части Европы, в направление наших границ. Есть два варианта: 1. Дать бывшим странам Варшавского Договора денег на перестройку инфраструктуры которая позволит оперативно сосредотачивать танковые соединения у наших границ. (писец как дорого) 2. Создать танк, который сможет пользоваться существующей инфраструктурой. (дешевле, и в кармашке что-то осядет) Алексей, это просто очередной распил денег в бюджете США. Есть только один вариант - мы можем встретиться на ТВД где на прямую не участвуют наши с США вооруженные силы. ЯО - это основной гарант мира на нашей планете.
  11. Как вариант. Согласен. Но есть нюанс. Химическое и бактериологическое оружие бьёт и по обороняющимся и по агрессору. Плохой вариант. А уж если есть некий "уникальный" штам, то и танки не нужны....
  12. Согласен. я так и написал - приехать и сделать страшную морду лица. И еще про мосты. Но в целом согласитесь - воевать таким образом они не будут.
  13. Прошу прощения - не согласен. Это танки вообще не для войны. В Большой Войне танки даже из боксов не выйдут.
  14. Не правильно ты дядя edd колбасу вопрос задаешь. Данный танк нужен только что бы к границе приехать. И морду лица страшную сделать. В реальной обстановке, эта замечательная техника будет буксовать по стеклу, и далеко не уедет. А если смотреть реально, то в будущем возможен только один вариант развития событий - опосредованное столкновение ВПК РФ и ВПК США. Но явно не в Европе это произойдет. Поэтому свой "легкий" танк они могут засунуть себе в одно известное отверстие. Потому как в Европе "стекло", а в любом другом месте, для любых сухопутных систем США наступает .ОПА. У США только одно преимущество - ВМС.
  15. Публично, понимаешь ли, не стесняясь того, что все борються, "поимаишь ли" с короновирусом!!! Они, партнеры, которые друзья, которые коллеги разрабатывают легкий танк!!! Да что там легкий - легонький. Вопрос для чего танк весом "всего" 32 тонны? Все же терзаются этим вопросом? Ответ одновременно прост и сложен. Звучит он словом - МОСТЫ!!!
  16. Ну да... какие плохие полицейские провокаторы... Аж жуть... Я себе подобное, в России, даже представить не могу.
  17. А я вижу. Ты мне все время сводку преступлений тычешь. Тут ограбил, тут обманул. Я вот про конкретно это!: Я тебе про такое говорю. Такое в России было? Такого могу накидать по самые помидоры тебе. Не надо прикидываться страусом, и делать вид, про что я задавал тебе вопрос в самом начале.
  18. Радио Свобода Украины? Ты серьезно?
  19. Ну) А Кричали что? Смерть немцам? Или_хен_де_ХОХТ? (не знаю как на немецком))) Смешной аргумент. Преступность есть везде, вопрос в другом - чем руководствуется хулиган/преступник при выборе жертвы. В Польше главный мотив был - национальность. В Питере просто - нажива. Но даже в этом случае, я считаю что в Питере безопаснее, чем в Варшаве. Даже в Казани безопаснее чем в любом крупном городе Польши.
  20. А у нас железное правило - двое дерутся, третий не лезет, потому как двое могут объединиться и ввалить третьему. Зато мы все хорошо помним ЧМ Европы.... Думаю меня поддержат, в мысли, что Польша это такая Украина Европейского Союза. Дикая страна, где принято бить всех, кто не такой как они. И при этом быть уверенными, что все страна мира думают о том - а как же там Польша (Украина)?
  21. Вот, честно, я с уважением к тебе отношусь, хотя бы за то, что ты пытаешься отвечать за всю Польшу на отдельно взятом форуме. Но откровенно говоря, горячо наплевать, кто и что при этом кричал. Когда я читаю заголовок "Почему в России царит полонофобия? " Я откровенно недоумеваю. Нет, понятно, что у нас на форуме, все знают, что в Польше пишут, как пишут и про что. Но для 99% населения России вас не существует вовсе. Поэтому объяснение, что били их с каким-то конкретным криком, нам тут глубоко пофигу. Я уж не буду плясать про то, что у нас многонациональная страна, есть на форуме русские, казахи, белорусы, украинцы, туркмены и помесь кентавра с динозавром. Факт в том, что били их за то, что говорили они на-русском. И если считать, что 99% населения России про вас вообще ничего не знает и знать не хочет, то для остальных вы просто выглядите на протяжение уже 20 лет, слегка умственно отсталыми русофобами. Так сказать - на зло маме отморожу уши...
  22. Идем на первоисточник... и - Издание Основан Фатхи Ибрагим 2005 - Хомс.
×