Krilion

Сами себя обстреливают.. нечего орать..

на самом деле это правильное и очень практичное решение(без шуток), отличная альтернатива кладбищам, уходящим за горизонт... иначе, если хоронить традиционным способом, то мертвые скоро отнимут всю землю у живых..

если договор признаётся недействительным из-за продавца-невменько, то он будет недействителен в целом, в том числе и эти пункты.. на текущий момент видимо более менее пригодным способом является проведение сделки через нотариуса и дополнительно - страховка от расторжения на всю сумму сделки.. но это дополнительные траты..

лично мне, как юристу, непонятны правовые основания, на которых будут основываться требования к минфину.. вообще в первый раз слышу про такой механизм.. скорее всего там так: платите деньги юристам, а они изображают бурную деятельность.. да и источник такой "правовой" информации в виде пикабу как бы намекает... самый просто способ вернуть деньги - предъявить иск к Долиной и арестовать квартиру(хотя обязанность вернуть деньги должна быть уже прописана в решении суда).. будут сложности если у нее это жильё единственное, но даже в этом случае можно взыскать если постараться...

у сша по этому показателю - пачка расписок вместо золота... хотя пара слитков для предъявления имеется, но скорее всего это вольфрам в золотой обертке.. сколько ни пытались провести аудит - результат нулевой..

там и на машине лучше сильно не разгоняться.. можно границу проскочить..

Способов масса: 1. Страхование сделки. 2. Узаконить, что если сделка прошла государственную регистрацию и впоследствии признана недействительной по описанным основаниям, то государство отвечает деньгами и компенсирует все издержки. Как только такой закон примут - случится чудо и суды будут посылать истцов в пешее эротическое прямо с порога суда. 3. Сделать период "охлаждения" сроком на 7 дней. Т.е. сдаются документы на регистрацию, деньги вносятся на депозит. Если через неделю заявления об отмене следки не поступило - стороны получают каждая своё. При этом пропуск периода охлаждения лишает сторону возможность оспаривать такую сделку. Фактически уже существует как срок на госрегистрацию. Осталось чётко обозначить последствия. это что придумал за то время пока писал... п.с. что хотелось бы добавить... вся дичь решения суда в том, что судья не понимает разницы между сиюсекундой сделкой и сделкой с имуществом... одно дело когда на кассе в магазине человек машинально за пару секунд покупает пачку жвачки или чупа-чупс на автопилоте и может быть не осознавая что делает, и совсем другое дело сделка с недвижимостью, которая занимает значительный промежуток времени, измеряемый днями, неделями и месяцами... как может человек, неделями и месяцами продавая квартиру не осознавать своих действий?... имхо это решение через Верховный Суд не пройдёт, да еще и с новым председателем... вряд ли он захочет сходу прослыть балбесом...

ту надо спросить с председателя суда.. решения отпустить(дважды) азера за такие действия ни один судья в здравом уме принимать не станет... тут было явное указание отпустить.. неоднократно... а забесплатно такие указания, я вас уверяю, не делаются..

остается только догадываться сколько денег занесли за экспертизу, чтобы получить именно такую формулировку... даже если лежать в психиатрическом стационаре и то нужно чтобы психиатр присутствовал прямо при подписании документа, чтобы потом такое заявить... так что эксперта - на нары, судье -поджопник из профессии... в угоду одной тупой дуре создали идиотский прецедент, который ставит раком всю судебную практику и порождает вал мошенничеств...

если есть, то явреи узнают весьма скоро.. там всё куплено...

тут такое дело.. нужно сначала глянуть в документы - записан ли человек в качестве отца в свидетельство о рождении ребенка.. а то всяко может быть... массовое явление - женщины, общавшиеся с мужчинами, ушедшими на СВО, после их гибели заявляют что у них совместный ребенок, хотя родственники до этого про них ни сном ни духом... все дело в выплатах, пенсиях по потере кормильца и льготах семьям погибших.. прямо сейчас веду такое дело.. рекомендую матери погибшего провести тест на ДНК...

нихрена они не платили- это была "компенсация".. читайте текст..

удивительно что финнам вообще какую то компенсацию платили вместо того чтобы с этих тварей репарации за блокаду Ленинграда взыскивать... преемственность дичи во внешней политике после СССР... россияне реально уже надорвались оплачивать эти банкеты...

даже вот не знаю, смеяться или плакать... рассуждать о серьезности пво как о причине отсутствия ударов по мостам - это уже просто за гранью.. ну и к слову.. не кажется ли вам странным, что "серьезное пво", охраняющее мосты в кукуеве и существующее как мне представляется только в воображении людей пытающихся найти хоть какое то оправдание этому феномену их неприкосновенности, каким-то чудом эти мосты спасает, а российское пво, несмотря на свою реальность, как то хреново справляется с защитой той же белгородской дамбы.... видимо стоит всё таки попробовать нанести удар, а не придумывать оправдания... или у нас пво хреновее чем у укров?