s390

Там не принципиального различия, просто "Панцирь" в первую очередь объектовый комплекс ближнего радиуса, а "Тор" ориентирован на непосредственное сопровождение войск. Плюсы / минусы их друг против друга проистекают в первую очередь из этого.

"Панцыр не эфективен против Бпла." -- очень даже верю, но у МО РФ, используется другое - ЗАРК "Панцирь", вот он себя показал очень даже неплохо. В САР и в Ливии, причем это экспортные модификации в не самых умелых руках. Если сравнить с Хок-ами последних версий - так и вообще по соотношению что собственных потерь, что расходу БК на поражение малоразмерных целей - "хорошо". Ну и после каждого конфликта с его участием идет процесс доводки как вооружения и алгоритмов работы, так и методики применения. Опять же - покажите кто из стоящих на вооружении систем ПВО работает лучше или хотя бы на равных.

Более чем рано. Те же USAF м американский ВПК, которые лет 20 назад заявляли о полностью беспилотной авиации, сейчас в рамках проекта по новому самолету "6-го поколения", теперь говорят только о том, что только часть машины будет БПЛА, и не полностью автономными, а в варианте "верного ведомого" С этим не спорю, но тут Байрактар-ы ничем не выделяются. Средний по возможностям разведчик и корректировщик, к которому прикрутили в итоге ограниченные ударные возможности. Причем ключевые компоненты - двигатель (австрийский, но его относительно легко можно купить через прокладки - много где используется на гражданке), аппаратура связи (формально турецкая, но много импорта, со времен "ливийского блицкрига" ищут возможности замещения, в первую очередь того, что было от французов), и ОЛС - импортные (канадская по французской лицензии). С планами по установке спутниковой аппаратуры связи ранее были заявления, но как я понял в итоге пока дело встало - она попала под санкции от партнеров по НАТО. С тяжелым "Анка" не даром по двигателям пытались заместить на ТВД от Ивченко-Прогресс и Мотор-Сич. Вот только у операторов не из числа бывших пилотов машины бьются много чаще. И пока рост ИИ тут не компенсирует косяков, ибо снижается и уровень подготовки операторов. А вот со стоимостью тяжелых БПЛА все грустно - почти уже догнали уже пилотируемые фронтовые ИБ, при этом по собственно ударным возможностям отстают, как и по условиям примнения. Так САР, Ливия, предыдущие антикурдские операции - все руками самих турок. Как то не очень получилось, и если в САР можно списать на "руку России", то в Ливии - нет. В Карабахе ударными Байрактар-ами якобы тоже они сами рулили, но тут надежных подтверждений нет пока. PS. В антикурской операции пока единственное, что показало себя из новинок хорошо - это САУ "Фиртина". Новинка она конечно относительная - башня и пушка там от британской "Арчер", но по тому что у турок было - прогресс не малый, тем более что локализовали пр-во. (PPS. Поляки кстати не смогли в свое время - пришлось обращаться к тем же туркам, это с башней для САУ "Краб", она тоже по лицензии от "Арчер".). А вот танки, М-60 в израильской модернизации, и германский Лео 2А5 выступили очень и очень плохо. Как и локализованная итальянская Агуста - ATAK, живучесть от стрелковки оказалась фиговой, хорошо еще что у курдов с ПЗРК плохо, США не поставляли в связи отсутствие у ИГИЛ авиации, что-то штучное из трофеев только есть, и причем очень старое. С новым танком, "Алтай" пока глухо - сейчас в планах МТО от ЮК, но когда еще оно будет, тем более что и у корейцев он пока сырое, шатное - от MTU, которое туркам отказало из-за санкций.

1. "Витебск" снижает вероятность захвата ИГСН, но не далеко не на 100%, и эффект зависит от ракурса. Он так же стоит на вертолетах. По Су-25 с "Витебск" информации о потерях от ПЗРК пока нет в открытом доступе, а по вертолетам, увы, есть, сбивают, но без конкретики, оценить эффективность имхо нереально. Но известно, со словт того же МО РФ, что после операций в 08.08.08 и в САР, комплексы пассивной защиты на штурмовиках и вертолетах дорабатывались. Ну а коли не снимают - значит эффект есть. Собственно первые таки системы появились еще на вертолетах ОКСВ в ДРА. А далее идет бесконечный процесс - ИГСН делаются "умнее", совершенствуется и система помех. 2. 5-6 ракет с ИГСН будут друг другу мешать много больше, чем угрожать самолету. 3. В ситуации с СВО "в кассу" идет то, что у ВСУ нет современных ПЗРК с многодиапазонными ИГСН, вроде российской "Верба". "Западные союзники" скидывают им старье со складов - во-первых дешево, во-вторых новых ПЗРК и у самих мало. И тут хиборгам еще хорошо если ракета выстрелит без побочных эффектов - сколько жалоб на протухншие, что ПТУР, что ПЗРК. Ну и уровень подготовки "щеневмреликов".

Еще как разрушали - полтора века интервенций, гражданских войн, массовая наркомания населения. По сути распад страны на "враждующие царства" (зон контроля различных "милитаристов" и партий) с после революции 1912 идо образования КНР. Потом мотало "скачками" из стороны в сторону при Мао и "банде 4" много круче чем нас. До 1975 - под санкциями, и потом снова с 1989 (события на Таньаньмэнь). горбатых и ебнов в руководстве не было, -- еще как было. Да и сейчас, по слухам хватает, региональный сепаратизма вообще бич всей истории Поднебесной. А тут еще "на руках" бывшие колонии с оставленной сетью агентов влияния, и масса представителей среднего класса, которые уже несколько поколений учились за рубежом. Так что не надо списывать на "особые условия" у КНР тот грандиозный п****б который мы сами устроили у нас в стране (увы, но в данном случае коллективная ответственность по итогам - "мриял" ли о "эффективных соственниках", голосовал за ЕБН, "независимость" РСФСР и пр. или был против) начиная со второй половины 80-х.

На счет осваивать "бедные руды", это нормально -- я к тому, что между открытием месторождения и началом работы по добыче (до которой собственно еще дело не дошло, достоверно озвучено только что было принято такое решение), прошло более 80 лет. Что там будет у китайцев - один бог пока ведает. Нет пока технологий для поисков с ноля месторождений руд на глубине 3000 метров. -- тут я пас, но ведь между "не было" и "появилась" все же есть разница? Моя основная мысль была что без ознакомления с материалами Пекинского научно-исследовательского института геологии урана и Китайская национальная ядерной корпорации, если они конечно есть в открытом доступе, делать заключения на основании одного сообщения в социальной сети (sic!) опрометчиво - как pro, таки contra. Как и точность этой технологии, если она существует и используюется. Помните, во время начала сланцевого бума по Европе открывали массу месторождений сланцевой нефти? Особенно отличилась тогда Польша, были прогнозы были что газа там более чем на 300 лет из расчета прогнозов потребления самой Польши и еще на экспорт останется. Начали бурить, американцы кстати, оказалось что пригодного к добыче газа нет. Кто-то нажульничал? Геологаразведку вели и сами поляки - частники и гос.контры, и американцы и англичане, и французы - вроде как сложно поверить в сговор, с другой - пшик, значит настолько неточная методика оценки?

Это система малой дальности, очередная вариация на предмет как из ракеты малой дальности воздух-воздух сделать хреновую систему ПВО. Собственно она исходно и не германская, а американо-норвежская, у немцы делали по лицензии, а потом начали улучшать. Главная проблема там - энергетика у AIM-9 для таких задач неподходящая, но другой ракеты нет, почему - хз, ибо страдают уже почти 30 лет, но думаю что "плохие парни" из ВПК просто цинично "пилят" бюджеты, минимизируя собственные расходы.

Есть специальный доклад в ЦК Политбюро от от профильного комитета Академии Наук СССР о запасах радиоактивных руд и от существующих и перспективных технологиях добычи их, от емнип 1941 года. Так вот он весь в синих и красных карандашных пометках ИВС.

дешевле подождать улучшения взаимоотношений с Австралией -- AUKUS думаете США так просто замутили, и так просто сейчас накачивают "погонщиков кенгуру" оружием? Строят очередной "непотопляемый авианосец". В первую очередь конечно против КНР, но к нам любовью там гореть тоже не будут, и захотели бы - не позволят. Ну и источник урана США сами нужен - хоять на данный момент у них и жопа в части проектирования строительства АЭС, и "разброд и шатание" в головах политиков, но кусок они этот из рук не отпустят. Администрации США редко-редко повторяют цели предыдущих администраций. -- да как сказать, см Буш-мл - Обама, Трамп - Байден... Президеты - давно "говорящие головы", как и большая часть политиков, это "шоу для публики", своей и заграничной. А рулят корпорации, они конечно срутся и грызутся между собой, но при этом давно и тесно переплетены, так что какие-то резкие изменения курса тут исключены - "бизнес, ничего личного!" Соответственно, австралийский уран опять окажется на китайском рынке. -- ага, и уголь, и железная руда... Пока США живы и более-менее сильны - они Австралию из "объятий" не выпустят. И пока все идет по пути обострения.

Ну так это журналюжный пересказ. А так надо искать отчет какого-то профильного института и/или компании. Вы вот много сможете выжать из публикаций наших журналюг о том что у нас собираются осваивать "бедные руды" урана в месторождениях Чукотке (найдены были еще в 40-е)? А была серия заметок несколько лет назад.

Ну от разведки до добычи - еще десять тысяч верст по бездорожью. Будем посмотреть. PS. Японцы в свое время "наразведали" так массу газовых залежей на морском дне в виде газовых гидратов. Первые сообщения я читал еще школьником. А вот с экономически рентабельной добычей так пока и не срослось, даже при скачках цен последних лет - вспыхнет тема, как фейерверк в ночи, да снова угаснет. В последний раз что я про нее читал, писали что очередной "прорыв в области технологий добычи " дал, пока в теории, возможность снижения себестоимости собственно добычи до 500USD за тысячу кубов. А ведь это еще только часть общей себестоимости до доставки возможному покупателю (речь шла о добычи на "своем" шельфе и реализации так же в Японии).

В Карабахе в первую очередь показало свою некомпетентность руководство "республики Арцах" (НКР) и Армении. Начиная от идиотской военные реформы в НКР (к примеру в рамках оптимизации сократили на 2/3 кол-во ствольной артиллерии, подготовка резервистов, состояние позиций на передовой и тр. и пр.), до курса Пашиняна и Ко, которые, как можно понять, ждали что на Азербайджан "цыкнут" курировавшие их просоровские политики. Оборону НКР тем не менее азербайджанская армия "продавливала" 3 месяца, и основную работу с воздуха там проделали фронтовая армейская авиация (Ми-17, Ми-35), и штурмовая ВВС (16 наличных Су-25 выполнили за три месяца более 600 боевых вылетов). С земли - ствольная артиллерия (буксируемая и САУ, РЗСО). Что до беспилотников - то там широко применялись так же израильские разведывательные БПЛ ("Гермес"-ы, кстати те же что наши в свое время закупили а потом локализовали пр-во, МО Азербайджана их закупило в свое время "от души"), ударные одноразовые "Спайк", куча малобюджетной китайчатины и пр. Именно они как раз и корректировали огонь. Так что роль именно "Байрактар"-ов турками там сильно раздута, с другой стороны - а кто поступает иначе. Насчет успешности можно так же вспомнить эффективность их применения в Ливии, ну и сейчас на 404. Ах, да и в САР - шуму там былом много, но в итоге фронт уехал на 50км с лишним километров, туркам пришлось обращаться за посредничеством к РФ что бы остановить САА, а потом что бы открыть "коридоры" для эвакуации своих "обсервационных пунктов". В разборках с курдами тоже как то "вундервафельности" от Байрактаров пока не видно. Тут можно вспомнить попытки США остановить ударами с БПЛА наступление ИГИЛ в Ираке - число задействованных БПЛК было намного больше, театр БД - песчаные и каменистые пустыни - удобный, ударные возможности - выше. А в итоге ситуацию пришлось спасать срочным вводом добровольцев из ИРИ, легализацией и вооружением собственного шиитского ополчения, срочной закупкой в РФ Су-25, а со стороны США, пусть и запоздалым, подключением к ударам "нормальных" ИБ F-15D с баз в Заливе.

Про Юру-музыканта и не только Про Юру-музыканта и не только В ленте новостей хватает упоминаний про Шевчука. Кстати, я тоже уверен, что «родина – это не ж…па президента», как думаю, и все мои читатели. Это банальщина, которую даже и обсуждать не стоит. Тем более устраивать на этом пиар для Юры-музыканта. Но вот совсем недавно случайно узнал про дедушку нашего героя: «Юрий Шевчук на сайте «Бессмертный барак» рассказал о трагической судьбе своей семьи. Ещё в 1930 году их раскулачили, из Украины сослали в Сибирь. Но этого властям показалось мало. Деда музыканта, Сосфена Ивановича, в 1937 году арестовали и расстреляли за контрреволюционную деятельность… Увидев обращение Шевчука, председатель красноярского «Мемориала» Алексей Бабий отправил том «Книги памяти» с информацией о Сосфене Шевчуке в Санкт-Петербург… Родился в 1897 году в Киевской губернии. Украинец, из крестьян-кулаков. Офицер царской и петлюровской армий...» ПЕТЛЮРОВСКОЙ… После работы над книжкой про Сандармох для меня этого вполне достаточно. Но на всякий случай приведу отрывок из культовой книги советской интеллигенции, «Золотой теленок». Помните рассказ Остапа Бендера о Вечном жиде? «Когда Вечный жид, выполнив поручение, стоял на берегу Днепра, свесив неопрятную зеленую бороду, к нему подошел человек с желто-голубыми лампасами и петлюровскими погонами и строго спросил: – Жид? – Жид, – ответил старик. – Ну, пойдем, – пригласил человек с лампасами. И повел его к куренному атаману. – Жида поймали, – доложил он, подталкивая старика коленом. – Жид? – спросил атаман с веселым удивлением. – Жид, – ответил скиталец. – А вот поставьте его к стенке, – ласково сказал куренной. – Но ведь я же Вечный! – закричал старик. Две тысячи лет он нетерпеливо ждал смерти, а сейчас вдруг ему очень захотелось жить. – Молчи, жидовская морда! – радостно закричал чубатый атаман. – Рубай его, хлопцы-молодцы! И вечного странника не стало. – Вот и все, – заключил Остап. – Думаю, что вам, господин Гейнрих, как бывшему лейтенанту австрийской армии известны повадки ваших друзей-петлюровцев? – сказал Паламидов». По разным подсчетам число убитых петлюровцами евреев может достигать 200 тысяч человек. Понятно, что убивали и украинцев, и русских, и других. Интересно, найдется хоть один журналист, который слушая длинные речи Шевчука про свободу, любовь, бога, историю России и всяких нехороших сталинистов, просто спросит: - Юрий Юлианович, это все конечно хорошо и замечательно, но ты лучше скажи, что ты по поводу своего дедушки думаешь? Который командовал убийцами и с вероятностью в 100 процентов сам был убийцей и участником этнических чисток. Ибо, если претендуешь на роль нравственного авторитета, надо бы с себя начать и с истории своей семьи. Источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7649547.html

Тоже встречал, но есть сомнения что это более элемент пропаганды - "хочешь красиво и богато жить - будь как они", очень напоминает другой широко тиражируемый тезис - "все великие люди были гомосексуалисты", а когда тычут в морду несоответствие по биографиям /числу голов, то сразу кричат что "были, но скрытые". В общем этакая гомо-фоменковщина - "все фальсифицировано, и только мы знаем правду". Как и "профильные" стат.опросы, которые постоянно вбрасываются на широкую публику.

А если в очередной раз не срастется, очередные "иксперды" из НИУ ВШЭ таки положат на стол свои партбилеты документы на звания кандидатов и докторов, скажут: "не эксперты мы, а дураки и жулики, гоните нас из профессии и отправляйте на уборку придомовых территорий, ибо не на что мы больше не годные..."?

Нет традиции, как в вопросе ношения, так и в вопросе выделки. Сравните сколько украшений носили, причем в любую эпоху, женщины в России, причем всех национальностей, и соотв. традиции в Индии. У нас что в первую очередь будут требовать - шубу, шапку, сапоги... (ага - "у нас климАт - одни метель да вьюга"), а уж потом всякие побрякушки. Причем там еще какой есть нюанс - в дело массово идут такие камни, что в других местах шли бы в брак, но тут пусть дрянной, но брульянтик, и ведь купят, даже если на комплект драгоценностей пойдут последние деньги. Т.е. есть "поток" - есть масса ювелиров, цены на их работу низкие - они кстати задавили за последние лет 40 прежний центр - Антверпен, биржа выжила, а вот ювелирная отрасль сильно сократилась - все малобюджетное ушло к индусам.

— Павлины Данные просочились, говоришь? — сказал он усмехнувшись. — Понятно!

Да там и сами петлюровцы друг друга очень даже неплохо резали - борьба за кормовую территорию шла нешуточная, отражено и в мемуарах, и в беллетристике - помните описание "битвы" между "голубовцами" и "павлюковцами" в Шепетовке у Островского? "Ад - это место, где дурно пахнет и никто никого не любит." Св. Тереза. Так вот 404 - это всю свою историю, Хмельницкого (да и ранее в ВКЛ и потом в РП), как минимум филиал ада на земле.

Довели беднягу проклятые большевики до трагического конца...

Так вроде рецепт паста алла водка - американо-итальянская кухня.

Еще одни исключительно нежные жители тропиков? А я то верил школьному курса географии и американским же романам и фильмам, что в США у самих даже без Аляски, много где зимой -15С и даже ниже. Или как иностранцы попадают в Россию сразу градус за два идет?

Вас - и в мыслях не было. Только то, что вопрос "догнать и перегнать" у нас извечный, имхо с Ивана III Великого. И каждый раз нам отводят срок до очередной смерти.

А что было должно и кому?

Что-то было емнип локализовано. Да и не факт что совсем отказалось - деньги не пахнут, наверное уже внедрили канал поставок через какую нибудь прокладку, если не готовых узлов то комплектов, достаточных для сборки на месте.