Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

okinalex

Пользователи
  • Content Count

    25,721
  • Joined

  • Last visited

About okinalex

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Замкадье

Recent Profile Visitors

25,895 profile views
  1. Теоретически -- да. Но плотность среды настолько мала, что корабль этого сопротивления не почувствует. На околоземной орбите тоже не вакуум, но спутники и КК от этого не страдают. Хоть движутся куда быстрее самолётов.
  2. Ну, это просто наглая ложь. Россия не пыталась не допустить, Россия предлагала обсудить в трёхстороннем формате как минимум принципы взаимодействия таможенных союзов. Ведь Украина, (об этом упорно умалчивают и сами хохлы и европейцы) в тот момент уже состояла в таможенном союзе с Белорусью и Россией и у нас с ней не было ни таможенной границы ни торговых пошлин. Да, хохлы уже были в таможенном союзе который со слов одной идиотки стали считать противоположностью женским кружевным трусам. Устраивать у себя на границе полуторатысячекилометроую контрабандную дыру для России было бы немыслимым. Европа от обсуждения отказалась, Россия провела "таможенные учения" и озвучила те изменения, который последуют за подписанием Ассоциации. Изменения в СВОЕЙ политике. К Украине никто претензий не предъявлял. И никакого "другого пути" ей не навязывали. Её даже в Таможенный союз не приглашали. Янукович долго считавший, что умнее всех вокруг и его "хитрый план" настолько тонок и изящен, что понять его не сможет никто, внезапно осознал, что никто с ним играть в СССР не намерен, и русские всё давно поняли и уже подготовили ответные меры со своей стороны, "внезапно прозрел". Понял, что никакого хитрого плана не будет, сесть на товарные потоки между ЕС и Россией ему не позволят, а ещё ему закроют транзит на рынки СНГ. И с перепуга "сдал назад". Ещё раз, Россия ничего Украине не навязывала. Россия предлагала обсудить изменения в ситуации и согласовать действия. Россия предприняла действия только со СВОЕЙ стороны. В рамках только своей территории и юрисдикции. Но в Киеве уже был готов план гос. переворота.
  3. Они получили деньги -- универсальный товарный эквивалент. Прямой продуктообмен в современном мире невозможен. Вы же не будете напрямую обменивать пластиковые тазики на бананы или баранину на тапочки. На полученные деньги Китай приобретает всё то, что ему нужно. Там проблема не в том, что он много вывозит, а именно в том, что он мало ввозит. Раньше ввозил оборудование сейчас перестаёт. А больше ему ничего уже и не надо, на заработанные деньги он выстроил производства ВСЕГО внутри страны и обеспечивает прежде всего сам себя. А это пипец какая проблема, китайцев полтора миллиарда, больше чем в ЕС и США вместе взятых, не на на проценты, а в разы. И совсем недавно даже толком накормить население у КПК не особо получалось. Теперь получается. Ещё недавно в Китае не было ни современной промышленности, ни современной энергетики, ни собственной науки, ни эффективного сельского хозяйства. ПРо наукук показателен факт, когда китайцы начали свою ядерную программу, на всю страну у них не нашлось и десятка учёных имевших хоть какое-то отношение к радиоактивности и ядерным технологий. Некому было даже опознать ураносодержащие руды. А то, что добывали из карьеров перевозили на мулах. Сегодня в Китае ТРИ атомных корпорации способных строить атомные электростанции без помощи извне. В России -- одна. В США И Европе -- ни одной.
  4. Автор по-моему окончательно спятил на фоне мании величия...
  5. Ну про корпускулярно-волновой дуализм то наверняка помните. Свет ведёт себя и как частица и как волна. Вот этот эксперимент доказывает это. Интерференция -- свойство волны, передача импульса движения -- свойство материального объекта. В определённых условиях (слабый подвес) свет попадая на атом рубидия сообщает ему импульс как частица, но при этом перестаёт вести себя как волна и интерференция исчезает. В других -- сильный подвес -- появляется интерференция -- свет ведёт себя как волна, не не передаёт импульс. Тут в чём фишка: поскольку свет движется с предельно возможной скоростью, то считается, что точно определить его положение в пространстве невозможно, это свойство всего, что движется с такой скоростью. Но если вы не можете определить положение кванта в начале и в конце временного интервала, то невозможно вычислить его импульс. Напоминаю, что импульс это это характеристика НАПРАВЛЕННОГО движения. Получается, мы не знаем и не можем знать под каким углом (направлением) на поверхность падает конкретный квант. Эйнштейн сказал, "Позвольте. Пусть импульс самого кванта мы напрямую вычислить не можем, но мы же можем вычислить его опосредовано! Пусть квант толкнёт какой-то материальный объект. Поскольку объект именно материальный, он интертен, значит при всём желании не будет двигаться со скоростью света (часть импульса потратится на преодоление инерции) и мы сможем засечь его траекторию. Вот вам и детектор ипульса кванта. Направление движения есть, если знать массу толкаемого объекта то и энергию можно вычислить. Вот вам и импульс кванта. Ура!" "Сам дурак," -- ответил Бор, -- "Если квант толкнёт объект, то он уже не квант, а частица!" Ну и вот. Эксперимент это подтвердил. Если свет сталкивал атом рубидия, он терял свойство волны. Причём, интересно то, что существуют "промежуточные" состояния. Теперь поняли?
  6. Да, отдавали. Тоталь прекрасно барыжил СПГ добытым в России. И никто ему слова не вякнул, поскольку юридические это не российский СПГ и прибыль от его продажи не шла в бюджет РФ. Вроде учат вас, учат в английской спецшколе, а всё не в прок
  7. Арс, заканчивает дурака валять. Ну смешно же. Ещё скажите, что евро нужны больше, чем самолёты.
  8. Так я тоже за Москвой окружной Замкадыш обыкновенный. Но уверяю вас, от Собянина наличие дороги Питер-Мурманск не зависит ни разу. А Москвой он рулит считай образцово-показательно. И плитка реально лежит в разы дольше асфальта
  9. Да я и спорить не буду и не говорил, что десятиклассник не может написать хороший стих. Я говорю о том, что в этом стихе как правило, присутствуют типичные ошибки новичка. Простите, но никогда не интересовался Аквариумом и конкретно Гребенщиковым. Он мне ни в СССР не нравился, ни в период "дерьмократии" ни при раннем ни при позднем Путине Ну, не нравится. НЕ знаю почему. Хоть с музыкантами его бывал знаком. Пение Грбенщикова меня раздражало всегда. Какое-то время приходилось скрываться , поскольку в нашей тусовке было хорошим тоном восхищаться и знать наизусть все альбомы Аквариума и рыдать от умиления над каким-нибудь этно-роком, сыгранном на двух коровьих лепёшках и палке. Я готов признать, мастерство стихосложение, я готов признать высочайший класс музыкантов Аквариума. Но почему-то не заходит. Сколько раз пробовал принять -- отторгает Ну, слушайте -- это хорошо. Хорошо, умно, ритмично и весело как по форме так и по смыслу. Читаешь и фантазия рисует мизансцену. Характера и даже видеоряд. Последствия работы нейронки даже рядом не стояло.
  10. Да тоже нек особо лучше получится Разве что краснеть стану по-медленнее MYK, если автор мысли -- дурак, как его ни переводи, а гениальной мысли не получится
  11. На самом деле, ЕМНИП все делящиеся материалы оттуда давно вывезены нашими. Реакторы заглушены и ТВС там нет. Проблема с разборкой станции состоит и состояла и будет состоять в том, что НИКТО, кроме Росатома не брался, не берётся и не собирается браться за этот процесс. Когда проебалты про....ли свою АЭС, они так торопились и мечты у них были такими сладостными, что остановить то станцию остановили, но что с ней делать дальше никто и не подумал даже. За прошедшее время с территории вывезли всё вспомогательно оборудование (европейцы проследили, чтобы запуск станции в будущем были невозможен) а вот кто будет разбирать ядерный остров, никто и не подумал. Говорят, что литхуанцы надеялись, что русские приедут и заберут. Но им объяснили, что это литхуанская станция и кто ей остановил, пусть тот куда-то девает. Но если у Лухуании есть что заплатить то у Росатома есть специалисты. Еврогеи дали денег на превращение новой на тот момент станции в радиоактивный мусор и успокоились.
  12. Боже мой! Это они о чём вообще.э? Я стремительно смущаюсь и краснею... От в этом весь хохол. От самых грязных пяток до засаленного чуба. Виноваты все вокруг. Но не он... Особенно Петюня старается. Память прошлых лет манит и зовёт. У него то наглости хватило только на АТО, да и там Кролик увёл у него миллиард на забор. А сейчас то эти миллиарды идут сотнями и всё мимо него. Дайте Пете порулить! Ну хоть на недельку... Ну, во-первых, не надо врать. Зеленский пришёл на обещании закончить АТО, и именно на этом была основана его "легитимация". Хотя конечно, дурналист, как это стало принято у хохлов употребил слово просто из-за красоты иностранных слогов, не понимая смысла, ну да ладно. Во-вторых, с распада СССР прошло уже 35 лет. Всё постсоветское на Украине от людей до дорог состарилось и пришло в негодность. Ну и разворовано и продано. Поэтому коррупция и поместное воровство это не наследие СССР, это самостийно-хохлявое, незалежно-пересичное, чубато-вышиваночное с вонью цибули и жирным пятном от сала на кармане брюк. В-третьих, вот в чём не надо винить Зелебобика так в том, что чего то не сломал! В том числе и коррупционную модель управления. Её он сломал тоже. До Майдана-2 на Украине все знали, если надо -- занеси. Занёс -- получи. Майданные схему испортили. Не всегда после заноса удавалось получить. А при зелепупсиках, которые вошли во власть прямо из салонов собачьих стрижек и фитнесс-центров, занос вообще ничего не стал значить. Люди пришли во власть не желая и не думая что-то делать. Исключительно с целью нахапать, пока не выгнали. Поэтому там нихрена и нигде не делалось, что так, что эдак. А деньги просто растворялись.... Так что и тут Зе постарался, сломал, нахер всё. Хм... А как же "прямая демократия"? И "убрали этого, уберём и другого"? Что, тварь хохлатая, государства захотел? Прыжков в кастрюле, щенивмэрлы, ссано-голубого колору, и вышиванки уже мало? Убогое ничтожество до сих так и не поняло, государство оно не против кого-то, оно для себя. Но видно пока ещё рано. Впрочем, с этим пониманием и правда нужно вырасти с детства... Да! И обязательно деньгами. Завести кэш и отвернуться.
  13. Почему "найн". Они как раз сказали "яволь" и сделали. Ну не алюминиевый дизель там был, так немцы и не собирались его копировать. У них танки на бензине ездили. Просто до инженеров толком не дошло что именно, что именно требовалось скопировать. Гудериан требовал массовый универсальный танк поля боя. С универсальным же вооружением, одинаково пригодным и для поддержки пехоты и для борьбы с танками. А ему дали Т-5 -- тяжеленный истребитель танков. Т-6 как раз был танком блиц-крига он не мог производиться массово, его концепция -- техническое превосходство. Его по идее требовалось произвести один раз и он должен был обеспечит прорыв обороны врага. В 1941 так бы оно и было. А в 1943 увы и ах. А уж в 1944 тем более.
  14. Квалификации? Думаю, хватило бы. В Т-6 было много инженерной дури от которой потзрелом размышлении следовало бы избавиться. Но вот чего не хватило бы, так это оборудования. Например. Башню Т-6 изготавливали из трёх деталей, двух горизонтальных верх и низ и одной вертикальной она формировала оба борта, тыл и частично лоб башни. эту деталь выгибали из цельного листа броневой стали на сверхмощным прессе. Такой и у немцев был один. У нас такого не было вообще. Да и прочее оборудование у немцев было поновее и посовершеннее. Гидравлика и пневматика требовали обработки с минимальными допусками, а у нас тогда даже авиапром точностью обработки не славился...
×