savl
-
Content Count
125,232 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by savl
-
-
Serg1234 сказал(а) 3 часа назад:Пришить подметку и продать как анатомические)
передачу видал с Африки, там в какой то стране даже бизнесс на этих шлёпках и старых покрышек замутили, прямо на твоих глазах тебе такие шлёпки сбацают
-
Зачем Запад придумал миф о «скором нападении России»
@ REUTERS/Amel Emric
Tекст: Валерия Вербинина, Геворг Мирзаян
«Он судит по себе, у него остался менталитет гитлеровской Германии». Такими словами глава МИД РФ Сергей Лавров прокомментировал заявления канцлера ФРГ Фридриха Мерца об угрозе нападения России на Европу после окончания СВО. Почему западные политики, СМИ и военные в один голос убеждают европейского обывателя в том, что скоро на улицах городов ЕС появятся российские танки?
«Нам нужен большой скачок в нашей коллективной обороне. Мы видим, какой ужас наводит Россия в небе Украины, поэтому мы укрепим щит, защищающий наше воздушное пространство. Для поддержания надежной обороны НАТО необходимо увеличение систем ПВО и ПРО на 400 процентов». Об этом заявил генсек НАТО Марк Рютте – и обращался он прежде всего к европейским странам. Которые, мол, должны раскошеливаться и доводить долю расходов на оборону до 5% ВВП – и все для того, чтобы защититься от будущего «российского нападения».
О том, что Москва якобы намерена воевать с Европой, причем в обозримом будущем, говорит не только Рютте, но и значительное число политиков и журналистов Старого Света. «Как Путин собирается атаковать Европу», – с порога пугает французский L’Express, который в конце текущей недели вынес на обложку материал с таким заглавием. Приписывая России «полеты дронов, акты диверсий» и прочее в таком же роде, издание заявляет, что «Россия таким образом прощупывает почву» для будущего нападения.
До этого, еще в феврале, датская разведка предупредила, что в течение пяти лет Россия может напасть на Европу. В марте немецкий историк Зенке Найтцель огорошил сограждан заявлением, что лето 2025-го может быть «последним мирным летом» в Европе, потому что уже осенью может состояться нападение на Литву. Почему на Литву – да потому, что в Белоруссии запланированы большие учения, «и прибалтийские государства опасаются, как бы войска не перешли границу во время этих учений».
«Нападет ли Россия на страны НАТО в 2027 году?» – со своей стороны волнуются в Польше. Основанием для волнений стал доклад, опубликованный в британском Times. Мол, если в 2025 году произойдет прекращение огня на Украине, «если американские войска уйдут из Европы и Вашингтон сосредоточится на угрозе Китая в Индо-Тихоокеанском регионе», тогда Россия может попробовать проверить, как на деле будет исполняться пресловутая пятая статья НАТО о совместном отпоре в случае агрессии против одного из членов.
Немецкий военный эксперт Густав Грессель в интервью Berliner Morgenpost рассуждает о том, что Украину любой ценой надо поддерживать потому, что «Россия не может атаковать Европу, пока воюет на Украине». В его картине мира, захватив Украину, российское руководство немедленно займется Молдавией, после чего, «вероятно, попытается напасть на члена НАТО Румынию».
На эту тему- Захарова на Цифровом форуме призвала отказаться от пост-пост-правды Запада
- Стратегическую авиацию России можно защитить бюджетно и эффективно
- Эксперт объяснил слова Трампа про повод для России «разбомбить к чертям» Украину
Западные СМИ рисуют стрелки нападения, соревнуются в броскости заголовков, гадают о дате начала российского вторжения – но при этом никто из них не может толком объяснить, зачем это вторжение нужно Москве. Да что СМИ – канцлер ФРГ заявляет, что армия Германии должна стать сильнейшей в Европе, чтобы «нам не пришлось защищать себя». Давая тем самым понять, что Россия после окончания СВО якобы предпримет агрессию против Европы.
«Он судит по себе, у него остался менталитет гитлеровской Германии, которой нужны были территории, чтобы получить доступ к природным богатствам, – отреагировал на это высказывание глава российского МИДа Сергей Лавров. – А большинство людей определенных этнических форм они просто уничтожать собирались, и уничтожали. И вот он пытается о нас думать, исходя из этих своих генетических, инстинктивных оценок. Мы же не за территории там проводим эту специальную военную операцию, а за людей, предки которых столетиями жили на этих землях».
В Европе в качестве обоснования предстоящего вторжения придумывают мифы один нелепее другого. Ссылаются на якобы «иррациональную российскую агрессивность». На то, что полвека назад Советский Союз контролировал половину Европы.
Наконец, на то, что у России по итогам украинской войны будет сильная армия, множество боеприпасов – и их надо против кого-то использовать.
На самом же деле никаких оснований для ожидания российского вторжения у европейской бюрократии нет и не может быть. Если лишь желание использовать раздуваемый миф о вторжении для решения собственных задач. Например, для перевооружения и узурпации власти.
«Европа переживает не лучшие времена. В ЕС накопилось большое число политических, экономических и социальных вызовов, решить которые местные управленцы не способны. Соответственно, в данной ситуации наиболее простым решением становится попытка сбросить вину за происходящее на плечи внешнего игрока», – говорит газете ВЗГЛЯД Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД.
И действительно, в ходе СВО Европа обнаружила серию крайне малоприятных для себя фактов. Например, что эпоха региональных войн никуда не ушла. «Последний довод королей» еще используется тогда, когда дипломатия не работает или когда она заменена идеологическим противостоянием. А между тем европейские армии серьезно деградировали. Ряд стран, бывших некогда военными лидерами мира, даже лишились элементов собственного ВПК.
И это в то время, когда Соединенные Штаты больше не являются надежными защитниками. Вашингтон не разделяет общие интересы и взгляды с Европой на обеспечение безопасности.
Поэтому в Европе и был принят масштабный план по ремилитаризации на сотни миллиардов евро. Ради которого та же Германия уже пошла на отказ от базового экономического закона (запрещающего существенно повышать госдолг), а британское правительство собирается залезть в карман к гражданам и отменить субсидии на топливо зимой для пожилых, а также срезать выплаты на семьи с двумя детьми.
Далеко не всем бюргерам и сэрам это понравилось – и далеко не все будут в восторге от будущих трат. Ведь когда призывают строить бомбоубежища, это деньги, когда модернизируют шоссе и железные дороги, имея в виду потребности армии, это деньги. Вот тут и нужен образ страшного врага – России.
Этот миф не только оправдывает ненужные гражданам, но выгодные крупнейшим корпорациям государственные расходы.
«Технически Запад может начать политику "пушки вместо масла" без широкого запугивания российской угрозой. Но куда проще повесить на русских снижение уровня жизни, держать людей в напряжении – и, в конечном итоге, узурпировать власть.
Дело-то не в том, что ЕС пошел по пути милитаризации и старое вооружение меняет на новое. Он пошел по пути создания более мощных евросоюзовских государственных структур, которые фактически начинают диктовать условия странам», – объясняет газете ВЗГЛЯД военный эксперт Андрей Клинцевич. Когда никем не выбранные брюссельские чиновники начинают управлять всей Европой.
Правда, для окончательной узурпации может понадобиться не только призрак угрозы, но и ее реальность. Запад не просто пропагандирует миф о «российской угрозе», он прямо провоцирует Россию на военный ответ на какие-либо провокации. Так, как это регулярно происходит в последнее время в Балтийском море.
«Например, та же блокада Калининграда гарантированно вызовет необходимость для России пробивать сухопутный коридор. То же самое касается и Приднестровья. Не просто так они сейчас минируют Сувалкский коридор, не просто так роют там блиндажи и окопы, выкупая у населения землю. Не просто так ставят "зубы дракона"», – говорит Андрей Клинцевич.
Понимают ли европейские бюрократы последствия таких действий? Отдают ли себе отчет в том, что своими руками создают явление под названием «самосбывающееся пророчество»? Ведь в таком случае борьба за контроль над Европой может закончиться тем, что нечего будет контролировать.
-
13
-
AlexMPro сказал(а) 1 час назад:Вода и говно немножечко разное, не? Или в Наглии не видят разницы? Для нагличан утопить умерших родственников в говне, видимо, в порядке вещей.
в одной английской колонии так делают, а точнее в Индии, там в Ганг трупы сплавляют, вся река в плывущих трупах
-
3
-
-
Telegraph: В Британии хотят разрешить смывать тела умерших в канализацию
09 июня 15:52В мире
Фото: Unsplash
В Великобритании предложили ввести новый способ утилизации тел умерших людей: специалисты намерены разрешить гражданам варить или смывать тела в канализацию, вместо кремации или захоронения. Об этом в субботу, 7 июня, сообщила газета The Telegraph.
Специалисты предложили на законодательном уровне одобрить щелочной гидролиз, который займет от 2 до 18 часов, и компостирование человеческих останков. Кости и зубы, выдерживающие первый метод, сотрут в порошок и отправят семье умершего, а остальные фрагменты тела превратят в жидкость, которую можно будет вылить в канализацию.
Подобный способ захоронения, известный под названием «водное погребение», уже практикуется в некоторых регионах Австралии и Канады.
— С точки зрения качества воды наше исследование не выявило никаких проблем со сбросом в канализацию, — заявила специалист по сточным водам, доктор университета в Миддлсексе Лиан Ланди; ее цитирует газета.
-
14
-
4
-
UglyFatMan сказал(а) 2 минуты назад:Держи убоже что мне негоже ©
дак евреи и даже лечат укропских нациков в своих санаториях, видал ролики с оттуда где все в нацистких наколках на пляжах тусуются бандеры
-
9
-
-
Диван сказал(а) 1 минуту назад:Почём продали?
они небылиб евреями еслиб не продали
-
1
-
1
-
-
Феликс сказал(а) 1 час назад:Ага и поэтому сюда валят все придурошные "москали" прямо семьями.😂 Заберите это гуано обратно, они ненависть разжигают.
это валят релоканты а проще говоря оппы
-
Израиль передал Украине комплексы Patriot 1990 годаБродский: Израиль передал Украине Patriot, стоявшие на вооружении с 1990 года
© AP Photo / Ariel SchalitЗенитный ракетный комплекс Patriot на севере Израиля. Архивное фотоЧитать ria.ru вМОСКВА, 9 июн - РИА Новости.Тель-Авив передал Украине зенитные ракетные комплексы Patriot, которые ранее получил от США и использовал с начала 1990-х годов, сообщил посол Израиля в Киеве Михаил Бродский."Системы Patriot, которые мы когда-то получили от Соединенных Штатов, теперь находятся на Украине. Это израильские системы, которые были на вооружении Израиля в начале 90-х. Мы согласились их передать Украине. И об этом, к сожалению, не очень много говорили. Но когда говорят, что Израиль не помог в военном плане, это не так. Это неправда", - заявил Бродский в интервью украинской журналистке Маричке Довбенко. трансляция которого опубликована в Youtube-канале.Бродский в августе 2024 года заявлял, что в Израиле были разговоры о списании устаревших ПВО Patriot и передаче их Украине, однако на тот момент окончательного решения принято не было.Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию конфликта, напрямую вовлекают в него страны НАТО. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.-
19
-
2
-
1
-
-
пятница сказал(а) 1 час назад:Почему именно с Казахстаном? Может лучше с тремя другими станами?
читай внимательней
Cаид сказал(а) 1 час назад:Спойлер: не только с Казахстаном. Просто источник казахстанский.
-
2
-
-
savl сказал(а) 4 минуты назад:Сум, складывается впечатление, что там толи место проклятое, то ли климат неблагоприятный.
да тупо бандеровцев завезли вот и вся проблема
-
4
-
-
savl сказал(а) 2 минуты назад:Вместо этого они объявили тендеры на благоустройство города.
конечно так, этож хохлы............ониб не бли скаклами еслиб до последнего не пытались навариться
-
4
-
-
ВС РФ всё ближе к Сумам. Власти города объявили срочное благоустройство
Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Военнослужащий ВС РФ производит боевую стрельбу из 152-мм пушки 2А3б «Гиацинт-Б» по украинской САУ. / Константин Михальчевский / РИА НовостиРоссийские войска подходят всё ближе к Сумам, до окраин остаётся менее двух десятков километров. Одиозная Марьяна Безуглая, нардеп Верховной рады, призывает некомбатантов эвакуироваться из города. Местные власти слушать её не хотят. Вместо этого они объявили тендеры на благоустройство города.
Всё хорошо, прекрасная маркиза
Семьсот тысяч гривен (1,137 млн рублей) на лавочки и урны. 31 миллион 647 тысяч 567 гривен (60 млн 446 тыс 852 рублей) — на ремонт нежилых административных зданий, то есть самой администрации. Изначально этот тендер был выставлен дешевле на пять миллионов гривен, но ответственные быстро одумались и увеличили счёт, милостиво увеличив срок подачи смет на конкурс. Итоги подведут 15 июня, через 12 дней после объявления о тендере.
В местных соцсетях, да и в украинских СМИ, уже долгое время Сумы упоминаются только в негативном ключе. То губернатор области Владимир Артюх устроит награждение вэсэушников в центре города, наведя тем самым пару «Искандеров» на ценную цель, то врио мэра города Артём Кобзарь убеждает, что из-за странного шума беспокоится не надо. Это предприятия работают в спецрежиме, а так всё хорошо, и приближающаяся российская армия тут не причём. Срочное благоустройство города местные комментируют с особенным остервенением.
Место плохое
Если посмотреть на историю последних градоначальников Сум, складывается впечатление, что там толи место проклятое, то ли климат неблагоприятный. Третьего октября 2023 года полиция задержала последнего на данный момент избранного мэра Сум Алексея Лысенко. Вместе с помощником он вымогал взятку в 60 тысяч долларов у местной мусороуборочной компании. Отпустили потом под залог, суда пока не было. Любопытно, что в 2019 году, во время его второго «мэрского» срока его уже судили за самоличное назначение крупных премий себе любимому. Освободили из-за истекшего срока давности, после чего он победил на выборах в третий раз. Есть вероятность, что в этот раз так легко уже не отделается.
Временно исполняющей обязанности сити-менеджера Сум назначили Юлию Павлик. В кресле она задержалась на 20 (двадцать) дней, поставив своеобразный рекорд. Спустя этот недолгий срок к ней тоже пришли люди в погонах: мухлевала на закупках зимнего обмундирования для добровольческих формирований. Вместо неё врио назначили Кобзаря, и, похоже, упустить «своего» он так же не смог.
Эталонный образец
По словам политолога Александра Дудчака, дело не в климате и проклятиях.
«Слава украинской коррупции, они просто эти деньги по карманам рассуют, но это ж не новость, ни для кого не секрет. Такая же процедура происходила и на уже освобождённых территориях бывшей Украины, когда очевидно было, что город будет скоро оставлен нацистами, но начинают срочно деньги на благоустройство. Это было и в других городах. Молодцы, пусть мужики украинские видят, за что они умирают», — отметил он в беседе с aif.ru. — Климат сейчас по всей Украине такой уже с 2014 года. Это ж заповедник коррупции. Если в палате мер и весов был бы экспонат эталон коррупции, Украину стоило бы туда поместить, не поместится, правда".
-
15
-
8
-
-
"У нас форс-мажор": Европа опять затевает неладное с газом"Игры" газовыми контрактами несут для ЕС юридические и экономические последствия
© AP Photo / Pascal BastienУрсула фон дер ЛяйенЧитать ria.ru вМОСКВА, 9 июн — РИА Новости, Наталья Дембинская.ЕС не оставляет попыток полностью "освободиться" от российских энергоресурсов. Один из вариантов — нулевая квота, чтобы ссылаться на форс-мажор при расторжении контрактов. Франция и Бельгия потребовали оценить юридические последствия такого решения. Смогут ли европейцы избежать штрафов и как они собираются жить без газа из России — в материале РИА Новости.Довести до нуля
Еврокомиссия (ЕК) надеется запретить импорт российского трубопроводного и сжиженного природного газа (СПГ) по действующим договорам к концу 2027-го.Как сообщает Bloomberg, от прямых санкций в газовой отрасли решили воздержаться: для этого нужен консенсус всех членов ЕС. А Венгрия и Словакия — против.Рассматривают вариант нулевой квоты. Тут достаточно простого большинства. Ожидается, что ЕК представит свой план 17 июня.Действующие контракты
Нулевая квота якобы освободит европейские компании от выплаты неустойки — из-за форс-мажора.У юристов другое мнение.В большинстве долгосрочных газовых контрактов действительно есть положение о форс-мажоре, включающие и правительственные запреты. Однако не все так просто", — говорит Венера Шайдуллина, директор исследовательского центра "Аналитика. Бизнес. Право".
Российские поставщики, скорее всего, оспорят односторонние расторжения в международных арбитражах. Аргумент: европейские компании или правительства ЕС сами создали кризис — и это нельзя признавать истинным форс-мажором."Международные арбитражи, которые обычно рассматривают такие споры, часто основываются на принципе pacta sunt servanda ("договоры должны соблюдаться"). Так что шансы истцов высоки", — уточняет юрист.
С другой стороны, в условиях обострения международной обстановки институт форс-мажоров уже не раз доказал свою состоятельность. Например, "Арктик СПГ — 2": французский, китайский и японские соинвесторы "Новатэка" после введения санкций вышли из проекта. Соответственно, прецедент есть, напоминает Павел Марышев, член экспертного совета при Российском газовом обществе.
© AP Photo / Ronald ZakРабочий на территории Центрально-европейского газового узла в БаумгартенеИзлишние ожидания
Отказ ЕС от торговли с Москвой не несет никаких рисков, уверяют в Брюсселе. Трамп не раз призывал нарастить экспорт СПГ в Европу. Есть еще и Катар, и Норвегия.Однако, по мнению наблюдателей, полагаться на все это, особенно с учетом того, что каждый пятый кубометр газа в ЕС был из России (то есть одним махом надо заместить почти 20% суммарного потребления), крайне недальновидно."Американские обещания залить Европу дешевым СПГ пока остаются в воздухе, дополнительные катарские заводы не запущены (тем более за их поставки придется соперничать с другими рынками). Норвегия инвестирует в геологоразведку и добычу, но крупных инфраструктурных проектов, без которых невозможно увеличить экспорт, там нет", — отмечает Марышев.А российский импорт СПГ в ЕС — порядка 20%."Даже несмотря на увеличение выработки электроэнергии из возобновляемых источников, в Европе до сих пор стабильно высокий спрос на газ из России. СПГ из США, Катара и других стран дорогой, и он в основном уходит в Азию", — поясняет Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global.
СПГ-терминал в СвиноуйсьцеЭнергетическая безопасность
Таким образом, хотя в ЕС и диверсифицировали поставки, полное исключение российского газа в краткосрочной перспективе угрожает энергетической безопасности. Западной Европе проще: логистика до портов несложная. С Центральной и Восточной Европой совсем другая история."Не везде трубопроводы позволяют переключиться на прокачку из портов. И конечно, СПГ дороже, что снижает конкурентоспособность европейских компаний старой экономики и повышает расходы населения", — указывает Антон Прокудин, главный макроэкономист УК "Ингосстрах-Инвестиции".
Еще одно важное обстоятельство: сжиженный газ технологически сложнее трубопроводного. Его нужно подготовить, подвергнуть компрессии, перевезти на танкере, регазифицировать.
© AP Photo / Bela SzandelszkyРабочий на газовом хранилище в БудапештеИ далеко не во всех странах ЕС есть мощности для приема СПГ, а те же Венгрия и Словакия вообще не имеют выхода к морю, значит, импорт для них очень ограничен и они по-прежнему полагаются на трубопроводный газ из "Турецкого потока", подчеркивает Мильчакова.Боятся последствий
В Еврокомиссии только готовятся выкатить новый план, но Франция и Бельгия уже включили красный свет. Как пишет Politico, два крупнейших европейских покупателя российского СПГ отказываются поддержать решение Брюсселя.По словам представителей французского и бельгийского правительств, им нужна "дополнительная информация относительно последствий такого шага".А последствия не заставят себя ждать: усиление инфляции и дальнейшая деиндустриализация. Энергоемкие предприятия продолжат переносить производства в другие страны в попытках найти дешевые энергоресурсы.
-
24
-
-
ФСБ выявила рекордное количество попыток добыть в России оружие для Киева
@ Министерство обороны РФ/РИА Новости
Tекст: Дарья Григоренко
Количество попыток добывания военной техники и комплектующих для киевского режима достигло беспрецедентных масштабов, сообщил сотрудник ФСБ.
По его словам, рост внешних угроз связан с активной деятельностью недружественных стран, которые оказывают материально-техническую поддержку вооруженным формированиям на Украине, пишет ТАСС.
Оперативный сотрудник ФСБ отметил, что данные попытки управляются иностранными спецслужбами и направлены на широкий спектр продукции российского оборонно-промышленного комплекса: в первую очередь речь идет о ракетно-космической, авиационной, судостроительной отрасли, а также о средствах связи и радиоэлектронике.
С 1 октября 2023 года по настоящее время удалось предотвратить 236 попыток незаконного вывоза беспилотников, оптического оборудования, авиационного имущества, сообщил сотрудник ФСБ. Помимо этого, злоумышленники предпринимали попытки вывоза подшипниковой продукции, радиолокационных комплексов, станочного оборудования, химических элементов, специальной автомобильной техники и металлопродукции, а также планировали передать технологии производства и ремонта вооружения, передает РИА «Новости».
По словам оперативника, по фактам пресеченных попыток возбуждены уголовные дела, в том числе по статьям о незаконном экспорте, контрабанде и государственной измене.
Ранее в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ сообщили, что пресечена попытка вывезти на Украину комплектующие для вертолетов Ми-8 и Ми-17 на сумму более 400 млн рублей.
-
10
-
1
-
1
-
-
olvis сказал(а) 8 минут назад:
А в частности, я никак не могу похудеть.
Голодать, правда не пробовал. Силы воли нету.
Еда в целом, и картошка в частности, имеет прямо таки колдовскую силу.я тоже как набрал вес после инсульта 110 кг. 6 лет назад так и застопорилось ни меньше ни больше, хотя до инсульта весил не больше 90
-
5
-
-
Русская фамилия в мусорку: Олимпийский чемпион из РФ предал всё ради женщины за что сильно поплатился
Илья Черноусов, некогда герой сочинской Олимпиады, променял Россию, фамилию и спортивную славу ради любви к швейцарской биатлонистке Селине Гаспарин. Он мечтал о сказочной жизни в Европе, но вместо хеппи-энда получил................
Любовь с первого автографа
Всё началось в 2011 году, когда Илья, тогда ещё российский лыжник, приехал на сборы в Швейцарию. Там он заприметил Селину Гаспарин, звезду швейцарского биатлона. Ради знакомства Черноусов, не стесняясь, отстоял очередь за её автографом на детском празднике, притворившись обычным фанатом. Выглядело это, мягко говоря, комично: здоровенный лыжник среди малышей, тянущий руку за подписью.
– Селина, можно автограф? – смущённо пробормотал Илья, по рассказам очевидцев.
Она улыбнулась, не узнав в нём призёра чемпионата мира. Так завязался их роман, несмотря на языковой барьер. Илья, чей английский хромал, зубрил слова, чтобы объясниться с возлюбленной. Любовь оказалась сильнее грамматики, и через три года пара сыграла свадьбу – дважды, для пущей важности. Сначала в Санкт-Петербурге, потом в роскошном Сент-Морице.
– 2014 год – как сказка, – хвасталась Селина на пресс-конференции. – Серебро в Сочи, свадьба с Ильёй. Что ещё нужно?
Но сказка быстро дала трещину. Ради жены Илья пошёл на жертвы, которые теперь кажутся нелепыми.
Фамилия в жертву любви
Черноусов не просто переехал в Швейцарию – он решил стать «своим» на все сто. В 2014 году он сменил фамилию, превратившись в Черноусова-Гаспарин. Это был жест, призванный показать, как сильно он любит Селину. Но в Швейцарии, где тогда боролись с двойными фамилиями, оформление стало настоящим квестом.
– Мы просто так решили, – пожимал плечами Илья в разговоре с журналистом. – Хотя пришлось попотеть с бумагами.
В итоге он стал чуть ли не единственным швейцарцем с двойной фамилией, что теперь выглядит как насмешка судьбы. Пока Селина блистала в биатлоне, Илья всё больше растворялся в её тени. Его спортивная карьера, ещё недавно сиявшая олимпийской бронзой, начала угасать. Вместо лыжни он всё чаще возился с пелёнками – в 2015 году у пары родилась дочь, а позже вторая.
«Я швейцарец» и крах амбиций
К 2020 году Черноусов окончательно отрёкся от России, похваставшись швейцарским паспортом. Он выложил фото с документом, подписав: «Я швейцарец». Казалось, это его триумф – новая страна, новая жизнь, новые цели. Илья мечтал выступить за Швейцарию на Олимпиаде в Пекине-2022, но реальность оказалась куда прозаичнее.
– Хочу в Пекин, – говорил он друзьям. – Ещё побегаю, покажу класс.
Но класс показать не удалось. На швейцарских соревнованиях Илья выглядел бледно, проигрывая даже местным середнякам. Его форма, некогда позволившая обойти норвежцев в Сочи, осталась в прошлом. Олимпийская мечта растаяла, как снег под солнцем. В итоге он вообще бросил лыжи, переключившись на тренерскую работу в Лихтенштейне – стране, где лыжников меньше, чем пальцев на руках.
Сказка без хеппи-энда
Самое смешное – или, скорее, грустное – случилось с его «великой любовью». Брак с Селиной, ради которой Илья пожертвовал всем, развалился через десять лет. Клятвы о вечной любви оказались пустыми словами. В интервью Черноусов пытался сохранить лицо, но его голос выдавал разочарование.
– Ну, так получилось, – мямлил он. – Десять лет вместе, а потом… решили разойтись.
Причины развода он скрыл, но ясно одно: ни швейцарский паспорт, ни двойная фамилия не спасли семью. Теперь Илья воспитывает двух дочерей на расстоянии, поддерживая с Селиной лишь формальные отношения. Его жизнь в Европе, о которой он грезил, обернулась рутиной: скромная тренерская зарплата, крошечная сборная Лихтенштейна и одиночество.
От героя к посмешищу
Черноусов, когда-то гордо стоявший на олимпийском пьедестале, теперь вызывает скорее насмешки. Он бросил всё ради любви, но остался ни с чем. Россия, где он был звездой, осталась в прошлом. Швейцария, куда он так рвался, не дала ни славы, ни счастья. Его попытка стать «своим» в Европе выглядит как анекдот: двойная фамилия, которой он так гордился, теперь лишь напоминает о провале.
– Я всё ещё верю в себя, – говорил он недавно коллеге-тренеру. – Может, ещё вернусь.
Но кто в это поверит? Илья Черноусов-Гаспарин, некогда герой Сочи, превратился в тень самого себя. Его история – это печальный урок о том, как погоня за сказкой может закончиться пустотой.
-
31
-
-
Британия буднично объявила войну России
Читать ria.ru в
Владимир КорниловБританцы объявили войну России. И сделали это как-то буднично, без особых дискуссий и без барабанного боя. В минувшую субботу газета The Guardian вышла с броским заголовком на первой полосе: "Россия находится в состоянии войны с нами". На сайте же этой газеты поясняется, что под "нами" подразумевается именно Британия, а не в целом коллективный Запад, поскольку на Америку Дональда Трампа отныне полагаться нельзя.Причем в обоих заголовках указывается источник этого агрессивного заявления: небезызвестная Фиона Хилл, работавшая специальным советником Дональда Трампа во время его первого президентского срока, а потом самозабвенно сдававшая своего бывшего босса в деле об импичменте. То есть можно было бы списать это заявление на неадекватность некой частной особы, да еще с американским паспортом.Но в том-то и дело, что Хилл является от рождения подданной Великобритании и буквально на днях выступила одним из трех соавторов оборонного доклада британского правительства, представленного лично премьером Киром Стармером.Да-да, откровенная ненавистница России Фиона Хилл вместе с бывшим генсеком НАТО лордом Джорджем Робертсоном и отставным генералом Ричардом Бэрронсом, еще недавно возглавлявшим Стратегическое командование британской армии, по заказу официального Лондона составили 144-страничный доклад, в котором Россия упоминается как главная угроза чуть ли не на каждой странице. Соответственно, и интервью у Фионы Хилл берут в последние дни именно как у нанятого правительством Британии советника, а не просто как у одного из частных русофобов, заполонивших страницы тамошней прессы.Отсюда — и масса ссылок на данное интервью. "Россия уже находится в состоянии войны с Британией", "Британия воюет с Россией" — это заголовки последовавших публикаций других лондонских газет.Это же интервью упоминает известный британский колумнист Мэттью Сайд, бывшая первая ракетка Англии по настольному теннису, в последние годы представляемый различными телеканалами чуть ли не как главный эксперт в мировой политике. В своей колонке для The Sunday Times он солидаризуется с позицией Хилл, пугая публику страшными русскими: "Я часто ездил в гангстерское государство Путина и вдыхал там зло". Надышался, бедолага! Теперь искренне злорадствует по поводу совершенных 1 июня атаках против России.Сайд, как и многие другие британские обозреватели, ссылается на недавнее интервью посла России Андрея Келина телеканалу Sky News. В этой беседе наш дипломат прямо в глаза тамошним журналистам доступно и логично объясняет, почему у нас нет никаких сомнений в том, что за украинскими атаками против российских объектов стоит Великобритания. "Мы прекрасно знаем, насколько Лондон вовлечен", — объяснил Келин. И британцы не просто не скрывают этого, а даже хвастаются своим участием в диверсиях против российских объектов!Сайд в указанной статье пишет, что испытывает "огромную гордость в связи с тем, что Великобритания помогла в таком заговоре и, что еще лучше, обладает технологическими знаниями, чтобы сделать его успешным". И тут же поясняет своим читателям: не нойте в связи с тем, что вам скоро повысят налоги, необходимые для усиления обороны от "российской угрозы". Тут бы задаться вопросом: а не легче было бы не трогать Россию и не провоцировать ее на жесткий ответ? И налоги тогда не надо было бы поднимать! Но Сайд, напомним, был региональной звездой в пинг-понге, а не в логике. Причем на международной арене он, как мы все понимаем, звезд в этом виде спорта не хватал — на фоне-то китайцев! Теперь почему-то думает, что может бросать военные вызовы России.Еще дальше пошел не меньший ненавистник нашей страны, бывший премьер Британии Борис Джонсон. В своей свежей колонке для Daily Mail авантюрист, бросивший в свое время в топку тысячи украинцев, не просто радуется диверсиям на территории России, включая военные аэродромы, но и призывает Лондон официально выразить свою солидарность с ними. Причем пояснение потрясает своей прямотой и простотой: "Эти самолеты были частью ядерных сил России, то есть в том числе могли быть использованы против нас".То есть это оправдание атаки на российские ядерные силы? Но в таком случае это ведь является (само собой, гипотетически) и оправданием любых наших "превентивных" ударов по ядерным силам Великобритании — они ведь представляют угрозу для нас! Можете себе представить округлившиеся глаза самого Джонсона или редакторов газеты, выделивших его провокационную фразу в качестве отдельной вставки, если им предъявить такие же аргументы. "А нас-то за что?" — тут же вопиют британские провокаторы, когда слышат что-то подобное.В своем антироссийском раже они даже не заметили, как уже перешагнули опаснейший порог, за которым может разверзнуться страшная бездна. И чем дальше, тем больше упражняются в том, кто предложит наиболее авантюрный сценарий, провоцируя ядерную войну. Один из самых востребованных в Британии военных экспертов, отставной полковник Ричард Кемп на днях на страницах все той же Daily Mail чуть ли не подзуживал Россию нанести тактический ядерный удар по Украине. И в то же самое время он, выступая в Одессе, прямым текстом призвал Британию разработать для Украины ядерное оружие в качестве "сдерживающего фактора для России". То есть они даже не скрывают, что стремятся вызвать ядерный армагеддон локального масштаба, но при этом снова рассчитывают отсидеться "за лужей".Именно поэтому очень важно, чтобы слова нашего посла дошли до британской аудитории. Месседж вполне четкий и ясный: мы знаем о вашей роли в атаках на российскую территорию и о ваших планах, именно поэтому и вы должны знать, что на сей раз отсидеться не получится. За провокации против России придется отвечать всем причастным, а не только исполнителям в лице авантюрного режима Украины. И всем было бы лучше не доводить до крайности.-
37
-
1
-
3
-
-
ну никак не хотят платить за своих убиенных и пленённых
-
1
-
-
а кто это сделал а?????????? сами всё сами
-
10
-
-
Oberon_4 сказал(а) 1 час назад:Вчера по телеку рссказывли, что Илонка подрался с каким-то конгрессменом. Фаимилию называли, но я не запомнил. Типа вышли в коридор с заседания и там погавкались. Марсианин пихнул плечом конгрессмена, а то в ответ засветил обидчику в бубен. Потом их растащили. Маск позже наврал, что в глаз ему дал его пятилетний сын.
-
теоретег с ганзы сказал(а) 5 часов назад:Ващета, стоянки вполне заставлены машинами, значит и норот где-то поблизости.
просто прячутся, в прятки играют
-
1
-
3
-
-
реальные вымираты прибалтика
-
Slav0 сказал(а) 34 минуты назад:пристрелят, если уже не пристрелили
думаю врядли но своей смертью точно не помрёт
-
3
-
-
SZlobaFM сказал(а) 3 минуты назад:Нужно налить горячего чая, и завернувшись в клетчатый плед, сесть уютненько у окна. И мысленно послать сигнал в космос. Сигнал что всë не так, всë будет по другому. И всë наладится.
и музыку с Шерлока Холмса включить
-
1
-
1
-
Краткая история белой Африки.(Дзен)
in Общение на любые темы
Posted · Report reply
Краткая история белой Африки
Главный цвет, который ассоциируется с Африкой – несомненно, чёрный. Что вполне логично, учитывая цвет кожи подавляющей части населения южнее Сахары. Но была в истории и Африка белая – явление ну очень неоднозначное и редко оставляющее равнодушным людей, хотя бы немного погруженных в тему. Южно-Африканская Республика и Родезия чаще всего вызывают или бурные восторги, мол, они-то показали, что и на этом континенте можно нормальное государство построить, или столь же резкое их неприятие, потому что расисты, шовинисты и всё в этом духе. При этом на задний план обычно уходят и различия между этими двумя странами, и история их сложных взаимоотношений, и, зачастую, причины их падения.
Несмотря на то, что советская пропаганда обычно объединяла их едиными клише вроде «расистских режимов западной военщины», ЮАР и Родезия имели разную этническую базу и представляли собой разные, можно так выразиться, колонизационные проекты. После Второй мировой войны заходила речь о объединении Южно-Африканского Союза и Южной Родезии в единый доминион, а окончательной точкой разлома стал 1947 год, когда на выборах в парламент ЮАС победила Националистическая партия Даниэля Малана. Малан был паладином африканерского национализма: ярый кальвинист, расист, социал-дарвинист – в общем, настоящий сторонник превосходства белой расы, а не то недоразумение, что под этим сейчас понимается. Причём не любил Малан не только негров, но и англичан, которым частенько припоминал все обиды за время многочисленных англо-бурских конфликтов. Не исключено, что и своя «Великая книга обид» у него имелась, потому что африканеры это те ещё дворфы – упорные до упоротости, трудолюбивые, прижимистые, не способные на компромиссы, очень обидчивые и злопамятные. Ребята по-своему симпатичные, но лучше издалека, потому что абсолютно неудобоваримые.
Как бы там ни было, но националисты Малана побеждают на выборах с перевесом в два голоса и проталкивают закон об апартеиде. В тогда ещё ЮАС побеждает ультрапротестантский колониальный проект, в основе которого лежит идея превосходства белых на основании их богоизбранности и моральной отсталости чёрных дикарей. Набирает вес организация Afrikaner Broederbond («Братство африканеров»), многие члены которой были выходцами из Ossewabrandwag («Факельной стражи воловьей кибитки»), околонацистской организации африканеров-германофилов. В идеале Даниэль Малан хотел вообще теократическую республику белых африканеров построить, но, к счастью, аятолла из него всё-таки не вышел. Во многом именно это религиозное мессианство потом сослужило дурную службу ЮАР, которой очень сложно было приспосабливаться к меняющейся обстановке в мире из-за догматизма идей, лежащих в самом фундаменте государства.
Приход к власти африканерских националистов положил конец идее объединения ЮАС с Южной Родезией. Во-первых, в Родезии африканеры составляли меньшинство населения и не пользовались популярностью. Там даже были свои сторонники апартеида, вроде табачного магната Питера ван дер Била, но широкой поддержки эти идеи не находили. В Родезии победил свой, родезийский национализм, продвигаемый будущим премьер-министром Яном Смитом. Родезийцы должны были стать белой нацией, для которой Африка – это родной континент, и и их долгом перед этим континентом является помочь ему в развитии. То есть здесь колониальный проект принимает ярко выраженные цивилизаторские черты, типичное «бремя белого человека». В интеллектуальном дискурсе Европы тех лет эту идею уже было принято ругать, а уж поклонников Маркузе, Адорно и Сартра он неё вообще приподнимало и шмякало, но на юге Африки нравы были попроще, и там неплохо зашло.
При этом де-юре никакого расизма в Родезии не было – имущественный и образовательный ценз для получения избирательный прав распространялся как на чёрных, так и на белых. Понятное дело, что де-факто белые и богаче были, и с доступом к образованию у них проблем не наблюдалось, но в целом положение негров родезийских реально было на порядок лучше, чем южноафриканских. Многие административные должности занимали чёрные, очень много их было в армии, а некоторые подразделения, в том числе элитные «Скауты Селуса», состояли из них более чем на две трети. Со скаутами вообще занятно – они во много состояли из бывших партизан, попавших в плен и получивших возможность посмотреть на жизнь чёрных в Родезии. Несмотря на отсутствие гражданства у значительной части населения, уровень жизни африканцев был высочайшим на континенте. Да и у такого статуса были свои плюсы – освобождение от большей части обязанностей, в том числе налоговых, да и в дела местного негритянского самоуправления белые почти не лезли, кроме случаев совершения серьёзных преступлений.
Что две страны объединяло, так это отвратительные отношения с СССР, КНР, Индией, Великобританией, США и друг другом одновременно. Собрать такое бинго было мало кому в мире ещё по силам. С СССР и КНР всё понятно – обе страны в принципе не могли нормально уживаться с подобными колониальными реликтами. Причём Родезия тут в основном в тени ЮАР была и все её заявления, что мы дадим неграм всеобщее гражданство и право голоса как только они хотя бы читать, писать и не продавать дочерей за коз научатся, тонули на фоне очередного африканерского битья себя в грудь атомной бомбой, которую они вполне себе соорудили. Ну как есть дворфы. Индия, как лидер неприсоединившихся стран, тоже стояла на жёстких антиколониальных позиция, тем более, что под закон об апартеиде в ЮАР попадали, хоть в гораздо меньшей степени, чем негры, и так называемые «цветные», многие из которых имели индийские корни.
С Великобританией бывшие владения разошлись довольно скандально. Нормальной практикой для англичан было проведение всеобщих выборов перед предоставлением независимости, а здесь так не вышло. Родезия упёрлась в свою цензовую систему, мол, голосовать должны те, кто понимает, что делает, или хотя бы в состоянии прочитать, что в бюллетене написано, иначе все эти ваши выборы становятся профанацией, чтобы привести к власти очередное карманное правительство. ЮАС и всеобщие выборы – это вообще оксюморон. В общем, и там, и там бывшую империю послали на выход, а переименовавшиеся в ЮАР африканеры ещё и громко дверь захлопнули на прощание, выйдя из Британского Содружества. Англичане на это побурчали, утёрлись и пошли куда сказано. Да и выбора не было особого, это было время их максимальной внешнеполитической недееспособности – примерно в то же время и ещё более нагло их выпихивали вообще йеменцы из Адена.
Наиболее сложная ситуация сложилась с США. Здесь часто возникает вопрос – а почему США в разгар Холодной войны не только не поддерживали два явно антикоммунистических режима, но и оказывали на них жесточайшее политическое и санкционное давление? И ладно ещё небольшая и отрезанная от моря Родезия, но ЮАР могла быть стать одним из самых верных союзников, который обеспечил бы влияние США как минимум на половине Африки. Ответы тут следует искать в первую очередь не во внешней политике США, а во внутренней. Внешнеполитический фактор, конечно, тоже был, контакты с ЮАР в какой-то момент начали становится всё более токсичными, особенно в контексте отношений со странами Третьего мира.
Конечно, США поддерживали целую кучу токсичных персонажей, вроде Мобуту Сесе Секо или Мануэля Норьеги, но они были хотя бы расово верные свои сукины сыны. В делах же внутриполитических в 1960-1980-х годах расовый вопрос становится одним из ключевых. На фоне отмены сегрегационных законов и предоставления прав афроамериканцам было бы очень сложно объяснять своим чернокожим избирателям поддержку режимов, которые подобных чернокожих в Африке жестоко угнетают. Тем более что в среде чёрных левых интеллектуалов, вроде основателей «Чёрных пантер», было модно говорить о связи с Африкой, со своими корнями, а значит и поддерживать тамошние освободительные движения. Серьёзный контраст с современными дискурсами, где афроамериканцы обвиняют многие чёрные народности в работорговле – мол, это вы нас сюда продали в рабство на плантациях работать, а сами дома остались, так что поделом теперь там страдаете.
Родезии, которая в особых угнетениях не замечена, тут опять за компанию с ЮАР прилетело в основном. Особенно ей досталось во времена Джимми Картера, эпоха правления которого по сути и положила конец её существованию. Картер слишком рано родился и слишком рано стал президентом, потому что Америка тогда была недостаточно левой, а woke-активисты ещё не появились как таковые. Именно с Картера пошла идея, что раз любой американец свободен как Капитан Америка, то в любой части света поддерживать стремление к свободе – это его священный долг.
Астрологи объявили месяц мессианства, и его количество в данном тексте ещё выросло. Именно при Картере американцы благополучно упустили ситуацию в важнейших Иране и Никарагуа. Давление на ЮАР особых результатов не дало – африканеры очередной пакет санкций убрали в пакет с пакетами, а вот у Родезии запас прочности закончился, и после полутора десятилетий постоянной борьбы к власти вполне парламентскими способами пришли бывшие партизаны из просоветской ЗАНУ Роберта Мугабе и маоистской ЗАПУ Джошуа Нкоме. Потом там, конечно, не обошлось без гражданской войны, но довольно локальной (ЗАНУ резали маоистов, а белых это почти не касалось), но в целом независимое Зимбабве ещё почти четверть века вполне благополучно существовало. Потом Мугабе начал притеснять белых фермеров, после чего Зимбабве резко стало соответствовать всем бытующим про него стереотипам. Режим апартеида в ЮАР просуществовал на 14 лет дольше и прекратил существование в 1994 году – к тому времени вести подобную политику стало совсем уж не комильфо. Впрочем, там ситуация после прихода к власти чёрных ещё более неоднозначная – слишком много ловушек расставили хитрые африканеры неопытным политикам Африканского национального конгресса Нельсона Манделы, так что развитие страны по всем параметрам получается какое-то кособокое и половинчатое.
Не было особой любви и между двумя странами Белой Африки. Казалось бы – они являются естественными союзниками и должны всячески поддерживать друг друга. Двое против всех, как у КиШа в песне. Но нет, как раз та самая разница колониальных проектов и дала сложиться этому союзу – для южноафриканцев был неприемлем либерализм Родезии в отношении чернокожих, для родезийцев, в свою очередь – пещерный расизм африканеров. Поэтому вместо сотрудничества они в основном друг другу гадили когда по мелочам, а когда и по-крупному, как в случае с ЮАР, которая, сама будучи под санкциями в десять слоёв, присоединилась к эмбарго против Родезии, практически полностью отрезав ту от мира.
История Белой Африки вышла короткой, но очень яркой. Жестокая и кровавая, она полна примеров эпичного превозмогания и пусть неоднозначных, но очень харизматичных персонажей. Кто-то будет ужасаться жестокости расистов и несправедливости жизни в бантустанах, а кто-то – восторгаться рейдами южноафриканских коммандос и родезийской лёгкой пехоты. Как и писал в начале – сложно тут только оставаться равнодушным.
Автор: Роман Воронов
https://dzen.ru/a/aEbklwpKtVTrX-dQ