Foxtrot

Кучу выводов можно сделать, а не 2. - соотношение цена/качество не устроило. - снижение цены при серийном производстве не произошло, потому что серию не запустили, поскольку деньги ушли на другие проекты (СВО же). - изменение требований со стороны Минобороны (БПЛА же) повлекло за собой переработку ТЗ и теперь Арматы дорабатывают. - и так далее. Не надо загонять себя с прокрустово ложе "колеса генотьбы" всего двумя-тремя вариантами. Хохлы, вон, дозагонялись, и у них массово кукуха поехала

Наш "выбор" был Ельцин. Дальше - без комментариев. Хотя, конечно, к сербам вопросы таки есть.

Мировые стандарты - существенно ниже, чем наши (60 тыс. баксов на человека за гибель, в то время, как у американцев идёт от 200 тыс. за полное подтверждение гибели высококлассного специалиста, например, лётчика-истребителя до 0 - за штурмовика. И даже семьи высококлассных погибших специалистов в большинстве случаев получают 0. Поскольку юристы страховых компаний молодцы и минимизируют ущерб работодателя. А у нас, у "тупых ватников" - да, выплачивают всем.). Прекращайте уже (простите, дамы), дрочить на выдуманное "мировое сообщество". Это устарело уже лет на тридцать.

Можно и ИС-2, но я бы лично выбрал Т-34 в данных условиях. Потому, что речь идёт не о дуэли 2 танков в ограниченном пространстве, а об использовании машин в войне. Совсем грубо говоря: за икс ресурсов, имеющихся в начале - можно построить 20 Тигров, а можно - 100 Т-34. Тридцатьчетвёрки потеряют на марше 5 машин, а Тигры - 8. Итого, у нас будет сражение 12 Тигров против 95 тридцатьчетвёрок. При таких условиях победить Тигры могут, разве что, в мемуарах Манштейна.

Замечательно спасут. Зря вы иронизируете. На деньги - можно прикупить активы в других государствах и свалить туда. Так что деньги спасают от ракет и пуль почти со 100% гарантией, ни одно ПВО, ни одна армия такого не даст.

Не арабский. Урду (пакистанский язык). И не через 15, а гораздо раньше, уже учат, пакистанцы в отдельных городах превышают 50%, и это сейчас.

Вопрос пропаганды. Сперва раскрутили бренд, теперь нельзя прямо так вот сказать всё, что вы озвучили. Поскольку в массовом сознании - танк это не элемент военного механизма, а некая страшная и всепобеждающая штука.

Хорошо, берите обычный Т6, и против модернизированной тридцатьчетвёрки, не надо Т-44. Вот у вас есть икс ресурсов, на что тратить будете? Вопрос, в целом, риторический, конечно. Как вариант - берите Т5, против той же тридцатьчетвёрки.

Странная аналогия. Вы ещё скажите, что Королевский Тигр (машина куда как могучая) - лучший выбор, чем Т-34-85

Это было бы полезно. Но не более чем. Куда большая польза будет от того, что каждый джигит поймёт: джигитскую доблесть нужно реализовывать там, где правильно, а именно - на защите нашей многонациональной Родины. А не в разборках. И поймёт, что джигитская доблесть - она действительно доблесть, когда против врагов страны, а не против врагов дяди Турала. И вот тогда будет хорошо. И это, кстати, вполне реально, джигиты-кавказцы - они вполне вменяемые, если им не потакать и не закрывать глаза на их непотребства. И, кстати, если начать закрывать глаза на непотребства русских (или любых других, подставьте по желанию любую нацию) - получатся ровно такие же ушлёпки. Мы, люди, все одинаковые.

Мне часто такое говорят люди, не разбирающиеся в предмете, зато обладающие невхрененным самомнением. Многим профессиональным юристам (и не только) подобные люди такое говорят. Причём, несут настолько лютую дичь, что Вы к ней сейчас даже не приблизились. И это вам комплимент, кстати. Вы ещё относительно вежливы. P.S. Я говорю не про Москву или Гудермес, а про закон. Но можно, конечно, скатиться к эмоциональным воплям. Только я не буду. Потому что не хочу.

Уголовный кодекс содержит перечень уголовных преступлений. И - о ужас - за них наступает уголовная ответственность. Ну а если человек невменяем, к нему применят принудительные меры медицинского характера. И, кстати, да. Длинный язык, в отдельных случаях - это тоже уголовное преступление. Например, если длинным языком призывают убивать, резать, насиловать. В том числе - разжигают рознь. Длинный язык, сами примеры видите на У. - имеет своим следствием много вполне реальной крови.

Ну состоит. И чо? Это значит, что у него есть индульгенция на хулиганство, изнасилования, терроризм, или экстремизм? Или он может публично совершать иные уголовные преступления, например, разжигать межнациональную рознь? Товарищ, вы, возможно, специалист в своём деле, но не надо лезть с суждениями в сферы, где не специалист.

Нет. Я юрист и знаю, о чём пишу. Бывают разные степени психических заболеваний, и по большинству из них - вполне себе сажают. Поскольку пофиг на твою биполярочку, ты понимал, что ножиком в человека тыкать - нехорошо. Просто тебе пофиг было, очень хотелось тыкнуть. А когда не сажают - закрывают в спецмедучреждения. Потому что человек как раз не понимал и не мог понимать, что тыкать ножиком - нехорошо. И нет ни одного случая, когда человека, совершившего уголовно наказуемое деяние - просто отпускают "потому, что у него справка есть".

Меньше доверяйте "этим вашим интернетам". Там часто пишут бред. Как в данном случае. Клептомания, любые формы маниакального психоза - не являются обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Поскольку даже лицо, больное головой, в большинстве случаев вполне себе осознаёт свои действия и способен ими руководить. А к невменяемому, совершившему уголовно наказуемое деяние - применяются принудительные меры медицинского характера. Т.е. принудительное лечение. От тюремного режима отличающееся несильно (в плане ограничения свободы).