biv

А фуражного, в этом году, действительно, малый процент.

И кто Вам мешает экспортировать муку?

164. Против 571.

Свищёв, - не Госдума.

Ну, этим занимаются все, кто не производит товар. Одни, через государство, другие, - личной деятельностью.

Именно! Всего лишь распределение и перераспределение денег. Денег государству они не приносят(не зарабатывают). В отличие от тех, кто производит товар.

Взаимодействие с диаспорами имеет смысл при слабой и неэффективной работе правоохранительных органов. Иначе, - наличие диаспор, это "государство в государстве"

А плотность населения (571 и 16) сравнивать будете, или "это другое"?

Ничего не произвел, а прибыль соизмеримая.

Вот оно.

Вначале, надо с дорог убрать дебилов "играющих в шашечки" и т.п.

Не скучно у них.

Это Анастасия Лотарева.

Мне не за что извиняться.

Про биржу вы ничего не слышали. Да и весь импорт, у нас приобретается, видимо, за рубли.

Так и нет "заначки" на модернизации и новые проекты.

Восполняемые, дай бог, на следующий год. А пшеницу, мы, тоже, экспортируем. И, соответственно, повышаем "торговый профицит. За какие шиши реализовывать, те самые, "масштабные общенациональные проекты"?

Ну и из личного. В прошлом году у меня был явный профицит с картохой. Я уменьшил посадки. В этом году, после града, ливней и фитофторы, такой дефицит, что пришлось пятую часть огорода пересаживать уже в июле.

А деньги на это нам заработают парикмахеры, или напечатать побольше?

Профицит это плохо и экспорт должен быть сбалансирован с импортом, - прекрасная идея. У нас сегодня профицит в торговле с зарубежьем. Что делать? Запретить продажу газа? Это как? - уволить кучу газовщиков? А пшеницу? - сгноить урожай и пусть фермеры на следующий год сеют меньше(такое было с сахаром, - результат налицо)? А в балансе внутри страны, у нас тоже профицит товаров? Ничего не закупаем за рубежом и товарная масса производимая и продаваемая внутри страны покрывает расходы государства?

Посильнее чем "значит". "1. Доход от экспорта всех чистых углеводородов из России (нефти и газа) в страны дальнего зарубежья соответствует торговому профициту РФ. А значит мы поставляем их в долг. Не значит. Что такое профицит, уже выше объяснили. Тем более, деньги полученные идут и на Восток и на обустройство России. 2. На Россию Запад наложил санкции, а значит мы и в будущем не сможем на эти деньги купить у них то что нам надо - технологии и оборудование. Не значит. 3. Раз за этот газ мы не получаем от Запада товаров (а только доллары которые не можем израсходовать - "Торговый профицит"), но своим газовикам и менеджерам за эти поставки газа платим, то это одна из причин инфляции в России. Т.е. за поставку газа на Запад мы все платим из своего кошелька. Так и не получаем? 4. Поставка дешёвых ресурсов на Запад практически навсегда позиционирует нас как сырьевой придаток Запада и блокирует перенос к нам их высокотехнологичного производств. Какой смысл переносить к нам заводы если мы сами готовы поставлять им задёшево чистые ресурсы? А если СП-2 не будет, а на украинской трубе что то сломается, то цена на газ в Европе сразу взлетит вверх и у них появится интерес перенести к нам своё производство. Производство переносят, в основном, туда, где есть дешевая рабочая сила или огромный рынок сбыта. А "аргументы" "никуда не денется", я много раз слышал от хохлов и прибалтов по отношению к нам, - делись, потратились, но делись.

Охрененный экономический анализ! В Северной Корее учились или на Украине?

Мне болеть нельзя, - сад и огород. Да и внуков ещё не всех видел, а сильно охота ещё с правнуками поняньчиться.

Так своих.

Зря Вы так.