фидель 12

Не Сирия а правящая команда.Через год посмотрим что они нарулили..(они в этих схемах первые.может для султана?.хз.))

Не,ну в первые годы Сталин был никто и звали его Кобой,другие там рулили и мы их помним)).Но вообще-то всё шло по общеевропейской повестке.Очень недолго.

Тогда с какого перепугу он философ. Надо разбираться,кто-то за,кто-то против,чисто исторический интерес.Они политики,чего от них ждать.Что может быть хуже политика?

Дементия не наблюдается тут.Безудержный полёт фантазии?.Ну,он художник..).

Вы тот единственный,кто дочитал "Гаргантюа"?.Думал нет таких.А зачем?

Так уже президенты матерятся.Гуляй,рванина!!

Это усадебным дамам?. Мило.).

Не приведи,Господь такое.

Противоречия не находите?.Либо-единоличные.Либо-не их желание.Поскольку не их желание,стало быть есть правила (а куда без них)).У Царя были полномочия,которые не снились европейским монархам,ну так у тех и задач таких не стояло,даже в страшном сне.

Доказывать я ничего не буду,поскольку мне не предьявлено ).А серьёзно-а где вы,ну кроме как в сказках ,видели "Единоличного правителя"?.Таковые,если и образуются,долго не живут,что тут обьяснять?.История не с нас началась,почему что-то должно быть по другому?

Вы так думаете.Ваше право.

Ну хоть то, что нема абсолютной монархии.Хоть тресни нет.Ну фантомные боли существуют,конечно,но то что мог себе позволить Пётр Алексеич,к примеру,как по-вашему сейчас прокатит?

Диктатура без уборщицы-нонсенс.Без шашки нормально.

Позвольте поспорить.В норме-как раз автократия.По массе причин,сейчас не об этом.Диктатура Сталина-это вынужденный рывок,его старались избежать,но получилось как получилось.

Ну молодец что говорит.Если что-то сделает-Анну на шею.