villimilli

Хочу поделиться вот какими наблюдениями. На одной из моих предыдущих работ, разъездной водитель был бывший военный, я работал сисадмином, едем как-то по работе по объектам, разговорились за отечественную историю. Ну а я-то по родимой истории, скромно признаюсь, кое-что ведаю, что обычные граждане не смогут рассказать, тем не менее, интересно слушать людей, кто что знает и кто что считает. Дядька-водитель старше меня лет на 15, то есть хапнул кондовое советское образование и армейку, извилины в мозгах, по всем признакам, должны были выпрямиться и получить правильную четкую зарубку от фуражки. И вдруг он начинает мне серьёзно рассказывать белогвардейскую версию истории, как истину. Почти по Шамбарову - а тот известный мастер подгона фактов и эмоций под одну концепцию. Я-то обучался, конечно, классической истории, где следует изложения от разных сторон раскладывать по полочкам и сравнивать, кто, где, про что умалчивает, на стыке умолчаний - вот она, правда-то. Как золото отмытое. Конечно, я знаю, про что умалчивала красная версия истории, но вот меня лично снятие табу с закрытой информации не перепрограммировало в беляка. А вот этого дядьку, бывшего военного, долго обучаемого ходить правильным строем и защищать от врагов - нечто поразительно могущественное моментально перевербовало в почти истеричного психопата, который зациклился на потерях гражданской войны, в частности, "уничтоженном генофонде умных и ценных офицеров". Я ему аккуратно начал подкидывать, что он знает о потерях царского офицерского корпуса в 1914-1915 годах. Не знает, я отвечаю, что за первый год Первой мировой был практически полностью выбит полевой офицерский корпус (справочно по нейро Убитыми и умершими от ран — по различным источникам от 13,8 до 15,9 тысячи человек. Погибшими от других причин (в том числе в плену) — 3,4 тысячи. Оставшимися на поле сражения и пропавшими без вести — 4,7 тысячи. Всего примерно 24 тысячи человек. Из общего числа боевых потерь за 1914–1917 годы на 1914–1915 годы приходится 45,1 тысячи. Таким образом, за первый год войны выбыл из строя едва ли не весь кадровый офицерский состав.) То есть дворянский генофонд был выбит в первую очередь немцами, т.е. руководство страны виновно только в том, что не знало масштабов того, что случится, хотя чувствовало это и лихорадочно пыталось подготовиться. Для восстановления кадров пришлось наступить на горло дворянской спеси и начать комплектовать офицеров из того, что есть - студентов, разночинцев и выслужившихся крестьян с рабочими. То есть из того же самого народа, который потом от потерь во всем и во всех разуверился и начал друг друга рвать за власть, а зачастую просто занимаясь преступлениями и мародерством. Потому что раз нету авторитетов - значит, всё можно. И те, кто остался с белой стороны - это были в большинстве своём как раз те, кто в народе не пользовался авторитетом руководителя, потому что они всегда вели себя как открытые расисты. Презирали всех, кто не они, считая тупым и грязным быдлом, скотом. А они, такие все красивые, правильные, умные-разумные - небыдло ценногенофондное. В реальности - антишариковы, способные хорошо транслировать эмоции, играть в полезность и вообще имитировать кипучую деятельность, но неспособные элементарно самоорганизоваться, чтобы действительно сделать что-то по настоящему общественно полезное, пусть даже с ошибками, и уж тем более бесполезные в качестве воспитателей, учителей и миссионеров. И вот я, будучи младше своего коллеги с белой прошивкой, спрашиваю - ты действительно за этот белый генофонд, как ценный, топишь? Если ты не понимаешь, то хотя бы на чуточку чуешь, что как красный офицер, ты для них был и навсегда останешься краснопузым быдлом? Ему хватило ума, чтобы нишкнуть. Таким образом, существует проверяемое и повторяющееся событие, которое можно назвать трансформацией или мутацией человеческого сознания, которому подвержены люди из разных народов и имущественных категорий. Возникает из-за надлома в жизненном опыте, частично от профессиональных деформаций, частично от неправильно пережитых бытовых конфликтов. Сначала человек отгораживается, уходит в себя, потом находит обоснование, что он - другой, потом смелеет и начинает пытаться влиять, но из-за непонимания своего личного статуса и авторитета (потенциала), у него ничего не получается - постоянно прилетает по щам, и так с каждой итерацией "сделать по своему", все сильнее превращается в маниакальную злобную сущность. Способы выйти из этой спирали существуют - таким людям требуется обыкновенная добрая пастырская помощь. Вместо которой очень часто приходят секты и зарубежные разведки, а оттуда уже выхода никогда не будет, там все строго. До этого события объяснить человеку, который начинает мутировать, что он в опасности, очень непросто. Он сопротивляется, считая, что у него уже все плохо, не понимая, что сам добровольно лезет туда, где ещё хуже. Если никто не пожелает взять на себя ответственность за пастырское сопровождение такого начинающего мутанта - нет смысла вообще переживать тогда, как говорят китайцы, это напрасная трата цветов своей души.

Слабый из вас получился польский (или про-польский) миссионер. Всего к двум аргументам апелляция прозвучала - мол, вы должны верить своему Президенту и Госдуме. А как только стали о главном вспоминать, что ничего на самом деле не доказано совершенно, невыгодные вопросы и факты отвергаются заинтересованной стороной - от вас внезапно: да верьте во что хотите. Тогда уж лучше было вовсе не обозначать свою плевать-позицию, которая больше подходит троллингу. Миссионер-то должен учить добру, красоте, как нужно поступать правильно. И вот этого-то у вас не вышло.

Дядь Юра Мухин, до своего политического умопомрачительства, интересные книжки писал. Катынский детектив, Антироссийская подлость. Меня, в частности, поразило шизофреническое выворачивание поляками факта, что их пленные были расстреляны немецким оружием. Представляете, они реально считают, что их специально убили высококачественным и надежным немецким оружием (представляете уровень холуйства?) и закопали однотипно по немецкому способу массовых могил, чтобы на немцев свалить - то есть русские до войны типа предвидели, что немцы за Смоленск пройдут. Поляки вообще не стесняются свои симпатии фрицам скрывать. Показания свидетеля, на которого ссылаются немцы - у них истинны, а когда этот же человек, П. Киселёв, после оккупации вышел из леса, где скрывался и рассказал, что немцы его избивали, шантажировали и заставляли врать - это его русское НКВД обработало, верить нельзя. Ну а прочим русским свидетелям, которые прямо рассказывают про немецкие зверства, вообще верить нельзя или "это к делу не относится". И наконец, самое главное. В лесу том, помимо поляков, еще есть массовые однотипные могилы русских солдат-военнопленных, которые тоже немцы расстреляли. Там все те же самые прямые доказательства, кто это сделал. Но поляки - они всегда будут выворачивать факты и плодить антирусские сказки, что это казненные бериевскими палачами диссиденты. Поляки - народ настолько упоровшийся, что нет смысла разговаривать.

Фрицы, когда в СССР зашли, начали по европейски грабить, а потом считать добычу. Финуправление рейха потом подбило итог и сказало: мы намного больше бы получили от русских, просто торгуя. Ресурсы, которые у нас теоретически есть - их нужно сначала добыть, а добыча имеет затраты. Кто-то должен содержать добытчиков, кормить их, лечить, давать отдыхать и менять. Так-то у нас вот, Солнышко есть с планетами, астероидами - да и весь космос тоже, только строй добывающий комплекс и осваивай. Только вот это долго, дорого и хлопотно. Лучше всего, когда это делает кто-то другой, а продукт добычи ловко отнимается. Поэтому версия про наши ресурсы, она, конечно, тему ценностей отмечает, но все-таки она, по нынешним временам, неполная. Главная ценность - это умное изъятие нужного тебе так, чтобы не тратить денег и чтобы дурак на добыче не умнел, не богател, не становился сильнее и не взбрыкивал. Управляемый регресс, понимаете? Потому все расисты постоянно на нервах, что у них самая любимая задача никак оптимально не решается, их это выбешивает настолько, что им наши ресурсы даже не так нужны, как чтобы в России вообще ничего не добывалось. Потому как только у России появляется лишняя деньга, атмосфера на планете существенно меняется.

Это вы верно говорите, что он пишет для своих. Но вот сравнение вы подбираете, по-моему, неудачное. Не про природу разговор-то, а про людей. И вот тут самые главные нюансы. Я лично считаю, что русские литераторы 19 века пытались отчаянно найти красоту (причем каждый ее видел, конечно, по-разному), и одновременно найти способ из обнаруженной красоты сделать моралитэ, другими словами - рецепт справедливости. Не сказать, что это только русский литературный забобон - в других странах и у других народов тоже такое имеется. Но есть отличия. Кратко. Американские творцы 19-го века. Дж. Ф. Купер - писал про индейцев и колонизаторов. Колонизаторы - это в основном очень хорошие, умелые и красивые люди. Есть нехорошие, но все остальные за них не отвечают. Описываемые хорошие индейцы - это исчезающие индейцы и это вроде как печально, но что поделаешь. Остальные так себе или нехорошие. Они, ожидаемо тоже исчезнут, но сами виноваты, как и хорошие. А мы плохого не делаем. Майн Рид - описываемые единичные индейцы хорошие, их намерения по защите свободы - справедливые. Но то, что мы с ними сделали - оценка и отношение к этому событию - полный молчок. Марк Твен - очень осторожная самокритика и богатое описание местных манер, самое что запоминающееся - как же там зациклены на лицемерии и мистицизме. Что делается с неграми и индейцами - довольно скупо или молчок. Гарриет Бичер-Стоу - попытка публично рассказать о местных манерах, от описания которых всех там настолько подорвало, что кучу всего написали в опровержение этой наглой, мерзкой и отвратительно лживой, преступной курвы. Генри Лонгфелло - индейцы хорошие и у них есть очень красивый эпос, не уступающий остальным народам, но как-то при всех этих своих хороших ценностях они отчего-то легко приветствуют пришельцев и переобуваются на чужие ценности - и это типа нормально. Прикольный парадокс, однако. Русские творцы 19-го века. Они все писали про русскую культуру, историю, общество намного более подробно. Главные их мысли: мы все - очень грешны. У нас есть кое-что доброе и даже красивое, но мы все равно страшно грешны, все. Мы настолько грешны, что я презираю вот это все наше грешное, настолько мне противно, что даже наше доброе и красивое не может меня успокоить. Нужно стремиться к лучшему, используя все добрые побуждения, в этом красота, в этом спасение. При этом собственном несовершенстве, мучительных недостатках, страшно неприятно это обсуждать с иностранцем, который радостно готов потыкать в мои и наши грехи - он-то себя, скот, грешником не считает в упор, хотя за ним жуть что имеется. У него нет истинного чувства сопереживания, он его имитирует. А русский на эту имитацию не только ловится, он ее поначалу за истину и нечто общее считает, и носится с этой навязанной иллюзией, с этим самообманом, как дурак с писаной торбой. И только со временем приходит чувство осознания истинных ценностей и истинной красоты, только вот случается это зачастую слишком поздно. И вот теперь сами посмотрите - есть ли у этого американского рецензента понимание вот этого, что он - грешен? В чем его чувство красоты, как он ее понял? Единственное небезнадежное, что в нем есть - он что-то почуял, но именно почуял - и не смог объяснить. Это известная особенность западных контактёров-самодеятельных этнопсихологов. Они отличаются чуйкой, у некоторых экземпляров наблюдательность бывает просто зашкаливающая по четкости и полноте образов, но сделать элементарные выводы у них не получается. Потому что они себя безгрешными считают.

Как-то даже странно, что в демонстрации высокого и пребогатого стиля и вкуса метаиронии, и вдруг не хватило швайне-смайликов?

Спасибо, что заинтересовались и оппонируете, я себя познавшим истину во всей полноте не могу назвать. Вот это очень интересный аспект - личное общение. У меня коллега есть, который по своему VR-хобби лично общается с иностранцами, и, по его мнению, подавляющее большинство нормальные люди. Вот это противоречие постоянно сбивает с панталыку: ты видишь людей, которые по всем реакциям в пределах нормы. И еще работает очень такая симпатичная договоренность - никому ничего не говорить о политике, чтобы не ссориться и не вносить эмоции в наше общение, не ломать наше совместное творчество и, может быть, будущий совместный бизнес. Но вот государство и общество вот этих вроде бы симпатичных людей - системно давят на нашу страну и культуру. И сразу как-то моментально появляются два таких странных оправдания. Первое - что это деятельность некой враждебной группировки упоротых, к хорошим людям какие-либо претензии бессмысленны, так как он не формируют эту политику. Второе - это мы сами типа виноваты. Можно вспомнить, что вот этот диссонанс был и в прошлом, на который среагировали люди предыдущего поколения - помните визит в СССР Саманты Смит, девочки, которая улыбалась и радовалась контакту с закрытой цивилизацией? Как все переживали, что она погибла в несчастном случае. Фактически, по СССР прошла волна симпатизации, которая в коллективном сознании всех русских сделала внушение, что если не все, то большинство американцев - они вот такие, как эта девочка, которая улыбается и радуется всему твоему хорошему. А на самом-то деле это оказался чудовищный самообман. Американец, когда улыбается - это не означает, что он испытывает хорошие чувства. И из этого тем более не следует, что все американцы - хорошие. Улыбка - это самая известная американская маска, они первые начали массовое обучение мимическому навыку, так как обнаружили работающий способ, снижающий агрессию. Вот та воспитанная и культурная девочка из прошлого, оказалась фактически (или, весьма вероятно, специально подготовленным) миссионером, который при контакте с иной, закрытой и малоинформированной цивилизацией, активировал массовый ошибочный самогипноз и ложные выводы. Которыми, разумеется, воспользовались те, кто мог. И сегодня та же, простите за потерю стиля, фигня продолжается. Видим вроде бы порядочного американца в личном общении, хорошего специалиста - и сразу делаем какие-то выводы, которые - специально обращаю ваше внимание! - культурно снижают вашу агрессию. Делают из вас готовченко к следующему этапу сотрудничества. То есть ваше воспитание - это замочек, к которому подобрали ключик - показали вам хорошего человека. причем то, что он хороший, вы сделали вывод по минимальной информации, фактически по шоу. И вы сами отгородите его оправданием его непричастности к делам, которые творятся. Потому что вы же хороший, воспитанный и культурный человек! Вы не можете обвинять того, кто, по-вашему, не отвечает за нехорошее. Но вот странная штука, массированная травля-то, как была, так и продолжается. Понятно, что она для тех, к кому не получилось подобрать ключик. Причем, смотрите - эта травля, она и для вас тоже. Потому что это ваши же ценности, на которых вы выросли - и благодаря которым вы выросли - они будут обесцениваться, с вашей косвенной помощью в том числе. Потому что вы даже не будете думать о планах противодействия, о коллективной ответственности, ведь это недопустимо, ведь вы уже считаете, что там есть хорошие и порядочные люди, помимо 30% невежественных и несчастных людей, которые непричастны! Вы только вдумайтесь, какая это красивая по ловкости схема манипулятивного паралича!

Спасибо за уточнение. Буду корректировать своё мировоззрение!

я соглашусь с доводом, что мы не в курсе местных особенностей и отношений, а нюансы по качеству есть. Я оцениваю дела тамошние по аналогии с магнитом. Магнит, как известно - это поликристалл с микромагнитиками, которые сориентировались и впитали в себя общее направление поля. Так и китайский народ, и русский народ - состоят из множества народов, которые соединились и стали полинародом, который продуцирует общее культурное поле. Мне страшно понравилась просветительская статья с афтершока про дела китайские, что сделало Китай - Китаем. Легизм, то есть установка на то, что закон един для всех. Обыкновенное соблюдение закона, оказывается, невероятно воодушевляет людей тем, что они чувствуют работающее слово. "Армия - это не только доброе слово, а очень быстрое дело" © А у наших предков это звучало как "Слово и дело государево!" То есть разными способами, очень разные страны и народы выполняли одну и ту же задачу, один и тот же путь: по-настоящему прозревшие, умные люди - ходят правильным, организованным строем. Да помню я про это, помню. Несомненно, и у китайцев дураков богато, и мошенники, и нацики тоже имеются. И у пиндосов самокритика, строго говоря, наблюдаемая величина - вспомним блаженной памяти Марка Твена, Стивена Коэна. Я иногда не понимаю другого - как это у нас выходит - одновременно заблудиться в трёх деревьях, посчитав их за лес - и не увидеть остального леса. А вы попробуйте увидеть этот лес. Наша цивилизация надорвалась, медленно слабеет и умирает, у неё все плохо с наследниками и при этом нет даже мысли планировать месть обидчикам! Оскорблений словом и делом нам нанесли невероятно много, замучаешься заполнять список обид. И, что самое поразительное - их продолжают успешно наносить, а у нас блок на планирование мести продолжает работать, сразу включается отрицание любых ходов, красивых и некрасивых, любых. И никто даже не задумывается, а что это такое творится, в башке-то у нас запрет внедрен "думать такое ты не можешь". И вы даже не удивляетесь, а как это так, кто-то вам уже сделал очень нехорошее, а вы начинаете думать про совсем не про это, а что возможные ответные ходы дрянь.

Да, поправка принимается, если быть совсем точным, то восстание ихэтуаней. А про Амур... Есть у нас человек, как говорится, в теме. Василий Кленин. Пишет антиресныя книжки про времена тогдашние. Много интересного про так называемое освоение казаками поведал, очень интересно читать. Знаете, есть такой проверочный критерий - когда происходит нехорошее, ты смотришь на команды людей поблизости и оцениваешь эту команду - твоя она или нет. И как-то очень быстро приходит понимание и самоопределение лично твоих симпатий, с кем ты будешь горевать, погибать или побеждать. В общем, когда маньчжурский воевода объявил эвакуацию, дауры выполнили этот его приказ или рекомендацию, то есть определились, с кем они. А это, знаете ли, очень характеризует отношения между людьми. Где -то сбор денег это дань, а где-то волонтёрские пожертвования. Движение денежных средств есть и там, и там, а вот степень людского участия уже в одном случае говорит о колонии, а в другом уже о гражданском чувстве общего. Так что не будут данники и колонисты отступать с тем, кто их грабит и унижает - разбегутся. Потому что когда главный отступает, его авторитет сильно просаживается.

Осторожничают, да. Деньги считают, думают, что пока правила соблюдают, не отнимут... Пока они пользуются удачей, что фокус усилий Запада сконцентрирован против России, потому что мы, по западному ощущению и расчету - слабое звено. Действительно, все сегодня у нас создает впечатление неустойчивости и постоянной неудачи, а это только стимулирует нападать и пытаться дожать. Я считаю, что все эти странные мероприятия по "переманиваю России обратно на Запад" - тактический фарсовый фарс. Запад вложился в демонизацию русских настолько искренно, настолько во всю глубину своей души, что к этому ларьку больше нельзя подходить, никогда. Там воняет не просто нестерпимо, там ожоги и отравление смертельное получить можно, наверное, даже спецзащиту проест. Это настолько же смешно и "не верю", как вот в сказочном муви западном гномы с эльфами воевали, а вот стоило оркам появиться - и хобана, эльфы с гномами махом помирились и всё-всё-всё что вот только что было - забыли. А то, что есть такие западные планы по Китаю жахнуть - так это давно известно, Хазин, например, считает, что Китай такой наезд вообще безответно скушает. Даже не огрызнется, деньги будет беречь. Ну, это версия. Считалось, что и Россия не будет огрызаться, а вот смотри-ка, даже деньги не пожалела в еврокляре.

Я знаю, что если запустить на рыночек китайского торговца, то потом на нём десяти англосаксам с еврейскими корнями делать нечего. А у нас к тому же нет торговых и промышленных династий, только скоробогатеи из этнических кланов, которые только спецы по освоению бюджетов и рейдерству, куда там до торгово-промышленных навыков и понимания всех нюансов. Китайские же мастаки обыкновенным демпингом вынесут любых конкурентов. Я сейчас скажу крамольное и обидное для самолюбия, но именно сейчас нужно с китайцами договариваться о полном открытии рынка для их купцов и промышленников. Понимаете, наши элиты со ставкой на западную глобализацию и конвергенцию, купились как тупейшее, необработанное в буратино бревно. Западу нужно было одновременно всё: и буратино в качестве полена в камине, и пьеро на стене, и шкура артемона под ногами, и мальвина в бдсм снаряге, и сольдо с поля чудес, и золотой ключик, и т.д. и т.п., чтобы радоваться "это просто праздник какой-то!" Как приоритетная цель, западу нас реально хочется наглухо добить, размазать и поглумиться, чтоб на нашем участке суши вообще ничего не было такого, что может портить им кайф насиловать остальную планету. Испытания 20-го века дали отечественной элите разнообразные травматические шизофрении - эта прослойка не может элементарно на своей подконтрольной делянке организовать пусть хоть маленькую, но качественную систему образования, чтобы у страны были верные и государственно ориентированные, годные научные, производственные и управленческие кадры! То, что есть - это что-то такое слабое, что почти можно готовиться причитать "Господь, ты Пастырь мой..." Какое там "вывезем" против буржуинов, ёлки зеленые. Какие производства, какие прорывы можно ожидать от настолько слабых, фактически калек, которые как под наркозом? Именно по этой причине нужно вспомнить цитату Мао "Китай - естественный противник мирового империализма, а Россия - это особый случай" (цитирую по А.Паршеву, сам цитаты не нашел), то есть Мао знал, что русские хотели в буржуины, но из-за травматического отупения русские элиты не понимают, что нас туда никогда не возьмут. НИКОГДА. И Китай тоже не возьмут в буржуины, его тоже будут добивать как в 19 веке, просто западные расисты считали, что с ним справиться будет проще, а сейчас это становится понятно, что времена сильно поменялись. Мы ослабли, а Китай поумнел и посильнел, сделал правильные выводы из унижений 19-го века и потерь 20-го века. Поэтому у нас, в общем, единственный выбор, меньшее зло - это полностью открыть страну Китаю, договориться с ним о союзе, конституции и всей приемлемой социалке, чтобы страну не получил Запад. Отечественные элиты, есть такое подозрение, не вывезут будущее. Никаких попыток нашей элиты создавать новую систему образования нет. Если бы работа по созданию новой, параллельной старой системе образования была, то можно ещё было бы колотить понты. Так что с Китаем у нас будут хотя бы какие-то шансы, с Западом дружить смертельно опасно - там сплошь мошенники и трясущиеся от расистской злобы маньяки, они там прям влажно мечтают об адской развлекухе, как они будут тут разводить дураков и вершить свою мстю. Да, это обидно для самолюбия и гордости, но вот как быть иначе? Предки не вывезли культуртрегерство подконтрольных народов - теперь экс-братья ведут себя как раззадорившиеся бесоподобные нацисты. Да и хрен с ними со всеми, перед Китаем не повыпендриваетесь так уже сейчас. Вы сами рассказывали, как казахи в Россию любят посморкаться и поплевать, а самим перед китайцами страшно вот так же себя вести - не забалуешь, ляпнешь так, к русским притыкаться обратно придется, а это не позволяет сделать разбалованная казахская гордынька. А в будущем вдруг - хоба, и случится невероятное, русские с китайцами полноценный союз и объединение заключат, вот это будет номер, представляете, какое у них у всех будет эбало, пардон май френч. Кстати, для западных расистов это просто невероятный расклад, они постоянно используют финт с давлением на русскую гордость - мол, как это так, вы Китаю сдаетесь? То есть одновременно используют осквернение и унижение русских, и тут же одновременно транслируют такое собственное расистское удивление - как это вы с Китаем, это же позор?

Вы знаете, хочется поделиться вот такими наблюдениями. Факты про американцев (т.е. доказывать не нужно): 1. К русским рядовые американцы относятся или никак (в голове ничего нет), или разнопланово плохо (в голове залежи русофобских штампов). На простой вопрос - что можешь сказать хорошего про Россию? - не сможет назвать ничего. На вопрос - что сделала тебе Россия? - моментально начинается подробный список ужасных обид. 2. В американском государстве существует, поддерживается и осуществляется системная, откровенная и устоявшаяся до невозможности её изменить политика регресса в отношении России, сопровождаемая разноплановой по напряженности злобой. Финансируется огромное количество наемных сотрудников, которые создают мощное информационное негативное поле против России, затрагивающее все части культуры: литературу, искусство, спорт, торговлю, промышленность, финансы, особенно СМИ. 3. Американцы представляют собой культуру, которая с детства тренирует каждого человека по части манипуляций, шоу и основ торговли. Фактически каждый американец тренируется на поиск, вербовку и организацию в свою пользу внушаемых и слабохарактерных людей, на которых он использует схему ту схему подавления, которую выучил или профессионально освоил. Так эта культура создает свою кормовую базу, которую моментально пускает в жертву при необходимости. Все допущенные ошибки маскируются сменой акцента и подменой понятий, после чего ловко обесцениваются или перенавешиваются на назначенных врагов. Разговор и договор с американцами малоценен из-за того, что сами американцы рассматривают его как тактическую уловку, которая ценна только как уловка и более никак. Контакт с иной цивилизацией в контексте общечеловеческих ценностей американцы рассматривают как возможность что-то изъять, ухудшить (в том числе уничтожить) и долго радоваться этому, но никак то, что кого-то можно научить чему-то хорошему, достойному и вообще многое сделать лучше, чем было - потому что они иное и неподконтрольное инстинктивно рассматривают как конкурента, которого нужно как можно раньше задавить и осложнить ему рост. Факты про китайцев (т.е. доказывать и сомневаться, на мой взгляд, не нужно): 1. К русским рядовые китайцы относятся со своеобразным пиететом - то есть имеют сбалансированное знание о достоинствах и недостатках. На простой вопрос - что можешь сказать хорошего про Россию? - может назвать то, что знает, практически все могут это сделать, внутри нет блока. На вопрос - что плохого сделала тебе Россия? - скажет да ничего в общем-то такого. Если специально давить на память, вспомнят Даманский, участие в подавлении восстания тайпинов, плюс земли по Амуру при царе хапнули. Но также вспомнят, что русские очень помогли против японцев что Гоминьдану, что Мао, договорились о дружбе и соблюдают договоры. 2. В китайском государстве отсутствует политика системного регресса в отношении России. Не финансируется легион власовцев-хивишников, создающих информационное облако всеаспектного осквернения культуры России, не снимаются омерзительные фильмы про Россию, не пишутся поганые книги про Россию - наоборот, смотрятся наши фильмы, слушаются наши песни, читаются наши книги. 3. Китайцы представляют собой культуру, которая с детства тренирует каждого человека на соблюдение норм поведения человека в обществе, на дисциплину и соблюдение закона. Фактически каждый китаец - это тотально перекрестно подконтрольный обществу и государству человек, если он совершит что-то мелочное неподобающее, ему кранты - его затравят свои. Какие-либо манипуляции в китайской культуре возможно только в ключе правильных, одобряемых обществом стратегий и поступков. Китаец не делает манипуляцию вовне - он делает манипуляцию над собой. Контакт с представителем иной цивилизации китайцы видят и проводят так: мне не очень интересно, что там есть у тебя, но вот про мое я с тобой поделюсь с удовольствием, и если ты чему-то моему научишься, это будет круто и радостно и для меня, и для тебя. Только не нарушай закон, иначе будет всё очень плохо для всех. И вот вы утверждаете, что с американцами возможен контакт... Это противоречит очевидному, вы так не считаете?

Слух был, что вынужденная мера, так как коалы повально заражены вирусом Т или бешенства какой-то болезнью.

Так-то прекрасно известно, откуда все идёт - с Востока, вестимо. Народу там испокон веков много рождалось, следовательно, чем больше народу - выше вероятность появления людей крайне изобретательных в теме мало наказуемых мошенничеств на почве мистицизма. Фокусники, бродяги всякие с заумными словесами и так далее. Эта категория хитрецов там всегда была и всегда кормилась. Одаренные из хитрых сообразили, что нужно поддерживать гипноз полезности. Лучшие из одаренных придумали быть полезными самым сильным. Но этот план работал не имел перспектив развития - потому что если столетиями шлифовать разные версии пещерного мистицизма, в головенках у людей образуется натурально каменная верность конкретной версии, этих людей не переформатировать на новую верность - и, соответственно, с них не получить никаких дополнительных финансовых отчислений или натуральных приношений. Поэтому в разных странах самые умные из манипуляторов начали придумывать новые способы экспансии. Нужно было найти ключевую зацепку на всех потенциальных доноров, чтобы все осознавали нечто нужное для себя. Так вот, что любопытно. У древних персов таким одаренным администратором был Картир, который реформировал зороастризм фактически в симбиотическую параллельную государственную структуру, с задачей организованного миссионерства. Главной зацепкой в его системе, я полагаю, была не сколько систематизированная сказка, а то, что он этой своей структурой оформлял защиту от мошенничества от конкурентов. В частности, он как-то собрал конкурентов-манихеев на религиозную встречу-диспут "кто красивше и правее", а потом с помощью подконтрольного шаханшаха взял их всех и прикончил разом, с вердиктом за поганое изворотливое словоблудие. Вот это деяние всем сразу отлично зашло, сразу стало понятно, кто красивый, правильный и реально заботится о государстве и людях. Древние римляне тоже пробовали авторитетом власти перспективные культы продвигать, взять, например, митраизм - но кое-чего в вопросах устойчивости не понимали. Людям нужно не только о силе и красоте говорить, им нужно в первую очередь четко показать путь спасения от ужасов, с действиями, что нужно для этого делать. У Картира сработало, потому что на Востоке все были задолбаны вусмерть мошенниками от религии, которые на самом деле тебя не уважают никак, только стращают и дай-дай-дай, а спасения нет ниоткуда. Картир их прикончил и все почувствовали силу, которая помогает. Поэтому как только христианство начало продвигать Евангелие и, в частности, Нагорную проповедь - до всех в Римской империи вдруг дошло - вот оно, что нужно. У тебя будет утешение, у всех оно будет, только верь в Него и соблюдай, и все получится, чудо случится обязательно, для всех, неважно, кто ты. Сильно позже, когда у христианства и зороастризма тоже наступил кризис веры, возникла возможность появления новой веры. Так появился ислам, который учел определенные ошибки предшественников. Основа изначального ислама - это запредельная честность в соблюдении договоров. Именно оттуда идет то самое страшное обвинительное слово в исламе - неверные, то есть не соблюдающие договор. Это была та самая зацепка, которая покорила множество людей, уставших от постоянных предательств. Со временем, конечно, все эти декларации сильно ослабли и дискредитировались, но все-таки остаются нравственным и высоко ценимым идеалом. Так вот, к чему я писал всю эту долгую преамбулу. Поляки приняли христианство тоже как спасение - чтобы получить гарантии непоглощения своей подконтрольной делянки весьма энергичными немецкими князьями, которые работали в режиме медленного съедения и колонизации славянских княжеств. На каком-то этапе этот очень наивный план помог, т.к. выбил обоснование агрессии и отчасти снизил враждебность, но на практике колонизация все-таки у них началась, так как их сознание стали менять римские миссионеры. А в тогдашней христианской методичке было все просто - если вашу проповедь отвергают, то эти упрямые дикари не люди и их можно благодетельно резать, это не преступление - т.е. оправдание обыкновенного пещерного расизма. "Только мы настоящие люди, а вон те - нет". Это очень интересный вопрос, почему римская конгрегация пропаганды не осознавала важнейшее противоречие в собственных мотивах, что нельзя одновременно продвигать добрую весть и ненавидеть объект своих усилий. Возможно даже, что осознавала, но вот бороться уже с собственными чуть-чуть причесанными дикарями у неё уже не было ни сил, ни желания (последнее, кстати, очень, очень нехорошо характеризует римлян и их компанию. Например, широко озвучили Фатимские пророчества, последнее из которых странным, но конкретным образом за Россию, в точности предсказывает преследование бандеровцами православных христиан, но при всем этом все западные симпатии и действия продолжаются строго антирусские! Вам Дева Мария напрямую говорит, чего не надо делать, а вы всё равно продолжаете - ну что за вера у них в голове?!). Так что некоторые дикари, как показывает жизнь, видят спасение вот в такой форме - провозглашении порядочности и тут же её моментальном отрицании.