Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Альскандера

Пользователи
  • Content Count

    15,548
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

About Альскандера

  • Rank
    Дама

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Нижний Новгород

Recent Profile Visitors

47,013 profile views
  1. Вы его мнете - именно долго и упорно - за ягодицы и трогаете за гениталии (уже подростка, а не младенцу памперсы меняете)? Когда вы оказываетесь наедине? И он вынужден от вас запираться в ванной или убегать из квартиры. Пожалуйста, не нужно включать здесь ваньку-дурака, который не понимает о чем идет речь и не может различить прикосновения, имеющие сексуальный подтекст от таковых не имеющих. Или что дураком является ваш собеседник. Зачем начинать с коленки, когда есть грудь и ширинка (как сделал прицепившийся ко мне мужчина в парке в прошлом году)? И да - ему было плевать и на все мои ответы, и что до ближайшего дома метров 50, хоть и за деревьями. Или можно тереться эрегированным членом об ягодицы в автобусе. А нет - наверное у него там лежал пистолет! (сарказм) Ну вот какова вероятность у юноши или мужчины, что он будет мирно прогуливаться, слушать аудиокнигу, а к нему подбежит незнакомая женщина или мужчина и схватит за яйца? "Разрешите начать наше знакомство с главного" В мире в общем-то есть масса вещей, которые кажутся за гранью по меркам нашей "нормальной" жизни, если мы с этим не сталкивались сами (это не входит в наш личный опыт), но они все же есть. Иначе можно решить что криминальные хроники - это фентази. Потому что там такое встречается, что просто не верится, что такое бывает на самом деле. Что это делают люди, живущие с нами в одной стране, городе, улице. Но, увы, это так не работает. Это не фентази. Проблема в том, что доказательства преступления и понимание, где правда, где ложь/заблуждение - это крайне нетривиальная задача. Люди потрясающе хорошо умеют врать и искажать факты в свою сторону (уж на форуме, читая как те или иные события трактуют на западе или на Украине, мы этого насмотрелись). И такие вот любительницы возводить клевету на мужчин (по примеру еще жены Потифара из Библии) - в моих глазах ничем не лучше насильников. Потому что по сути являются их пособниками. Это не просто два вида дерьма, это стороны одной медали. И без разницы, что эти люди никогда не встречались. Они своей ложью бросают тень на реальную проблему (мол, ее нет, это все выдумки) и портят жизнь реальным жертвам насилия.
  2. Хватание за грудь, ноги или за задницу (в том числе от старших родственников-мужчин), петтинг в общественном транспорте (у этого извращения вроде как даже название имеется) или попытка уложить подчиненную на стол в кабинете - за домогательства сойдут? Или это так - комплименты, а я просто не ценила своего счастья (потому что большая часть этого "повышенного внимания" по понятным причинам осталась в моей юности, хотя очередной такой "подкат" со мной произошел на прогулке в прошлом году)? Притом, что внешне я не вот прям уж супер-красотка, на которую вроде как только и могут бросаться, а вполне типовая женщина. И да - доказать все это по "нормам" Триноги я не смогу, так как нет ни камер, ни свидетельств, ни полноценного акта, ни синяков, есть лишь строго мои неприятные эмоции и воспоминания. Но наверное мне нужно сделать вид, что этого не было и потому не может быть. Но я на своем опыте знаю, что это вполне бывает.
  3. А это оборотная сторона медали. Потому что "благородные разбойники" все же есть только в сказках. И в общем-то эта специфическая спайка существовала у мафии не только с американцами - ее описывал еще Дюма в "Луиза Сан-Феличе". Что в условно мирное время государство и разбойники в Южной Италии враждуют с разной степенью интенсивности, но как только на горизонте замаячит любой намек на подлинную власть закона, прогресс, самоуправление и равенство - то у властей нет иных больших помощников, чем разбойники. Потому что вне системы коррупции и атмосферы типа "лихих 90х" (которые мучительны для обычного населения) - возможности мафии резко снижаются. Рыбка хорошо ловится в мутной воде, да и на фоне хорошего правительства не постоишь в белом. Поэтому эту заразу так сложно вывести - это самоподдерживающая система.
  4. Если в истории разбойников (т.е. тех кто противостоит обществу и государству) общество начинает искать именно объекты для подражания (а не почесать нервы страшилкой), то это проблемы у общества, а не у книжки/фильма/игры. И если людей она зацепила именно с этой точки зрения - то для государства есть плохие новости. Но это проблема не фильма, а государства и текущей реальности. С равным успехом можно ополчиться на Робин Гуда, Дубровского, Стеньку Разина, Кудеяра, пирата Джека-Воробья, друзей Оушена и еще массу подобных образов.
  5. Или жизнь под оккупацией с постоянно меняющимся хозяином. Феномен итальянской мафии, например, вырос именно отсюда - южная Италия вечно переходила из рук в руки и местное население регулярно получало по голове за любое проявление самостоятельности, национальной гордости и самоуправления. Поэтому с одной стороны появились такие вот замены государству (враждебному и чужому) , а с другой - уважительное отношение к этим группам (это люди, лихие и гордые, "люди чести", которые не бояться показывать очередному оккупанту, где именно они видели их законы).
  6. Украина может поражать цели над нашей территорией - и ничего им за такое не будет? В смысле - любопытно, что все обращают внимание на пленных, а не на то, что укры снова обстреляли нашу территорию.
  7. Плюс массу девочек абортировали (чтобы тот самый один ребенок был мальчиком), а численность любой популяции (потенциал ее роста) определяет именно количество женщин фертильного возраста.
  8. Ну, форумные и не форумные коммунисты уверены, что в демографических проблемах виноват капитализм. Посмотрим на опыт КНР в преодолении. По идее - все у них должно быть в шоколаде, так что расходимся.
  9. Таки большевики были правы, что "брак - узаконенная проституция"? А поскольку приличная женщина не хочет и не должна быть проституткой (проституток, кстати, презирают те же самые мужчины), то все интимы и браки между разными полами надлежит отменить.
  10. Ну, например, тогда полнота была показателем достатка и здоровья. Это значит, что дама много ест и мало двигается, не какая-то крестьянка, и нет у нее чахоток. А сейчас, наоборот, признаками достатка и здоровья является стройность и спортивность. Значит у женщины все ок с генами и с наличием средств и свободного времени, чтобы качаться в зале и питаться не фаст-фудом и дешевыми макарошками с картошкой. Как видите, разворот вкусов на 180 градусов вполне возможен.
  11. Как бы да. Если какие-то решения принимаются во вред офиц.заявленным целям управляемой системы, то они принимаются не с дуру, а просто в интересах какой-то отдельной группы лиц (о которой могут не трубить из каждого утюга) и чьи цели на данный момент просто расходятся с интересами всей системы. Поэтому со стороны происходящее может выглядеть парадоксально, но по сути парадокса тут нет.
  12. А если посмотреть на Клеопатру на монетах, то совершенно непонятно, что в ней нашли и Цезарь, и Антоний.
  13. Бомбит у них там от него не по-детски, да. Одно упоминание имени в некоторых кругах считается поводом для цензуры и нападок на тех, кто просто его упомянул. Неважно в каком качестве.
  14. Там только большая война с прото-НАТО потом была. И помощь финнов в блокаде Ленинграда и военные преступления против населения СССР. За которые они не ответили, а еще и получили шанс зажировать.
×