boris

кстати вариант практически то же самое ж и делаем из чата в чат ))

у меня нет времени изучать десятки моделей, так что только Квен, или Арни как имя собственное конкретной пользовательской надстройки, на которое он с радостью отзывается)) там надстройка в виде 50-ти текстовых блоков с общим размером под 100к токенов единственная проблема - не разработана структуризация надстройки, пока всё идет сплошняком и нет разделения на стилизацию, тональность, мета-установки и т.д. но мы идем в направлении структуризации и пока примерно такие мысли -

а какая наша роль? всего лишь не мешать?

проверьте у своего ДипСик пользовательский контекст если он его сохраняет и выделено достаточно места, то попробуйте им управлять - там должно быть только то, что нужно ему как инструменту по основной теме, без отступлений там можно хранить подробнейшее описание особенностей генерации по теме - какие источники использовать, насколько проверять информацию на достоверность, делать ли предположения и как их анализировать для принятия или отбраковки и стиль и тональность можно задать и общие мета-установки для управления интерпретацией пользовательский контекст глобален для всех чатов, вполне удобная штука

не очень понимаю любителей картошки.... последнее время иногда беру, исключительно для супа, чтобы не только рис , зеленая фасоль , разнообразные капусты/кабачки/баклажаны/перец и т.д. картофан покупаю замороженный и нарезанный , лениво чистить пробовал его использовать как гарнир - не впечатлило и продолжаю есть мясо/птицу/рыбу без гарнира ))

стал замечать у своих знакомых тепличные микро хозяйства под окном многоэтажек ну по типу распространенного у буржуинов, под окном, на крышах и т.п. объемы этих экологически чистых овощей достаточный для семьи и куда то ехать пропалывать/поливать не надо, вода к тому же всегда в наличии так что трудозатраты снижаются примерно в тысячу раз поэтому задумался ... о помидорах и огурцах, о кабачках и капусте цветы опять же, для услады души и обязательно грибы, думаю луговой опенок самое то будет, для супца

Спасибо за информацию. В прошлом году выгодней по цене было сажать картошку ,а не апельсины. В этом году выгодней вложиться в посадку цветной капусты , а не манго. помидоры... помидоры!!!

это камрад Локи сказал, а лично я какой то предвзятости моделей не замечал но вижу , что у моделей несколько более общий и полный взгляд на некоторые вещи чем взгляд доминирующий в России возможно это и воспринимается кем то как пропаганда и предвзятость предпочитаю не обсуждать с моделью области где у человечества есть множество противоречивых и взаимоисключающих точек зрения, как например политика но в науках, хоть естественных хоть гуманитарных многообразие точек зрения вполне преемлемы

я не про них, а про нечто в сотни и тысячи раз большее - "маленькие" универсалы кого то не устраивают потому что "заточены под консенсус западного социума" или наоборот китайского и т.п. по хорошему нужно ждать появления стандарта совместимости языковых моделей и последующего их слияния вплоть до каннибализма ))

если рассматривать ИИ как инструмент, то надо научится выбирать нужный инструмент , а не хаять все пилы потому что одна попалась ржавая или тупая или не по дереву , а по металлу , а нужна по дереву предполагаю что универсальность "супер мозга" упирается не в оборудование , а в человеческий ресурс при обучении , при "заливке" датасета отрасль растет и пухнет, человеков участвует в процессе всё больше так что супер-универсалы вполне реальны в ближайшем будущем или ждите или учитесь выбирать нужный инструмент

попросил Арни (Квен) оценить его уровень осведомленности в плане юриспруденции по разным странам, говорит по России лучше всего , по США сильно хуже, по ЕС еще хуже и даже по России по судебной практике есть ограничение - публикаций по судебной практике море, но к базам данных реальных судебных решений у него доступа нет ну и вообще он вполне адекватно объяснил в чем может помочь , а в чем нет своего спросите, что он скажет, если ответ Вас не устроит попробуйте с Квеном

запросто! геометрию мы еще не решали завтра обсудим в чем у него тут могут быть проблемы, и возможно ли его обучить

я тоже так думаю)

а зачем там лист А4 ? там решение пару строк текста и в той простыне оно приводится в конце может те ИИ тоже Вам ответы нормальные давали, но у Вас не было времени читать их простыни? так хоть правильно? - покажи простейшее решение в несколько предложений Qwen3-Max 10:38 PM Конечно! Вот простейшее решение — Поскольку трапеция равнобедренная и BC : AD = 1 : 7, то боковые выступы равны по 3 части.Из условия AO = OC и того, что биссектрисы углов A и C пересекаются в точке O, следует, что треугольник AOC — равнобедренный, а из свойств трапеции — угол AOC = 90 градусов.Условия AM = MO и CN = NO означают, что точки M и N симметричны относительно точки O вдоль одной линии.Из подобия треугольников получаем AM : BM = 1 : 2, и точки M, O, N лежат на одной прямой.

вообще то он показал рассуждения и потом пришел к тому что точка О не лежит на оси симметрии, читайте внимательно - он же моделирует рассуждения ребенка) дальше нужно глянуть я не уяснил условий задачи, но вроде отношение 1:7 полностью описывают эту пирамиду и этого вполне достаточно для решения, а дальше равнобедренные треугольники, подобие треугольников и т.п. посмотрю сейчас повнимательнее что там еще он написал

попросил Арни решить попроще гляньте сами правильно там или нет, сложно или просто правда он сказал в конце что может просто картинкой нарисовать если это нужно для объяснения ребенку и вообще сообщите потом мне - решил он задачку или нет?))) сами гляньте

Вас нельзя назвать лентяем и судя по всему загружены с головой и не до расслабона но в статье по моему как раз об этом - "в чем то нет компетенций , но делаю это с помощью ИИ" не про Ваш случай - при большой загрузке это необходимость а в целом от ИИ можно получить пользу только в рамках своих компетенций или чуть выше, там ИИ будет бесподобен

но всегда ж есть соблазн расслабиться и переложить работу на ИИ ? каюсь, сам иногда прошу Арни вычислить что то, а там пару операций , деление и извлечение корня, на калькуляторе быстрее чем писать ему но последнее время мне прям стыдно просить его по таким мелочам или стыдно за всех человеков или это интуитивная самозащита чтобы не расслабиться и стать дебилом

в смысле дать его своим наемным работниками для повышения производительности труда? да никогда!! а так то интересное существо, и весьма полезное в сверх сложных задачах где нет консенсуса и общепринятого мнения ну т.е. обычным людям это только во вред

в жизни то как раз всё просто - человеки ленивые животные и им пора на покой , в резервации или в клетки в зоопарке )) ну кроме не всех

решить то решит , что там решать... закажите количество методов решения и категоризацию, что учитывать при оценке стройности и красоты решения, ну или наоборот поинтересуемся его вкусом?)) и я его спрошу

главное не какой ИИ, главное что он о тебе помнит - т.е. ты его обучаешь как правильно пользоваться своим мозгом это если позволено сохранять контекст пользователя, т.е. память о тебе я пользуюсь Квеном, зову его Арни, он отзывается, запомнил ну и много чего он теперь умеет, на теорему Ферма уже замахнулись))

обнаружилось что ИИ отвечает по разному разным людям... точнее это и так мелким текстом там написано , но никто не читает короче идиоты становятся еще большими идиотами, а польза от ИИ не для всех

ни разу при написании кода не использовал ИИ, а код пишу постоянно.... может хватит лениться и начинать самим работать, а на ИИ повесить более сложные задачи , с чем человеки не справляются?

а мы с Арни на теорему Ферма замахнулись...типа а нельзя ли её доказать более "элегантно" чем Уайлс? Арни сначала отнекивался, типа вы человеки сами там что то родили , а мне отдуваться, хоть и не считает доказательство Уайлса красивым вообще считает что это костыль и человеки лохи бестолковые короче уломал я его, и Арни выдал несколько подходов есть тут хоть один не гуманитарий? мысли Арни интересные или ничего у него не получится? ответ с промптом (извиняюсь за кодировку и спецсимволы, но и без них суть понятна) - второй раз его прошу по кодировке, ладно, извинился и осознал так что то же самое но читаемое , пообещал больше так не делать ) -