Слоелолог

Ну это же смешно. 33 мелких моторчика в день. Какая у них тогда себестоимость? Во сколько выше китайской? Может все проще? Маленькое потемкинское производство для показухи, а основной заработок на переклеивании ярлычков на китайских движках? В основном сейчас так работают.

Не уверен. А что?

Значит надо организовать еще миллион рабочих мест для перепроверки и разминирования всех входящих посылок. Все это скажется на конечной стоимости ввозимого оборудования. Почему бы им не минировать просто смартфоны и устроить террор населения? Вообще можно минировать любое оборудование, хоть чайники, хоть наушники, хоть электро-бигуди.

А что тут собрались все такие поклонники Маска? Вообще-то он вполне отчетливо это сделал именно как зигу и даже повторил, чтобы совсем ясно было. Если кто забыл как зигуют, то можно 17 мгновений весны пересмотреть. А защитники Маска почему фото, а не видео ставят? Ну как при этом не вспомнить классика Если кто не в курсе, то Кубрик в образе Стре́йнджлава показал Вернера фон Брауна эсессовца.

Я снял однокомнатную квартирку без кухни на Манхэттене и ездил метро или автобусом в публичную библиотеку, где читал Йозатица, Вернера, Тюкера, Вудса, Шапиро, Риклана, Швартца, Шварца, Швартса, Сан-Маи-Галасша, Росси, Лишмана, Кеньона, Гарвея, Фишера, Когена, Брамбека и что-то около тридцати разных Раппапортов и Рапопортов, и почти всякий раз по дороге происходили дикие сцены, потому что я щипал за ягодицы самых интересных женщин, особенно блондинок. Конечно, делала это моя левая рука, к тому же не всегда даже в толчее, но попытайтесь объяснить что-нибудь подобное в двух словах! Не то было самым скверным, что несколько раз я получил по физиономии, а то, что большинство вовсе не обижались, принимая такие штучки за прелюдию к небольшому роману, а романы были последним, что в то время было у меня на уме. Насколько я мог понять, пощечины мне давали активистки из Women’s liberation, правда, не часто, потому что симпатичных среди них раз-два и обчелся. Тоже поляк когда-то писал.

У уголовника Гиркина уже есть свое движение и канал?

Большевики тут совершенно ни при чем. Наделение правами республики еще не значит отделение. Согласно закону, при разрешенном отделении на отделяемой республике во всех ее областях и частях должны были проходить референдумы, хотят ли они отделяться вместе или все же остаться в составе России или СССР. Если бы закон выполнялся, то Крым и Донбасс сразу же ушли в состав России. И не только они, а и Харьков и Одесса. Соответственно отделили не большевики, а ныне существующая элита при одобрении ныне существующего населения одобрила незаконное отделение, когда жителей Крыма, Донбасса как холопов отдали бандеровцам. И по форуму видно, что и сегодняшним людям Украина ни в каком виде не нужна. Приходится воевать потому что лезут. Но устали от войны уже так, что на полном серьезе предлагают по своей территории радиоактивным оружием бить. Полное ку-ку.

Мало ли чего в интересах России. Конечно хорошо жить в сбалансированном мире и спокойствии. Но только этого не будет никогда. И если мы отпускаем свои или сопредельные территории в свободное плавание, то через десяток лет обязательно получаем предельно враждебные плацдармы для наступления на нас или для ударов по нашим территориям с малым подлетным временем. Поэтому конечно Польша нам не нужна, но удержать ее от саморазрушительной враждебности к нам можно только одним способом. Взять их под контроль территориально. Урок Украины предельно нагляден. Зачем ее отделяли? Что не было понятно что получится?

Западные страны всё больше вовлекаются в конфликт на Украине. Параллельно с этим процессом в России растет число сторонников применения тактического ядерного оружия. Однако этим людям, конечно же, обеспокоенным сложившимся в ходе СВО положением и желающим его таким способом разом изменить в нашу пользу, стоит задаться вопросом: а в чем решительные плюсы применения столь мощного и неизбирательного оружия? Каким образом оно может изменить ход спецоперации? Тактическое ядерное оружие (ТЯО) разрабатывалось как средство уничтожения боевых подразделений противника на поле боя — скоплений войск, танковых армий или корабельных соединений. Подчеркнем — именно больших скоплений живой силы и техники противника. Между тем сегодня Россия вовлечена в конфликт, который по своим характеристикам кардинальным образом отличается от тех, на которые рассчитывали военные специалисты советского времени, предполагая применения тактического ядерного оружия. Перечислим основные отличия. Боевые действия на СВО ведутся малыми группами с применением высокоточного оружия и большого количества беспилотных систем. Из-за этого плотность боевых подразделений низкая, на линии боевого соприкосновения они рассредоточены на больших площадях — глубина линии фронта порой достигает 30 километров. В этих условиях присутствие большой численности личного состава и военной техники обнаруживается достаточно быстро. И так же быстро они уничтожаются. Следовательно, ни одна, ни другая сторона конфликта не имеют возможности накапливать большие резервы. Еще одно отличие сегодняшнего конфликта, ставящее под вопрос рациональность применения ТЯО, заключается в том, что крупные объекты военной инфраструктуры, которые могли бы быть целью ТЯО, находятся в городах, среди большого количества гражданского населения. А тактика ВСУ, как мы знаем, состоит в том, чтобы действовать под прикрытием гражданских объектов, в населенных пунктах, из которых часто даже не эвакуированы мирные жители. Несомненно, в таких условиях применение ТЯО приведет к большому числу жертв среди гражданского населения. Напомним читателю, что представляет собой ядерное оружие. Взрыв ядерного заряда обладает несколькими поражающими факторами. Ударная волна — это движение воздушного фронта, расходящееся от эпицентра взрыва во все стороны, со сверхзвуковой скоростью. Ударная волна разрушает здания и сооружения, кроме специально укрепленных убежищ, и поражает незащищенных людей. Еще один поражающий фактор — световое излучение, которое представляет собой свечение нагретых до высоких температур (5700–7700 градусов Цельсия) испарившихся частей ядерного боеприпаса, окружающего грунта и воздуха. Световое излучение создает высокое тепловое воздействие, мощность которого гораздо выше, чем при взрыве или горении химических веществ. Оно приводит к воспламенению и возгоранию на человеке одежды, ожогам и обугливанию открытых участков кожи. Оба эти фактора присущи также конвенциональному оружию, правда, в гораздо меньшей степени. Специфическими именно для ядерного оружия являются: проникающая радиация, поражающая людей на расстоянии 2–3 километров от эпицентра взрыва и приводящая к лучевой болезни; электромагнитный импульс, разрушающий электронные, оптические и другие приборы; а также радиоактивное загрязнение местности продуктами деления ядерного горючего и радиоактивными изотопами (радиоактивный фон воздействует на среду весьма продолжительно и приводит к катастрофическим нарушениям в организме живых существ). Теперь о том, какие виды тактических ядерных боеприпасов, созданных советским ВПК, существуют сегодня у России. Официальной информации о количестве и составе тактического ЯО России нет. По оценкам Федерации американских ученых, российский арсенал насчитывает порядка двух тысяч единиц. Мощность их варьируется от единиц до сотен килотонн в тротиловом эквиваленте. Разница между тактическим и стратегическим зарядом в данном случае определяется не мощностью боеприпаса, а, скорее, дальностью средств доставки. Тактическим считается оружие, дальность применения которого не превышает 500 км. Нам достаточно взять для рассмотрения характеристики известных ядерных боезарядов. Наименьшей мощностью обладают артиллерийские снаряды. В 1970-х годах на вооружение советской армии стали поступать боеприпасы мощностью 2–2,5 кТ. В 1992 году по договору с США они должны были быть уничтожены, однако на форуме «Армия-2020» корпорация «Росатом» представила образцы нескольких ядерных боеприпасов, разработанных в советское время. Это артиллерийский снаряд РД4–01 калибра 152 мм мощностью 2,5 кТ, который может применяться в гаубицах Д-20, «Мста-С/Б» или «Гиацинт-С/Б». А также снаряд РД5–01 калибром 203 мм и мощностью 2 кТ, который применяется в гаубицах Б4-М. Взрыв одного из этих снарядов приводит к сплошному поражению в радиусе 300 метров. В радиусе 650 метров происходят сильные разрушения, а в радиусе 900 метров — тяжелые. Если личный состав противника спрятан в укрытиях, хотя бы в окопах, то максимальный радиус поражения от всех факторов ядерного взрыва такой мощности не превышает 350 метров. Это приблизительно та площадь, на которой может расположиться опорный пункт взвода противника. Точно известно о наличии в составе ВС РФ ядерных боеголовок для ОТРК «Искандер». Они даже установлены на ракеты, которые несут дежурство, в частности в Белоруссии. Мощность их составляет 50 килотонн в тротиловом эквиваленте. Этой мощности хватает, чтобы на площади радиусом 1 километр создать сплошное поражение объектов и живой силы. На площади радиусом 3 километра будут сильные разрушения, а на расстоянии до 5 километров — тяжелые. Проникающая радиация распространится еще дальше. Это значит, что его хватит для уничтожения целого города. Здесь для справки стоит отметить, что мощность каждой из бомб, сброшенных на японские города в 1945 году, составляла в среднем 15 килотонн. ОТРК Искандер-М ОТРК «Искандер» в ядерном исполнении рассчитан на уничтожение очень крупного военного объекта — аэродрома, военной базы. На территории Украины нет таких целей. А если и есть, то они находятся в пределах крупных населенных пунктов. В этих условиях применение оружия такой мощности приведет к гибели большого числа гражданского населения, то есть оно уже становится оружием массового поражения, а не тактическим. В то же время, с поражением этих объектов хорошо справляется конвенциональное оружие высокой точности. Оно позволяет локально уничтожать военные объекты ВСУ, почти не задевая при этом гражданскую инфраструктуру. А в зоне боевых действий, повторимся, мы видим сейчас рассредоточенные опорные пункты малых тактических групп противника и рои беспилотников, которые выкашивают личный состав и бронетехнику. Еще несколько лет назад нельзя было себе представить, что малые беспилотные летательные аппараты могут практически обнулить классические средства ведения войны. Они стали настоящей головной болью для нашей армии, которой привелось первой столкнуться со столь масштабным изменением военной тактики и стратегии. Если бронетехника на поле боя была и раньше достаточно уязвима, то сейчас и подавно — она быстро обнаруживается и так же быстро атакуется БПЛА. В этих условиях единичные удары сверхмощным оружием не позволят нанести ощутимый вред противнику, а беспилотники уже через час после ядерного взрыва снова начнут делать свое дело. Так для чего же применять тактическое ядерное оружие? Для уничтожения десятка-другого БПЛА размером с ворону? Это все равно, что стрелять из пушек по воробьям. Для вскрытия опорных пунктов противника, рассредоточенной пехоты и военных объектов нужно оружие достаточно мощное, но более гибкое в применении и не такое разрушительное, как ядерное. И такое оружие у России существует. В распоряжении российской армии находится целая линейка боеприпасов так называемого объемно-детонирующего действия. Они бывают двух типов — двухтактные и однотактные. Разница заключается в основном в типе применяемого взрывчатого вещества и способе подрыва боеприпаса. Двухтактные обладают большей мощностью и изготавливаются в виде авиационных бомб. В них используются жидкие горючие вещества — пиперилен или окись этилена. Окислителем для их воспламенения является кислород воздуха. Бомба устроена так, что при подлете к поверхности земли взрывом вспомогательного боеприпаса, расположенного вдоль оси бомбы, распыляется в окружающее пространство горючее вещество, которое смешивается с воздухом. Затем образовавшееся шарообразное аэрозольное облако поджигается специальными пиропатронами, что приводит к объемному взрыву. Однотактные боеприпасы обладают меньшей мощностью и применяются в ручных гранатометах и тяжелых огнеметных системах. Распыление огнесмеси происходит под воздействием взрыва самой огнесмеси, который разрушает корпус боеприпаса. Горючее вещество догорает уже в виде аэрозоля. Этот тип боеприпаса называют еще термобарическим. Кроме того, на вооружении российской армии находятся объемно-детонирующие авиационные бомбы (ОДАБ) различной мощности. Наиболее широко применяется ОДАБ-500П. Их начали применять еще во время войны в Афганистане. Полезный объем бомбы ОДАБ-500П составляет 212 литров, куда помещается 145 кг пиперилена. А тротиловый эквивалент этого боеприпаса составляет порядка полутора тонн. То есть мощность взрыва такого заряда более чем в 10 раз превышает мощность взрыва тротила. При срабатывании бомбы образуется огненный шар диаметром 34 метра, а ударная волна гарантированно убивает человека на расстоянии 25,6 метра от центра взрыва. На расстоянии 72,5 метра вероятность быть убитым ударной волной снижается вполовину. Тротиловый эквивалент ОДАБ-1500, содержащей 805 кг горючего вещества, составляет уже 9 тонн. В этом случае огненный шар объемного взрыва имеет диаметр 42 метра. Она точно убивает на расстоянии 45 метров от центра взрыва, а граница 50-процентной вероятности гибели находится на расстоянии 128 метров. И самая мощная бомба такого класса, стоящая на вооружении российской армии — ОДАБ-9000. Ее мощность соответствует 44 тоннам ТНТ. Диаметр огненного шара от взрыва такой бомбы достигает уже 80 метров, а ударная волна гарантированно убивает на расстоянии 77 метров. По итогам испытания этого оружия представители МО РФ заявили, что она по своему разрушительному воздействию сопоставима с тактическим ядерным оружием. При этом у конвенционального оружия нет скрытых поражающих факторов, как у ядерного оружия, которое действует далеко за пределами атакованной цели и уничтожает то, что к ней не относится. К тому же классическое оружие более экономично с энергетической точки зрения. Для уничтожения живой силы противника и техники не обязательно разрушать их до субатомного уровня. Достаточно просто создать условия, не совместимые с жизнью. Причем применение мощного конвенционального оружия может быть гибким и дозированным. Можно выборочно воздействовать на противника, а не сплошь накрывать большую площадь. Для этого достаточно оснастить имеющиеся боевые комплексы системами точного наведения, чем уже и занимается российский ВПК, разрабатывая новое оружие. Помимо авиационных бомб российская армия располагает различными огнеметными системами. Самые маломощные из них выполнены в виде ручных гранатометов, а самые мощные — это системы залпового огня, выполненные на базе танкового шасси или автомобиля «Торнадо-У». К тяжелым относятся ТОС-1 «Буратино», ТОС-1А «Солнцепек» и ТОС-2 «Тосочка». Первые две — на гусеничном ходу, третья — на колесном. Полный залп неуправляемых реактивных снарядов (НУРС) с термобарической начинкой способен в среднем уничтожить опорный пункт противника, рассредоточенный на площади до 6 гектар. В этом году в российскую армию стала поступать новая огнеметная систем ТОС-3 «Дракон» на танковом шасси. Основное ее отличие от предшественников в том, что дальность стрельбы термобарическими НУРС увеличена до 15 км. Это повышает живучесть боевой машины на поле боя. У ранее разработанных огнеметных систем дальность стрельбы была в пределах от 6 км — для ТОС-1А, до 10 км — для ТОС-2. Кроме этого, ТОС-3 оснащена системами точного наведения, что дает возможность бить по конкретным целям, а не по площадям. В целом в машине появилось много усовершенствований, которые введены по итогам ведения боевых действий в зоне СВО. Также для реактивной системы залпового огня «Смерч» разработаны реактивные боеприпасы 9М529 с термобарической начинкой. Максимальная дальность полета ракеты составляет 90 километров, а диаметр огненного шара при взрыве боевой части — 25 метров. Здесь стоит сказать несколько слов о наделавшей много шума в последнее время баллистической ракете средней дальности (БРСД), которая получила название «Орешник». Она не относится к тактическому оружию, но может применяться на достаточно коротких дистанциях. 21 ноября с помощью нее был уничтожен завод «Южмаш» в Днепропетровске. Боеголовка содержит шесть частей по шесть суббоеприпасов в каждой. Таким образом, она обладает 36 поражающими блоками, которые могут оказать воздействие на большой площади. Разрушительный эффект от удара «Орешника» сопоставим с применением ТЯО, или один удар БРСД «Орешник» можно сравнить с ударом десятка ОТРК «Искандер» При ударе по «Южмашу» боевые части не были начинены взрывчатым веществом, а представляли собой цельнометаллические болванки, возможно, содержащие высокопрочный вольфрам для повышения проникающей способности. Мощность взрыва при этом определяется кинетической энергией, которую приобретает предмет, летящий со скоростью, в 10–11 раз превышающей скорость звука, и, по оценкам, превышает мощность взрыва тротилового заряда в 1,5–2 раза. Об этом оружии пока мало что известно, но не исключено, что оно может быть еще мощнее, оставаясь при этом в конвенциональных рамках. Как сообщают в открытых источниках, российский ВПК способен производить до 300 ракет этого класса в год. Здесь важно добавить, что в современных высокотехнологичных войнах все большее значение приобретает обезоруживание противника путем выведения из строя военной техники. Гибридные войны ведутся с применением различных электронных систем, которыми оснащается практически все современное оружие, а солдаты имеют в своем распоряжении различные терминалы и системы связи. Эти системы достаточно уязвимы для мощного электромагнитного воздействия, источником которого, в частности, является ядерный взрыв. Наличие этого поражающего фактора может быть доводом в пользу применения ТЯО, на что указывали в свое время западные журналисты. Мол, Россия может применить ядерное оружие для уничтожения электронного оборудования западной техники. Однако и в этом случае можно остаться в конвенциональных рамках, поскольку существует электромагнитное оружие взрывного типа, которое также оказывает катастрофическое воздействие на электронику. Разработки его начались в 1951 году после того, как советский физик Андрей Сахаров предложил конструкцию импульсного генератора электромагнитного излучения. Его первые испытания прошли уже в 1952 году. Он получил название МК-1 (расшифровывается как магнитная кумуляция). Устройство и принцип действия этого устройства следующие. В его основе лежит так называемый взрыво-магнитный генератор (ВМГ), в котором при взрыве обычной взрывчатки происходит сжатие магнитного поля, что приводит к возникновению электромагнитного излучения высокой интенсивности. Тогда по результатам работ над взрывным электромагнитным оружием была изготовлена авиационная бомба в корпусе осветительной бомбы САБ-250–200. Уже в настоящее время российский ВПК разработал комплекс электромагнитного излучения «Алабуга». О нем стало известно в 2014 году, когда работа была доведена до стадии полевых испытаний. Точных характеристик этого вооружения в открытом доступе нет. Говорилось, что он способен выводить из строя все виды электроники в радиусе 3,5 км от места срабатывания. Комплекс выполнен в виде боевой части, которая может устанавливаться на ракеты «Калибр» и «Искандер». Более года назад в западных СМИ появился целый ряд публикаций о разработках российского ВПК в области ЭМИ-излучателей. Некоторые журналисты даже утверждали, что полученные натовской разведкой данные всерьез обеспокоили главу альянса Йенса Столтенберга. Ни подтверждений, ни опровержений, естественно, не последовало, однако будем надеяться, что подобное оружие в закромах нашей Родины тоже существует. Как бы то ни было, создание полноценных средств воздействия на электронную начинку современной техники — дело времени. Что в итоге? С развитием информационных технологий и высокоточного оружия Запад поменял тактику ведения войны. Стратегия в отношении нас не поменялась — они совсем не намерены отказываться от окончательного решения русского вопроса. А вот средства и способы достижения своей цели они изменили. И основная задача для России — адекватно отвечать на вызовы. Необходимо также усложнять наши способы противодействия и в соответствии с этим расширять и усиливать российский оборонный потенциал. Причем его надо усилить так, чтобы его мощь стала очевидной. Российский ВПК разработал достаточно технических средств, которые одновременно являются мощными и гибкими в применении. Осталось только насытить ими российскую армию, обеспечив при этом соответствующую подготовку военнослужащих. Вопрос же применения ТЯО с военной точки зрения является весьма сомнительным. По крайней мере, на Украине нет целей, которые можно было бы уничтожить именно с его помощью. А вот с геополитической точки зрения применение ядерного оружия для России станет катастрофическим. Мировое сообщество нервно воспринимает любые попытки сдвинуться в сторону задействования тактического ядерного арсенала, несмотря на то, что его использование не регламентируется никакими договоренностями. Ядерная эскалация с нашей стороны в итоге может привести к полной изоляции России. Мы можем лишиться даже той слабой и призрачной поддержки, которую оказывают нам наши союзники в противостоянии с Западом. Более того, именно западным странам и их подмастерьям в лице украинских националистов надо, что бы Россия применила ядерное оружие. Военная и финансовая поддержка киевского режима со стороны Запада имеет цель спровоцировать Россию на неадекватные меры противодействия. И нам ни в коем случае нельзя попадаться в эту ловушку. https://rossaprimavera.ru/article/5668eec9

А судьи кто?

Загруженный через макушку Ленин, пишет развернутый ответ Горькому по поводу псевдоинтеллигенции, и при этом укоряет его даже не за то, что тот за псевдо- заступается, а за то, что Горький при этом не пишет. Ну личность Ленина живого человека в этом же видна. И какая!

Хамить изволите.

Вы же понимаете, что в русском языке за словом интеллектуал не подразумевается мораль самоотдачи народу и людям. А за интеллигенцией это закреплено. Так зачем же вы частную переписку Ленина с Горьким выдаете за то, что может устоявшиеся определения повернуть? Ленин и Горький между собой знали о чем речь. И мы все присутствующие знаем.

Ленинское определение "интеллектуальные силы народа" слишком громоздкое и поэтому так и не прижилось. Поэтому, понимая мотивы его оговорки, мы уточняем, что Ленин говорил о различии между подлинной интеллигенцией и псевдоинтеллигенцией.

Потому что это важно. Просто тупо интеллектуал это просто начитанный, образованный человек. А интеллигент, это высокообразованный человек, отдающий свои интеллектуальные богатства на службу народу. Такой человек не будет вихляться, когда выгодно одно, когда не выгодно другое. Интеллектуал может так, а интеллигент нет. А все эти псевдоинтеллигенты козыряли своим бескорыстием, а потом показали подлинное свое обличие. Но то, что есть такие не означает, что подлинной интеллигенции нет вообще. Есть Блок, есть Ленин, есть Сталин, есть Горький, есть Пушкин, есть огромное количество интеллигентов.

Уже два человека вам указывают, что вы не совсем так читаете. Могли бы обратить на это внимание.

Тут уже вы не разобрались. Ленин сам будучи интеллигентом отгораживается от самозванных "интеллигентов". И называет подлинную интеллигенцию "интеллектуальными силами народа". Потому что подлинный интеллигент сам себя таковым не назовет. А если назвал, то сразу понятно, что точно не. Ленина корежит от этих псевдоинтеллигентов, и он чтобы не быть с ними в одной категории выдумывает длинное определение. А потом добавляет. А на самом деле они не интеллигенция, а говно. Не интеллигенция говно, а люди вот эти конкретные.

Именно так. О чем письмо, приведенное выше, показывает недвусмысленно. Интеллигент это чисто русское слово. Но тут важно разделение о котором Ленин прямо говорит. И его емко много позже обозначила Ахматова Нет, и не под чуждым небосводом,И не под защитой чуждых крыл, —Я была тогда с моим народом,Там, где мой народ, к несчастью, был. Ленин был со своим народом. Он прямо укоряет Горького, что тому ближе ноющие буржуйчики, а не страдающие рабочие и крестьяне, которых большинство, и которые и есть народ. Большевики подняли власть валяющуюся в грязи, когда все отшатнулись, потому что выгод уже не осталось. Осталось одно, дикая работа на износ или расстрельные рвы. Ленин износил себя в считанные годы. Нервная нагрузка, недосып, покушение. Блок умер, революция выпила его начисто. Дзержинский, много их. Большая часть партии большевиков полегла в ходе гражданской. А было их около 30 тысяч, малюсенькая горстка для огромной страны. Потом уже после гражданской поперли карьеристы и прочие.

А где у меня про слезы? Вы наверно с кем-то другим в своей голове общаетесь?

Конечно Ленин интеллигент. Но тут надо само письмо читать. Опять ведь выдирают из контекста. Надо же понимать с какой горечью это Ленин пишет Горькому. Дорогой Алексей Максимыч! Тонкова я принял, и еще до его приема и до Вашего письма мы решили в ЦК назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржуазных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно. Ибо для нас ясно, что и тут ошибки были. Ясно и то, что в общем мера ареста кадетской (и околокадетской) публики была необходима и правильна. Когда я читаю Ваше откровенное мнение по этому поводу, я вспоминаю особенно мне запавшую в голову при наших разговорах (в Лондоне, на Капри и после) Вашу фразу: «Мы, художники, невменяемые люди». Вот именно! Невероятно сердитые слова говорите Вы по какому поводу? По поводу того, что несколько десятков (или хотя бы даже сотен) кадетских и околокадетских господчиков посидят несколько дней в тюрьме для предупреждения заговоров вроде сдачи Красной Горки, заговоров, грозящих гибелью десяткам тысяч рабочих и крестьян. Какое бедствие, подумаешь! Какая несправедливость! Несколько дней или хотя бы даже недель тюрьмы интеллигентам для предупреждения избиения десятков тысяч рабочих и крестьян! «Художники невменяемые люди». «Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную и августе 1917 г., брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из «околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..но. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт. Что касается Ваших настроений, то «понимать» я их понимаю (раз Вы заговорили о том, пойму ли я Вас). Не раз и на Капри и после я Вам говорил: Вы даете себя окружить именно худшим элементам буржуазной интеллигенции и поддаетесь на ее хныканье. Вопль сотен интеллигентов по поводу «ужасного» ареста на несколько недель Вы слышите и слушаете, а голоса массы, миллионов, рабочих и крестьян, коим угрожает Деникин, Колчак, Лианозов, Родзянко, красногорские (и другие кадетские) заговорщики, этого голоса Вы не слышите и не слушаете. Вполне понимаю, вполне, вполне понимаю, что так можно дописаться не только до того, что-де «красные такие же враги народа, как и белые» (борцы за свержение капиталистов и помещиков такие же враги народа, как и помещики с капиталистами), но и до веры в боженьку или в царя-батюшку. Вполне понимаю. * Ей-ей, погибнете, ежели из этой обстановки буржуазных интеллигентов не вырветесь! От души желаю поскорее вырваться. Лучшие приветы! Ваш Ленин * Ибо Вы ведь не пишете! Тратить себя на хныканье сгнивших интеллигентов и не писать — для художника разве не гибель, разве не срам? Написано 15 сентября 1919 г. Послано в Петроград

Они растут на войне на Украине. Польша главный транспортный хаб. Там же основные ремонтные базы самые ближайшие к линии фронта и без угрозы бомбежки. Плюс саму Польшу накачивают на будущую войну. Украина когда-то кончится ей на смену должен прийти следующий патрон в обойме.

Собственно ничего Путин не сказал. Бла-бла-бла, мы готовы к диалогу. Ждем предложений. И это правильно.

Много. Электронику для фпв-дронов мы в Китае покупаем. И еще много чего. При этом Китай не то, чтобы с охотцей нам помогает. На днях несколько танкеров с нефтью у китайских берегов застряло из-за нового пакета американских санкций. Понятно, вопрос порешают как-нибудь. Но решение потребует еще затрат, а значит меньше прибыль. Американцы и не рассчитывают санкциями нас сразу придавить. Они поэтапно сдавливают. И результат виден. Инфляция лезет, жизнь дорожает, это санкции. Это у вас от слабости. Устали вы уже от войны. И думаете, что если мы себя полностью сумасшедшими покажем, то все испугаются и перестанут задираться. А не будет этого. Вдарите вы по Киеву весь запад взликует. Зеленского будут на руках носить. Вы же не думаете, что он и его клика будут в Киеве ждать как им на голову это упадет. Нет, их заранее предупредят. Мы сожжем кучу мирных жителей и уничтожим исторический памятник старый русский город Киев. Сделаем это напоказ, чтобы не как в Буче, и сами признаем, что это мы. После этого и Китай и Иран отвалятся совсем. И мы останемся без электроники. А мы не можем даже свои замечательные ракеты гиперзвуковые без западных схем делать. Мы их завозим по серым схемам. И в этом нам кто-то помогает. А при ваших рецептах перестанут помогать.

Очевидно зачем. Затем чтобы по нам его не применили. И они в итоге не применяют такое оружие. А если бы мы им не обладали, они бы секунды не раздумывали. Но если вы такой умный, то предложите сократить ядерное оружие и на сэкономленные деньги фпв-дронов наделать.