Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Слоелолог

Пользователи
  • Content Count

    5,873
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Слоелолог


  1. У язычников повсеместно практиковались человеческие жертвоприношения. 

     

    И сказали старцы и бояре: «Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам». Был тогда варяг один, а двор его стоял там, где сейчас церковь святой Богородицы, которую построил Владимир. Пришел тот варяг из Греческой земли и втайне исповедовал христианскую веру. И был у него сын, прекрасный лицом и душою, на него-то и пал жребий, по зависти дьявола. Ибо не терпел его дьявол, имеющий власть над всеми, а этот был ему как терние в сердце, и пытался сгубить его, окаянный, и натравил людей. И посланные к нему, придя, сказали: «На сына-де твоего пал жребий, избрали его себе боги, так принесем же жертву богам». И сказал варяг: «Не боги это, а дерево: нынче есть, а завтра сгниет; не едят они, не пьют, не говорят, но сделаны вручную из дерева секирою и ножом. Бог же один, которому служат греки и поклоняются; сотворил Он небо, и землю, и человека, и звезды, и солнце, и луну, и создал жизнь на земле. А эти боги что сделали? Сами они сделаны. Не дам сына своего бесам». Посланные ушли и поведали обо всём людям. Те же, взяв оружие, пошли на него и разнесли его двор. Варяг же стоял на сенях с сыном своим. Сказали ему: «Дай сына своего, да принесём его богам». Он же ответил: «Если боги они, то пусть пошлют одного из богов и возьмут моего сына. А вы-то зачем совершаете им требы?». И кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили. И не ведает никто, где их положили.

     "Повесть временных лет"
     
    Murder_of_Martirs_Theodor_the_Varyag_and
     

  2. SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

    это вот нивелирутеся этим. что уже оксюморон.

     

    введена и работает.  достаточно успешно. списки иноагентов.  забаненные РКН сми.  запрет финансирования иноагентов. и п.р. 

    этот в  туда не попал по непонятым мне причинам.... 

     

    Вы правда ратуете что это говно, должно у нас быть? 

      Скрыть контент

    1425793013891.1184.jpg

     

    а сейчас?

      Скрыть контент

    1683404100121926863.webp

    сейчас?? 

     

    google.com танковый спецназ шарий- это УК РФ.   @savl мне интересно как этот ролик откомментит.

     

    а сейчас? 

     

    так что. не. давайте без меня его прогнозы смотреть.

    Вы собственно сделали то, что я и предлагал сделать. Показать подноготную персонажа. И пусть люди, ознакомившись с подноготной и с высказыванием, делают сами вывод. Вот и все. Не о чем спорить.

    Кроме одного аспекта. Цензура то может и введена, но в России традиционно строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения. Поэтому люди будут пользоваться ВПН и прочими примочками и будут смотреть, что сами захотят. И будут сами делать выводы невзирая на все запреты. Может это и плохо, я  не знаю, но это так. 

    • Thanks (+1) 1

  3. SZlobaFM сказал(а) 3 минуты назад:

    Вы что то разнервничались. Я уже не совсем понимаю Вас. 

     

    Да я считаю всё. Часто в уме. И умозрительно. 

    Вот, про это я и говорил, это о гуру. Что Сначала Вы мне доказываете почему его нельзя называть гуру  а потом говорите мы не можем догориться. А я сразу сказал, что тогда словарь нужен. Это можно  это нельзя. Этого не называйте хохлом. Этого гуру. Прежде чем писать буду читать подписи. 

     

     про Кургиняна не буду. Вас эвон как с Шариковым история задевает. А тут этот. Который не гуру. 

     

    Опять же странно. Меня не шарий задевает, а подход. Сто раз мне не вперся этот шарий. Но проходили мы уже эту цензуру в СССР. Потом это привело к печальным последствиям. И может даже цензура нужна. Но сейчас ее совершенно невозможно ввести. Все равно людям будет нехватать сводок МО и они за лишней информацией будут лазить хоть к шарию, хоть к киевским пропагандистам и будут сами фильтровать информацию, а не передоверять это кому-то. И надо еще суметь нашим пропагандистам не потерять свою аудиторию. Если будут работать топорно, то потеряют. 

    • Thanks (+1) 1

  4. tao сказал(а) 9 минут назад:

    Вот если о том, что проституция это плохо и отвратительно говорит порнозвезда, которая сама на себе это прочувствовала и то же самое говорит обычная женщина верная жена и мать, но ни разу не в курсе того, что такое проституция, то кому больше надо верить в данном вопросе?

    Ну и другой вариант, порнозвезда говорит, что проституция это грязь и плохо, а обычная верная жена, мать троих детей, замученная ежедневными домоганиями своего гиперсексуального мужа говорит, что проституция это хорошо, поскольку дает ей возможность отдохнуть от секса, то опяь же кому мы должны верить в том плохая вещь проституция или хорошая?

    Вы невнимательно меня прочитали. Я ведь даже не говорил, что надо верить на слово обычной женщине и не верить бывшей порно-звезде. Я сказал только, что надо по разному относиться к высказываниям их. Что вы и сделали, опираясь на контекст и проведя некий анализ. То есть мы со мной не спорите, а полностью применяете мой метод.

     

     

    tao сказал(а) 9 минут назад:

    А может все проще в этой жизни, а? Может просто надо воспринимать правильное, как правильное, а неправильное, как ложь. И обычно достаточно нормального критического мышления.

    И уж совсем хреново, когда услышав 2+2=4 от неприятного человека начинать доказывать, что 2+2=5. Или 3. Или 4.3. 

    Простота хуже воровства. Есть такое высказывание. Конечно 2+2=4. Но в жизни очень мало таких простых примеров. Реальная жизнь очень сложна. 


  5. SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

    при том, что 99% Ваших статей - его статьи и видео.

    Что пря вот так точно 99%. И не лень вам было подсчитывать. Хотите сказать, что я уже тут более ста страниц выложил? Что-то сомневаюсь, я довольно редко что-то публикую. 

     

    SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

    ну вот. а этому гуру не нравится. он мне тоже запрещает называть гуру - гуру.

    Гу́ру́[1] (санскр. गुरू — достойный, великий, важный, тяжёлый, утвердившийся в истине, непоколебимый, учитель, мастер[2]) 

     

    Совершенно точно не подходит. Где и кем утверждалось, что "утвердившийся в истине, непоколебимый, тяжелый, важный, великий"? Я такое хот раз говорил?

     

    Я говорю, что интересный. Ничего такого в вашем определении "гуру" нет. Зачем же вы мне приписываете то чего нет? 

     

    SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

    чо тут похабного? совсем уже обалдели мущины. этого хохлом не назови, этого -гуру не называй. 

    ну так пишите словарик ёпрст. и в подпись - что КАТЕГОРИЧЕСКИ не приемлю такие -то слова. 

    будем как то искать подход. обрабатывать постепенно, чтоб не нервничали, вели диалог о смысле, а не звуке.

     

    Зачем мне писать в подпись? А по-человечески мы не можем с вами договориться? Ну я же вижу, что своим "гуру" вы нечто выражаете. Что-то вам не нравится в том, что я привожу тут статьи Кургиняна? Что в этом плохого? У него есть определенная аудитория, которая водится и тут. Вам он чем помешал? Человек патриотичный, неглупый, интересный. 

     

     

    • Thanks (+1) 1

  6. tao сказал(а) 10 минут назад:

    Вы случайно во времена СССР не были в парткоме? Или на худой конец в комитете комсомола? Когда на ЛЮБОЕ высказывание политлиц из США, независимо от их содержания, надо было разоблачать их звериную сущность. 

    Вам так хочется повторения этого маразма?

    Может пора снять шоры? И когда человек говорит правильные, с вашей точки зрения вещи, как минимум промолчать, а когда неправильные, вот тогда оппонировать.

    Нет в комсомол я не успел. В пионеры только. 

    Но тут вы упрощаете. Конечно партком позднего СССР это крайне удручающее и двусмысленное зрелище. Но в любом случае любое высказывание надо помещать в контекст. Вы не можете этого не понимать. К примеру, надо по-разному относится к высказываниям когда нас морали учит обычная женщина или бывшая порнозвезда. 

     

    Мы прекрасно знаем, что есть такой прием, когда говорят много правильных вещей, заговаривают зубы, а потом выпрыскивают дезу или другой информационный яд. Поэтому любое высказывание нужно воспринимать шире. Не только как высказывание, но и кем, где, когда и по какому поводу. 

     

    • Thanks (+1) 2

  7. SZlobaFM сказал(а) 7 минут назад:

    Эко Вы. Такого человека и в методы записали.)) без обид. Шучу. Ваш гуру, это Ваш гуру. 

    При чем здесь гуру? И слово какое-то похабное. Есть же нормальные понятные слова. Лидер движения, политик, возрастной умный человек. Я же не запрещаю критиковать высказывания. И не одного его я статьи привожу. А если его больше, так просто наиболее интересно. 


  8. С13 сказал(а) 1 минуту назад:

    Точно

    Типичный пастор. И оратор тоже неплох. :D

     

    c7c9df4e926e300c7fe0ed7e00921bbd.jpg

     

    Х. Бидструп

    Вообще выставление Гитлера как сумасшедшего большая ошибка. Эти нацисты были гениальные злодеи и очень крупные люди. 

    • Thanks (+1) 1

  9. Херня полная. Замазывание проблемы. Нацизм, фашизм это серьезно. Они взыскуют силы. Они идут в окультизм. Они в это зло ныряют, погружаются с головой. И от зла этого потустороннего они получают силу. Поэтому им нет удержу. Вся эта потребительнско-обывательская плесень ляжет под фашистов. Как легли французы и прочие. 

    • Thanks (+1) 3
    • Haha 1

  10. SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

    Камрад. Его уже не раз разобрали, что где и как, как он нам гадил игде. 

    Тут было неоднократно. 

    Ну и поляки постоянно и давно. В пропаганде и контрпропаганде не следует лениться. Повторение мать ученья. 

    • Thanks (+1) 3

  11. SZlobaFM сказал(а) 12 минут назад:

    и чо? слова этого куска говна несут какой то смысл? обладают каким то весом? Савл ,зачем Вы рекламируете нам, в Усадьбе этого русофоба, националиста, не раз высказавшего свое презрение к нашей стране, к русским людям? 

    Савл,  я не собираюсь, ни смотреть, ни обсуждать идеи и слова этого уе%;на. и Вам не понимю как не стыдно - его нам показывать. 

    Непонятно. Я, честно говоря этого шария изначально вообще не смотрел, разве случайно он где мелькал. Но это же форум в том числе польских переводов. Вот уж где руссофобы и так далее. Если Савл приносит сюда шария, так он не обязательно солидаризируется с ним. Надо просто указать, что именно делает этот шарий, как он заигрывает с российской аудиторией и как ее пытается водить за нос. 

    • Thanks (+1) 5

  12. MichIs сказал(а) 3 часа назад:

     

    Я так подозреваю, что наше руководство заключило "негласный договор" с Западом, что мы не уничтожаем Зелю и гос. учреждения, а они не поставляют дальнобойные ракеты скаклам. Потому что после этого Россия будет вынуждена применить ЯО. -- это не моя логика, это логика нашего руководства, как я думаю.

     

    А моя логика - нанести удары ЯО не сильно большого действия по гос. учреждениям, по бункерам управления, по Зеленскому, которого мы, как показали события в Одессе, очень хорошо отслеживаем, по скоплению войск и после этого отсечь от западной границы.

    Нет такого негласного договора и пиндосы все равно раньше или позже поставят дальнобойные изделия бандеровцам. И конечно же Россия не будет применять ЯО. Против Киева это бессмысленно, не Зеленский решает политику Украины, а ударить стратегами по Вашингтону, это весь мир в труху вместе с нами. Ударив ЯО по Киеву мы никого не напугаем и не остановим, наоборот враги будут ликовать. А потом нам же эти зараженные территории отвоевывать и обеззараживать. 

     

    Надо ПВО и ПРО как следует развивать и делать трёхмиллионную высокооплачиваемую армию. Надо Коалиции тысячи штук и высокоточные боеприпасы к ним миллионными тиражами. Надо выпускать много безэкипажных катеров и передавать их хуситам, африканским повстанцам и спутниковые данные им тоже дать где какие военные корабли пиндосов. Чтобы все авианосцы пиндосов либо сидели в пиндосии, либо затонули бы везде куда бы не сунулись. Вот тогда не сунутся. 

    • Thanks (+1) 1

  13. image.png

     

    https://dzen.ru/video/watch/65f9bf9bf6ad8d2b713474d9

     

    https://vk.com/video-220155889_456255055

     

    ВЫПУСК ЧЕТВЕРТЫЙ - «АЗОВ»*. НОВЫЙ ЧЕРНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ

    *террористическая, экстремистская организация, запрещенная на территории России

    Неонацистский интернационал формируется за последние годы буквально у нас на глазах. Азовские эмиссары выстраивают отношения с неонацистами по всему миру. Связи налаживаются через ультраправые конференции, рок-фестивали и т. д. Так, на проходящем в Киеве под эгидой «Азова» фестивале национал-социалистического блэк-мэтала Asgardsrei устраиваются музыкальные оккультные шоу, совмещающие воспевание Гитлера с сатанизмом.

    Отдельного внимания заслуживает значительный вклад русских неонацистов, перебравшихся после 2014 года на Украину, в проведении подобных мероприятий. А также – в вербовке последователей на территории России и формировании из них таких структур, как Русский добровольческий корпус (РДК).
    «Азов»*, мимикрирующий под ординарное подразделение ВСУ, на самом деле является оплотом и надеждой мирового фашизма на реванш и разворот исторического процесса. О последнем азовцы, как, впрочем, и неонацисты других стран, заявляют всё более откровенно и настойчиво.

    *террористическая, экстремистская организация, запрещенная на территории России

    Сергей Кургинян и движение «Суть времени» представляют  четвертый выпуск из цикла программ «Украинство».

    РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе, присоединяйтесь!
     
    • Thanks (+1) 6

  14. tao сказал(а) 8 минут назад:

    Ну так вы делайте свои предположения, хотя бы минимально основываясь на здравом смысле.

    К вашему сожалению Мотор Сич не выпускает турбины для ГЭС.

    Я прекрасно знаю, что Мотор Сич не выпускает турбины для ГЭС. Вы невнимательно читаете.

     

    Когда-то еще до всех этих войн, УМПО и Мотор Сич взаимодействовали по мотору Д436 для Бе-200 и Ту-334. Мне довелось сразу после университета работать со сваркой и термообработкой барабана 1...6 ступени КВД. 


  15. АбзаЦ сказал(а) 7 минут назад:

    Они строят свои предположения о наших действиях на основе наших действий.

    Наши не долбили по машинным залам потому, что, во-первых, хлопотно, а во-вторых, бессмысленно. Универсальный ответ. 

    Наши просто не долбили. Почему - не знаю. Но это, несомненно, учитывалось.  

     

    Машинный зал не зеленский. Машинный зал стоит в одной точке, его не загримируешь и не засунешь в любую легковую машину и не потеряешся в толпе машин. 

     

    Это довольно странный способ вести войну, строить предположения о будущих действиях на основании предыдущих. Обычно закладывается страховочные действия. Война это игровые действия противников, когда они стремятся переиграть друг друга. Соответственно обманные действия это рутина войны. Это знает любой офицер.  


  16. tao сказал(а) 2 минуты назад:

    А вы знаете с какой целью были разбомблены ЭТИ эл. станции? И будут ли бомбить остальные? Знаете? Может поделитесь тем будут или нет. В ближайшую неделю. Не знаете? Ну тогда зачем гадаете на маковой соломке?

    Мы обсуждаем событие. В рамках обсуждения могут быть выдвинуты самые разные предположения. Это нормальная свободная дискуссия по открытым источникам. 

     

    Конечно я могу предположить, что ЭТИ эл. станции разбомблены в целях поддержания экономики Украины. Ведь изготовление новых турбин востребует заказы на заводе Мотор СИЧ, например, что даст рабочие места и деньги от этого заказа пойдут в украинскую экономику. Но это только в рамках бреда. А в обычной реальности, эл. станции уничтожаются для нанесения ущерба противнику. По моему, выбор не так уж велик. Но, возможно, вы знаете еще какие-нибудь цели. 

     

    А если исходить все время из того, что мы ничего не знаем и не понимаем и предложить ничего путного не можем, то зачем вообще общаться? 


  17. АбзаЦ сказал(а) 2 минуты назад:

    Если наши не убивают  Зеленского, хотя и могут, значит, это принимается во внимание при планировании действий.

    Если наши не раздолбали машинные залы, хотя и могут, значит, это принимается во внимание при планировании действий.

    Я е думаю, что они могли бы сопротивляться при сплошном разрушении инфраструктуры  Украины. 

    НО

    Мы могли бы разрушить ее в Одессе с кораблей артиллерией в 2022. 

    Но не сделали это.

    Подобных примеров тысячи.

    Это политика руководства, как сейчас очевидно.

    На нее и сделали ставку эти товарищи. Видимо.

    Это какая-то тотальная теория заговора. Значит натовские офицеры железно уверены, что наша верхушка намертво управляется с их стороны. И как вам живется с таким мировозрением?

     

    Наши не убивают зеленского потому что это, во-первых хлопотно, а во-вторых бесмысленно. Он говорящая голова. Подлинная власть на Украине у бандеровцев, а их миллион, на каждого ракету не направишь. При этом понятно, что зеленский не сидит в одной точке с мишенью на спине и надписью "попади в меня". Зеленский не Абрамс, его спрятать легче. 

     

     


  18. АбзаЦ сказал(а) 2 минуты назад:

     

    В прошлый раз мне пытались навязать формулу - удастся ли избежать коллапса за неделю. Вы.

    Я поправил - не коллапса, а введения в строй тех станций, где разбили машинный зал. Удастся ли. По коллапсу я говорил - к нему приведет разрушение машзалов 10 крупнейших ЭС украины. Помните?

    И готов подтвердить это сейчас. И денежку поставить.

    Так зачем снова продвигаете свою сильно пропагандистскую версию о коллапсе? С какой целью? Ее ... неточность шита былыми нитками.

     

    Что за неделю те станции в которых разбили машинный зал в строй не введут это понятно. Еще осталось 10 машзалов у десяти крупнейших ЭС Украины. Если наши начали, то наверно доведут дело до и до уничтожения оставшихся? 

     

    Мое мнение такое, что даже если и эти десять оставшихся машзалов разнесут, то коллапс не наступит. По той простой причине, что коллапс на Украине наступил еще два года назад. И никуда не уходил. Они просто к нему привыкли. 


  19. АбзаЦ сказал(а) 3 минуты назад:

    Да. Вопрос, насколько они бедны и насколько это в их менталитете.

    Цитирую умную Латынину.

     Ты не можешь победить противника, чья жизнь ничего не стоит, если твоя стоит хотя бы ломаный грош.

    Азиатская жизнь стоит дешево.

    Украинская дешево, европейская нет.

    Пока мы разбираемся с украиной у них есть время, чтобы сделать европейскую жизнь дешевой. Следите за новостями. 

     

     

    АбзаЦ сказал(а) 3 минуты назад:

    Демократия делает людей небоеспособными.

    В войне умирают

    Цитирую ее же.

     Но он считал, что эти деньги ему платят за то, что он командует крейсером. А не за то, что он готов умереть. Это главный недостаток демократии, Станис. Если главное – это твоя жизнь, если политики пляшут вокруг тебя, обеспечивая тебя лучшей пенсией и лучшим медобслуживанием, если ты – мерило всех вещей и твои права выше всего, то как может быть твоя смерть выше твоих прав? Как ты можешь умереть ради человека, которого ты сам избрал, чтобы он делал тебе хорошо? Как ты будешь умирать ради родины, которая есть совокупность пенсий, фондов и прочих способов человеческого осчастливливания?

    В Германии он удался - за 8 лет победил нацизм.

    На украине тоже.

    В Европе не удастся по приведенным выше причинам.

    А что Германия не Европа что ли? Нацизм и фашизм не в одной Германии удался, этой заразой вся европа переболела. Традиции все живы. Вы все увидите. 


  20. С другой стороны поставим себя на место офицеров НАТО, которые рулят этой Украиной, воюющей с Россией. Ну они же не школьники. Они понимают, что у России есть спутники, есть стратегические самолеты, есть дальнобойные ракетные изделия. Соответственно они понимают, что все эти ТЭЦ, АЭС и ГЭС с машинными залами раньше или позже будут атакованы и выведены из строя. Как и подстанции. А если будут восстановлены, то снова будут атакованы. Значит они давным-давно должны делать ставку на то, что это все равно будет уничтожено. И простраивать всю военную инфраструктуру исходя из этого. У них на это было время. 

    • Thanks (+1) 1
×